Allo Los Angeles ? Ici Paris ! Vous nous recevez ?

Merci pour l'éclaircissement.

Rassure toi jamesdisney14 je ne clash plus personne pour le moment, mais l'envie risque de me reprendre, ne sait on jamais.

Dingogo a écrit:

Du fait du statut particulier d'EDSCA (qui n'est pas une simple filière de la maison mère), la participation de TWDC n'est pas basée sur des injections de liquidités (rôle de l'actionnariat, et TWDC n'intervient qu'à hauteur de sa participation dans le capital), ni sous la forme d'investissement de développement (rôle des organismes financiers).

Le fait de reporter la redevance due a TDWC est une bonne chose et prouve que les "méchants américains" ne laissent pas mourir le DLRP.
Les moyens ne sont pas énormes, mais c'est déjà beaucoup, et cette sommes peut permettre de faire quelques petites choses au sein du resort.

Je maintiens par contre que pour son développement, ou pour des grandes campagnes de remise en état, il serait mal venu de solliciter les organismes financiers à la vue de l'endettement actuel.

Euh, le montage véritable est même bien plus complexe que le résumé que nous donne la Direction tout les ans.

Je le répète, c'est bien la TWDC qui possède le Disneyland Park (les WDS n'appartiennent pas directement et complètement à TWDC), les hôtels et les centres des congrés.
La société cotée et ses filiales ne sont que les sociétés "gestionnaires" du resort (en quelques sorte, EDSCA et ses filiales louent le complexe à TWDC).
Le coût de génie du montage financier résidait dans le fait de faire construire le parc sur des fonds privés et publics, tout en faisant rembourser la dette par la société de gestion du parc.

En tout cas, c'est ce que j'avais cru comprendre à la lecture de différents ouvrages sur la société.

TheForceCode a écrit:

Euh, le montage véritable est même bien plus complexe que le résumé que nous donne la Direction tout les ans.

Effectivement, les modalités du montage financier sont plus complexes, mais ce schéma a l'avantage d'être simple et clair. Pas assez certainement...

TheForceCode a écrit:

Je le répète, c'est bien la TWDC qui possède le Disneyland Park (les WDS n'appartiennent pas directement et complètement à TWDC), les hôtels et les centres des congrés.

Non, c'est pas du tout ça... Le premier parc n'appartient pas à TWDC.

Pour faire simple, il y a 3 grands types d'acteurs: le gérant, l'exploitant et le propriétaire:
- Le "gérant" est à chaque fois une entreprise détenue à 100% par TWDC (il y en a plusieurs pour les activités parcs, hotels, marchandises etc.)
- L' "exploitant" est Euro Disney Associés SCA, contrôlée par Euro Disney SCA (attention c'est pas pareil), détenue en gros à 1/3 par TWDC et 2/3 par des actionnaires divers.
- Les "propriétaires" sont des groupements qui possèdent les terrains et les bâtiments qu'ils louent à l'exploitant.

L'énorme majorité du site et de l'investissement financier appartient donc aux "propriétaires":
- Euro Disneyland SNC (aussi appelée "Phase IA Financing company") est une société en nom commun qui regroupe tous les investisseurs initiaux (banque, CDC, Etat etc.) et dont TWDC possède 17% (seulement!). Cette structure possède à 100%: le premier parc Disneyland et les attractions initiales, le Disneyland Hôtel et le ranch Davy Crockett (cédés depuis), les backstages, le terrain de Val d'Europe et l'immense majorité des terrains non construits du resort.
- IBFC (pour "Phase IB Financing company", composée de banques et d'investisseurs extérieurs), qui possède les attractions arrivées dans un second temps, la plupart des restaurants du resort, le Disney Village et les hôtels NY, NBC, Sequoia, Cheyenne et Santa Fé.
- EuroDisney Associés, qui possède le deuxième parc WDS, le golf, les nouvelles attractions et depuis 2004 le DLH et le RDC.

Du coup pour répondre à la question "qui possède les parcs?", la réponse est:
- Pour le MK: propriété de EDSNC, soit 17% par TWDC et 83% par les investisseurs initiaux, principalement les banques et la CDC. Ce parc n'appartient donc pas à la maison-mère comme tu avais l'air de le croire! Les autres investisseurs ne sont pas fous, ils n'auraient pas abandonné le magot!
- Pour les WDS: propriété de EDA SCA, soit 18% par TWDC et 82% par EDSCA, elle même propriété pour 1/3 par TWDC et pour 2/3 par des actionnaires privés (à la louche).

Donc pour conclure, quand tu écrivais:

TheForceCode a écrit:

c'est bien la TWDC qui possède le Disneyland Park (les WDS n'appartiennent pas directement et complètement à TWDC), les hôtels et les centres des congrés.

C'est paradoxalement... l'inverse! TWDC ne possède qu'une toute petite part du Disneyland Park et des hôtels, mais possède (indirectement) bien plus des studios!

Edit: pour préciser la source, c'est le document de référence déposé à l'AMF qui explicite les relations entre les différentes structures, et notamment les pages 5, 6, 7, 13 et 19.

Là c'est un peu plus clair, merci (en même temps, quel bordel cette organisation, tout ça pour soutirer le maximum de blé ...)

Et sinon:

Snake75015 a écrit:

Ne parles pas de lettre sur ce forum, tu vas te faire incendier !

Nan sur ce forum, on dit pétition

SphinX a écrit:

Là c'est un peu plus clair, merci (en même temps, quel bordel cette organisation, tout ça pour soutirer le maximum de blé ...)

Et sinon:

Snake75015 a écrit:

Ne parles pas de lettre sur ce forum, tu vas te faire incendier !

Nan sur ce forum, on dit pétition

Vous voulez faire une pétition, c'est bien beau, mais dans quel but?

Dingogo a écrit:

Blablabla

Merci pour ces explications. C'est beaucoup plus claire que ce que j'avais pu lire ailleur.

Gossip Girl a écrit:

SphinX a écrit:

Là c'est un peu plus clair, merci (en même temps, quel bordel cette organisation, tout ça pour soutirer le maximum de blé ...)

Et sinon:

Snake75015 a écrit:

Ne parles pas de lettre sur ce forum, tu vas te faire incendier !

Nan sur ce forum, on dit pétition

Vous voulez faire une pétition, c'est bien beau, mais dans quel but?

Prendre le pouvoir... tout simplement !

Snake75015 a écrit:

Gossip Girl a écrit:

SphinX a écrit:

Là c'est un peu plus clair, merci (en même temps, quel bordel cette organisation, tout ça pour soutirer le maximum de blé ...)

Et sinon:

Snake75015 a écrit:

Ne parles pas de lettre sur ce forum, tu vas te faire incendier !

Nan sur ce forum, on dit pétition

Vous voulez faire une pétition, c'est bien beau, mais dans quel but?

Prendre le pouvoir... tout simplement !

Tu pourrais développer?

C'était de l'ironie... Désolé ! Rien à développer !

Gossip Girl a écrit:

SphinX a écrit:

Là c'est un peu plus clair, merci (en même temps, quel bordel cette organisation, tout ça pour soutirer le maximum de blé ...)

Et sinon:

Snake75015 a écrit:

Ne parles pas de lettre sur ce forum, tu vas te faire incendier !

Nan sur ce forum, on dit pétition

Vous voulez faire une pétition, c'est bien beau, mais dans quel but?

Euh non non pas moi hein

Une pétition non mais rooooo.. lol
Ça m'intéressais juste de connaitre votre avis sur le sujet...

C'était quoi cette histoire de pétition?

Au fait pourquoi Los Angeles ? Y'a quoi à Los Angeles ?

Un expert de Disney comme toi ne le sait pas?

Dash a écrit:

Au fait pourquoi Los Angeles ? Y'a quoi à Los Angeles ?

A L.A, il y a les bureaux de la Direction Générale de la Walt Disney Company (bon, en fait, c'est à Burbank, mais comme c'est la banlieu de L.A., on utilise L.A., comme nous disons, Disneyland Paris à la place de Disneyland Chessy).

Gossip Girl a écrit:

Un expert de Disney comme toi ne le sait pas?

Euh ben à part El Capitan Theatre et Disney's Soda Fountain & Bar, je n'ai rien vu d'autre à Los Angeles.

TheForceCode a écrit:

A L.A, il y a les bureaux de la Direction
Générale de la Walt Disney Company (bon, en fait, c'est à Burbank, mais
comme c'est la banlieu de L.A., on utilise L.A., comme nous disons,
Disneyland Paris à la place de Disneyland Chessy).

Oui sauf qu'il ne viendrait à personne de dire que The Walt Disney Company (France) est situé à Paris alors que c'est à Serris, Val d'Europe.
De plus, les attractions Disney ne sont pas créées aux Walt Disney Studios de Burbank mais à Walt Disney Imagineering à Glendale.

Dash a écrit:

Gossip Girl a écrit:

Un expert de Disney comme toi ne le sait pas?

Euh ben à part El Capitan Theatre et Disney's Soda Fountain & Bar, je n'ai rien vu d'autre à Los Angeles.

Saches mon cher petit CM au nom de lessive que nous ne sommes pas tous des talibans disneyen.
Los Angeles me parle plus que Burbank ou je ne sais quoi, et je ne dois pas être la seule dans ce cas.

Oui et puis entre Glendale et Burbank , il y a juste de quoi rater une sortie de freeway ...

Me demande d'ailleurs si El Capitan n'est pas plutôt à Hollywood qu'a LA ...

TheForceCode a écrit:

A L.A, il y a les bureaux de la Direction
Générale de la Walt Disney Company (bon, en fait, c'est à Burbank, mais
comme c'est la banlieu de L.A., on utilise L.A., comme nous disons,
Disneyland Paris à la place de Disneyland Chessy).

Oui sauf qu'il ne viendrait à personne de dire que The Walt Disney Company (France) est situé à Paris alors que c'est à Serris, Val d'Europe.

Euh... si des européens ou des américains parlent du siège français de Disney (oups, de The Walt Disney Company), je ne suis pas sûr qu'ils disent qu'il se situe à Serris ! Remarque, même pour des français, je ne pense pas que ce soit évident, le "il ne viendrait à personne" me parait un chouilla exagéré.

Philippep62 a écrit:

Me demande d'ailleurs si El Capitan n'est pas plutôt à Hollywood qu'a LA ...

Hollywood n'est pas une ville mais un quartier de Los Angeles.

cypher22 a écrit:

TheForceCode a écrit:

A L.A, il y a les bureaux de la Direction
Générale de la Walt Disney Company (bon, en fait, c'est à Burbank, mais
comme c'est la banlieu de L.A., on utilise L.A., comme nous disons,
Disneyland Paris à la place de Disneyland Chessy).

Oui sauf qu'il ne viendrait à personne de dire que The Walt Disney Company (France) est situé à Paris alors que c'est à Serris, Val d'Europe.

Euh... si des européens ou des américains parlent du siège français de Disney (oups, de The Walt Disney Company), je ne suis pas sûr qu'ils disent qu'il se situe à Serris ! Remarque, même pour des français, je ne pense pas que ce soit évident, le "il ne viendrait à personne" me parait un chouilla exagéré.

Il ne resterait pas quelques bureaux au 41 av Georges V 75008 Paris?

Walt Disney Motion Pictures France est toujours basé à Paris à l'adresse indiquée par Mouetto.

Et je seconde le post de Gossip Girl ! Dash tu chipotes pour des détails sans intérêts !