Tarzan [Walt Disney - 1999]

ha nan j me permetrait pas mais sur mon ecran geant. des qu un blu ray a des defauts d image sa ressort dessuite et la franchement .....dommage .....

ou j ai pas eu le bon disc

vever1174 a écrit:

ou j ai pas eu le bon disc

Tu peux faire une photo du dos du blu-ray ? (du boitier).
C'est pour voir si la nouvelle version à bien eu (ou non) une piste HD. Merci d'avance

https://i.servimg.com/u/f74/16/92/23/18/dsc_0111.jpg

hop voila si quelqun pouvait me renseigner du fin mot de l histoire

Ya que le dolby??

daren26 a écrit:

Ya que le dolby??

Oui, c'est justement ce qui à fait scandale à sa sortit.

Apparement c'est la même édition, car en tout cas d'après les photo, la piste son est exactement la même (contrairement au rumeurs ce n'est pas une piste HD...)

Pk le ressortir alors? C'est bizarre

daren26 a écrit:

Pk le ressortir alors? C'est bizarre

?? Comment ça le "resortir" ? Je comprend pas la ^^' . Il ne l'ont pas ressorti .

si il est sorti le 6 juin, puis le 24 octobre et visiblement le code barre est différent

La sortie du 24 octobre correspond au blu-ray dans les cadres de l'offre "Disney Mix". Ici, certains supposé que pour l'occasion Tarzan avait été retravaillé. Apparemment non..

Oui mais ce qui est bizarre (encore une fois) c'est le code-barre différent sur Tarzan et identique sur les autres titres de cette offre. Et on parlait aussi d'une piste DTS-HD, visiblement c'est pas le cas...

Récemment, j'ai contacté WDSHE France pour leur faire part des problèmes de compression constatés en visionnant le Blu-ray. On m'a répondu que le problème n'était pour l'heure pas résolu et qu'un échange avec la réédition du 24 Octobre n'y changerait rien (ce qui sous-entend que tous les Blu-ray seraient touchés par ce problème). Ils m'ont ensuite affirmé qu'une nouvelle édition (sans ces soucis de compression) verrait le jour en avril/mai et m'ont donc demandé de rappeler à cette période pour effectuer un échange.

En espérant qu'ils n'étaient pas en "mode" Pinocchio...

Est-ce vrai que sur l'édition belge le son est au format DTS-HD Master Audio 5.1 ?

Je me permets de faire remonter un peu ce topic pour une raison toute simple : Chris Buck, un nom attaché à Tarzan, et le nom du même monsieur qui est en train de nous concocter la Reine des Neiges !….
Alors je me suis replongé dans Tarzan, la musique, des extraits, des makings offs sur youtube...
Et je me suis rappelé pourquoi j'aimais tant ce film ! Il fait partie de la période Disney la plus mésestimée et pourtant la plus riche à mes yeux : Pocahontas, Le Bossu, Tarzan, La Planète au Trésor (et un peu Mulan…)… la période des films qui ont peu marché mais qui sont à mes yeux les plus bouleversants, mes préférés, où Disney tentait tout, s'éloignait des contes, adaptait des figures mythiques de romans ou de légendes, prenait des risques (Ah la cheminée de Frollo !!!), manipulait des thèmes forts, dramatiques, super émotionnels, pleins d'ambiguités… et très liés aux origines, au "qui suis-je ?" (Un homme ou un Dieu, un homme ou un monstre, un homme ou une femme, un homme ou un singe….? ), et très liés aux relations familiales en fait ( Quasimodo, sa mère assassinée et son faux père Frollo, Jim et son transfert paternel sur un sale type au grand coeur, Tarzan, sa mère adoptive et son "beau-père" qui ne l'accepte pas… ).

Tarzan ! Voilà un film où il y a tout, de la 2D, de la très bonne musique, des décors de malades, des plans et des scènes vertigineuses (AH ! la scène culte des babouins) , de l'aventure, de l'humour et surtout une émotion de dingue !... Des tas de choses super subtiles et fortes exploitées par l'animation comme aucune adaptation de Tarzan n'avait sû le faire. Quand même, chapeau les mecs d'avoir réussi à extraire de ce personnage héros super populaire un film à fleur de peau dans chaque scène mettant en jeu les relations Tarzan/Jane/Kala/Kerchack ... Le meurtre du petit singe et des parents de Tarzan, le rejet par Kerchack, la rencontre avec Jane, la culpabilité de Kala, les révélations, la mort de Kerchack, tout le symbole des mains, les expressions faciales à tomber de Tarzan qui nous séduit et nous émeut autant par ses conflits intérieurs que par sa personnalité et sa plastique... bon sang quand on y pense, entre deux pirouettes musicales, humoristiques et aventureuses, on enchaîne les scène de bravoures au niveau chair de poule là ! Donc Mr Buck n'a pas peur de l'émotion, je me dit en fait que ça promet !!!
Alors je reprends super foi dans ce super type, Chris Buck, et je me dis qu'avec en plus une femme en binôme pour la direction, chose rare pour un classique Disney, ils vont nous faire avec le thème des soeurs fâchées de la Reine des Neiges un pur cristal d'émotion !….

Je partage totalement ton point de vue au sujet de ta critique sur le film et sur tout ce que tu as écrit sur la période des films peu connus, car j'adore Pocahontas, Le bossu de Notre-Dame, Tarzan et La planète au trésor et ils méritent d'être aussi connus que La belle et la bête et Le roi Lion.

Au sujet du succès, Pocahontas, Le bossu de Notre-Dame et Tarzan ont eu un grand succès à leur sortie cinéma, mais sans atteindre les records de ceux de la période 1989-1994.

Oui, du succès mais pas assez, voilà le problème, à l'époque ils y croyaient, super productifs, créations 2D tous azimuts, presque un film par an, mais ce " pas assez de succès " était le début de la fin, c'est à dire du lent déclin jusqu'à la mort de la 2D et la triste période actuelle où on a un beau classique digne de ce nom à peine tous les 3 ans, et encore, en 3D... ah là, là, nostalgie.... ET au milieu de tout ça, Kuzco, la folie génialement hystérique à l'état pur. Même Atlantide, Lilo et Stitch et la Ferme se Rebelle, même si moins réussis, exploraient des styles de dingues par leurs variétés et leurs ecclectismes de style : SF pure et dure, aquarelle douces, ou style TEX avery, etc... quel bouillonnement...
Seul Frère des Ours à mon goût était le vrai ratage complet tellement c'était un patchwork de re-sucées (des personnages à la Lilo/Pocahontas, une ambiance Bambi/Roi Lion, un personnage transformé à la Kuzco, Une pincée de Phil Collins à la Tarzan... Pourtant les thèmes des 3 frères et des esprits promettait...) Bref. Retour à Tarzan et à notre future Reine des Neiges...

j'ai adoré ce film ce que j'ai préférée c'est les musique MOI qui aime monter aux arbres lol
un chef-d'oeuvre

Où ça en est pour une édition avec un bonne compression ? Parce que c'est catastrophique, je suis en train de le revoir, même un film téléchargé et compressé a une meilleure qualité ! Pourquoi acheter des blu-ray s'ils ne fournissent pas une qualité meilleure que ce qu'on peut avoir gratuitement mais illégalement ?

Arkthus a écrit:

Où ça en est pour une édition avec un bonne compression ? Parce que c'est catastrophique, je suis en train de le revoir, même un film téléchargé et compressé a une meilleure qualité ! Pourquoi acheter des blu-ray s'ils ne fournissent pas une qualité meilleure que ce qu'on peut avoir gratuitement mais illégalement ?

J'ai le même problème actuellement avec le Blu-ray US de Un empereur nouveau genre (Kuzco, l'empereur mégalo) (problèmes de pixellisations importante à plusieurs moments et aliasing très violent sur les contours des personnages) et ça gâche tout visionnage de ce film. Sans compter qu'il n'y aucun bonus sur le Blu-ray (alors que le DVD en possède plusieurs). J'ai même comparé avec l'ancien DVD et ces problèmes n'y étaient pas. Pourtant, Pocahontas, Le bossu de Notre-Dame et Mulan possèdent un très bon (voir même excellent) transfert au même niveau que La belle et la bête et Le roi Lion alors qu'ils sont pourtant plus vieux que ces deux films. J'ai vraiment peur au sujet au sujet de la qualité de l'image du Blu-ray US de Tarzan, quand il va sortir en Blu-ray aux US.

WCD199317 a écrit:

Pocahontas, Le bossu de Notre-Dame et Mulan possèdent un très bon (voir même excellent) transfert au même niveau que La belle et la bête et Le roi Lion alors qu'ils sont pourtant plus vieux que ces deux films.

Ah bon? Je croyais pourtant que: La belle et la bête=1991, Le roi lion=1994, tandis que Pocahontas=1995, Le bossu de Notre-Dame=1996 et Mulan=1998? À moins que je me trompe?

charmedlp a écrit:

WCD199317 a écrit:

Pocahontas, Le bossu de Notre-Dame et Mulan possèdent un très bon (voir même excellent) transfert au même niveau que La belle et la bête et Le roi Lion alors qu'ils sont pourtant plus vieux que ces deux films.

Ah bon? Je croyais pourtant que: La belle et la bête=1991, Le roi lion=1994, tandis que Pocahontas=1995, Le bossu de Notre-Dame=1996 et Mulan=1998? À moins que je me trompe?

Je parle que ces films étaient plus vieux que Tarzan et Un empereur nouveau genre (dans mon message précédent, je parlais de ça). Petite embrouille!

Ah je vois, désolé, j'avais mal compris!

J'ai acheté Tarzan en Blu Ray la semaine dernière car ma femme adore ce film et pour le faire découvrir à ma fille de 3 ans.

Ça en jette mais dès l’apparition des singes c'est le drame, ça clignote de partout, que ce soit le pelage ou le torse (qui grésille).

Je suis très très deçu, de plus que le son dont je m'équipe prochainement n'est pas à la hauteur d'un Disney.

Il n'y a toujours pas de solution pour se pelage clignotant ?

Ben Bubulle a écrit:

Je suis très très deçu, de plus que le son dont je m'équipe prochainement n'est pas à la hauteur d'un Disney.

Il n'y a toujours pas de solution pour se pelage clignotant ?

Étant équipé en HD 5.1, je suis autant déçu que toi par les pistes audio proposées. On entend vraiment la différence en Tarzan et Aladdin. En ce qui concerne la fameuse réédition du disque, personne à ce jour ne l'a reçue (du moins personne ne l'a fait savoir).  

PS : Bienvenue sur DCP Ben.