La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

HTH2004 a écrit:

cache' mon c***: Toy Soldiers Parachute Drop est la pour vous....

Dans ce cas là autant directement fermer le parc vu tout ce que l'on voit de parachute...

Cacher moi le Costuming avec un beau Backdrop !

HTH2004 a écrit:

cache' mon c***: Toy Soldiers Parachute Drop est la pour vous....

Sauf qu'ils ont prévu de pas faciliter la vie des petits curieux que nous sommes, et que prendre la hauteur ne suffira pas forcément! D'ailleurs il n'y a qu'à voir, pour TSPL on pouvait passer son appareil photo par dessus les palissades, là ça va être un tant soit peu plus compliqué ^^.

guimik a écrit:

Cacher moi le Costuming avec un beau Backdrop !

C'est pas comme si c'était pas prévu...

En tout cas ils arrivent bien à vous faire parler. Comme quoi la stratégie de la direction de garder le secret jusqu'au bout fonctionne bien...! ;-)

Wizard a écrit:

En tout cas ils arrivent bien à vous faire parler. Comme quoi la stratégie de la direction de garder le secret jusqu'au bout fonctionne bien...! ;-)

Sauf qu'on est bien les seuls, et que la cible principale de Disneyland ce ne sont pas les "fans".

[quote="sandman"]

Original Epcot a écrit:

Pourquoi la plupart des dernières attractions Disney ne sont que des "produits dérivés" et pas des vrais nouveautés issues de l'IMAGINATION des IMAGIneers???

Je suis completement d'accord , OK pour ratatouille mais ce n'est pas une réelle surprise inventée de toutes parts qui nous plongerai dans un monde encore inconnu !

Si les gens vont à Disneyland c'est pour Disney avant tout, donc normal que les attractions dérivées de films soient privilégiées... En vrac : Little Mermaid, Carsland, Monster Inc. Ride and Go Seek, Tower of Terror, ou notre future Ratatouille (ou Indy Adventure et Splash Mountain les rides fantasmés pour Paris).
Que de grands rides !

C'est vrai mais au départ a l'ouverture de disneyland park il n'y avait aucun E-ticket sur l'univers disney je suisd'accord d'en mettre mais pas que ...

Jeff.Lyon a écrit:

Si les gens vont à Disneyland c'est pour Disney avant tout, donc normal que les attractions dérivées de films soient privilégiées... En vrac : Little Mermaid, Carsland, Monster Inc. Ride and Go Seek, Tower of Terror, ou notre future Ratatouille (ou Indy Adventure et Splash Mountain les rides fantasmés pour Paris).
Que de grands rides !

peux-tu me dire de quel film disney est tiré la TOT?

Notez aussi que POTC, HM, jungle cruise, space mountain, IASW, enchanted tiki room sont des attractions originales qui n'ont pas été créées sur base de films existants et pourtant quel succès d'estime !

Euhhhh La 4ème Dimension/Twilight Zone ca te dit rien ?!? C'est une ancienne série de Science Fiction...

Pour les autres, comme dit PotC et HM sont devenus des films par la suite et Jungle Cruise l'a presque été....

Je ne vais pas à Disneyland pour la marque Disney, n'étant absolument pas un fan de toute la marque et n'ayant vu que trois Disney-Pixar. Je suis autant intéressé par "Big Thunder Mountain" que par "Peter Pan's Flight". Je pense que le choix de Ratatouille est dû à son succès, mais aussi à la richesse de ce qu'il évoque et surtout à l'argent que leur rapporte la vente de produits dérivés ainsi qu'à des facilités de marketing (Il semble plus facile de vendre une attraction qui se base déjà sur un succès).

Mr.Freddy a écrit:

Image recadrée

Puisqu'il faut bien une deuxième photo pour pouvoir comparer plus tard ...



Uploaded with ImageShack.us

Mr.Freddy > J'm'en rappelais plus , 'scuse ... je te cite donc .... mais il y a de très lègérs changements

Prise de toy soldier parachut drop j'imagine si chantier il y a on aurait un beau point de vue

Le chantier n'a pas bougé par rapport à ma photo il y a 3 semaines

Ce ne sont pas les mêmes véhicules de chantiers et des arbustes ont été plantés devant les palissades. La rumeur disait que les vrais travaux commenceraient cet automne.

Bahh on sera vite fixés

Je suis peut être HS, mais lors d'une discussion avec un CM des studios au village, il semblait dire que la surprise des 20 ans ne viendrait peut être pas de "Ratatouille" au WDS mais plutôt de Winny au DLP...
j'ai d'abord pensé qu'il se trompait, en lisant ce topic et en constatant la rue parisienne et la statue de Gustau.
Et puis, j'ai lu ceci ici :
http://www.cinecoulisses.fr/2010/09/rencontre-avec-les-ambassadeurs-disneyland-paris-2010/

Citation :

CinéCoulisses :
Sait-on jamais : à quoi peut-on s’attendre dans les mois à venir sur
les parcs ? On a vu que Gustau [NDRL: une sculpture de Gustau, le chef
cuisiner de Ratatouille, avait été visible un temps avant d'être cachée
dans un bloc de pierre... cette sculpture et la rue de Paris laissent
présager l'arrivée d'une zone dédiée à Ratatouille sur le parc dans un futur proche] avait disparu...
Prisca/ Qui ?
Je ne sais pas, une tête de cuisinier donc on avait vu quelques photos trainer avant...
Prisca/ [s'adressant à Julien] Tu l’avais vu toi ?
En chœur/ Nan [ils rigolent]

Est-ce une stratégie de communication?
Ou alors allons-nous dans la mauvaise direction et Disney laisse "dire", donne des indices et puis les retirent afin de créer un effet "surprise"?
Parce qu'un CM qui contredit, la statue de Gustau qui disparaît, les ambassadeurs qui feignent d'ignorer...
Fin du HS

Citation :

Euhhhh La 4ème Dimension/Twilight Zone ca te dit rien ?!? C'est une ancienne série de Science Fiction...

Je connais cette série mais je ne pense pas que ce soit un film Disney. Du moins pas un film du grand WALT... Il se peut qu'une filiale de la walt Disney Company ait racheté les droits de cette série pour l'exploiter sur la TOT mais ont-ils produits cette série ?????

Citation :

Pour les autres, comme dit PotC et HM sont devenus des films par la suite et Jungle Cruise l'a presque été....

PAR LA SUITE...comme tu le dis. c'est très différent car ça prouve qu'on peut créer une attraction géniale sans se baser sur aucun film mais en créant une histoire pour l'attraction. POTC était superbe bien avant que Jonnhy depp n'enfile ses bottes de pirates. HM n'a pas attendu Eddy Murphy pour plaire à plusieurs générations de guests !!! Enfin, dans les dernières innovations d'imagineering, je prendrai l'exemple de soarin' qui ne se base sur aucun film mais qui plaît énormément... ou encore Mystic Manor à Hong Kong qui, s'il tient les promesses annoncées dans les concepts arts , devrait donner un coup de vieux aux autres maisons hantées

sequane a écrit:

Je connais cette série mais je ne pense pas que ce soit un film Disney. Du moins pas un film du grand WALT... Il se peut qu'une filiale de la walt Disney Company ait racheté les droits de cette série pour l'exploiter surl a TOT mais ont-ils produits cette série ?????

Non en effet "The twilight zone" était produite et diffusée par CBS à partir des années 50, Disney n'en a que les droits concernant la Tot, mais la série n'appartient pas à Disney. Même si c'est HS, ça me donne l'occasion de saluer le courage de WDI à parfois utiliser des licences uniquement sur leur potentiel artistique et pas uniquement pour les retombées en terme de merchandising (C'est pas la ToT qui fera vendre des coffrets DVD d'une série en noir et blanc des années 50- par ailleurs excellente).

Pour cette histoire de Winnie, c'est impossible, du moins pour 2012. Ils n'auraient jamais le temps de faire les travaux. Et peut-être que je me trompe, mais en France Winnie l'ourson n'est pas un personnage très apprécié du public, enfant ou adulte. Autant construire Ratatouille, qui basé sur la même technologie de pointe serait bien plus fédérateur et excitant.

bidouche64 a écrit:

Pour cette histoire de Winnie, c'est impossible, du moins pour 2012. Ils n'auraient jamais le temps de faire les travaux. Et peut-être que je me trompe, mais en France Winnie l'ourson n'est pas un personnage très apprécié du public, enfant ou adulte. Autant construire Ratatouille, qui basé sur la même technologie de pointe serait bien plus fédérateur et excitant.

Heum pas tous à fait de ton avis car il est mis souvent en avent lors des parades et on voit souvent Winnie et ses amis se promener dans le parc.. ^^.. Aprés par rapport à Ratatouille moi personellement je préfére Ratatouille et de plus cette idée de place parisienne je pense vus qu'on se trouve un peu à coté de Paris faut dire =D aurait été pas mal.. aprés bon va savoir mais je pense qu'il vaudrait mieu pour DLP de faire ratatouille que winnie..
Mais cela me parait quand même assez flou cette rumeur de rempalcement.. puis si c'est pour l'effet "surprise" bof bof la rumeur arrivra vite aux yeux de tous que c'est en fait Winnie l'ourson et non pas Ratatouille..

En même temps, officialiser Ratatouille dans la presse leur aurait valu un licenciement immédiat.

Audry a écrit:

Je suis peut être HS, mais lors d'une discussion avec un CM des studios au village, il semblait dire que la surprise des 20 ans ne viendrait peut être pas de "Ratatouille" au WDS mais plutôt de Winny au DLP...
j'ai d'abord pensé qu'il se trompait, en lisant ce topic et en constatant la rue parisienne et la statue de Gustau.
Et puis, j'ai lu ceci ici :
http://www.cinecoulisses.fr/2010/09/rencontre-avec-les-ambassadeurs-disneyland-paris-2010/

Est-ce une stratégie de communication?
Ou alors allons-nous dans la mauvaise direction et Disney laisse "dire", donne des indices et puis les retirent afin de créer un effet "surprise"?
Parce qu'un CM qui contredit, la statue de Gustau qui disparaît, les ambassadeurs qui feignent d'ignorer...
Fin du HS

Merci pour le 'tit coup de pub . Sinon oui il s'agit d'une stratégie de communication (même si on ne sait pas trop qui a décidé, et quelles sont les raisons!), et oui il y a clairement l'objectif de créer un effet de "surprise" et de faire parler. Oui les ambassadeurs feignent d'ignorer, en même temps une interview (celle que j'ai faite de Laurent Cayuela et qui arrive bientôt c'est la même chose) répond à certaines contraintes, et l'attraction n'étant pas officialisée ce n'était absolument pas à eux de le faire . De même que cette interview a été réalisée le jour de l'ouverture de TSPL et était pour parler du land (et rien que du land). Je n'attendais pas de confirmation officielle en posant cette question (elle viendra de qui de droit en temps voulu) mais j'ai bien aimé leur réponse quand même .

Winnie pour les 20 ans? je n'en ai jamais entendu parler pour ma part... ou alors un spectacle? . Ce que je sais des 20 ans c'est qu'ils vont marquer un retour aux sources, sous diverses formes . Et sinon le CM avec qui tu as discuté est en partie dans le vrai quand même, Ratatouille (?) risque plus d'être la surprise du 21e anniversaire! toujours dans l'optique de proposer des nouveautés régulièrement (et donc faire revenir les gens) .

Pour information, à l'heure actuelle, aucun permis de construire pour Ratatouille n'a été déposé ni est en instruction en mairie de Chessy.

Je suppose que le plan de financement n'est toujours pas bouclé.

Ce n'est donc pas tout de suite que vous verrez les pelleteuses arriver.

Mouetto a écrit:

Pour information, à l'heure actuelle, aucun permis de construire pour Ratatouille n'a été déposé ni est en instruction en mairie de Chessy.

Je suppose que le plan de financement n'est toujours pas bouclé.

Ce n'est donc pas tout de suite que vous verrez les pelleteuses arriver.

Ce qui signifie que Ratatouille est reporté, annulé ou que, tout simplement, ses travaux n'ont pas été prévus pour débuter dans l'immédiat (ce qui signifie quel délai?). Est-ce que ça remet en cause le fait que les travaux puissent débuter en 2010?

W's man a écrit:

Ce qui signifie que Ratatouille est reporté, annulé ou que, tout simplement, ses travaux n'ont pas été prévus pour débuter dans l'immédiat (ce qui signifie quel délai?). Est-ce que ça remet en cause le fait que les travaux puissent débuter en 2010?

Dans le topic des Futurs développements:

Btigrou62 & Pacific a écrit:

D'après mes dernières infos, rien n'est décidé pour le futur plan d'investissement. Ils attendent de finir l'année fiscale pour prendre leur décision définitive en fonction des résultats.

Donc si ce message s'avère vrai... attendons les résultats (et les décisions finales!) qui tomberont après le 30 de ce mois avant d'imaginer quoi que ce soit sur les travaux (en autres)