[cinéma] HOME

Le nouveau documentaire de Yann Arthus-Bertrand, co-produit par Luc Besson et actuellement dans les salles, peut être vu gratuitement jusqu'au 14 juin sur Youtube.

https://www.youtube.com/homeprojectFR

Pro-écolo ou pas, je pense que ce film mérite d'être vu par tout le monde, ne fût-ce que pour ses somptueuses images et sa superbe bande originale... Et pourquoi pas, nous amener à réfléchir une fois encore sur notre rapport avec la planète qui nous héberge.

Les images sont en effet somptueuses.
Le discours est alarmiste, et je ne suis pas certain que ce genre de ton soit très efficace, mais le film a au moins le mérite de faire un point sur la situation environnementale de la planète.

Très joli film en effet, ça permet quand même de se poser pas mal de questions sur notre consommation et l'effet qu'on peut avoir sur notre environnement, moi, une autre question me taraude, il est bien gentil Yann avec sa morale, mais son hélico pour filmer tout ça, il tourne au Colza ?

Je suis assez d'accord avec Connard... moi perso, j'ai jamais pris l'avion de ma vie, et niveau émission de CO2, je contribue plus à la sauvegarde de la planète que Hulo et consorts.
Alors certes, j'ai peut être l'impression de détruire la couche d'ozone avec mon dého haérosol mais bon je suis loin du compte.
Ce genre de truc sert aussi à faire culpabiliser... et je me dis que les autorités sont responsables aussi de ne pas nous donner les moyens d'être plus écolo...
Mais il y à tellement d'argent en jeu. Imaginé l'état sans TIPP
La pile à combustible, les véhicules à hydrogène ou à air comprimé... ça fait 20 ans qu'on en parle!!!

J'ai bien dormi devant ce film. Le débit de paroles et le rythme lancinant des images sont soporifiques.
OK ! "On va tous mourir d'ici dix ans" mais, personnellement, je ne vois pas ce que je peux faire de mieux à mon humble niveau... est-ce que tous les sponsors fièrement évoqués à la fin du film font les même efforts que nous ?

Vous avez une drôle de réaction les mecs : je ne pense pas que Nicolas Hulot et Yann Arthus-Bertrand soient les plus pollueurs de la planète. Vous avez peut-être l'impression qu'on vous fait une leçon de morale, mais ne vous sentez pas forcément visés.
Je trouve personnellement important de tirer la sonnette d'alarme. Et je ne pense pas que c'est le berger isolé dans sa montagne le plus écolo du monde qui va pouvoir alerter les gens de la situation catastrophique de l'environnement. Il faut des gens médiatiques.

BIX!, tu ne prendras jamais l'avion de ta vie ?
Comment faire pour visiter Walt Disney World ou Tokyo Disney Resort, sans passer des semaines sur un bateau ?
Il faudrait inventer la télétransportation, et encore je ne sais pas quelle quantité d'énergie ça consommerait. Je ne sais pas si cette invention serait très écolo.

On aurait du mal à faire vivre ce forum sans la rapidité des transports.

Sans se priver, il est quand même important d'adopter de nouveaux réflexes et d'éduquer dans ce sens les nouvelles générations. Ce film est donc salutaire.

C'est tourné en 35 mm au fait?

Professor Ratigan a écrit:

Le discours est alarmiste, et je ne suis pas certain que ce genre de ton soit très efficace...

Certes, mais la dernière partie du film présente quand même les solutions possibles et disponibles, les bonnes volontés qui ont mis des choses en place.
En tout cas, j'ai beaucoup apprécié le film moi aussi, pour ses images et sa BO. Le truc qui m'impressionne vraiment c'est l'incroyable système de distribution mis en place, à la hauteur des enjeux !

@+
Tib's

Tib's a écrit:

Professor Ratigan a écrit:

Le discours est alarmiste, et je ne suis pas certain que ce genre de ton soit très efficace...

Certes, mais la dernière partie du film présente quand même les solutions possibles et disponibles, les bonnes volontés qui ont mis des choses en place.
En tout cas, j'ai beaucoup apprécié le film moi aussi, pour ses images et sa BO. Le truc qui m'impressionne vraiment c'est l'incroyable système de distribution mis en place, à la hauteur des enjeux !

@+
Tib's

D'accord pour la fin, mais je ne suis pas certain qu'en foutant les boules à tout le monde, on trouvera une solution.
Quand il nous dit que dans 20 ans, la glace de Sibérie va fondre et laisser s'échapper du méthane en grande quantité, en précisant que le monde va alors changer, je trouve cela trop alarmiste.
Le film est splendide, je le répète, mais je trouve que le fatalisme de Arthus-Bertrand est parfois trop prenant, et je trouve qu'il culpabilise tout le monde, alors que perso, je n'ai rien à me reprocher au niveau de l'environnement.
Le film ne propose pas assez de solutions simples, que des citoyens comme toi et moi pourrions faire.

Citation :

Le film ne propose pas assez de solutions simples, que des citoyens comme toi et moi pourrions faire.

Certes, mais je ne suis pas certain que ce soit le but. A mon avis, le film a plus pour but de faire bouger les Etats, les entreprises, les grosses institutions qui eux, si ils s'y mettent, pourront grandement changer les choses, je suppose.

@+
Tib's

Tib's a écrit:

Citation :

Le film ne propose pas assez de solutions simples, que des citoyens comme toi et moi pourrions faire.

Certes, mais je ne suis pas certain que ce soit le but. A mon avis, le film a plus pour but de faire bouger les Etats, les entreprises, les grosses institutions qui eux, si ils s'y mettent, pourront grandement changer les choses, je suppose.

@+
Tib's

Soit.

Il faut savoir, que les reportages de Hulot ou de YAB, sont compensés carbone, donc bon l'hélico est pas un super argument pour les critiquer...

beaucoup de films/docu sont tournés façon compensés carbone. Pour le doc An Inconveniant Truth et le blockbuster The Day after Tomorrow, ils ont calculés leurs dépenses en CO2 et ils ont subventionné la plantation d'arbres pour compenser ces dépenses

Ca serait pas mal que dans les budgets des gros évènements ou productions, ils intègrent un truc dans le genre, ou carrèment participer à l'Action Carbone de YA Bertrand

mais je crois pas que ce genre de docs soient fait pour nous faire culpabiliser, je pense qu'on arrive tous de plus en plus à penser écolo, comme l'a dis un Mr plus haut, c'est plus pour essayer de sensibiliser les états/grosses boites, malheureusement ils sont tous au courant (c'est mon avis) mais comme y'a une histoire de tunes derrière, ils se bougeront au point critique, pas avant

m'enfin

Alors là, moi je suis pas d'acc avec certains. Il est alarmiste, certes, mais c'est une bonne chose. C'est du "bon" alarmisme, avec des faits, des chiffres, des dégâts quantifiables et des mots qui nous parlent. Moi ça fait un certain nombre d'années que j'ai peur et j'en étais arrivée à oublier et me dire que le tri et l'économie d'eau quand je me brosse les dents c'était suffisant.

Mais cette piqûre de rappel qu'est ce film est la très bien venue selon moi car ça va faire effet boule de neige. Si les Etats étaient au courant et ne faisaient rien jusqu'à maintenant, bah maintenant nous aussi on est au courant de l'ampleur et c'est à nous de nous rendre compte qu'il faut faire pression sur ces états pour faire bouger les choses. Si la conscience collective marche, alors cela deviendra une question politique importante (puisque y a que ça qui fait bouger les dirigeants), et je pense que c'était ça le but du film.

A rappeler également, que le Protocole de Kyoto se "finit" en 2012 et que c'est pas innocent d'avoir sorti ce film maintenant et peut-être engendrer un état d'esprit pour la prochaine conférence. Surtout de part ce que dit la fin du film sur certains pays...

Et puis, il se finit quand même sur beaucoup de positif je trouve. On a un début de solution et à nous d'aller plus loin dans le raisonnement et d'en trouver encore plus.

Je pense que ce film est à double emploi: pour les Etats mais également pour nous et faire un impact à niveau mondial pour que les gens veuillent que ça bouge VRAIMENT. Alors là, oui, je pense qu'il y aura un véritable mouvement.

Ah tiens, j'y pense, drôle de coincidence de sortir le film vendredi et d'avoir les éléctions européennes aujourd'hui Moi, ça m'a fait voter pour la première fois de ma vie...

Floworld a écrit:

Ah tiens, j'y pense, drôle de coincidence de sortir le film vendredi et d'avoir les éléctions européennes aujourd'hui Moi, ça m'a fait voter pour la première fois de ma vie...

Parce que tu crois que c'est une coincidence ??
Et l'excellent score d'Europe Ecologie est, à mon avis, en partie dû à la diffusion de cet excellent film... excellent mais qui aurait gagné à être commenté par un vrai acteur parce que Yann Arthus-Bertrand est bien gentil mais le ton monocorde employé a eu le don de me faire piquer du nez deux ou trois fois.

merci pour le lien, merci beaucoup.
j'ai oublié de le regarder vendredi et je suis tombé sur la fin.
donc je vais pouvoir me venger.

Disney Planner a écrit:

Floworld a écrit:

Ah tiens, j'y pense, drôle de coincidence de sortir le film vendredi et d'avoir les éléctions européennes aujourd'hui Moi, ça m'a fait voter pour la première fois de ma vie...

Parce que tu crois que c'est une coincidence ??
Et l'excellent score d'Europe Ecologie est, à mon avis, en partie dû à la diffusion de cet excellent film... excellent mais qui aurait gagné à être commenté par un vrai acteur parce que Yann Arthus-Bertrand est bien gentil mais le ton monocorde employé a eu le don de me faire piquer du nez deux ou trois fois.

+1 , moi aussi ça m'a également fait réfléchir et de ce fait, je me suis rendue aux urnes dimanche, et je suis bien contente du score réalisé par les écologistes.

je trouve triste de voir comme les français sont influençables par leur télé... Si on leur avait diffusé à la place un documentaire sur l'insécurité, c'est le FN qui aurait cartonné...

Pour travailler dans l'écologie, je peux affirmer qu'il y a une différence entre écologue et écologiste .... De ce fait j'approuve ce que dit Fan-de-mitaine. Et j'aime bien la remarque de monsieur Connard

Disney Planner a écrit:

Floworld a écrit:

Ah tiens, j'y pense, drôle de coincidence de sortir le film vendredi et d'avoir les éléctions européennes aujourd'hui Moi, ça m'a fait voter pour la première fois de ma vie...

Parce que tu crois que c'est une coincidence ??

Euh.... ironie... Mais j'étais peut-être pas claire

fan-de-mitaine, je trouve ta remarque très juste mais je dois dire que pour une fois que c'est dans ce sens là, je suis pas mécontente!

Les élevages de bovins dans le monde produisent davantage d'émissions à effet de serre que tous les moyens de transports du monde réunis; voitures, camions, avions, bateaux etc...
Ce sont des écolos eux mêmes qui ont sorti l'info. je crois que c'était dans ....."c'est dans l'air" d'Yves Calvi. ( désolé pour le jeu de mot avec le titre de l'émission......émission télé, et pas à effet de serre...)
Bien sûr, il reste aussi les usines, les complexes industriels...
Dans mon village, il y a un élevage de 200 veaux, et certains jour, les émissions à effets de serre, pffouuu ....on les sent bien!

Je ne crois pas que les efforts combinés des "petites gens" ( tri des déchets, chasse d'eau moins grande, etc... ) ait un quelconque effet sur le résultats final.
Encore une fois, on donne mauvaise conscience aux citoyens et les gros industriels continuent à pourrir le monde la conscience tranquille.

Dans certaines villes ( dont le quartier où je bosse ), la mairie a informé les riverains qu'il n'était plus nécessaire de respecter les consignes concernant les jours de sortie des poubelles ( certains jours de la semaine pour les cartons et bouteilles, d'autres jours pour d'autres choses, etc ) parce que de toute façon, les déchetteries n'avaient pas les moyens de gérer les poubelles triées par les gens. Les camions ramassent tout en vrac et le traitement des déchets continue à l'ancienne mode.

Et je crois que ce ne sont pas les déchets qui posent le plus de problème au niveau pollution de la planète, même si ils ne sont pas négligeables.

fan-de-mitaine a écrit:

je trouve triste de voir comme les français sont influençables par leur télé... Si on leur avait diffusé à la place un documentaire sur l'insécurité, c'est le FN qui aurait cartonné...

Oui mais on peut dire que ça a été une bonne influence, après de là à comparer avec le FN...sans commentaire.
Je le redis, je suis contente de mon choix et des résultats obtenus à cette élection.
Après les personnes qui se permettent de critiquer alors qu'elles se sont peut être abstenues, je trouve cela déplacé.

Dinah a écrit:

Oui mais on peut dire que ça a été une bonne influence.

"bonne influence"... c'est quand même très subjectif ça !!

Certes, le message est louable et important mais pour revenir au film, moi j'ai pas trouvé ça terrible.
Les plans sont trop peu variés, toujours ces vues du ciel à la verticale, c'est original et intéressant en photographie, mais j'ai trouvé qu'en film, ça en devient trop abstrait par moment et finalement lassant. Les quelques plans aux angles différents, je les attendais parfois avec impatience.
La voix de Yann Arthus-Bertrand n'est vraiment pas adaptée et les mouvements de caméra sont trop longs, on s'endort !
De plus, le discours est, je trouve, trop complexe et s'embourbe dans des détails qui nuisent à l'essentiel : pourquoi s'éterniser sur cette bactérie qui a participé à la création de la vie sur la Planète ? Si encore, plus loin dans le film, on en reparlait pour nous dire que cette bactérie mourrait à cause de la pollution ou quoi, ça aurait eu son importance, mais là...
Enfin bref, j'ai pas été convaincu, je me suis souvent ennuyé, je retourne voir Un Jour Sur Terre !

Oh que oui, et je dirais même, regardes "planète terre" la série d'où "un jour sur terre" a été tiré.