[Disney's Hollywood Studios] Projets et rumeurs

En effet car la zone Star Wars et Toy Story Land ont vraiment été annoncé comme des zones hyper thématisées qui nous plongeront dans l'histoire et non comme des décors de cinémas.

Ouf, donc Cars Land restera exclusivement (sur le continent américain) à DCA !

Par contre, je me demande vraiment dans quelle sens va ce parc, une aire de jeux Andy, Star Wars, la ToT, Hollywood Bvd, Sunset Bvd, la ToT, Aerosmith, Indiana Jones, Muppets, aucun liens entre tout ces thèmes à part le petit/grand écran.. Mais bon c'est un peu également le cas pour DCA et c'est un excellent parc (le meilleur pour moi).

Par contre ça va faire un peu doublon entre Pixar Place/Toy Story Playland, et Star Tour II/Star Wars Land..

DCA...C pour Californie
DFA... .F pour Floride

Mais il est vrai que pour le coup, le parc devient un vrai fourre-tout !!

En tout cas, avec ces deux ajouts, on est loin de l'extreme makeover à je ne sais combien de milliards annoncé par certains. Ils ne vont pas raser la moitié du parc.

Mais c'est vrai (tant pour DL que les DHS) qu'on peut se demander où se situera Star Tour par rapport au nouveau land Star Wars. Aux DHS, ils ont la possibilité de le faire en incluant ST (mais ça impliquera de raser soit la partie echo lake et le stunt show Indiana Jones, soir la zone des rues de New York, ce dont ke doute toujours car ça supprimerait les illuminations de Noël). Soit, ce nouveau land est fait sur la partie restant du Tram Tour. Et là, comme en Californie, on se retrouverait avec un Star Tour très éloigné du land.

Disney California Adventure a un thème cohérent à la différence de Disney's Hollywood Studios.

À Disney California Adventure, tu visites la Californie en passant par différents lieux :
Buena Vista Street rappelle le Los Angeles des années 20 ;
Hollywood Land représente l'âge d'or d'Hollywood des années 30 ;
Paradise Pier est la fête foraine de bord de mer typique ;
Grizzly Peak représente les grands parcs nationaux tels que Yosemite et Redwood National Park ;
Pacific Wharf est un port rappelant San Francisco ;
Cars Land se situe au niveau de la célèbre route 66.

Il n'y a bien qu'a bug's land qui fait tâche dans cette logique bien huilée mais on peut encore s'en accommoder car rien n'empêche l'action de se situer en Californie. Reste à savoir pourquoi on est rétrécis à la taille de fourmis.

À Disney's Hollywood Studios, je suis navré mais si je me projette, c'est le bordel :
Hollywood Boulevard, Echo Lake et Sunset Boulevard rendent hommage à l'âge d'or d'Hollywood. Jusque là, ça va.
On entre ensuite dans un studio de cinéma qui occupe tout l'espace restant :
Streets of America, c'est le backlot, très bien.
Star Wars Land, c'est une planète de Star Wars, ok, mais alors ce n'est pas vrai, c'est un tournage ?
Et Toy Story Land, idem.
Sachant que le problème est déjà là depuis des années avec les attractions qui vont être justement intégrées à ces Lands : Star Tours: The Adventures Continue à Echo Lake (au-delà de la guérite de sécurité du studio de cinéma fictif donc c'est un tournage, on a même le siège de réalisateur de Lucas... sauf que rien dans l'attraction ne va dans cette direction) et Toy Story Midway Mania! à Pixar Place (pourquoi y'a-t-il ce jeu d'arcade avec les personnages de Toy Story dans le studio d'animation Pixar ?).

Les univers Star Wars et Toy Story sont abordés comme on le fait dans un Magic Kingdom (cf. Star Wars Land à Disneyland Park et Toy Story Land à Hong Kong Disneyland), dans ce cas quelle est la valeur ajoutée de ce Parc différent du Magic Kingdom ?
Plonger de façon réaliste au cœur des films est le thème de Disneyland depuis 1955. Quand Disney-MGM Studios a ouvert, il ne s'agissait pas de ça, mais uniquement de revivre l'âge d'or d'Hollywood puis de plonger au cœur d'un studio de cinéma et d'en découvrir les coulisses. On en est bien loin aujourd'hui après la fermeture de toutes les attractions sur ce thème.

Solib75 a écrit:

DCA...C pour Californie
DFA... .F pour Floride

Mais il est vrai que pour le coup, le parc devient un vrai fourre-tout !!

Sauf que le thème du Parc n'a rien à voir avec la Floride mais reprend plutôt de nombreux thèmes de la Californie et essentiellement d'Hollywood.

Citation :

Disney California Adventure a un thème cohérent

Thème cohérent, c'est vite dit. L'action de Cars ne se situe pas du tout en Californie (que la route 66 passe par la Californie ne change rien au fait que les décors tirés du dessin animé n'ont aucun rapport avec cet Etat), faire la connexion entre des rides comme La Petite sirène et la Californie est quand même tiré par les cheveux (ah, oui, les aquariums de bord de mer, la bonne blague !), que dire du rides Monsters (oui, il est dans la partie Hollywood, allez, disons ça...)
Et quel sera le lien quand ils ajouteront Marvel ?
Pour moi, ils auraient dû changer le nom du parc en 2012 pour en faire Disney Adventure Park. ça leur aurait enlevé cette entrave que constitue l'obligation de tenter de lier artificiellement tout ce qu'ils font à la Californie...

Je parle de la globalité de son layout, bien entendu qu'on pourra trouver à redire concernant des attractions comme The Little Mermaid: Ariel's Undersa Adventure (qui aurait eu sa place à Fantasyland comme en Floride) ou autres.

Mais ce que tu dis est valable pour tous les Parcs Disney, il suffit de penser aux différents Tomorrowland. Que font Captain America et Thor à Innoventions en Californie, ils ne viennent pas du futur ? Le premier est issu de technologies futuristes, certes, mais mises en place durant la Seconde Guerre Mondiale, et le second est un dieu de la cité d'Asgard qui aurait plutôt sa place à Adventureland si on va par là.
Quant à Star Tours, cela se passe il y a bien longtemps...

Bref, je suis le premier à rechercher la cohérence absolue, aucun Parc Disney ne la propose, mais en attendant, essayons au moins de donner du sens au Parc dans sa globalité.

En revanche, Disney Adventure Park, pour moi, c'est un nom qu'on pourrait donner à tous les Parcs Disney sans exception, donc peu évocateur.

Je suis d'accord, "Adventure Park" ça sonne mauvais, il n'y a pas d'âme, on dirait un nom plutôt pour un parc à sensation style Walibi..

Puis je retire ce que j'ai dit, en fait, même avec ces rajouts un lien reste et restera, c'est le cinéma, que ça soit Star Wars ou Toy Story leur origines viennent du cinéma contrairement à Marvel par exemple qui vient des comics, donc d'un coté ça pourrait être cohérent, oui mais le problème c'est vrai c'est que dans ces nouveaux lands l'idée n'est pas de nous faire visiter un plateau sur le thème de Star Wars par exemple mais vraiment de nous faire plonger dans un véritable port spatiale, oui bon d'accord..

Enfin bon ces deux lands seront inspirés par deux très grands succès du cinéma donc d'un coté je trouve qu'il y a quand même une certaine cohérence.. MK ses lands sont inspirés de thème bien distinct (le far-west, l'aventure, les contes de fées, etc..), AK la nature dans son ensemble qu'elle soit réelle, imaginaire ou disparue.. EPCOT, le futur et le monde avec ses cultures, et enfin DHS s'inspire du cinéma, de la télévision et de la musique. Après voila pour chacun d'eux c'est vrai qu'il y a des incohérences, la fête foraine version jurassic park pour enfant c'est pas très dans l'esprit nature par exemple (et mon dieu que ce land est immonde) mais dans l'ensemble des parcs l'idée est (à peu prêt) respecté.

Donc d'un coté il pourrait garder le nom de DHS, même si c'est vrai qu'au vu des nouvelles extensions l'idée de "studio" n'existe plus tellement.

Ben bientôt tu aura s Star Wars Land dans un parc de type magic kingdom à Disneyland et aux Hollywood Studios donc oui il y'a un problème si un Land correspond à deux parcs ayant des thèmes différents à la base...

Pour Animal Kingdom je trouve le parc assez cohérent même Dinoland même si la fête foraine est moche et indigne d'un parc Disney il y'a une histoire pour la justifiée.

DynastyGo a écrit:

Ben bientôt tu aura s Star Wars Land dans un parc de type magic kingdom à Disneyland et aux Hollywood Studios donc oui il y'a un problème si un Land correspond à deux parcs ayant des thèmes différents à la base....

Pourtant ils ont bien mis La Petite Sirène au MK et à DCA et dieu seul sait combien les deux sont différent.

Certes, un exemple d'incohérence de plus.
En quoi cela justifie Star Wars Land et Toy Story Land à Disney's Hollywood Studios ?
Dans l'état actuel des choses, ces deux Lands auraient eu leur place au Magic Kingdom, thématiquement parlant.

Pas de date données pour ces 2 lands?
Est ce qu'ils ont parlés du coup des futurs fermetures (encore) au DHS? One man dream's ou autre? J'ai peur qu'en 2016 ce parc sera vraiment très pauvre en attractions...

DynastyGo a écrit:

En effet car la zone Star Wars et Toy Story Land ont vraiment été annoncé comme des zones hyper thématisées qui nous plongeront  dans l'histoire et non comme des décors de cinémas.

On a le même problème de cohérence dans les parcs Universal en Floride. Que vient faire la zone de Londres / Chemin de traverse, dans des studios de cinéma ?

Aujourd'hui Disney et Universal l'ont bien compris, les visiteurs cherchent à être transporter dans l'univers d'un film, je dirais même d'une franchise,... d'être dans un autre monde, que celui d'un studios.
On le voit bien avec le succès de Carsland, des zones Harry Potter, du quartier parisien avec Ratatouille et du futur Avatarland.

sinon pour l'IJA big version , c'est toujours d'actualité ?

Oui mais Capt Jack, ne serais-ce pas le principe opérée depuis 60 ans ?? Nous faire transporté à travers l'univers des film/histoires imaginé ?? Disneyland ou MK sont quand même fait pour ça !!! Alors pourquoi gâché des autres parcs comme DHS, DCA, qui ont une thématique (très) limité, alors qu'il y'a un parc dédié SPÉCIALEMENT à ce thème.

Je ne suis pas du tout du même avis que vous, un thème peut très bien aller à la fois dans deux parcs différents et pour Star Wars Land par exemple à DHS car ses origines viennent du cinéma et que c'est LA saga la plus connu de tout les temps et à Disneyland car ça colle avec le thème de monde imaginaire, même chose pour Toy Story Playland les 3 volets additionnés on est à + de 2 milliards de recettes là encore c'est une référence du cinéma, par contre oui on annonce que Toy Story Playland arrive à EPCOT là oui d'accord je trouve qu'il n'y aurait aucune cohérence.

C'est un peu le même principe que la Haunted Mansion/Phantom Manor qui se trouve à la fois à Frontierland, News Orléans Square, Liberty Square et Fantasyland, autant pour les 3 premiers lands pas de soucis, autant pour le dernier j'ai un peu de mal, mais il y en a pour qui ça ne choque pas car c'est vrai l'attraction Blanche Neige et même Pinocchio sont vachement sombres et peu même effrayer certains enfants.

Par contre oui la petite sirène à DCA par exemple c'est pas cohérent comme a Bug's Land là franchement j'ai beau me creuser la tête je vois pas le quelconque rapport avec la Californie, et à aucun moment dans le film on en parle.. Pour Cars Land par contre on peut imaginer qu'on va en Californie sur la route 66 et qu'on fait un détour direction Radiator Spring, comme dans le film d'ailleurs   après voila il y en a pour qui ça ne choque pas et d'autre au contraire qui diront que non Radiator Spring n'est pas en Californie donc il n'y a aucun lien, après voila chacun à sa propre interprétation de la cohérence ou l'incohérence, pour moi Star Wars et Toy Story ont tout à fait leur place dans le DHS car c'est des icônes du Cinéma, et comme la dit Captain Jack il y a pas moins d'incohérence la dedans que Diagon Alley à USF, le spectateur a vraiment envie d'être dans l'immersion total, et donc oui si on rajoute des fausse caméras et autres accessoires par ci par là dans le land pour nous rappeler "hé ho les gars vous êtes juste sur un plateau de tournage", ça cassera un peu l'immersion, les puristes des parcs attraction seront content car oui on se trouvera sur un studio mais les fans d'HP par exemple ça cassera leur trip d'être vraiment au chemin de Travers.

Dans tout les cas ces deux rajouts vont faire du bien au DHS, même si j’avoue qu'une 3e nouveauté aurait était la bienvenue, surtout que j'aurai préféré autre chose qu'une grosse version de TSP mais bon je suis content de voir que Cars Land reste uniquement à DCA (pour l'instant).

C'est surprenant qu'il n'y ait aucun gros développement sur Marvel.

mr Fantasy Toad a écrit:

Oui mais Capt Jack, ne serais-ce pas le principe opérée depuis 60 ans ?? Nous faire transporté à travers l'univers des film/histoires imaginé ?? Disneyland ou MK sont quand même fait pour ça !!! Alors pourquoi gâché des autres parcs comme DHS, DCA, qui ont une thématique (très) limité, alors qu'il y'a un parc dédié SPÉCIALEMENT à ce thème.

Car je pense que la thématique "On vous fait découvrir l'envers du cinéma" est malheureusement dépassé.
Les parcs ont besoins de capitaliser sur des franchises pour attirer toujours plus les foules que sur un concept...

En tout cas, voilà, même si nous n'avons pas connaissance de toutes les dates d'ouvertures des nouveautés annoncés (Avatarland, Frozen, nouveau film Sorin, le show nocturne à Animal Kingdom, Toy Story land, Star Wars land), Walt Disney World semble tranquille pour les 4/5 prochaines années.

Mouetto a écrit:

C'est surprenant qu'il n'y ait aucun gros développement sur Marvel.

Il me semble que Disney ne puisse pas utiliser la franchise en Floride, tant que celle-ci est utilisé par son voisin Universal, non ?

Mais il est vrai que c'est assez étonnant qu'aucune annonce sur le développement de la marque Marvel, dans un parcs Disney, hormis à Hong Kong, n'ai fait son apparition à la D23...

Oui surtout que quelques jours avant Micechat avait écrit un article avec de nouvelles informations sur le futur Marvel Land avec un coaster mélangeant RNRC et Transformers à DCA. Peut on espérer de nouvelles annonces aujourd'hui ?? Mais bon dans tout les cas s'il y a un développement sur Marvel, ça ne sera pas pour le DHS.

Que de bonnes nouvelles! Moi qui voulait retourner à WDW l'année prochaine, je pense du coup peut être décaler à 2017...

Les nouveaux lands sont prévus pour ouvrir quand? Un prévisionnel a t-il été annoncé?

PS: ravi de voir qu'encore une fois, DLP est épargné!

A priori pas de date mais pour 2017 je pense que tu rêve mis à part pour Pandora - The world of AVATAR

sosso a écrit:

A priori pas de date mais pour 2017 je pense que tu rêve mis à part pour Pandora - The world of AVATAR

Ben c'était pour ça.

carter18 a écrit:

Que de bonnes nouvelles! Moi qui voulait retourner à WDW l'année prochaine, je pense du coup peut être décaler à 2017...

en 2016 t'auras des ouvertures sur universal, donc pas mal de trucs en plus à faire. Il y aura normalement le rivers of light à DAK, et sans avoir la liste en tete, si 2016 est une année charniere à WDW, ca reste quand meme interessant

tu auras sans doute des nouvelles sur le D23 en 2016 ou meme dans le courant de l'année, pour des choses qui arriveront en 2018 ... et l'année prochaine à la meme periode, tu risques de reposter pour demander s'il vaudrait pas mieux que tu attendes 2018 ...

donc si t'as envie d'y aller, ne cales pas forcement ca sur les ouvertures, d'autant plus que les ouvertures c'est souvent synonyme de parcs blindés.
puisque c'est pas ta premiere fois, t'as aussi l'option de faire ca les années "off. Partir en 2016 et en 2018 ou 2019.

de toute facon, il y aura toujours une bonne raison pour se dire qu'on ira dans deux ans plutot que l'année prochaine, parce qu'il y aura plus à faire ... mais le probleme, c'est que si les parcs sont aussi dynamiques qu'on aimerait qu'ils le soient, il y aura toujours une "année prochaine de dans deux ans" qui sera plus interessante ...

il y aura bien un moment ou tu devras arreter une date et ou tu rateras ce qui vient apres, et toujours une bonne raison pour repousser.

Oui je sais bien. On y est déjà allé en 2014 et on voulait y retourner en 2016. Sauf que l'on hésitait entre Guadeloupe et re-Floride et Melle est plus basée sur l'île papillon pour l'année prochaine.

Du coup, on envisagerait éventuellement de profiter de la localisation de cette destination pour faire une pige en Floride. Je suis en train d'analyser tout ça et on verra.

Après, comme tu le dis, il y aura toujours une bonne raison de repousser.