[Discussion] Le Cinéma

C'est quoi la différence entre Real 3D comme tu dis et la 3D?

La Real 3D, c'est le nom général donné à la technologie 3D utilisée dans les cinémas depuis Chicken Little et inventée par Disney sous le nom Disney Digital 3D. Il en existe deux variantes : la 3D active et la 3D passive avec lunettes polarisées.
En dehors de ça, il existe des quantités d'autres types de 3D comme la 3D anaglyphe (lunettes aux verres rouge et bleu) ou celle des attractions Disney dont je ne connais pas le fonctionnement (tu peux chercher sur le Wikipédia anglais par exemple si ça t'intéresse, ça m'a l'air complet).

Mais le véritable nom est stéréoscopie.

Le 1er film en 3D numérique fut en 2002 Les Fantômes du Titanic, de James Cameron. Cameron était également précurseur de cette technologie 3D dans un parc d'attraction avec l'attraction des studios Universal "T2 3-D: Battle Across Time" en 1996. Voilà pour ce qui est des origines.

Les Fantômes du Titanic, qui est le film documentaire sur lequel a été élaboré et testé la fameuse caméra FUSION.

...et qui est un Walt Disney Pictures ! La technologie reste donc créée dans le giron de Disney !
D'ailleurs, ce serait bien qu'ils pensent à éditer les quelques films live 3D du catalogue Disney qui ne sont pas encore sortis, dont les deux premiers de James Cameron (Les Fantômes du Titanic, Aliens of the Deep, X-Games 3D : Le Film, Hannah Montana & Miley Cyrus : Le Film Concert Événement en 3D, Jonas Brothers : Le Concert Événement 3D).

En parlant de 3D, hier, j'ai fais une petit folie en renouvelant totalement mon installation (bon, jusque là, j'avais qu'un petit écran et un simple blu-ray acheté par mes parents, puisque je viens d'aménager) pour 740€.

Un équipement 100% LG, avec TV3D (passive, donc avec les lunettes du cinéma à 1€, et non les actives à 100€ la paire) et Home-Ciné Blu-Ray 3D. Et bien, c'est juste OUAH (Raiponce et Tron Legacy, ça le fait quand même plus en 3D).
Puis, par curiosité, j'ai testé la fonction "2D to 3D" de ma TV (ça converti les contenus 2D en 3D). Bon, sur de SD, ça rend pas grand chose. Par contre, sur du HD (Blu-Ray), ça rend plutôt pas mal. J'ai ainsi tester ça sur Avatar et sur Star Wars, et j'ai qu'une chose à dire... hâte de voir ce dernier au ciné, parce que rien qu'avec la conversion moyenne de ma TV, ça le fait vachement en 3D.

Félicitations pour ton nouvel équipement Jake. Quand on passe de la 2D à la 3D on a l'impression de passer du noir et blanc à la couleur ! Le changement est assez énorme...
Raiponce est incroyable en 3D, c'est une véritable pub pour la 3D à lui tout seul. Tente aussi Le Roi Lion et La Belle et la Bête, tu ne regretteras pas, ainsi que tous les films de Robert Zemeckis (Pole Express, Monster House et Scrooge).
J'ai également Avatar, et la 3D atteint des sommets insoupçonnables sur la version home cinema de ce titre.

ça donne envie...
Plus qu'a attendre que mon Panasonic G10 rende l'âme

Aujourd'hui je regardais un peu la TV (en 3D) et je tombe sur un clip de Jon Bon Jovi dans lequel il y a plein d'écrans dans lesquels on peut voir Bon Jovi pendant tout le clip, et les protagonistes portent des lunettes pour le voir en 3D. Preuve que la 3D fait maintenant partie de la culture contemporaine et marque son temps...

Jake Sully a écrit:

Un équipement 100% LG, avec TV3D (passive, donc avec les lunettes du cinéma à 1€, et non les actives à 100€ la paire) et Home-Ciné Blu-Ray 3D. Et bien, c'est juste OUAH (Raiponce et Tron Legacy, ça le fait quand même plus en 3D).
Puis, par curiosité, j'ai testé la fonction "2D to 3D" de ma TV (ça converti les contenus 2D en 3D). Bon, sur de SD, ça rend pas grand chose. Par contre, sur du HD (Blu-Ray), ça rend plutôt pas mal. J'ai ainsi tester ça sur Avatar et sur Star Wars, et j'ai qu'une chose à dire... hâte de voir ce dernier au ciné, parce que rien qu'avec la conversion moyenne de ma TV, ça le fait vachement en 3D.

Excellent ! J'ai pris le même équipement avec la télé la plus grande par contre (55 pouces, soit 139 cm de diagonale).
Pour la conversion "2D vers 3D", pense, quand tu es en mode 3D, à aller dans le menu pour gérer la quantité de profondeur que tu veux pour cette conversion. Initialement, c'est réglé sur 10. Moi, j'ai mis au max, sur 20, et c'est bien plus convaincant.
J'ai regardé la bande-annonce de Tintin sur YouTube via la télé (pense à la connecter au net), en utilisant le "2D vers 3D", j'ai eu l'impression de voir la même chose qu'au cinéma.

Et achète absolument La Belle et la Bête qui est renversant en 3D !

J'ai regardé la BA de Tintin en 3D sur la chaîne 3D World (dispo seulement sur les lecteurs Sony) et ça n'a rien à voir avec de la conversion. La 3D prend une envergure impressionnante...

J'ai bien dit "l'impression de voir la même chose qu'au cinéma". Or, je trouve l'effet de profondeur au cinéma bien moins grand qu'à la télévision.

Oui, l'effet se dilue à cause de la grandeur de l'écran et de la pauvreté de l'équipement, ce qui a pour cause de rendre beaucoup de gens anti-3D... Le mot qui revient souvent de ces gens c'est "La 3D c'est gadget !". Les gens sont pleins de mauvaises expériences cinéma et d'a priori sur la 3D. Ils se basent sur ce qu'ils ont connu : 3D "gadget" sur les vieux films de SF, un besoin désespéré d'objets jaillissants (pour eux la 3D n'est pas la profondeur, c'est juste des effets qui sortent de la TV), focalisation extrême sur la contrainte des lunettes, migraines au cinéma (qui est en fait juste une gêne due à un manque d'expérience du cerveau pour concevoir une surface plane en 3D, qui se dissipe totalement après quelques entraînements sur une TV).

Une fois que je leur ai montré sur mon écran et que je les filme avec une caméra vidéo 3D, ils veulent tous un écran 3D. J'ai déjà converti de nombreux foyers à la 3D rien qu'en leur faisant la démo. Les gens ne comprennent pas l'avantage de la 3D aussi facilement qu'ils voyaient celui de la couleur. Il faut d'abord prendre le temps de soigner leurs a prioris et de leur réexpliquer ce qu'est la 3ème dimension, la profondeur. L'exemple le plus manifeste qui montre que les gens ne comprennent pas ce qu'est une dimension spatiale, c'est quand on me dit "qu'est-ce qu'ils vont nous inventer maintenant ? La 4-D !!". Non, notre espace ne comporte que 3 dimensions, il n'y en aura pas une de plus. la 4ème dimension c'est comme le 6ème sens, juste un film fantastique ! LOL

La 4d sera un peu comme Tron, tu es désintégré puis tu te retrouves dans le film
Pas pour tout de suite...!

La 4ème Dimension, c'est pas plutôt une série adapté en attraction par Disney

Sinon, la 4ème dimension, dans le monde physique, elle existe bien, c'est la dimension temporelle. En fait, un film classique est déjà en 3D, à l'inverse d'une photo, qui elle est en 2D. Ce que l'on appelle "3D Relief", c'est plus cela la "4D".

Après l'image, les prochaines évolutions seront probablement axe sur l'odorama (diffusion d'odeurs pendant le film, en adéquation avec ce que l'on voit) ou le dynamique (le fait que l'on bouge au rythme du film => un simulateur en somme). Si la seconde restera probablement dans le domaine des parcs d'attractions, l'odorama est par contre la prochaine étape pour le "grand public".

Oui, l'espace-temps comporte bien une 4ème dimension, mais qui n'est plus d'ordre spatial. Il me semble que c'était HG Wells le premier à l'avoir ainsi appelée.

Alors j'y ai été pour voir Le Hobbit, on avait donc réservé des places... Sauf qu'on a du demander à des gens qui n'avaient pas réserver de bouger!
Personne ne vérifie où tu t'assoie, donc finalement à quoi ça sert de payer? Y'avait juste une hôtesse à la porte de la salle qui vérifiait juste si tu venais voir le bon film. Après je dis pas, les sièges étaient agréables, mais un chouïa trop loin de l'écran pour moi.
Après l'image était très belle. Le son, je sais pas trop, on s'en rendait moyennement compte mais je ne suis pas une experte.

C'est nul!!!!!!!! Déjà qu'est ce que cette idée de diviser l'accès aux sièges comme ça???? C'est pas ça le cinéma, c'est censé être un lieu convivial ou tout le monde se retrouve pour regarder de la même façon un même film, pas un lieu ou les riches ont les bons sièges et les pauvres s'attroupent autour!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis TOTALEMENT CONTRE!!!!!!! J'espère que ce système sera un échec monumental et qu'ils abandonneront vite ce système!!!!!!!


Sérieusement le groupe ne fait pas assez de bénéfices comme ça!!!! Ils leur en faut toujours plus c'est triste...

Siège inclinable au cinéma :WTF ? On n'est pas là pour faire une sieste mais pour regarder un film donc il faut être bien assis, pas allongé.
Et puis 2-3 euros de plus, c'est énorme !

Si ça peut t'eviter les relous qui tapent dans ton siège c'est fun.

Non, malheureusement, c'est pas une option fournie avec...

Pour avoir vu ce système plusieurs fois à l'étranger, quelque soit le film et quelque soit le continent, j'ai toujours fait un constat : cette section est vide Je pense pas que l'expérimentation soit poussée longtemps. On verra si l'avenir me fait mentir

Crystal a écrit:

Non, malheureusement, c'est pas une option fournie avec...

Fort dommage, avec cette option les cinés pourraient faire des sous rapidement.