Les futurs développements (2009-2013) - Rumeurs diverses

melkaspa a écrit:

ManuV a écrit:

Mais je croyais qu'un e-ticket était plsu orienté vers une nouvelle attraction ?
STT2 ne serait qu'un évolution du STT1, non ?
Bon, maintenant, j'ai peut-être encore rien compris ...

Moi aussi je le verrais plutôt sous cet angle...

Y'a t-il déjà eu un e-ticket pour une évolution d'une attraction ??

Euh ben un e-ticket qui évolue, pour moi ça reste un e-ticket!

Vous savez quoi les gars (et les garses )... Arretez de vous poser des questions idiotes, vous n'aurez que des réponses idiotes!

Il n'y a rien d'idiot dans cette question "Y'a t-il déjà eu un e-ticket pour une évolution d'une attraction ??"

Qui peut répondre ?

Et bien le numéro du ticket reste le même...à moins d'une forte baisse de l'expérience du visiteur, ou d'une forte hausse.
Ainsi SMDLTALL était un e-ticket et SM2 reste un e-ticket.

Donc je pense que Star Tour, si "réhabilitation" il y a, restera un e-ticket (je ne me trompe pas, c'est bien un e-ticket?).

Bon je vais essayer de faire simple.

E-ticket = grosse attraction.

Un e-ticket qui evolue reste un e-ticket point barre. L'évolution en elle-même ne peut-être qualifiée d'e-ticket, c'est absurde.

Une évolution peut cela dit coûter très cher, comme celle de SM en Californie, qui a coûté ce qu'aurait pû coûter un e-ticket (remplacement total des rails, des effets, etc...)

Une autre question intelligente serait: "Est ce qu'une évolution a déjà permis a une attraction de type c ou d-ticket de devenir un e-ticket?"

Et là le seul exemple plus au moins frappant qui me vient à l'esprit est "Nemo submarine voyage".

Citation :

Donc je pense que Star Tour, si "réhabilitation" il y a, restera un e-ticket (je ne me trompe pas, c'est bien un e-ticket?)

Oui, c'en est un.

Pas besoin d'être agressif dans une réponse, il suffit d'expliquer...
Si un e-ticket est simplement une attraction, que l'on peut qualifier de "grosse", alors cette réponse suffit !
Moi, je partais du principe qu'un e-ticket était l'annonce d'une grosse attraction, mais je me trompais. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai posé la question, sans agressivité il me semble.

Maintenant, j'ai ma réponse, et malgré le ton, je t'en remercie.

Merci pour la réponse gregzzz, j'en était pratiquement sur, mais pas totalement.
Après, il faut dire aussi cette histoire de ticket est quelque peu subjective...

ManuV, ni moi ni gregzzz n'a été agressif dans sa réponse.

Ce n'est pas de l'agressivité, c'est juste pour le plaisir de vaner.

Voilà une page qui t'expliquera très bien ce qu'est un e-ticket et pourquoi cela s'appelle ainsi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tickets_Disney

gregzzz a écrit:

Ce n'est pas de l'agressivité, c'est juste pour le plaisir de vaner.

Et dire que j'essayais de te défendre...non mais!

Ok, cool le lien, je n'avais pas encore vu cette info !

Là, j'ai appris qu'il y avait aussi des A, B, C et D tickets !
Et je comprends mieux maintenant le lien entre les attractions et leur classification, qui n'est pas lié à l'annonce mais plutôt à son type.

Maintenant, si ST2 est en place, ça ne sera pas une révolution et DLRP ne pourra pas en faire une opération de marketing importante...
Ce sera une évolution interne, mais qui restera invisible de l'extérieur, non ?

ma question (entre guillemets) est plutot : l'évolution vers ST2 couterais cher, et passerait un peu pour un rien du tout par rapport aux 20 ans (la pub sera déja la en 2011).
Mais sinon, biensur que l'évolution sera visible: au minimum un nouveau film, au mieux un changement de film + simulateurs + file (tres grosse rehab voire modifs?)

Visible à l'intérieur, oui, bien sur ! Et heureusement je dirai, sinon à quoi ça servirai que Ducros y se décarcasse...

Mais je parle d'une visibilité "de l'extérieur", c'est à dire un impact important !
En fait, SM2 n'a pas été un évènement aussi important que la TOT par exemple, et pourtant SM2 est une des attractions phare de DLRP.
Sans critique pour ST, ce n'est pas ce qu'on appelle l'attraction associée à DLRP, même si tout le modne ou presque la connait, et son évolution ne fera pas fureur.

Et pourquoi pas stt 2 en 2011 + un e ticket pour les 20 ans en 2012 ,concernant stt2 y a que les elements du show , film cabine et préshow(peut etre) a changer non ????

bah une nouvelle attraction, il n'y a que le show , preshow et batiment

Ouais y'a qu'à...

Et puis comme chez Disney même quand on change une enseigne il faut s'endetter pendant 20 ans...

Le Joker a écrit:

[HS]

Chut Chut Nastico et le plus grand actionnaire de DCP ... MDR

Sérieux Nastico, tu n'as peut être pas compris ce que l'on te dis, je vais te le dire une dernière fois en publique, après se sera en MP : Tu gonfles les gens avec tes fausses rumeurs qui ne font que polluer le forum ! tu nous soules ! Un conseil si t'as quelque chose à dire, bah, comment dire, TU TE LA FERME !

Merci fallait que sa sorte !

[Fin HS, suite en MP]

Ce que je dis la est certain ce 'est pas une rumeur, si la baie numéro 1 a changé c'est pour un test de matériel lié a star tours 2. Si toi et Mr freddy etes trop con pour comprendre ce que j'ai dit, alors allez vous pendre mais ne me parlez pas. Ce ne sont pas des énormités, ce sont des vérités que j'ai eu d'un ami ayant des relations a Glendale. Chaque parc teste une partie, je n'ai pas parlé de verin et de boulon, vous etes con ou vous savez pas lire ?

Serieusement votre acharnement prend la tete,je sais ce que je dis et pourquoi je le dis. Maintenant c'est normal que ces infos là vous ne les connaissiez pas, car comme je l'ai dit les personnes qui ont les vraies infos ne postent pas ici. Je n'ai jamais compris pourquoi, maintenant ca me vient doucement. Je ne vois cela dit pas pourquoi des infos que VOUS ne connaissez pas seraient d'office fausses.

Elles ne vous plaisent pas, c'est tant pis pour vous, mais respectez ceux qui s'interessent a autre chose qu'a des rumeurs de cast member qui fantasment encore sur Soarin aux studios en 2010.

Sur ce, amusez vous bien lol, et encore une fois ravi que vous orientiez vos posts (depuis 5 pages environ) vers moi. Je suis le centre d'intéret d'une poignée de membres d'un forum Disney, je suis plus important que Disney pour vous ? C'est trop d'honneur, je vous remercie!

nastico a écrit:

Maintenant c'est normal que ces infos là vous ne les connaissiez pas, car comme je l'ai dit les personnes qui ont les vraies infos ne postent pas ici.

LOL bien entendu, voilà qui va faire plaisir à La Rouquine et d'autres membres.

C'est juste que parfois, tes infos sont dures a avaler , comme ça sans sources (je ne parle pas de ce cas ci)

Là ce sont pas des rumeurs mais des infos.

Ce qui est agaçant c'est le ton avec lequel tu es recu. Si quelqu'un ne me croit pas, ben tant pis je m'en contrefiche, mais il y a quand meme un certain respect a avoir, que plusieurs ici n'ont pas. (et je ne parle pas de clem qui ne sait surement même pas pourquoi il existe)

Et si tu citais carrément tes sources dans des cas comme celui là? Au moins ça serait clair

Vais te dire Nastico tu cherche juste à te la péter ...

Car dans la vie réel, c'est la même chose que sur le forum tu es rejeté par tout le monde ...

Plutôt à toi d'allé te pendre, grossier personnage !

Et toc !

Franchement Nastico arrête de pourrir le topic à critiquer les autres membres et à les rabaisser continuellement ( en les traitent de "con" ou encore "idiot" ) , et toi être le centre d'intêret du forum, nom merci, ce n'est pas parce que l'on te répond ( car tu post des rumeurs quand même ) que l'on s'intéresse à toi, alors s'il-te plaît arrête de nous poster des romans pour rien dire, cela fait 5 pages qu'on tourne en rond.

Le Joker a écrit:

Car dans la vie réel, c'est la même chose que sur le forum tu es rejeté par tout le monde ...

Tu as vérifier ? Je ne pense pas !
Bon sur ce, retournons à nos rumeurs ...

Tant qu'on y est, on pourrait fusionner le topic des badges DCP avec celui ci, non ?

J'aime bien lire ce topic pour connaître les rumeurs, mais maintenant ça part vraiment dans du n'importe quoi.

nastico, si tu as des sources, peux tu nous les citer ?
Sinon, le titre du topic explique bien que ce sont des rumeurs diverses.

Si vous pouviez revenir au sujet et nous faire rêver sur le futur de notre Resort, s'il vous plaît, faites le, et arrêtez de parler de nastico et de ses sources douteuses.

Yallah ! C'est la fête ce soir.
Mais que font les modos ?

Édit : grillé par Cuck.

Je suis vraiment désolé de continuer dans le HS, ce qui n'est pas mon genre ... mais saviez vous que la définition de rumeurs, c'est un bruit informel, persistant et sans source déterminée