Topic : Appareil Photo

J'ai jeté un ptit coup d'oeil sur Internet et effectivement, je suis assez étonnée d'en voir autant, et le prix est honnête. Maintenant je saurais pas lequel choisir pour vraiment avoir un effet polaroid (j'ai vu certains rendus qui correspondaient pas trop à ce que je voulais) et qui me permettrait de trouver des pellicules assez facilement.

D'après ce que j'ai pu voir, certains bridges sont très bons, mais c'est vrai que je cherche surtout à travailler la profondeur de champ et la mise au point donc je vise plutôt un réflex pas trop cher et amateur pour ceux qui débutent mais histoire de me lancer quand même!

Bah surtout que pour la profondeur de champs et mise au point tu auras besoin de divers objectifs donc le reflex c'est le truc qu'il te faut... Comme je rêve d'un 50mm... petite profondeur de champs donc beaucoup de flou et une toute petite zone de netteté...

Pour les polas (je regarde le mien) le onestep 600 est sympa mais n'a pas de flash, et le ligthmixer 630 est le même que le 600 avec un flash. Malheureusement tu ne peux pas le désactiver donc les deux ont des avantages et des inconvénients. Je pense que le mieux est d'en prendre un avec flash et de le cacher avec la main quand tu prends des photos et que tu n'en a pas l'utilité.

Pour les péloches : http://shop.the-impossible-project.com/shop/film
c'est pas donné mais tu ne trouveras pas moins cher... ça revient à environ deux euros la photo.

Ouais, mais j'ai vu le prix d'un 50 mm et j'ai aussitôt déchanté XD Ce sera pas pour tout de suite, même si ça fait rêver, c'est vrai!

Ah, merci beaucoup du conseil, et des liens!

Je sais que le sujet date mais j'ai besoin d'un peu d'aide

Je voudrais m'acheter un bridge pour noel hors je ne m'y connais pas de trop dans ce type d'appareil photo donc j'aimerais avoir vos conseils et si certains d'entre vous en possède et en sont satisfait je veux bien les références.

Merci de votre aide

Bonjour, je viens vous parlé de mon petit problème : il y a déjà quelques mois j'ai cassé mon appareil photo, en le faisant accidentellement tombé sur le sol alors que l'objectif était ouvert. J'ai alors trifouillé l'objectif qui s'ouvrait & se fermait une fois sur deux. J'ai une garantie d'un an. Mais apparemment ça ne marche pas quand on aperçoit une impacte. Mais à force de l'avoir bidouillé, je l'ai bloqué & il ne marche plus du tout ! Je voulais savoir combien coûte ce genre de réparation & est-ce que la garantie marche avec ce genre de blocage ?
Merci d'avance.

Mort pour la garantie quand ils vont voir que l'appareil est tombé...
Pour la réparation, sauf connaître un réparateur indépendant, ça risque être très élevé comme tarif...
Faudrait comparer avec le prix de l'équivalent en neuf, le problème c'est que le devis ne sera pas gratuit

J'aimerais savoir si certaines personnes posséde un de c'est deux bridge

Le Nikon P100
Ou le Sony DSC HX1

Car j'hésite entre ces deux modèle donc j'aimerais avoir vos impressions sur ces produits.

Et si vous avez des photos prises avec je veux bien y voir le rendu aussi.

Merci de votre aide.

Et bonne fête de fin d'année à tous !

Je ne connais aucun des deux, mais en photo je privilégie toujours Nikon ou Canon, si ça peut t'aider!

Merci c'est vrai qu'on était aussi plus accés sur le Nikon mais bon on veux pas se tromper dans le choix.

Regarde là si les 2 appareils ne sont pas en test...
http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

Serleena a écrit:

Je ne connais aucun des deux, mais en photo je privilégie toujours Nikon ou Canon, si ça peut t'aider!

Et pourtant...

Personnellement j'utilise désormais cet appareil-photo là



J'aime beaucoup prendre des photos, que ça soit dehors, en concerts.... je vous montre donc quelques clichés

































Exemple de vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=AUlHgA9JJY8

https://www.youtube.com/watch?v=tLuz6JFtpX8

https://www.youtube.com/watch?v=6c1wqVkUyTQ

https://www.youtube.com/watch?v=tVRptIWIvjw

https://www.youtube.com/watch?v=4qwlc_SIo3g

https://www.youtube.com/watch?v=C2tmcnOAUiY

https://www.youtube.com/watch?v=wjCsiDKYXEc

Pour ma part, j'ai un Canon EOS 450D monté en canon 18-135 is et 100-400 L
Je fais énormément de photos de circuit avec.
Ça donne ça









et d'autres ici

Acheter hier : Samsung ST70 / TL110

dlrp team a écrit:

Serleena a écrit:

Je ne connais aucun des deux, mais en photo je privilégie toujours Nikon ou Canon, si ça peut t'aider!

Et pourtant...

La suite? Nikon et Canon sont les deux marques les plus unanimement respectées par les photographes professionnels (je dis ça parce que l'idée ne m'est pas sortie de nulle part, ce sont plusieurs grands photographes de DeviantArt qui m'ont expliqué par a+b pourquoi cela restait deux valeurs sûres quand je leur ai demandé conseil). Maintenant, certaines marques se détachent du lot et commencent à être assez acceptables, mais dans le doute, toujours opter pour l'une d'elles.

Serleena a écrit:

dlrp team a écrit:

Serleena a écrit:

Je ne connais aucun des deux, mais en photo je privilégie toujours Nikon ou Canon, si ça peut t'aider!

Et pourtant...

La suite? Nikon et Canon sont les deux marques les plus unanimement respectées par les photographes professionnels (je dis ça parce que l'idée ne m'est pas sortie de nulle part, ce sont plusieurs grands photographes de DeviantArt qui m'ont expliqué par a+b pourquoi cela restait deux valeurs sûres quand je leur ai demandé conseil). Maintenant, certaines marques se détachent du lot et commencent à être assez acceptables, mais dans le doute, toujours opter pour l'une d'elles.

Je suis justement photograpahe professionnel et j'ai commencé avec du Sony, le Sony alpha 700 qui est l'équivalent du 40d de chez Canon, mais je peux te citer aussi le Sony alpha 900 capteur 24 x 36 qui est aussi bon que les boitiers pros Canon ou Nikon, il faut arrêter de se focaliser sur Canon-Nikon, c'est un raisonnement qui est tout sauf professionnel, attention je ne conteste pas Canon et Nikon qui sont actuellement les leader et avec d'excellents boities tel que le canon 5d mark 2, mais chaque marque a ses avantages et inconvénients, c'est pas parce que que tu prends un Canon ou du Nikon que tu auras une meilleure qualité que chez Sony par exemple, pourquoi je me réfère beaucoup à Sony, car ils ont racheté Konica Minolta et que c'est Sony qui fabrique certains capteurs de chez Nikon et oui !! De plus les optiques Sony ont le droit à du Carl Zeiss, et là tout photographe professionnel s'y connaissant un minimum sait que Zeiss est le fabriquant d'optique par excellence ! Il faut se faire son propre avis, d'ailleurs en photo l'avis des photographes est assez divergent. Une photo peut être excellente pour l'un et complétement foireuse pour l'autre, c'est l'approche de chacun qui est différente, c'est exactement la même chose pour les boitiers, faites vous votre propre opinion en testant plusieurs marques, certains pros travaillent aussi avec du Pentax, est-ce que leurs photos sont moins bonnes, bien sûr que non.

Et non il n'y pas que Nikon et Canon dans la vie... même chez les pros j'en suis la preuve vivante . Et dans les marques très respectées de la photo, tu oublies Hasselblad ou Leica rien que ça

YouhplaBOoum a écrit:

J'aimerais savoir si certaines personnes posséde un de c'est deux bridge

Le Nikon P100
Ou le Sony DSC HX1

Car j'hésite entre ces deux modèle donc j'aimerais avoir vos impressions sur ces produits.

Et si vous avez des photos prises avec je veux bien y voir le rendu aussi.

Merci de votre aide.

Et bonne fête de fin d'année à tous !

J'ai un Sony DSC H50 moi, et j'en suis super contente perso ! Je l'ai depuis deux ans, et je pense que je peux encore découvrir des choses avec...

Il me suffit largement.

Après je fais plus d'argentique que de numérique donc je m'en sers pas tant que ça finalement.

dlrp team a écrit:

Serleena a écrit:

dlrp team a écrit:

Serleena a écrit:

Je ne connais aucun des deux, mais en photo je privilégie toujours Nikon ou Canon, si ça peut t'aider!

Et pourtant...

La suite? Nikon et Canon sont les deux marques les plus unanimement respectées par les photographes professionnels (je dis ça parce que l'idée ne m'est pas sortie de nulle part, ce sont plusieurs grands photographes de DeviantArt qui m'ont expliqué par a+b pourquoi cela restait deux valeurs sûres quand je leur ai demandé conseil). Maintenant, certaines marques se détachent du lot et commencent à être assez acceptables, mais dans le doute, toujours opter pour l'une d'elles.

Je suis justement photograpahe professionnel et j'ai commencé avec du Sony, le Sony alpha 700 qui est l'équivalent du 40d de chez Canon, mais je peux te citer aussi le Sony alpha 900 capteur 24 x 36 qui est aussi bon que les boitiers pros Canon ou Nikon, il faut arrêter de se focaliser sur Canon-Nikon, c'est un raisonnement qui est tout sauf professionnel, attention je ne conteste pas Canon et Nikon qui sont actuellement les leader et avec d'excellents boities tel que le canon 5d mark 2, mais chaque marque a ses avantages et inconvénients, c'est pas parce que que tu prends un Canon ou du Nikon que tu auras une meilleure qualité que chez Sony par exemple, pourquoi je me réfère beaucoup à Sony, car ils ont racheté Konica Minolta et que c'est Sony qui fabrique certains capteurs de chez Nikon et oui !! De plus les optiques Sony ont le droit à du Carl Zeiss, et là tout photographe professionnel s'y connaissant un minimum sait que Zeiss est le fabriquant d'optique par excellence ! Il faut se faire son propre avis, d'ailleurs en photo l'avis des photographes est assez divergent. Une photo peut être excellente pour l'un et complétement foireuse pour l'autre, c'est l'approche de chacun qui est différente, c'est exactement la même chose pour les boitiers, faites vous votre propre opinion en testant plusieurs marques, certains pros travaillent aussi avec du Pentax, est-ce que leurs photos sont moins bonnes, bien sûr que non.

Et non il n'y pas que Nikon et Canon dans la vie... même chez les pros j'en suis la preuve vivante . Et dans les marques très respectées de la photo, tu oublies Hasselblad ou Leica rien que ça

De toute façon comme tu dis, chacun a son avis sur la question, mais si tu demandes à des vendeurs ou sur des sites spécialisés, tu obtiens la même réponse que celle que j'ai faite (et quand je parle de professionnel je parle pas nécessairement de gens qui sont payés pour ça - ça ne veut rien dire pour moi-, mais qui sont dedans depuis 40 ans par exemple). Personnellement j'ai déjà eu un Sony, il n'a pas tenu un an (pourtant je traite bien mes appareils), et depuis que j'ai un Nikon je sens la différence niveau qualité et encore, c'étaient des entrées de gamme et j'en suis au compact (j'économise depuis deux ans pour m'acheter mon reflex, c'est pour ça aussi que j'ai eu l'occasion de faire pas mal de démarches pour savoir quels étaient les meilleurs modèles), mais j'ai déjà de bien meilleurs résultats. Reste donc que pour ma part, je n'irais pas acheter chez un concurrent!

Sinon, tes marques sont si respectées que j'en ai jamais entendu parler! Une réputation c'est comme la fumée, ça ne part pas sans feu, ça veut dire quelque chose! De toute façon je n'ai pas voulu citer avec exhaustivité les meilleures marques, je ne fais que répéter ce qu'on m'a toujours rabâché et qui me semble vrai, je fais de la photo depuis mes 16 ans mais je suis loin d'avoir une quelconque prétention dans ce domaine!

Ah si les vendeurs de la Fnac ou autres sont pour toi des professionnels... Quand Mr vendeur du magasin "jécoutecequonmeditbetement" sera me faire la différence entre un Bridge et un réflex, la déja nous aurons fait un grand pas... Pour être dans le domaine tout les jours et avoir réalisé des stages dans de grand studio je sais de quoi je parle, de plus je ne parle pas en tant que vendeur moi ( je cherche pas a dire si c'est Nikon c'est bon fonce )... J'ai un réflex Sony tropicalisé depuis 3ans il est impeccable, mais comme je te le dit, si pour toi les vendeurs sont source de confiance alors je ne peux rien pour t'aider...

Tu ne connais pas Hasselblad n'y Leica ( forcément quand on ne jure que pour une marque ) alors tu as un vraiment un manque énorme de connaissance photos de quoi te décrédibilise pas mal sur ton peux de connaissance , parle en donc as tes pros notamment les anciens comme tu le dit.

ps : il n'y a pas de différence entre " entrée de gamme et compact" , c'est compact, bridge, reflex amateur, reflex semi pro, reflex pro.

Je crois pas avoir parlé de vendeurs Fnac que je sache, je pense à des gens qui connaissent leur métier et le font avec passion, voilà tout. Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit en plus de me rabaisser alors que tu ne sais rien de mon expérience en photographie.

Je trouve ça un peu facile de sortir de prétendus grands noms et de t'en servir pour juger mes connaissances. Vu ton âge, je pense m'y intéresser depuis plus longtemps que toi, maintenant, en tant que simple loisir, il est vrai, ce qui fait qu'à la différence de certains je n'en tire aucune prétention. S'ils étaient si connus, j'en aurais sûrement entendu parler. Pour finir, je ne "jure pas que par une marque", je me fie à des gages de qualité, voilà.

Il y a une très nette différence entre "entrée de gamme" et "compacts", au passage: l'un signifie que ce sont les plus accessibles donc les moins chers, et s'applique à tout produit dans la vente en général qui dispose de différents modèles à prix montants, l'autre définit l'appareil lui-même. Bref, je crois pas qu'il soit utile de continuer ce dialogue si c'est pour virer à l'ad hominem. Sur ce, je me retire donc du topic.

Ah bon tu ne parle parles pas de vendeurs ? Alors je cite ta phrase " mais si tu demandes à des vendeurs "... Alors oui pardon j'ai dit vendeur Fnac, j'aurai pu dire Planète Saturne Darty etc...

Je ne tire absolument aucune prétention, je connais juste mon métier et quand je lis certaines de tes phrases... Pour en revenir sur les prétendus grands noms, la écoute je ne peux rien pour toi si tu as un manque de connaissance photo, et donc apparemment des que tu ne connais pas une marques ou autres c'est qu'elle n'est pas connue... Alors pour ta culture personnel je t'invite a taper Leica et Hasselblad, un grand pas pour ta connaissance photographique, alors oui c'est vrai c'est bien plus connu du monde professionnel, mais bon a ce que j'ai compris c'est avec ces gens la que tu discutes.

Et pour finir tu mélanges vraiment les catégories, un appareil même d'entrée de gamme est un appareille compact... Allez en petite exemple, une page de la Fnac.

http://www.fnac.com/Appareil-photo-numerique-compact-bridge/shi56373/w-4

Ou pour ta connaissance

Hasselblad : http://www.hasselblad.fr/actualites/que-vous-r%C3%A9serve-le-stand-hasselblad-au-salon-photokina-.aspx

Leica: http://www.sandrodicarlodarsa.com/blog/archives/2188

Vous parlez de boîtiers.
Faut pas oublier les cailloux qui vont avec.

En même temps Leica, ils font du numérique ? Pour moi, c'est argentique (et très cher aussi...)

Je pense que quelqu'un qui s’intéresse de loin à la photographie n'aura aucun intêret à se pencher sur les Leica, perso...

Oui Leica fait du numérique.

http://fr.leica-camera.com/home/

Mais tu as bien raison, si Leica c'est fait un nom, c'est bien au temps de l'argentique. Et oui tout a fait quelqu'un qui s'intéresse de loin à la photographie n'a pas grand intérêt à prendre un Leica, c'était surtout pour démontrer a Serleena qu'ils n'y as pas que Canon et Nikon comme marque de prestige dans la photo.

Et Hasselblad ne fait que du moyen format non?