"Les Grands Classiques" devient "L'animation Disney au cinéma" ?!

Je viens de voir ce changement d'appelation du sous-forum "Les Grands Classiques", les modos quelles sont les raisons de ce changement ?!
(ça me semble effectivement plus adapté au contenu qu'on y trouve, mais ça fait bizarre !).

Il ne s'agit pas d'un sous-forum mais d'un forum à part entière!

Effectivement, quelques petites modifications ont été faites sur les dénominations et descriptifs des forums.

"L'animation Disney au cinéma" vient donc remplacer "Les grands classiques" puisque cette section a vu son champ de discussion s'élargir.
Il fallait donc changer cette appellation obsolète.

Je trouve ce changement justifié car l'appelation Grand Classique portait à confusion.

Oui, bonne initiative étant donné qu'il n'y a pas que des Grands Classiques dans cette partie mais aussi des Pixar, et autres films d'animation (compilations de cartoons, films mélangeant animation et scènes live et enfin les films d'animation Disney réalisés par des studios externes comme The Wild par exemple). Bien vu !

C'est moi qui ai demandé ce changement pour éviter les trop fortes confusions entre les Grands Classiques (les 48 de Walt Disney Animation Studios) et les autres films d'animation.

D'ailleurs, pour la petite histoire, la section s'appellait déjà L'Animation Disney au cinéma sur Aceboard mais avait été renommée en Les Grands Classiques lors de la création du Royaume des Enfants (qui avait pour but d'alléger le forum L'Animation Disney au cinéma de tous les sujets qui ne parlaient pas directement des films ou de l'animation).

Pour info, la description de Les films Disney en vidéo a également changée. Au lieu de discuter de vidéos et DVD, on discute à présent de DVD et Blu-Ray Discs.

Culture et Divertissement est devenu Culture et Divertissements et s'est vu ajouté le sport dans sa description.
Tokyo Disney Resort & Hong Kong Disneyland est devenu Tokyo Disney Resort & Hong Kong Disneyland Resort.

D'autres changements sont suceptibles d'arriver.

Trash a écrit:

C'est moi qui aie demandé ce changement pour éviter les trop fortes confusions entre les Grands Classiques (les 48 de Walt Disney Animation Studios) et les autres films d'animation.

Hum Hum

Trash a écrit:

Tib'SPOOKY a écrit:

Faisons en sorte que Tib's aie la grosse tête

« ait »

Voilà, t'es redescendu sur Terre maintenant ? king

Hum hum...

Que j'aie
Que tu aies
Qu'il ait
Que nous ayons
Que vous ayez
Qu'ils aient

Dans tous les cas, ma phrase n'était pas au subjonctif donc c'est « ai ».
C'est moi qui ai
C'est toi qui as
C'est lui qui a

Comment il est mauvais ce mouetto !

Hum Hum

A aucun moment j'ai dit que c'était le subjonctif passé!

Je n'ai fait que te citer pour te faire passer un message subliminal!

J'aurai dû inverser l'ordre des citations pour que ce soit plus explicite!

mouetto a écrit:

Hum Hum

A aucun moment j'ai dit que c'était le subjonctif passé!

Moi non plus !
Je n'ai même jamais dit que tu avais dit que c'était le subjonctif passé mais je tenais à ce que tu susses que rares sont mes erreurs de conjugaison !

Je doutais que tu eusses commis une telle coquille mais il fallait que j'en profitasse pour te rallier!

Il n'empêche, ça fait déjà plus de 3 ans qu'on en parle : topic ici.
Mais quel boulet il faisait Timon Timauvais.