Prince of Persia : Les Sables du Temps [Disney - 2010]

Le chiffre de Prince of Persia pour sa première semaine est presque identique à celui de Benjamin Gates.
Alice aux pays des merveilles: 1 599 583 entrées.
Pirates des caraibes: 1 181 208 entrées.
Benjamin Gates: 826 848 entrées.
Prince of Persia: 815 255 entrées.

Les chiffres des premières semaines aux Etats-Unis.

Alice aux pays des merveilles: 116 300 000 $
Pirates des caraibes: 70 431 000 $
Benjamin Gates: 35 142 552 $
Prince of Persia: 37 800 000 $.

Le chiffre de Prince of Persia est donc supérieur à celui de Benjamin Gates pour sa première semaine aux USA.

Enfin je l'ai vu!!
Je n'ai pas du tout eté déçue bien au contraire et même si beaucoup de mauvaises critiques ont été faites je pense que c'est un très bon film certes pas excellent mais de quoi en prendre plein les yeux les décors sont superbes.
J'avais aussi peur d'un scénario mou mais l'histoire m'a captivé dès le début jusqu'à la fin (je ne m'attendais d'ailleurs pas à ce genre de fin) une bonne dose d'humour,d'amour avec pas mal d'action même si le fait que le héros se sorte de toutes ses cabrioles sans (ou presque) une égratignure fais parfois un peu exagéré mais bon ça fait un peu partie du personnage...
Bref ma soeur aussi a beaucoup aimé ce film nous attendons maintenant la sortie DVD qui trouvera bonne place dans ma collection et que nous reverrons avec plaisir

J'ai vu ce film aussi. J'ai bien aimé les scènes de combat, qui, certes avec les ralentis au bon moment, font très jeu video, mais je trouve que c'est un clin d'oeil sympathique au jeu d'origine.
L'histoire est bien sympathique, sans être révolutionnaire. Il n'y a pas de grandes révélations originales et elle n'évite pas les clichés (quelques clichés aussi dans la réalisation), mais le film se laisse suivre sans problèmes.
Bref, bien que je n'ai pas été époustouflée plus que ça, je trouve que c'est un film qui se voit agréablement, surtout pour les décors et les costumes de toute beauté.
Et Jake a la classe, même s'il a le sourire niais XD

Vu hier soir. Après tout ce que j'avais entendu sur le film je m'attendais à être déçu, et bien non! Je trouve que PoP rempli très bien son rôle de film de divertissement. L'action est intense et malgré quelques cascades numériques un peu trop voyantes (le visage du gamin rajouté au cascadeur en début de film par exemple), je l'ai trouvé très abouti techniquement parlant. Les décors ne font pas aussi numériques que je pensais, l'univers est crédible et sublime. Les acteurs s'en sortent bien également, juste un peu déçu de ne pas avoir plus vu Ben Kingsley. Mention spéciale à Alfred Molina (l'organisateur des courses d'autruche) qui m'a bien fait rire! La princesse est magnifique, et c'est un peu tout ce qu'on lui demande , les frères de Dastan sont un peu moins crédibles mais dans l'ensemble ça va.

Je ne sais pas à quoi s'attendait les gens qui ont été déçu par le film, c'est une production Bruckheimer bourrée d'action d'effets spéciaux, vous saviez à quoi vous attendre. Le film s'en sort très bien grâce à une ribambelle d'acteurs charismatiques et un humour de bonne augure sur ce type de production. Cela ne vaut pas Pirates des Caraïbes mais c'est quand-même pas mal du tout!

Cobain a écrit:

Je ne sais pas à quoi s'attendait les gens qui ont été déçu par le film, c'est une production Bruckheimer bourrée d'action d'effets spéciaux, vous saviez à quoi vous attendre. Le film s'en sort très bien grâce à une ribambelle d'acteurs charismatiques et un humour de bonne augure sur ce type de production. Cela ne vaut pas Pirates des Caraïbes mais c'est quand-même pas mal du tout!

On peut toujours attendre d'en avoir plus que le minimum syndical, hein.
je ne suis pas de ceux qui ont été trèèès déçus par le film, mais je peux comprendre que le conformisme et le manque d'ambition des films à grand spectacle peut blaser certaines personnes.
En tout cas,sur ce film, il y a eu une vraie ambition artistique, c'est très beau visuellement, rien à dire (sauf peut-être la grotte du sablier à la fin).

Cobain a écrit:

Je ne sais pas à quoi s'attendait les gens qui ont été déçu par le film, c'est une production Bruckheimer bourrée d'action d'effets spéciaux, vous saviez à quoi vous attendre. Le film s'en sort très bien grâce à une ribambelle d'acteurs charismatiques et un humour de bonne augure sur ce type de production. Cela ne vaut pas Pirates des Caraïbes mais c'est quand-même pas mal du tout!

Tu le dis toi-même : ça ne vaut pas Pirates des Caraibes. Ce qui signifie bien que les productions Bruckheimer ne sont pas toutes les mêmes et que certaines sont mieux que d'autres, non ?

Ca ne vaut certes pas le premier Pirates des Caraibes, mais largement les volets 2 et 3.

Impressions en demi-teinte pour moi. Visuellement c'est très beau, le cast est bon mais le film n'évite pas les clichés du genre. Le scénario dans son ensemble n'est pas mauvais pourtant et "les méchants en noir" (nom trop compliqué, je sais plus comment ça s'écrit lol) sont superbes, le film regorge de très bonnes trouvailles.
Pour moi le couple principal serait une des grosses faiblesses du film. C'est bien joué mais leurs dialogues (et tous ceux du film en général) sont fades, et leurs personnages m'ont paru trop plats; j'aurais aimé que la princesse soit un peu plus qu'une "gardienne de temple" et que Dastan soit un peu plus spirituel, bref que ça s'équilibre un peu, j'ai eu l'impression de voir un canard boiteux là. Du coup, leur aspect unidimensionnel casse franchement l'impact émotionnel que l'histoire pourrait avoir mais n'atteint jamais. C'est beau oui, mais on reste spectateur.
Dommage, j'étais pourtant parti confiant mais pour le coup, je suis quasiment sûr que quitte à prendre des vacances dans le désert, les filles de Sex and the city offrent un meilleur rapport qualité/prix.

Personnellement j'ai passé un bon moment.

Après avoir vu le Choc des Titans, je dois avouer que j'étais pas du tout tentée de revoir un film d'action de grosse production, donc c'est péniblement que j'ai été trainée par mes amies voir le film. Ben ma foi, j'ai été agréablement surprise!

Bien sûr ce n'est pas le film du siècle mais j'ai trouvé que Jake Gyllenhaal avait l'étoffe d'un héros de guerre (musclé mais sympa quand même ) et j'suis fana de l'intrigue ! Les scènes avec la dague m'ont époustouflée, en fait je ne m'attendais pas à du fantastique dans ce film et je dois dire que ça a donné un vrai vent de fraicheur au scénario, alors que j'étais blasée d'avance.

De plus j'ai bien vécu le film, j'ai même rigolé plusieurs fois. Bon public, moi? Pas tant que ça, et pourtant j'ai été prise dans l'ambiance.

Seul regret, les scènes d'explications vont parfois trop vite (surtout quand c'est sous-titré), on a passé la moitié du film avec mes copines à se chuchoter ce qu'on venait de comprendre. Je pense qu'une deuxième vision du film s'impose (mais c'est pas pour tout de suite, j'ai bien aimé mais faut pas abuser! ) pour bien saisir toutes les clefs de l'intrigue.

nicostitch a écrit:

Maintenant, il faut espérer que les Américains se réveillent un peu. Il faudrait que les recettes sur le sol américain dépassent au moins les 80 millions de dollars (voire atteignent les 100 millions). Parmi les films à venir, il n'y a pas de film d'aventure, donc pas de concurrence directe, et il faudrait que Prince of Persia ait une carrière à la Momie, qui avait commencé avec un premier week-end d'une quarantaine de millions de dollars, et avait tranquillement cheminé vers les 150.
Le bouche-à-oreille a l'air correct, puisque l'on estime le taux de satisfaction à B.

Oui ben ils ne se réveillent pas beaucoup les américains, car le film fait (estimation) 14 millions de $ ce week-end, pour un total de 59 millions. A ce rythme là on ne touchera pas les 100 millions!

Effectivement.
A l'origine, les spécialistes avaient prévu que le film atteindrait 61 millions ce week-end, mais on est parti pour atteindre péniblement 59...
Si les résultats sont même en deçà des prévisions pessimistes, je ne vois pas trop ce qui pourrait sauver le film.

chiffres mondiaux!

Total Lifetime Grosses

Domestic:	$59,452,000	27.5%
+ Foreign:	$156,400,000	72.5%
= Worldwide:	$215,852,000

13 900 000$ ce weekend, le film n'arrivera pas a atteindre la barre des 100M$.... :S

Il cumul 59 452 000$ à ce jour aux USA.

cypher22 a écrit:

Cobain a écrit:

Je ne sais pas à quoi s'attendait les gens qui ont été déçu par le film, c'est une production Bruckheimer bourrée d'action d'effets spéciaux, vous saviez à quoi vous attendre. Le film s'en sort très bien grâce à une ribambelle d'acteurs charismatiques et un humour de bonne augure sur ce type de production. Cela ne vaut pas Pirates des Caraïbes mais c'est quand-même pas mal du tout!

Tu le dis toi-même : ça ne vaut pas Pirates des Caraibes. Ce qui signifie bien que les productions Bruckheimer ne sont pas toutes les mêmes et que certaines sont mieux que d'autres, non ?

Tout à fait, mais personnellement je n'ai jamais eu beaucoup d'exigences face à une production Bruckheimer, c'est de l'action, du spectaculaire, du pure divertissement. Je veux dire par là que je vois mal une de ses productions gagner l'Oscar du meilleur film.

J'y suis allée ce matin le voir (place de ciné gratuite grace à mon anniversaire) et verdict : assez prévisible l'histoire avec Ben kingsley (formidable dans "la jeune fille et la mort" de Polanski), les effets spéciaux sont efficaces, les cascades aussi, un bon moment passé mais loin d'égaler les sensations ressenties des séances de Pirates des caraibes, il n'y a pas le génial Johnny depp mais un acteur que je n'apprécie guere : Jake Gyllenhaal ! En résumé je ne peux pas dire que j'en ai eu pour mon argent vu que je l'ai vu gratuitement mais c'est un assez bon divertissement, les films avec légendes et malédictions me plaisent !!!

Je crois que j'ai vraiment un problème avec la mise en scène de Mike Newell. Pour moi, il fonce tête baissée vers toutes les maladresses possibles et cède aux caprices des monteurs (très médiocres).
Du coup, contrairement à l'opinion générale, j'ai tendance à penser que le scénario n'est pas si mal (d'ailleurs j'aime assez l'alchimie entre les deux personnages principaux. Pourquoi chercher absolument un autre Jack Sparrow ? Ce n'est pas le même film ni le même univers, reproduire exactement la même recette de POTC aurait été une large erreur).
Mais quand est exploité réellement la dague ? Où est le souffle épique promis par l'ambition du film ? Où est l'aventure ? La tension ? Et où doit se situer le spectateur dans tout ce bordel ?

Je n'ai aucun souci avec la performance des acteurs non plus. Je les ai trouvé tous plutôt bons, sans non plus faire des étincelles (sauf Gemma Arterton, que je trouve magnifique).

Mais cette mise en scène quoi !
Regardez (ou plutôt souvenez vous) de la séquence d'introduction où l'on découvre Dastan, alors jeune. Où est la tension ? Le "souffle épique" ? Tout manque finalement d'ambition, de prestance, alors que le casting (volontairement très occidental) laissait penser qu'on revenait à la grandeur des anciens péplums hollywoodiens, à la sauce blockbuster bien sûr.
On a l'impression que Newell filme sans jamais être intéressé. D'ailleurs, à aucun moment le spectateur n'est intégré dans l'ensemble (pas de tension, sauf dans le climax, mais je vais y revenir). On y croit jamais.
Tout le reste du film se morfond sur ce manque d'envergure, du coup on ne se sent jamais vraiment concerné par ce qu'il se passe. Et le montage désastreux, notamment des scènes d'actions, sensées nous faire voltiger et retenir notre souffle, n'aide jamais.
Seul la fin m'a véritablement intéressé (faire mourir la princesse, la fin du monde, tout effacer). Mais le dénouement subissant toutes les faiblesses étalées tout au long du film, ça reste un pétard mouillé.

Donc ça se regarde, une fois (et encore), mais si suite il doit y avoir, VIREZ NEWELL !!!!!
(j'ai vu largement pire cette année, avec le fabuleux Choc des Titans du Nanardersque par exemple)

Mike Newell a suggéré qu'il n'avait pas eu le final cut.

nicostitch a écrit:

Mike Newell a suggéré qu'il n'avait pas eu le final cut.

Mais même avec ça il est pas foutu de donner de l'épaisseur à ses personnages et de l'ampleur à son intrigue, ne serait-ce qu'un minimum. Je crois que la scène d'introduction en est le meilleur exemple (notamment ces plans continus sur le Roi qui observe Dastan, isolant à chaque fois un peu plus le spectateur de l'action -justement, logiquement, sensée présenter le personnage dignement).

Je sais, je chipote sur des détails, mais je crois que c'est l'accumulation de toutes ces (petites) mauvaises choses qui m'ont réellement ennuyé dans ce film. Surtout au vu du scénario, qui est certainement très classique, mais qui, à la fois, respectait l'univers du jeu, et annonçait du beau spectacle avec des personnages de hautes volées (ça c'est pour le jeu de mot ! ).
Ce qui m'agace le plus c'est qu'il y avait franchement quelque chose à faire avec ça, avec cette histoire et cet univers. Sur le papier, y'avait vraiment de quoi (j'adore les péplums, alors mêlés au fantastique...). C'est assez rageant.

Par contre, tu le suggères bien si je puis dire, le montage (final cut) est vraiment nase.

Voilà, vu hier sor, et j'ai été agréablement surpris, surtout à la vue des critiques. Bon évidemment, CE QUI SUIT CONTIENT DE NOMBREUX SPOILERS.


Déja, les acteurs. Malgré une VF particulièrement ratée, je trouve que Jack Gyllenhaal à un bon charisme, et une bonne tête pour ce genre de rôles. Les autres aussi, surtout Ben Kingsley. J'ai vraiment hâte de découvrir la VO.

Le point fort du film: le coté jeu vidéo. Si on replace le film dans ce contexte, toutes les cascades, parfois invressemblabes sont un régal, et j'espérais pendant tout le film, en voir plus. J'ai beaucoup apprécié les ralentis.

Les costumes et décors sont une totale immersion dans le monde Perse. Au début du film, quand Dastan est enfant, et que les gardes le poursuient, ça m'a fait penser à Aladdin en plus jeune.

Pour le scénario, là aussi, c'est une bonne surprise. Bien sur, tout est convenu d'avance, et la fin est plus que prévisible, mais la façon dont le film est mené, et surtout, les quelques rebondissements étonnants en font un film meilleur. Je pense à sa mort, à la mort de ses frêres, au fait qu' à la fin, il remonte autant le temps. Bref, pleins de petits détails, qui sont très sympathiques.


Donc pour moi, ce film rempli parfaitement sa misson. Un bon Bruckheimer, sans prise de tête, très agréable à regarder, malgré tout les clichés réunis.

Hello!!!!
attention quelques spoilers

Alors j'ai vu ce film la semaine dernière. Je ne savais pas ce qu'il y avait au ciné et j'ai donc fait mon choix sur place.

Y avait pas grand chose qui me disait, et en voyant POP je me suis dit allons voir celui là, j'aime bien ce genre de film, de malédiction, bref j'espérais voyager, découvrir de beaux décors....

J'avais vu que c'était bruckheimer, je ne m'attendais donc pas a quelque chose d'exceptionel.Du classique et rien de surprenant.

Quelle bonne surprise quand le filme débute de voir que c'est produit par Disney.Seule surprise de toutela séance lol

Pour moi ce film est complètement nul, je n'ai pas du tout accroché, il ne m'a pas fait voyagé. Je me suis même ennuyé pendant le film moi qui suit généralement bon public mais là c'est trop, trop en tout....

On dirait un mélange de Pirates, des experts dans la facon de filmer. Des cascades trop grosses, des ralentis à la matrix,tout le monde meurt et puis finalement à la fin tout le monde est vivant lol

Quand la princesse parle a dastan avant de feindre l'évanouissement, j'avais l'impression d'être dans pirates quand la fille les enguele quand ils se battent sur la plage et que là aussi elle fait comme si elle s'évanouissait. Je me disais c'est pas possible de faire pareil, les réalisteurs n'ont ils plus d'imaginations!!!! Quand on voit que la plupart des films sont des suites....je pense que non

A la fin, quand l'acteur glisse sur le sable et qu'il voit une toute petite porte en bas, au lieu de sauter simplement il nous fait un saut artistique. Son torse qu'il nous affiche tout le long du film lol tout le monde est habillé avec des cols roulés presque lol et lui non chemise ouverte....

Des blagues à 2 balles qui ne m'ont meme pas fait sourire.Et mal placées.

J'en suis sorti hors de moi lol, je ne m'attendais à rien de transcendant,juste passé un bon moment mais alors là ca dépasse tous les records.Je pensais pas qu'on pouvait faire si nul lol

En ne m'attendant à rien je ne pouvais être que surpris et bien oui j'ai été surpris mais pas dans le bon sens.Je n'y met meme pas la moyenne. Heureusement que j'avais des places réduites sinon je l'aurais eu encore plus mauvaise.
C'est bizzare qu'il ne nous l'ait pas sorti en 3D, ca aussi c'est à la mode en ce moment lol
J'ai lu quelques pages avant qu'il y aurait peut etre une suite!!! mais comment peut on envisager une suite à un navet?

donald....

Citation :

On dirait un mélange de Pirates, des experts dans la facon de filmer. Des cascades trop grosses, des ralentis à la matrix,tout le monde meurt et puis finalement à la fin tout le monde est vivant lol

Citation :

A la fin, quand l'acteur glisse sur le sable et qu'il voit une toute petite porte en bas, au lieu de sauter simplement il nous fait un saut artistique

-Les cascades et ralentis, c'est le coté jeu vidéo qui ressort. C'est donc un choix volontaire.

Spoiler:

Spoiler:

Quant au cascade, vu côté jeu oui cela peut mieux passer. Au début du film quand le petit court sur les toits etc aprés avoir jeté la pomme, j'ai eu l'impression d'être dans Aladdin, et déjà là j'ai pas accroché d'avoir cet impression d'être dans un autre film.

donald....

Prince of persia chute de 47% pour sa seconde semaine.
433 089 nouvelles entrées
cumule: 1 248 344 entrées

La sortie est fixée pour le 29 septembre 2010.
Les trois support de prévu son : DVD(20€ !) - Blu ray (25€) DVD+Blu ray (30€ !!)