| 17 milliards pour Walt Disney World : que faire avec cet argent ? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Parkatm
Âge : 38 Messages : 4029 Localisation : Boulogne-Billancourt Inscription : 01/12/2016
| Sujet: Re: 17 milliards pour Walt Disney World : que faire avec cet argent ? Lun 10 Juin 2024 - 14:12 | |
| Sans leur donner de mauvaise idée, je serai pas étonné qu'ils finissent par rethématiser Typhoon Lagoon en un parc aquatique Moana et Blizzard Beach en un parc aquatique Frozen. DisneyOrlando (2014, 2017, 2024) / Anaheim (2015, 2022) / Tokyo (2016, 2025 ?) / Hong-Kong (2018) / Shanghai ( 2024) UniversalOrlando (2014, 2017, 2024) / Hollywood (2015) / Osaka (2016, 2025 ?) / Singapour (2017) / Pékin ( 2024) |
|
| |
Dash Administrateur
Âge : 38 Messages : 23544 Localisation : Val d'Europe Inscription : 06/07/2007
| |
| |
Mr.Freddy
Messages : 17821 Inscription : 05/07/2007
| Sujet: Re: 17 milliards pour Walt Disney World : que faire avec cet argent ? Lun 10 Juin 2024 - 15:06 | |
| - Calirto a écrit:
Je n'ai fait que Typhoon mais effectivement ça manque de peps pour la plupart des toboggans surtout pour les "anciens" qui sont limite douloureux pour certain ah ça, je suis totalement d'accord, leurs vieux toboggans, on en ressort avec des bleus, ça fait mal (problème qu'on n'a pas avec Blizzard Beach, qui est plus moderne). Bref, je n'y ai plus jamais mis un pied. Et pourtant, avant le covid, ça n'empêchait pas Typhoon Lagoon d'être le parc aquatique le plus visité au monde |
|
| |
Mr.Freddy
Messages : 17821 Inscription : 05/07/2007
| |
| |
Calirto
Messages : 2372 Localisation : Belgique Inscription : 06/08/2019
| Sujet: Re: 17 milliards pour Walt Disney World : que faire avec cet argent ? Lun 10 Juin 2024 - 15:23 | |
| - Mr.Freddy a écrit:
- Calirto a écrit:
Je n'ai fait que Typhoon mais effectivement ça manque de peps pour la plupart des toboggans surtout pour les "anciens" qui sont limite douloureux pour certain ah ça, je suis totalement d'accord, leurs vieux toboggans, on en ressort avec des bleus, ça fait mal (problème qu'on n'a pas avec Blizzard Beach, qui est plus moderne). Bref, je n'y ai plus jamais mis un pied. Et pourtant, avant le covid, ça n'empêchait pas Typhoon Lagoon d'être le parc aquatique le plus visité au monde
J'aurais juré l'inverse pour la vieillesse comme quoi. A typhoon, dans les ajouts Crush machin chose c'est sympa mais l'autre truc avec l'énorme bouée c'est d'un nul, on en ressort moins mouiller qu'a Popeye En revanche l'énorme vague elle est terrible. Bref ça manque de toboggan un poil plus "adulte". Pour Blizzard Beach j'adore son concept et je rêverais de le découvrir c'est tellement décalé en plus d'être bie fait |
|
| |
Mr.Freddy
Messages : 17821 Inscription : 05/07/2007
| Sujet: Re: 17 milliards pour Walt Disney World : que faire avec cet argent ? Lun 10 Juin 2024 - 23:39 | |
| Blizzard Beach est pour moi le plus beau parc aquatique du monde niveau théma et il a une belle collection de toboggans (bien meilleure qu'à Typhon lagoon), mais l'absence complète de nouveautés en 30 ans le rend quand même dépassé à certains niveaux alors que la concurrence a enchaîné les nouveautés technologiques... |
|
| |
Parkatm
Âge : 38 Messages : 4029 Localisation : Boulogne-Billancourt Inscription : 01/12/2016
| Sujet: Re: 17 milliards pour Walt Disney World : que faire avec cet argent ? Mar 11 Juin 2024 - 0:03 | |
| - Dash a écrit:
- Sans en faire un parc aquatique entièrement sur La Reine des Neiges, je trouverais ça bienvenu qu'un land ou qu'une attraction sur cette franchise soit proposée à Disney's Blizzard Beach.
Une attraction moderne et fun, avec Audio-Animatronic d'Olaf à la plage, la séquence "En Été" étant toute trouvée. Il suffit que ce soit placé dans une zone un peu à part du reste, ce serait dans la continuité sans jurer avec la thématique principale.
En règle générale, je pense que Disney serait bien avisé de rendre ses parcs aquatiques plus attractifs avec des attractions modernes et davantage liées à quelques franchises tant qu'elles restent cohérentes. Je je trouve que les parcs aquatiques ont peu évolué ces dernières décennies. A titre personnel, j'ai toujours imaginé des parcs aquatiques avec des zones à thèmes comme dans les parcs (pourquoi systématiquement un seul thème ?) et des dark-rides aquatiques ou des toboggans thématisés. Europa Park a commencé à le faire avec sa lazy river qui s'apparent à un début de dark ride, mais pour moi il faut aller plus loin. Pour moi l'évidence serait de pondre à un parc aquatique composé de 3 zones : 1. Pirates des Caraïbes dont l'attraction principale serait ni plus ni moins qu'un dark ride Pirates of the Caribbean qu'on parcourt en bouées, ce serait ouf 2. Moana dont l'élément principal serait Te fiti à la hauteur du volcan de Volcano Bay, dont partent de nombreux toboggans et bien sûr c'est plutôt ici que je foutrai un équivalent de Journey of Water. 3. Sous l'océan avec les licences "sous l'eau" que sont La Petite Sirène et Nemo. J'aurai un dark ride de Little Mermaid à faire en bouée et un toboggan à bouée courant est-australien avec de la théma Nemo. Y'aurait vraiment moyen de monter le game des parcs aquatiques en thématisant d'avantage, en proposant de vrais attractions limite e-ticket et en créant des trucs immersifs. D'ailleurs très curieux de ce que le Futuroscope va proposer en matière de parc aquatique en terme d'interactivité car c'est innovant et c'est vraiment la première fois que je fois une innovation dans ce secteur. |
|
| |
|