World Premiere [Disney Adventure World - 2025]

Dive Deeper a écrit:

https://twitter.com/aalllllyyyyyy/status/1632002838900490240?s=20

On dirait que le maître mot de cet extension c'est qu'en plus d'effacer le côté "Studios" pour aller vers de l'immersif, on veut effacer le côté "hangar & goudron" pour aller vers du végétal (même artificiel). En gros, le futur de Walt Disney Studios sera Green !

A mon avis, dans le verbatim des ROE, on a du pas mal retrouver "goudronné", "parking de supermarché", "on veut du vert, de la végétation".

Parkatm a écrit:

Le futur de Walt Disney Studios sera Green !

Hé bien voilà, on le tient le nouveau nom du parc : Walt Disney Gardens

Et bien on est encore parti pour une belle franche rigolade ! Le devenir de Studio 1 était encore quelque chose pour lequel j'avais de la curiosité, vu que tout le reste s'effondre tranquillement.
Mais rien que le fait qu'ils puissent conserver les façades en carton pâte sud, fait que les carottes sont cuites.
Il fallait soit tout raser, soit faire de l'ultra quali dedans, mais pas encore une rustine avec des arbres en plastique. Et ça ne résoudra jamais l'échelle disproportionnée et brut de l'extérieur du bâtiment.

Rien à voir mais j'ai pensé à un vieux concept art pour Shanghai.

Spoiler:

Rent a pseudo a écrit:

Et bien on est encore parti pour une belle franche rigolade ! Le devenir de Studio 1 était encore quelque chose pour lequel j'avais de la curiosité, vu que tout le reste s'effondre tranquillement.
Mais rien que le fait qu'ils puissent conserver les façades en carton pâte sud, fait que les carottes sont cuites.
Il fallait soit tout raser, soit faire de l'ultra quali dedans, mais pas encore une rustine avec des arbres en plastique. Et ça ne résoudra jamais l'échelle disproportionnée et brut de l'extérieur du bâtiment.

Peut-être que tout n'est pas non plus à raser dans nos studios existants et qu'il suffit de reprendre une partie du travail pour améliorer l'ensemble. On a même pas encore une seule image de ce qu'ils comptent faire, hormis le fait que certains membres de la communauté distillent des infos et qu'on sait que ce sera semblable à une place de village avec des espaces verts, on ignore presque tout du contenu. Peut-être que les façades côté boutique seront rénovées pour être intégrées à l'ensemble.

Moi dans tous les cas ce qui m'inquiète le plus, c'est la place des stars, le Hollywood Boulevard raboté et tous ces sols disharmonieux de l'autre côté de Studio 1. Quitte à végétaliser les studios, pourquoi ne pas retravailler l'ensemble des massifs et proposer des pavés colorés et des sols dans un style pueblo art. En dehors du bâtiment de Disney Channel, et dans une moindre mesure la façade de Crush, l'architecture des bâtiments n'est pas dégueue et demande juste à être révisée. L'avantage c'est que le style architectural actuel n'est pas vieillot, et ne se démode pas particulièrement. En faisant une devanture plus élaborée pour Studios Theater et Animagique, en redessinant la façade du bâtiment de Disney Channel et en travaillant un peu plus la place des stars avec pourquoi pas une fontaine et des palmiers on pourrait avoir quelque chose de convaincant. J'aimais beaucoup le concept art qui trainait à l'époque de la réalisation de la TOT, ou un Theater District était déjà envisagé :



Ça ne demanderait pas de trop gros travaux et ce serait dans la continuité de Front Lot.

Tout le monde s'est mis en tête que pour avoir un bon parc il fallait tout raser et tout refaire mais c'est totalement surréaliste et économiquement ce n'est pas viable du tout. On est quand même loin de l'entrée de Disney California Adventure en 2002 qui était juste ignoble et qui elle, nécessitait vraiment de tout refaire.

Alors là je ne vois pas du tout quel pourra être le rendu... ça va être cohérent tout ça ? J'avoue être perdue et ne pas trop savoir le but final, c'est l'immersion dans les films et dessins animés c'est ça?

Avec la prochaine ouverture de la zone Frozen ,je me demande ce qu'ils vont mettre a la place  dans la batiment Animation Celebration .

Moon Knight sur WDWMagic a donné des informations complémentaires sur Studio 1 et le placemaking de l'existant :

Moon Knight a écrit:

There won't be trees behind facades, that wouldn't make any sense... The cheap current restaurant facades will be removed and the current dining area will be similar to Sunshine Seasons at The Land pavilion in Epcot as far as the configuration is concerned. There will also be some kind of divider between the dining area and the main alley. The mezzanine will stay.

There are multiple reasons behind the lack of any "blue sky cellar", this project is far more complicated than Disney California Adventure's expansion plan. The focus isn't to provide some much needed placemaking, but rather expanding the current footprint of the park with 3 entirely new lands built from scratch + a freaking NEW lake ! The plans are more likeley to change from one year to another, and oh boy did they change overtime... The budget dedicated to the placemaking of this park is unfortunately secondary. There are plans to rename Front Lot into "Hyperion Studios" or "Walt Disney Plaza" (the initial name of BVS) and Production Courtyard into "Theater District" but those budgets solely depend on "what's left". The Hyperion Studios would necessitate the removal of the Fantasia fountain and the Ear-ffel Tower to fit the time period of the 1920s, whereas Toon Studio would have to be entirely rethemed to fit the 1950's era of Theater District.

In the best case scenario, Front Lot will get a vintage overlay with old posters, the Storytellers statue, old cars and the famous neon signage from the early decades of the WDC along with the removal of the Earfel Tower and the Fantasia statue. But they will probably use this overhaul of Front Lot to pay tribute to the 100 years of the company and thus have some references to both Burbank and Hyperion studios. They haven't took their final decision on this part yet, except for the Studio 1 case.

Pour ceux qui ne parlent pas anglais je fais un petit résumé :

- Il n'y aura pas d'arbres à l'intérieur du restaurant, et celui-ci ressemblera à Sunshine Season du parc EPCOT, au niveau de la configuration.
- Il y aura un séparateur entre la salle de réception et l'allée principale du studio.
- La mezzanine sera conservée.
- Le budget dédié au placemaking de l'existant est secondaire et dépend d'une enveloppe budgétaire restante.
- Il est prévu de renommer Front Lot "Hyperion Studios" ou "Walt Disney Plaza" et Production Courtyard "Theater District" mais ces changements dépendront du budget restant.
- Les studios Hyperion nécessiteraient le retrait de la tour Ear-Fell et de la fontaine Fantasia pour s'adapter aux années 20.
- Toon Studios devrait être entièrement rethématisé pour s'adapter à l'époque 1950 du quartier des théâtres.
- Dans le meilleur des cas Front Lot recevra des ajouts vintage, comme des affiches, vieilles voitures, et la célèbre enseigne à néon des premières années de WDC.
- Cette refonte de Front Lot serait l'occasion de rendre hommage aux 100 ans de l'entreprise et avoir quelques références aux studios Burbank et Hyperion.
- À ce jour, seul la refonte de Studio 1 est actée. Le reste est toujours en réflexion.

Pour illustrer ses propos, voici une image du studio Hyperion original :



Architecturalement parlant, cela s'insèrerait sans problème dans Front Lot.

Les informations sont à prendre comme telles, en gardant du recul bien entendu.

La refonte de Studio 1 est pour moi une mauvaise idée de plus dans la déjà très longue liste des mauvaises idées de DLP. C'est à se demander qui valide ce genre de décisions ?

L'entrée du parc est une vraie réussite, sans doute la seule au moment de l'ouverture.

Que Disney veuille s'éloigner du thème coulisses / cinéma, cela fait sens, mais je trouve du coup que la scénographie proposée par l'entrée était parfaite: on rentre dans un studio de Cinéma avec sa place d'accueil, ses 3 gigantesques soundstages, on découvre Studio 1 avec sa thématique forte de studio de tournage (que l'on peut accentuer avec pourquoi pas quelques props ou des nouvelles peintures de décors rappelant les licences en vogue), puis on quitte la zone studio et on s'immerse dans les univers des films via les différentes zones...

Pourquoi dépenser de l'argent pour refaire sans doute la seule chose qui fonctionne encore 20 ans après ?

Et qu'on ne me parle pas de mise en cohérence, de storytelling ou autre élément de langage made in DLP car la même boite fait Hyperspace Mountain à coté....

Original EPCOT a écrit:

La refonte de Studio 1 est pour moi une mauvaise idée de plus dans la déjà très longue liste des mauvaises idées de DLP. C'est à se demander qui valide ce genre de décisions ?

L'entrée du parc est une vraie réussite, sans doute la seule au moment de l'ouverture.

Que Disney veuille s'éloigner du thème coulisses / cinéma, cela fait sens, mais je trouve du coup que la scénographie proposée par l'entrée était parfaite: on rentre dans un studio de Cinéma avec sa place d'accueil, ses 3 gigantesques soundstages, on découvre Studio 1 avec sa thématique forte de studio de tournage (que l'on peut accentuer avec pourquoi pas quelques props ou des nouvelles peintures de décors rappelant les licences en vogue), puis on quitte la zone studio et on s'immerse dans les univers des films via les différentes zones...

Pourquoi dépenser de l'argent pour refaire sans doute la seule chose qui fonctionne encore 20 ans après ?

Et qu'on ne me parle pas de mise en cohérence, de storytelling ou autre élément de langage made in DLP car la même boite fait Hyperspace Mountain à coté....

Le problème est que la rue du Studio 1 est trop étroite et que la circulation est difficile. Avec les visiteurs supplémentaires attendus, il est nécessaire d’élargir cette rue et de faciliter les flux. J’aurais également validé une telle décision.

Original EPCOT a écrit:

L'entrée du parc est une vraie réussite, sans doute la seule au moment de l'ouverture.

Je suis entièrement d'accord. Front Lot est un espace superbement réussi, qui a pour seul inconvénient de n'être qu'un lieu de traversée précipitée pour de nombreux visiteurs. C'est effectivement la seule chose qui était réussie dans le parc originel, et même aujourd'hui c'est probablement l'espace le plus immersif du parc (il n'y a aucune immersion à Production Courtyard et Toon Studions, les différentes zones de Worlds of Pixar n'ont rien à voir les unes avec les autres, Toy Story Playland est sympa mais ressemble plus à une fête foraine qu'à un vrai land, la place de Rémy n'est qu'une demie place, et le campus avengers propose beaucoup de choses différentes mais ne donne pas l'impression d'être sur un campus).

Il est à mon sens nécessaire de remanier l'intérieur de Studio 1 et la place des Stars, mais toucher à Front Lot et au château d'Eaureille serait vraiment une absurdité. Il y a tant de choses à faire dans Walt Disney Studios que Front Lot devrait être bon dernier sur la liste de leurs priorités. La seule amélioration utile que je puisse envisager sur Front Lot serait la création de deux arcades couvertes de part et d'autre de Studio 1 pour fluidifier l'accès au parc, mais ce n'est pas prévu apparemment.

bah Front Lot en Hyperion Avenue je dis un grand oui. Ca fait parfaitement sens et ca ne perdrait pas en charme, bien au contraire et ce serait un très bel hommage aux débuts de la WDC. L'architecture de Front Lot correspond déjà, suffit de mettre quelques références ici et la sans rien dénaturer.

Dive Deeper a écrit:

Moon Knight sur WDWMagic a donné des informations complémentaires sur Studio 1 et le placemaking de l'existant :

Moon Knight a écrit:

There won't be trees behind facades, that wouldn't make any sense... The cheap current restaurant facades will be removed and the current dining area will be similar to Sunshine Seasons at The Land pavilion in Epcot as far as the configuration is concerned. There will also be some kind of divider between the dining area and the main alley. The mezzanine will stay.

There are multiple reasons behind the lack of any "blue sky cellar", this project is far more complicated than Disney California Adventure's expansion plan. The focus isn't to provide some much needed placemaking, but rather expanding the current footprint of the park with 3 entirely new lands built from scratch + a freaking NEW lake ! The plans are more likeley to change from one year to another, and oh boy did they change overtime... The budget dedicated to the placemaking of this park is unfortunately secondary. There are plans to rename Front Lot into "Hyperion Studios" or "Walt Disney Plaza" (the initial name of BVS) and Production Courtyard into "Theater District" but those budgets solely depend on "what's left". The Hyperion Studios would necessitate the removal of the Fantasia fountain and the Ear-ffel Tower to fit the time period of the 1920s, whereas Toon Studio would have to be entirely rethemed to fit the 1950's era of Theater District.

In the best case scenario, Front Lot will get a vintage overlay with old posters, the Storytellers statue, old cars and the famous neon signage from the early decades of the WDC along with the removal of the Earfel Tower and the Fantasia statue. But they will probably use this overhaul of Front Lot to pay tribute to the 100 years of the company and thus have some references to both Burbank and Hyperion studios. They haven't took their final decision on this part yet, except for the Studio 1 case.

Pour ceux qui ne parlent pas anglais je fais un petit résumé :

- Il n'y aura pas d'arbres à l'intérieur du restaurant, et celui-ci ressemblera à Sunshine Season du parc EPCOT, au niveau de la configuration.
- Il y aura un séparateur entre la salle de réception et l'allée principale du studio.
- La mezzanine sera conservée.
- Le budget dédié au placemaking de l'existant est secondaire et dépend d'une enveloppe budgétaire restante.
- Il est prévu de renommer Front Lot "Hyperion Studios" ou "Walt Disney Plaza" et Production Courtyard "Theater District" mais ces changements dépendront du budget restant.
- Les studios Hyperion nécessiteraient le retrait de la tour Ear-Fell et de la fontaine Fantasia pour s'adapter aux années 20.
- Toon Studios devrait être entièrement rethématisé pour s'adapter à l'époque 1950 du quartier des théâtres.
- Dans le meilleur des cas Front Lot recevra des ajouts vintage, comme des affiches, vieilles voitures, et la célèbre enseigne à néon des premières années de WDC.
- Cette refonte de Front Lot serait l'occasion de rendre hommage aux 100 ans de l'entreprise et avoir quelques références aux studios Burbank et Hyperion.
- À ce jour, seul la refonte de Studio 1 est actée. Le reste est toujours en réflexion.

Pour illustrer ses propos, voici une image du studio Hyperion original :



Architecturalement parlant, cela s'insèrerait sans problème dans Front Lot.

Les informations sont à prendre comme telles, en gardant du recul bien entendu.

Merci d'ailleurs pour le partage de toutes ces informations

ImagiMax a écrit:

Original EPCOT a écrit:

La refonte de Studio 1 est pour moi une mauvaise idée de plus dans la déjà très longue liste des mauvaises idées de DLP. C'est à se demander qui valide ce genre de décisions ?

L'entrée du parc est une vraie réussite, sans doute la seule au moment de l'ouverture.

Que Disney veuille s'éloigner du thème coulisses / cinéma, cela fait sens, mais je trouve du coup que la scénographie proposée par l'entrée était parfaite: on rentre dans un studio de Cinéma avec sa place d'accueil, ses 3 gigantesques soundstages, on découvre Studio 1 avec sa thématique forte de studio de tournage (que l'on peut accentuer avec pourquoi pas quelques props ou des nouvelles peintures de décors rappelant les licences en vogue), puis on quitte la zone studio et on s'immerse dans les univers des films via les différentes zones...

Pourquoi dépenser de l'argent pour refaire sans doute la seule chose qui fonctionne encore 20 ans après ?

Et qu'on ne me parle pas de mise en cohérence, de storytelling ou autre élément de langage made in DLP car la même boite fait Hyperspace Mountain à coté....

Le problème est que la rue du Studio 1 est trop étroite et que la circulation est difficile. Avec les visiteurs supplémentaires attendus, il est nécessaire d’élargir cette rue et de faciliter les flux. J’aurais également validé une telle décision.

Le bâtiment existant reste, les portes restent et toute la partie boutique reste. Donc je ne vois pas comment ils peuvent améliorer le flux. Mais c’est en effet un vrai sujet. Les 2 allées latérales pourraient être aménagées en cas de besoin.

Je préférerais élargir de 4 double portes battantes les accès de Studio 1 et la zone de passage à l'intérieur sans trop perdre l'espace activité.

Limite pourquoi pas échanger la zone restauration de Studio 1 avec le grande boutique qui est à l'entrée.
Chaque fois que j'y mange je trouve que la vue n'est pas terrible. En même temps quand je shopping
je ne suis pas concentré à regarder dehors.
Si on échange alors l'aile ouest ou se trouve le point Monstre pourrait être démoli avec Monstre déménagé ailleurs, plus en évidence...
Resterait plus qu'à décorer les deux passages extérieurs de Studio 1 et on aurait une inversion des arcades de DP

Si des modifications impliquent d'enlever cette HORRIBLE BGM de la place des frères lumières, alors je dis oui.
Car sans déconner, quelle horreur les musiques sans transitions recherchées, trop épiques pour le lieu, et qu'on entend déjà 10 000 fois dans le parc toute la journée..

McCallister a écrit:

Merci d'ailleurs pour le partage de toutes ces informations

Super, merci pour les précisions. Comme quoi nous sommes lus, nous aussi par les forums anglosaxons.

De toute façon en l'état Front Lot est une zone qui ne nécessite pas de modification, alors quelques changements mineurs comme des logos, des affiches, des chariots et des accessoires seraient parfaits.

J'espère vraiment que le budget alloué sera principalement utilisé pour l'amélioration de la place des stars et de Toon Studios qui en ont bien plus besoin que le reste.

Parkatm a écrit:

... Les européens sont très friands du roi lion, on l'a vu lors des différentes saisons.
...
Après, pour comparer SW et Roi Lion en licence, bah c'est un peu tout ce qu'on a dit avant sur le public familial et aussi les non convertis à ces deux univers. Il est plus facile, je pense, pour une personne qui n'a à coeur aucune des deux licences de rentrer dans le Roi Lion que de rentrer dans SW.

Fgth a écrit:

Pour revenir au Roi Lion, il suffit de voir le succès de la comédie musicale (vue 3 fois sur les deux périodes où elle est passée) qui émerveille petits et grands...

zelko a écrit:

...les coûts du ride système entre les US et Paris ça serait déjà bien reste les 30 AA dernière génération et tout le show ride à assumer seulement par Dlp . Si j'ai bien compris on serait sur la même attraction (ride système, lay out ,ect  ) seul le show ride sera différent (Moana Vs TLK)

Ouais bon. Je crois que personne ici ou ailleurs ne dit que "Le Roi Lion" n'est pas une licence à succès, encore aujourd'hui, oui pour les comédies musicales, les saisons, les chansons, les remakes à succès... mais vraiment, à la hauteur de la renommée de la licence "Star Wars", encore une fois ça ne fait pas sens.

Et cette histoire de faire un flumme ride avec 30 animatroniques nouvelle génération :   Jamais de la vie. Tout ça coutera bien TROP cher (d'autant que le dernier Animatronique pondu à Paris, c'est celui D'Iron Man et l'ayant vu en vrai, il n'est pas du tout aux normes actuelles mais plutôt de celles des années 80/90. Pas pourri en soit, mais pas contemporain), et beaucoup de gens ici répètent qu'ils rognent sur tout et n'importe quoi. Il ne faut pas attendre quoi que ce soit de grande qualité, et quand bien même Frozen land soit au minimum technique requis pour un parc Disney, on sait très bien qu'il n'y aura pas d'entretient dessus et que la qualité du "show" va glisser vers le médiocre, au pire, au cours des 6 premiers mois d'exploitation, avec disparition d'effet et 101 à répétition.

Salvalia a écrit:

...J'ai également vu passer ce tweet tout à l'heure, la refonte du Studio 1 arriverait donc "si tôt" ?

https://twitter.com/DLPGuestEN/status/1631641412419612672?s=20

disneylandmagic a écrit:

oui normalement studio 1 devrait fermer en fin d'année et jusqu'à l'ouverture de Frozen en 2025

Parkatm a écrit:

Dive Deeper a écrit:

https://twitter.com/aalllllyyyyyy/status/1632002838900490240?s=20

Rent a pseudo a écrit:

...Il fallait soit tout raser, soit faire de l'ultra quali dedans, mais pas encore une rustine avec des arbres en plastique. Et ça ne résoudra jamais l'échelle disproportionnée et brut de l'extérieur du bâtiment.

Dive Deeper a écrit:

...Peut-être que tout n'est pas non plus à raser dans nos studios existants et qu'il suffit de reprendre une partie du travail pour améliorer l'ensemble.
...
Peut-être que les façades côté boutique seront rénovées pour être intégrées à l'ensemble.

Moi dans tous les cas ce qui m'inquiète le plus, c'est la place des stars, le Hollywood Boulevard raboté et tous ces sols disharmonieux de l'autre côté de Studio 1. Quitte à végétaliser les studios, pourquoi ne pas retravailler l'ensemble des massifs et proposer des pavés colorés et des sols dans un style pueblo art. En dehors du bâtiment de Disney Channel, et dans une moindre mesure la façade de Crush, l'architecture des bâtiments n'est pas dégueue et demande juste à être révisée. L'avantage c'est que le style architectural actuel n'est pas vieillot, et ne se démode pas particulièrement. En faisant une devanture plus élaborée pour Studios Theater et Animagique, en redessinant la façade du bâtiment de Disney Channel et en travaillant un peu plus la place des stars avec pourquoi pas une fontaine et des palmiers on pourrait avoir quelque chose de convaincant. J'aimais beaucoup le concept art qui trainait à l'époque de la réalisation de la TOT, ou un Theater District était déjà envisagé :



Ça ne demanderait pas de trop gros travaux et ce serait dans la continuité de Front Lot.

Tout le monde s'est mis en tête que pour avoir un bon parc il fallait tout raser et tout refaire mais c'est totalement surréaliste et économiquement ce n'est pas viable du tout. On est quand même loin de l'entrée de Disney California Adventure en 2002 qui était juste ignoble et qui elle, nécessitait vraiment de tout refaire.

Dive Deeper a écrit:

Moon Knight sur WDWMagic a donné des informations complémentaires sur Studio 1 et le placemaking de l'existant :

- Il n'y aura pas d'arbres à l'intérieur du restaurant, et celui-ci ressemblera à Sunshine Season du parc EPCOT, au niveau de la configuration.
- Il y aura un séparateur entre la salle de réception et l'allée principale du studio.
- La mezzanine sera conservée.
- Le budget dédié au placemaking de l'existant est secondaire et dépend d'une enveloppe budgétaire restante.
- Il est prévu de renommer Front Lot "Hyperion Studios" ou "Walt Disney Plaza" et Production Courtyard "Theater District" mais ces changements dépendront du budget restant.
- Les studios Hyperion nécessiteraient le retrait de la tour Ear-Fell et de la fontaine Fantasia pour s'adapter aux années 20.
- Toon Studios devrait être entièrement rethématisé pour s'adapter à l'époque 1950 du quartier des théâtres.
- Dans le meilleur des cas Front Lot recevra des ajouts vintage, comme des affiches, vieilles voitures, et la célèbre enseigne à néon des premières années de WDC.
- Cette refonte de Front Lot serait l'occasion de rendre hommage aux 100 ans de l'entreprise et avoir quelques références aux studios Burbank et Hyperion.
- À ce jour, seul la refonte de Studio 1 est actée. Le reste est toujours en réflexion.

Pour illustrer ses propos, voici une image du studio Hyperion original :



Architecturalement parlant, cela s'insèrerait sans problème dans Front Lot.

Les informations sont à prendre comme telles, en gardant du recul bien entendu.

Mais QUOI ENCORE !!!

Ils veulent toucher à STUDIO 1 qui est comme souligné par certains camarades de bon gout, une des rares réussites d'origine du parc.

Bon sang ils ne connaissent pas cette expression : "IF IT AIN'T BROKE, DON'T FIX IT !!!"

Détruire la géniale ambiance de studio 1 pour Sunshine Season du parc EPCOT, ça peut pas être sérieux
Pour rappel : Sunshine Season du parc EPCOT c'est CETTE HORREUR




Surtout que l'argument "c'est une super idée il faut améliorer les flux de passage des visiteurs" ne semblent même pas d'actualité puisqu'ils réfléchissent pas vraiment à étendre le passage.
Des ouverture autour du Studio 1 oui, mais on ne touche pas au Studio 1. Ce bâtiment est sublime tout comme toute la séquence d'entrée du parc, place des frères lumières etc.

La seule bouée de sauvetage est l'idée d'ambiancer tout ça à la mode hyperion. Mais encore une fois il faudrait que cela face sens donc avec respect et intelligence.

De même que vu sur le concept art plus haut, il y a des possibilités pour rendre Production courtyard plus beau et en accords avec le studio 1 et la tour de la terreur. Oui c'est pas exactement sur le même plan chronologique mais le mariage et possible et élégant. Comme le souligne Dive Deeper, ce n'est pas dégueu comme architecture à a base, il lui faut juste un joli makeover.

Oui bien sûr que je prends ça avec des pincettes vu que ce ne sont que des rumeurs. Mais quand est-ce qu'on aura des rumeurs joyeuses et pas catastrophiques ?
Hein, QUAND ???

Balthazar P.

Oui, il y a moyen de conserver les façades de Studio 1 mais simplement en élargissant un peu la route, ce qui impliquerait de supprimer des « trucs dans le chemin » mais en gardant l’essentiel. Simplement reculer les lampadaires, palmiers et poubelles pour élargir la rue et supprimer tout ce qui est « pancartes ou tables dans le chemin ».

Après Sunshine Season est vraiment encré dans son époque. Peut-être faut-il voir la comparaison au niveau du design global, en terme d'agencement mais nous aurons certainement une décoration plus actuelle. D'ailleurs on parle de façades de théâtres bien connus, et d'espaces verts au niveau des tables. Moon Knight a publié ces images en exemple sur WDWMagic :





Bref, j'attends vraiment de voir avant de juger. Personne ne semble dire que c'est moche parmi ceux qui ont des infos.

Dive Deeper a écrit:

McCallister a écrit:

Merci d'ailleurs pour le partage de toutes ces informations

Donc, le gars (qui est clairement un francophone) nous annonce d'abord que la destruction de l'Earfell Tower et de la statue Fantasia sont sur la table et un quart d'après nous dit que finalement, non, ce n'est plus envisagé

En réfléchissant un peu, quand on sait qu'ils viennent à peine de refaire tout le sol de Front Lot, j'ai du mal à imaginer que ce serait pour tout refaire deux ans après...
Pour moi, pas touche à Front Lot (pour une fois je suis d'accord avec Balthazar P.), c'est ce qui était le plus réussi dans ce parc à l'ouverture et ça reste une entrée majestueuse
Quant au studio 1, évidemment que s'ils font quelque chose qui s'inspire du resto Sunshine d'Epcot (qui est plutôt varié niveau bouffe au passage, ce qui ne serait pas une mauvaise chose) , j'imagine que c'est pour la configuration en self-service, pas pour la déco évidemment
Reste que je trouverais dommage qu'on perde les façades du côté du resto En coulisses, ce serait une régression évidente. Pour moi à part sans doute à certains moments un problème de flux (que perso je n'ai jamais ressenti), le Studio 1 fait aussi partie des rares choses plutôt réussies des Walt Disney Studios version 2002 (et qui plaît toujours aux visiteurs pour son ambiance)


Question subsidiaire : tout ces changements ne nécessitent pas de PC ?

Pour studio 1 je pense que oui. Le reste si c'est juste de l'"habillage" et du décors sans construction peut être pas? Je ne sais pas, ca dépend ce qu'ils veulent faire à mon avis. Mais je n'image pas un gros placemaking juste quelques ajustements

J'adore l'adhésion quasi unanime à Front Lot et Studio 1 que je partage amplement.
Et c'est bel et bien cette ambiance de studio hollywoodien qui fonctionne et qui nous transporte dans un autre temps, une autre histoire.
Le seul endroit où se laisse aller à flâner (bon, vite fait comparé à la porte d'à côté).
Une preuve de plus que la direction prise pour l'extension pose question.

Mais c'est sûr que vu la touche du resto En Coulisses niveau thème, c'est bien plus catastrophique et important à régler que la boutique d'en face dont le thème "studios" saute moins aux yeux.

Balthazar P. a écrit:

Ouais bon. Je crois que personne ici ou ailleurs ne dit que "Le Roi Lion" n'est pas une licence à succès, encore aujourd'hui, oui pour les comédies musicales, les saisons, les chansons, les remakes à succès... mais vraiment, à la hauteur de la renommée de la licence "Star Wars", encore une fois ça ne fait pas sens.

Je me suis mal exprimé, donc je vais tenter de le faire avec un graphique. Full disclaimer, ce graphique ne représente en rien des faits mais juste un medium pour mieux exprimer ce que je voulais dire :



En vert ici : Les gens qui aiment la licence et lui sont déjà acquis (ils feront le land et le ride, c'est sûr).
En orange : les gens qui n'ont pas d'avis vis à vis de cette licence. Ils se laisseront guider soit par la nature du ride (une attraction pour se rafraîchir), soit par d'autres personnes de leur groupe, par des enfants, par le goût de la nouveauté, par un thème globalement attirant (en dehors de toute licence : thème SPATIAL vs thème SAVANE AFRICAINE), etc.
En rouge : les gens qui détestent cette licence et qui ne feront pas le ride par principe (ou qui le feront une fois pour essayer comme EricLovesTot avec Marvel mais qui ne le referont pas lors de prochaines visites).

Et bien, je me suis juste imaginé que même s'il est d'une évidence absolue que Star Wars ait une proportion de "Vert" plus imposante que le Roi Lion (du fait que la licence ait une puissance plus importante ), il ne me paraît pas aussi évident que ce soit le cas si on ajoute les gens neutre (en orange). Le Roi Lion s'en sort peut-être mieux sur le total ou même sur son coeur de cible : la famille.
(Le roi lion serait la deuxième ligne sur mon graphique). Et peut-être que SW polarise un peu plus (on aime ou on aime pas, le thème de l'espace c'est quand même pas le thème le plus accessible)

C'est évidemment une hypothèse. Il faudrait avoir de vrais chiffres pour voir. Mais la victoire écrasante de Star Wars ne me semble pas aussi évidente que tout le monde le dit.

Cela dit, je te rejoins sur le reste, j'ai un peu de mal à croire que l'attraction qui sera produite pour cette franchise sera une attraction au niveau de Star Wars: Rise of the Resistance ou Avatar: Flight of Passage. Un chef d'oeuvre de ce type, il en sort un par décennie presque ^^. Et je ne suis pas sûr qu'ils en aient les moyens et l'ambition.

Sur la partie front lot, je suis d'accord, pas besoin de grand chose. Si c'est juste quelques éléments de décos ajoutés ici et là, ça me va très bien aussi.
Sur le Studio 1, à titre personnel (c'est bien sûr subjectif), j'ai toujours détesté la façade droite et toujours apprécié la façade gauche, alors je suis ravi. Je n'aime pas trop la référence au Sunshine season, j'espère effectivement comme le dit Mr.Freddy que c'est juste le modèle du restaurant et pas la déco qui sera calquée là-dessus car pour le coup, le Sunshine Season est vraiment moche. Mais je pense que Mr.Freddy a raison et que pour la forme, c'est autre chose qui nous attend. Moi je trouve pas ça plus mal car la façade actuelle du restaurant en Coulisse ne m'emballe pas du tout. Je préférerai des façades comme sur la gauche où on a pas l'impression d'avoir un décor en 2D monté sur des panneaux. Bref, retirer l'aspect studios.

Et évidemment, je suis d'accord avec tous ceux qui disent que Production Courtyard et Toon Studios sont les zones qui ont le plus besoin d'un makeover et j'ai hâte de voir ce que peut donner ce Theatre District.

Le Papillon a écrit:

Au final le parc débuterai avec les premiers pas de Disney dans le cinéma, puis les années 40 (District Theater), avant de nous plonger dans un monde inspiré de Tivoli Gardens (source d'inspiration pour Disneyland) avec le lac et ses jardins.

et sans compter pour le coté des jardins anglais , source d'inspiration pour quelques long métrage d'où il a puisé essentiellement son inspiration européenne afin d'adapter ces histoires en long métrages ^^