(Idée) Centraliser les Fast-Pass ?

Serait-il possible (techniquement parlant) de centraliser les bornes fast-pass en un seul et même endroit afin de ne pas devoir se déplacer 2 fois sur les lieux de l'attraction voulue et ainsi fluidifier la circulation au sein du park ?

exelente idée ...!! Mais je ne sais pas si cela est possible ...

Excellente idée oui!

Mais une question me vient à l'esprit, est ce que cela ne ferait pas plus d'attente fast pass car plus reconnue par les gens (oui beaucoup de gens ne connaissent pas les fast pass)?

Et de plus tout les fast pass au même endroit n'inciterai-t-il pas plus les gens à tenter d'avoir plusieurs fast pass en même temps, soit encore plus de papier gaspillés ?

Bah non,très mauvaise idée,c'est le contraire de l'effet recherché.
Tous les visiteurs vont s'agglutiner au même endroit pour récupérer les Fast Pass de toutes les attractions et bonjour l'attente pour un bout de papier!

Et pourquoi pas une borne fast-pass par Land ? Celle-ci serait situé à l'entrée principale du Land (côté plaza donc). Cela permettrait une centralisation plus fluidifiée...
Euh, j'espère avoir été clair...

A vrai dire, j'avais aussi penssé a ça Mouetto.
mais on pourrait avoir au niveaux des bornes FP d'Indy (par exemple) 4 bornes Indy et une borne BTM et vice versa... pour ce qui est d'adventureland.

En effet c'est une très mauvaise idée car cela rendrait la circulation moins fluide justement. De plus ce n'est pas l'effet recherché : Devant l'attraction, on voit qu'il y a bcp de monde en file normale, donc on prend un fastpass. Inutile de dire que je ne prends pas de fastpass s'il y a 15 min à BTM par exemple.

Central Plaza, le manège à fast pass ^^

J'aime pas cette idée, on ne verrais plus l'entrée de chaque land, mais juste des file d'attente de fast pass ainsi que les bornes.

Je suis contre également.



En effet, cela n’est pas du tout dans la logique FP puisque le but est d’offrir une alternative à la file normale dans le cas où celle-ci serait trop longue au moment ou le guest veut faire l’attraction. Je crois que je ne suis pas clair, donc voici pour moi la situation normale d’utilisation des FP.

• Je veux faire BTM.
  
• Je vais à BTM
  
• Je vois qu’il y a 1 heure d’attente
  

ð Premier choix : je fais 1 heure d’attente

ð Deuxième choix : je prends 1 FP et revient plus tard



Or, en centralisant les FP, on se sert peut-être trop facilement et on risque d’augmenter le nombre de FP inutilisés (déjà qu’actuellement, tous les FP pris ne sont pas utilisés).



Et de plus, le parc à tout à perdre à faire ça. En effet, le temps nécessaire à aller chercher un FP est du temps passé en moins dans les files, ce qui fluidifie celles-ci.



Bref, je ne suis pas pour.

Timekeeper89 a écrit:

on ne verrais plus l'entrée de chaque land, mais juste des file d'attente de fast pass ainsi que les bornes.

Faut pas exagèrer non plus...

Comme Mat444, l'intérêt de proposer un unique FP devant les attractions concernées est de pousser le visiteur à s'y rendre et faire un choix. Si tous les FP sont disponibles en un seul endroit, ils seront tous partis avant midi! Combien de personnes à la TOT viennent prendre un ticket au hasard sans même savoir de quoi il s'agit... (mais ils demandent en effet souvent si on peut y prendre aussi un FP pour les autres attractions du parc)

Par contre une alternative sympathique avait été envisagée il y a maintenant une année. Je parle des Fast Pass Surprises qui étaient en projet mais qui apparemment ont été abandonnés (?).

Personne de plus concerné peut nous éclaircir sur ce point ?

Evidemment que c'est possible! Cela s'est fait chez Universal et c'est tout simplement génial! Alors tout n'est pas centralisé en seul endroit, mais près de chaque gros E-Ticket il y a des bornes interactives qui permettent de récupérer des FP pour TOUTES les attractions qui proposent ce système.

C'est vachement plus pratique pour les guests et plus économique pour le parc.

En même temps ça les arrange , dans ces parcs le service pour acceder aux attractions de manière prioritaire est payant...

G-force a écrit:

En même temps ça les arrange , dans ces parcs le service pour acceder aux attractions de manière prioritaire est payant...

Il existe un service payant effectivement, mais celui dont je parle était gratuit comme à Disney lors de ma visite... Mais bon c'était en 2001!

gregzzz a écrit:

C'est vachement plus pratique pour les guests et plus économique pour le parc.

Plus pratique pour les guests, je veux bien.

Mais plus économique pour le parc, j'ai du mal... Je ne vois pas comment gérer un système plus complexe (les interconnections doivent l'être) peut revenir moins cher. D'autant plus qu'en agissant de la sorte, le nombre de FP inutilisé va tout simplement augmenter et serait sans aucun doute compensé par une plus grande distribution de FP. Et comme déjà souligné, le fait de devoir se rendre à l'attraction est une manière de désengorger les attractions en obligeant les gens à se déplacer.

N'oublions pas non plus que la plupart des attractions à FP sont dans des lieux centraux des lands. Dès lors, le visiteur qui se rend à une attraction et prend un FP est tenté de rester dans le land jusqu'au moment de pouvoir se servir de son FP. Encore un avantage permettant de gérer le flux de visiteur qui aura tendance à faire les attractions annexes. Avantage perdu si on distribue des FP n'importe où...

D'autant qu'avec ce genre de procédé on pourait avoir une gestion de flux assistée par ordinateur afin de pouvoir combler les files d'attentes les moins remplies et de definir un emploie du temps, en temps réel. Si on prend 5 FP il est claire qu'on ne vas pas faire les 5 attractions à 20 minutes d'interval... mais plutot toute les heures avec un ordre logique (par land par exemple) et ainsi gerer le flux des guest.

Est-ce que tu te rends compte de ce que tu proposes ? Moi je n’y vois que des inconvénients et des sources de problèmes…



D’un point de vue technique premièrement. Tu t’imagines que le système dont tu parles devrait en permanence optimiser la gestion du flux dans les files d’attente, ce qui représente des milliers (pour ne pas dire des centaines de milliers) de paramètres à prendre en compte (j’imagine déjà les guests recevoir des FP pour le lendemain ). De plus, comme déjà dit, cela risquerait d’engorger encore plus les grosses attractions : les gens prendraient plus de FP au détriment de passer du temps dans les attractions sans FP. Bref, côté exploitant (le Parc), ce système risquerait d’être lourd et peu avantageux.



Puis pour les visiteurs. Forcé à respecter un horaire calculé par une machine. Personnellement, je préfère avoir le choix de faire ce que je veux et de pouvoir adapter mon itinéraire au fil de la journée. Avec ce que tu proposes, il faudra respecter, en plus des horaires des parades et spectacles, des horaires pour les grosses attractions. Bref, cette « distribution » géante aboutirait au final, je pense, à un grand nombre de FP inutilisés (et donc du mécontentement chez ceux n’ayant pas pu en profiter et du papier utilisé pour rien).

D'autant qu'actuellement, cela ne sert à rien puisque vous ne pouvez prendre un FP lorsque vous en possédez déjà un. Il faut attendre deux heures de temps.

Marrant, j'ai pensé à la même chose que toi, BIX ! ce matin :

Créé des centres Fast Pass dans plusieurs zones importantes; des écrans nous informeraient des temps d'attente partout dans le parc et on pourrait choisir son FP en fonction de cela; toujours un FP à la fois, bien sûr !

Je ne vois pas où sont les inconvénients et les sources de problèmes… ? L'informatique à fait des progrès depuis les '90 !

Citation :

existe un service payant effectivement, mais celui dont je parle était gratuit comme à Disney lors de ma visite... Mais bon c'était en 2001!

Effectivement, quand j'érais allé en 2000, ça existait. Mais, cela dit, ils ont totalement supprimé cela depuis au profit d'un service uniquement payant.

Moi j'attends le jour où on pourra chopper un fast pass n'importe où dans le parc avec son telephone mobile

Rooh c'est pas la peine de réagir avec tous les inconvénients ^^