Captain Eo [Discoveryland - 2010-2015]

kirari a écrit:

A titre de comparaison, une autre "attraction" a été fermé y a pas si longtemps, les pirouettes du vieux moulin. Et pourtant personne n'est allé faire tout le cirque que vous faites ici, idem pour Armageddon qui a été fermé un bon bout de temps. .

pour une simple et bonne raison qui je pensais sautais au yeux : la plupart des gens diront : mais c'est QUOI les pirouettes du vieux moulin???? ils peuvent pas râler pour quelque chose que les 3 quarts connaissent pas..

kirari a écrit:

Captain Eo n'était pas non plus l'attraction à ne surtout pas manquer sur tout le Disneyland park, ouvrez un peu les yeux... ça me rend presque malheureuse de voir a quel point vous êtes obstinés.

Enfin bon, on essaye de vous faire voir les choses d'un autre point de vue, mais vous campez sur vos positions, moi j'ai dit ce que j'avais à dire, je vais arrêter là, ça sert pas à grand chose de continuer.

J'espère juste qu'ils songeront à faire un DVD souvenir pour les grands fans et même ceux qui le sont pas mais auraient voulu le découvrir malgré tout.

ah ça c'est mon plus grand souhait le dvd! on me dit : t'as le dvd demain mais on ferme, je dis : OK!! hélas non.. (vu qu'il ferme QUE en france..) après y a du vrai dans ce que tu dis, je l'entends. juste que l'obsession est des 2 côtés, car après tout, ceux qui ne l'aiment pas, qu'est ce que ça peut leur faire qu'elle soit réouverte vu qu'il n'y a rien à la place?? la remarque peut se faire dans les "2" camps....

UnPtitLutinVert a écrit:

+1 Je suis allée avec deux First Timers en février,pas spécialement contre MJ mais pas pour non plus. On savait pas trop quoi faire avant nos fastpass pour BTM, on est finalement allés à Captain EO parce que c'était ce qu'il y avait de plus près, avec le moins d'attente et surtout chauffé. Quand on est ressortis, le premier s'était endormi, le deuxième était pas plus vif que quand il etait rentré. Ils ont trouvé ça vraiment limite. Pourtant, ils ont quand même passé une super journée sur le parc et si l'attraction avait été fermée, ca aurait était pareil.

Edit: Puis après certes les gens ralent parce que l'attraction est fermée. Mais les Hommes sont tous de grands raleurs, pour un tout ou pour un rien, mais passent très vite à autre chose.

-1
quand on voit pas mal de jeunes (là je vais juger, je l'avoue et le reconnais) qui disent quelle daube tu moment que c'est pas de la sensation forte... armageddon la première fois (je précise bien), dire c'est de la merde... des gens pareil c'est pas émerveillé par grand chose.. et ils représentent pas tout le monde, ni toutes les tranches d'âge heureusement... donc oui les râleurs comme tu dis....

De un, mes amis étaient tout deux majeurs. Ce ne sont pas ces jeunes de qui tu parles, et je ne me sens pas concerné non plus par ton commentaire. J'ai par exemple beaucoup aprécié le nautilus alors que Captain EO j'ai vraiment trouvé ça bof. Et pour moi la sensation ne prévaut pas dans les parcs d'attraction.
De deux on a pas fait que de la sensation. Je les ai aussi embarqué dans des attractions plus calmes comme Stunt Show, ou IASW et ils ont bien aimé.
De trois, ils ont pas dit que c'était " de la merde", ils ont trouvé ça largement dépassé comparativement aux technologies qu'on peut utiliser aujourd'hui.Donc, oui, technologiquement, c'est naze.

HS/Vous campez un peu trop sur vos positions. Pensez aussi à relativiser vôtre pensée, les autre n'ont peut être pas toujours raisons mais ils n'ont pas toujours tort non plus./HS

D'accord avec YanaMJ et mj, l'obstination elle n'est pas présente que chez les défenseurs de Captain Eo, elle l'est également chez des personnes comme kirari ou UnPtitLutinVert... Faut pas se leurrer, Captain Eo n'ouvrira plus, ça c'est un fait. Le panneau devant l'attraction est assez explicite. Par contre, tout comme mj, j'aurai voulu la voir ouverte cet été, sachant qu'on arrive aux 2 mois les plus chargés en principe. Cela aurait rameuté du monde à mon avis. Que l'on s'endorme ou pas à l'intérieur, chacun son trip. Perso pour dormir je préfère ailleurs qu'une salle où est présentée un show de 15-20 mns. Le pré-show par contre je ne l'aimais pas, mais alors pas du tout. Tout comme celui d'HISTA. Je pense qu'il y a autre chose à faire pour faire patienter les guests.

Sinon je pense que chacun ici campera sur ses positions, et ce n'est pas une question de subjectivité ou d'obstination, mais de convictions personnelles rien de plus. Je n'étais pas super fan de MJ mais j'ai adoré découvrir Captain Eo à sa réouverture car je n'étais jamais allé à Disney dans les années 90. Une daube ? Faut arrêter les conneries. Le show a mal vieillé certes mais il faut savoir apprécier les choses comme elles sont. Les guests sont beaucoup trop difficiles. Parlons de Star Tours alors. Lui aussi vieillit, et pourtant ça ne me lasse pas de le refaire. Si tout ça est remplacé par un truc modernisé mais qui merde, tout le monde criera au voleur et se souviendra du bon temps de Captain Eo et Star Tours première version (je dis ça car aux States ils ont Star Tours 2.0 il me semble).

Bref, encore une fois sachons apprécier les choses comme elles le sont et arrêtons de critiquer sans fondement. Dire que Captain Eo est une daube par contre c'est pas objectif, c'est risible, c'est comme dire qu'on aime pas Captain Eo alors qu'on a apprécié MJ dans les années 80 lol....un peu de sérieux ^^

Au fait, moi aussi j'attends le DVD, pourvu qu'ils le sortiront.
Et pour cette salle de cinéma désormais fermée, ben il faudra faire avec et espérer qu'ils ouvrent quelque chose de vraiment original pour les 20 ans (ou plus tard peu importe maintenant)

oui tu as raison. et prions pour le dvd maintenant!!!

UnPtitLutinVert a écrit:

De un, mes amis étaient tout deux majeurs. Ce ne sont pas ces jeunes de qui tu parles, et je ne me sens pas concerné non plus par ton commentaire. J'ai par exemple beaucoup aprécié le nautilus alors que Captain EO j'ai vraiment trouvé ça bof. Et pour moi la sensation ne prévaut pas dans les parcs d'attraction.
De deux on a pas fait que de la sensation. Je les ai aussi embarqué dans des attractions plus calmes comme Stunt Show, ou IASW et ils ont bien aimé.
De trois, ils ont pas dit que c'était " de la merde", ils ont trouvé ça largement dépassé comparativement aux technologies qu'on peut utiliser aujourd'hui.Donc, oui, technologiquement, c'est naze.

HS/Vous campez un peu trop sur vos positions. Pensez aussi à relativiser vôtre pensée, les autre n'ont peut être pas toujours raisons mais ils n'ont pas toujours tort non plus./HS

la majorité me fait pas enlever le terme de jeunes. moins de 25 ans c'est du jeune pour moi (je vois que t'as 17 d'où ma déduction) mais surtout quand on utilise le mot daube pour une attraction... après avec une réflexion de ce genre pour un court métrage, et ben il y a qu'à dire les premiers stars war c'est de la merde... ça n'a RIEN à voir!! ou pire c'est un ex, les meilleurs film de loup garou sont des années 80 et 81... le big thunder mountain à l'origine tu sais quel âge il a??? dire aujourd'hui on fait mieux technologiquement donc l'ancien on en veut pas, c'est une réaction imbécile pour ma part.

Les procédures avec les avocats de Michael Jackson risquant d'être compliquées, je doute fort de voir un jour le DVD ou le blu-ray de Captain EO.

J'ai jamais utilisé le terme de daube pour captain EO,je trouve juste ça barbant. Mais comme j'ai dit plus haut les goûts et les couleurs ça ne se discute pas .

Une comparaison entre BTM et Captain EO n'a pas lieu d'être parce que ce sont deux attractions complètement différentes. Si BTM existe encore, c'est quelle est enormément populaire malgrès son âge (Oui, je suis un minimum renseignée sur l'histoire des Parcs). Si Captain EO est aujourd'hui fermé, c'est qu'il n'est sans doute plus populaire, c'est tout.

Oui, il y aura toujours cette minorité de fans pour qui l'attraction restera populaire, mais dans les grandes sociétés anonymes, on ne fait pas pour la minorité, mais pour la majorité, dans le but de faire du profit. Si Disney a fermé Captain EO, c'est certainement qu'ils ont estimé qu'ils gagneraient plus en le fermant qu'en le laissant ouvert.

Mouetto a écrit:

Les procédures avec les avocats de Michael Jackson risquant d'être compliquées, je doute fort de voir un jour le DVD ou le blu-ray de Captain EO.

pas sûr. en 92 il devait bien sortir (c'est l'affaire de 93 qui a tout fait annuler). quelques laser disques avait même été pressés à l'époque. michael était encore là à cette époque mais les 2 avocats qui gèrent son patrimoine aujourd'hui ont tout à y gagner (comme disney). je pense vraiment que si disney prend enfin la décision, rien n'est bouché (même si ça ce négociera c'est comme tout). mais les 2 ont à y gagner tant ils savent que c'est un des dvd tant attendu par les fans. je veux pas perdre espoir. lol de toutes façon ça ne pourra se faire que dans la même situation de 92 c'est à dire plus joué dans aucun parcs.

D'une manière générale toute une attraction fermée, quelqu'elle soit, provoque de la frustration, de la déception et cela augmente l'attente des autres attractions du parc .
Au final ceux qui sont CONTRE Eo n'y gagnent rien de plus. Quand une attraction n'est pas en réhab il faut qu'elle ouvre car elle contente ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas passeront leur chemin et iront faire autre chose. C'est aussi pour ça qu'il existe des attractions différentes car il en faut pour tous les gouts.

Bon perso j'ai été CM à Captain EO pile au moment de sa réouverture, j'ai donc connu ses "2 mois de gloire" effectivement. Je ne suis pas un fan de MJ, j'apprécie cette attraction parce qu'elle m'avait marqué étant petit.

Je suis d'accord avec vous que se soit n'importe quelle attraction, voir un bâtiment fermé, c'est moyen, surtout qu'en l'ocurence, ça fait véritablement attraction vide, car juste le greeter est fermé, et la file est à la vue du public, les lumières s'allument le soir, etc... Puis le petit message sur la pancarte "Captain Eo est parti en mission vers d'autres galaxie. Veuillez profiter des autres attractions de Discoveryland", je trouve ça limite encore pire car mettez-vous à la place des first-timers qui n'y connaissent rien : ils voient ce bâtiment, ils peuvent très bien se demander de quoi il s'agit, car rien n'est expliqué à l'entrée, même pas l'histoire du truc, et sur le plan, il faut deviner, surtout que Discoveryland est le land le plus fréquenté avec des attractions que le public apprécie énormément, petits et grands (je ne vais pas vous faire la liste hein tout le monde la connait ^^), de ce fait, dans la tête de certains, il s'agit peut-être d'une grosse ou simplement très bonne attraction à ne pas louper et hop, manque de chance, elle est fermée pour eux !

Alors si EO doit fermer définitivement (ce qui semble le cas je pense), qu'ils enlèvent les logos, les décos extérieures, qu'ils foutent des palissades autour (thématisées hein, pas les palissades vertes classiques de réhab, genre avec des étoiles dessus et un petit message qu'on peut voir dans les parcs US lorsque le WDI est en projet sur une future attraction "Nous réimaginons cet endroit..."), qu'ils ne mentionnent plus le nom et le numéro de l'attraction sur le plan puis basta, car là ça fait très moyen de laisser, pour le coup, une "attraction fantôme" à la vue de tous.

Mais bon en même temps, même si DLP fait pas mal de bourdes, si ils laissent EO dans son état actuel, c'est peut-être "qu'il y a possibilité" qu'il réouvre à un moment, ou que la décision de fermeture définitive n'a pas encore été prise...


Puis petit PS à tous ceux qui trouvent le show ennuyeux (ça va faire la 30 ème fois que je le le dis sur ce topic, voir d'autres) : oui, effectivement, le retour de Captain EO et sa configuration actuelle (show, etc...) le rende effectivement assez chiant et pas très fun, mais encore une fois, ce retour s'est fait en catastrophe, et le show original qu'on a pu voir à DLP de 1992 à 1998 n'a pas été réinstallé (trop de temps et trop cher) car je peux vous assurer que c'était extrêmement beau, dynamique, et je dirai même magique, vous n'aurez qu'a parcourir ce topic où j'ai détaillé ce qu'était le show de EO dans sa première mouture, avec les effets spéciaux dans la salle, le préshow, etc... Je peux vous assurer que si le show original avait fait son retour (c'est à dire remettre les effets, le préshow, la déco) à l'identique, malgré que le film est technologiquement dépassé, cela aurait été un vrai succès. Puis pour le coup de la 3D bizarre, vous regarderez également ce même topic où j'explique pourquoi la 3D fonctionne mal, ce n'est pas lié au film et à la bobine en elle-même, mais aux projecteurs, car, encore une fois, quand la 3D fonctionnait parfaitement (autrement dit de 1992 à 1998, car même à la réouverture en 2010, le calibrage n'avait pas été bougé depuis HISTA), c'était spectaculaire, le relief était extrêmement saisissant.

c'est vrai qu'avant 97, (ma première fois à disney exprès pour Eo avant qu'il ne ferme) c'était excellent avec tout le show en place.

EvoEO a écrit:

AUCUN RESPECT ! -_-"
Pense aux personnes comme moi, Fan de Disneyland & Michael Jackson, cette attraction est un vrai de bonheur !

Quel égoïsme ça me tue...
Objectivement : Les images sont vieillissantes, la 3D fait mal aux yeux, le son est pourri, MJ est un acteur pitoyable, les effets spéciaux sont démodés...
Pense aux milliers de visiteurs qui patientent des dizaines de minutes parfois pour voir ça.

n'importe quoi. l’égoïsme tu sais ce que c'est ?? ça ça me tue!! toi dans les 2 cas fermés ou ouvert, tu la feras pas. les autres qui veulent pourront! regarde ce qu'est la définition d’égoïsme avant de l'ouvrir!! utiliser pile poil le terme qui TE caractérise! quand on voit des messages comme ça comment ne pas réagir!

L'éclair a écrit:

EvoEO a écrit:

AUCUN RESPECT ! -_-"
Pense aux personnes comme moi, Fan de Disneyland & Michael Jackson, cette attraction est un vrai de bonheur !

Quel égoïsme ça me tue...
Objectivement : Les images sont vieillissantes, la 3D fait mal aux yeux, le son est pourri, MJ est un acteur pitoyable, les effets spéciaux sont démodés...
Pense aux milliers de visiteurs qui patientent des dizaines de minutes parfois pour voir ça.

Je pense que les visiteurs sont au courants ! C'est joué par une star des années 80 - 90 donc logiquement le film dates de ces époques, il ne faut pas êtres débile ! Après bien sûr ils auraient du faire une version HD

Égoïste : Personne qui ne recherche que son intérêt, son plaisir, sa satisfaction personnelle.
Or dans notre cas, c'est tout à fait ça.

Captain Eo devait fermer, c'était une source de déception auprès des guests.

Alors pourquoi ne pas avoir fermer les autres attractions ou il n'y à personne ?

L'éclair a écrit:

EvoEO a écrit:

AUCUN RESPECT ! -_-"
Pense aux personnes comme moi, Fan de Disneyland & Michael Jackson, cette attraction est un vrai de bonheur !

Quel égoïsme ça me tue...
Objectivement : Les images sont vieillissantes, la 3D fait mal aux yeux, le son est pourri, MJ est un acteur pitoyable, les effets spéciaux sont démodés...
Pense aux milliers de visiteurs qui patientent des dizaines de minutes parfois pour voir ça.

Les images sont magnifiques (merci Coppola et ILM), la 3D est plus efficace que dans bcp de productions 3D actuelles (et elle a été faite dans les années 80), la musique est cool (à condition d'aimer Michael Jackson et James Horner ^^) et les effets spéciaux sont à la hauteur de la trilogie Star Wars (et c'est peu dire), très différents de tous les effets CGI d'aujourd'hui, mais au summum des effets optiques.

Donc si j'ai bien compris, on devrait continuer à entacher la réputation de Disneyland Paris pour 4 Fans de Michael Jackson ?

J'adore cette attraction mais faut pas pousser, elle craint et pas besoin d'arguments pour le démontrer. Je préfère cette attraction fermée qu'ouverte.

Une attraction où il n'y a personne ?
Interrogeons nous sur les causes :

Soit l'attraction a un débit surpuissant et il n'y a jamais personne.
Soit l'attraction n'attire pas.
Soit l'attraction ne plaît pas.

Dans les cas de Captain Eo nous nous retrouvons avec ce dernier cas de figure.

Une attraction qui ne plaît pas est beaucoup plus problématique qu'une attraction qui n'attire pas. Dans le cas de Captain EO, ni l'attraction n'attire, ni l'attraction ne plaît.

C'est donc très négatif pour le parc.

Jimbo a écrit:

L'éclair a écrit:

Quel égoïsme ça me tue...
Objectivement : Les images sont vieillissantes, la 3D fait mal aux yeux, le son est pourri, MJ est un acteur pitoyable, les effets spéciaux sont démodés...
Pense aux milliers de visiteurs qui patientent des dizaines de minutes parfois pour voir ça.

Les images sont magnifiques (merci Coppola et ILM), la 3D est plus efficace que dans bcp de productions 3D actuelles (et elle a été faite dans les années 80), la musique est cool (à condition d'aimer Michael Jackson et James Horner ^^) et les effets spéciaux sont à la hauteur de la trilogie Star Wars (et c'est peu dire), très différents de tous les effets CGI d'aujourd'hui, mais au summum des effets optiques.

Je ne sais pas si nous parlons de la même attraction toi et moi.
La 3D est insupportable, le son est la seule chose qui passe. Le jeu de MJ donne envie de se pendre, les effets sont dépassés.

L'éclair a écrit:

Égoïste : Personne qui ne recherche que son intérêt, son plaisir, sa satisfaction personnelle.
Or dans notre cas, c'est tout à fait ça.

Captain Eo devait fermer, c'était une source de déception auprès des guests.

non t'as raison, chercher à ce que les autres n'en ai pas!! oui c'est pas de l'égoisme, on est bien au dessus.... t'as le ponpon pour l'instant.

Dédramatisez un peu aussi, c'est pas comme si Disneyland fermait une attraction importante dans un emplacement stratégique comme BTM. L'attraction serait en entrée d'un land, je comprendrais qu'elle reste ouverte mais la captain EO est au fin fond du parc, il y a d'autres attractions beaucoup plus populaire autour.
Au bout d'un moment faut aussi penser a faire des concessions, quand ça marche plus, c'est tout on arrête. Appart captain EO, je vois pas d'autres attraction qui ammenaient aussi peu de monde...

Et puis L'éclair n'est pas égoiste! C'est juste être réaliste, on satisfait la majorité et pas la minorité, c'est logique. Dans ce cas, les dirigeants de DLP sont de gros égoiste parce qu'ils ont fermé Captain EO et qu'ils vous empêchent de ce fait de venir vous amuser à Disneyland? C'est complètement ridicule.

+1 avec mj
J'espère que c'est de l'ironie car tu paraîs bien sûr de toi L'éclair, et plus qu'hautain. Dire que le jeu de MJ donne envie de se pendre lol, c'est juste risible et surtout pas objectif. y'en a décidément qui me font rire ici

Après, dire que le show était vieillot ok, j'adore MJ et Captain Eo mais il faut bien reconnaître que tout ça a été remis en catastrophe, un peu à l'arrache à la suite de la mort de MJ. Maintenant, doit-on se réjouir qu'une attraction soit fermée ? Je ne pense pas. Mine de rien, c'est vrai que ça fait un certain tort à Disney. Et qu'on ne me dise pas que Disney gagne plus à laisser fermer Captain Eo, la situation financière n'est pas brillante ça fait un moment qu'on le sait, et c'est pas un petit show d'un quart d'heure qui aurait changé la situation...

UnPtitLutinVert a écrit:

Et puis L'éclair n'est pas égoiste! C'est juste être réaliste, on satisfait la majorité et pas la minorité, c'est logique. .

ha ha ha. bon là j'ai ri. donc on est bien d'accord qu'on ne parle pas des dirigeants de disney mais des touristes.. donc une majorité est heureuse qu'une attraction qui veulent pas faire soit fermés!! et ben dites donc je savais pas qu'il y avait un couteau sous la gorge pour ces gens.. une obligation de contrat quant on rentre au parc... non mais sérieux vous vous rendez compte de ce que vous sortez quand même?? la réalité et la logique sont à des années lumières là...

UnPtitLutinVert a écrit:

L'attraction serait en entrée d'un land, je comprendrais qu'elle reste ouverte mais la captain EO est au fin fond du parc, il y a d'autres attractions beaucoup plus populaire autour.

Aucun rapport avec sa situation géographique. Comme "fin fond du parc" tu as pire : le fond de Frontierland, c'est à dire Cottonwood Creek, avec le Chaparral Theater... Après tu as le fin fond de Fantasyland avec le pays des contes de fées et Casey Jr. Il faut franchement le savoir, tous ces endroits me semblent peu fréquentés et quand même pas très connus des guests lambda. Captain Eo, lui, est dans le prolongement de Star Tours et la boutique Star Traders. D'ailleurs, depuis Star Traders (boutique très fréquentée faut-il le rappeler), on peut largement voir le panneau indiquant la fermeture de Captain Eo. Par contre, dire que Buzz Lightyear's Pizza Planet est au fin fond de la zone Discoveryland, là pour le coup c'est vrai. Bref on n'a pas la même notion de "fin fond du parc" lol

L'éclair a écrit:

Je ne sais pas si nous parlons de la même attraction toi et moi.
La 3D est insupportable, le son est la seule chose qui passe. Le jeu de MJ donne envie de se pendre, les effets sont dépassés.

La 3D sa dépend des yeux. Mon téléphone est en 3D et je n'est donc plus de problème avec la 3D pour ma part. La bande son je les trouvé normal et les effets ? Mais LOL, ces un film d'époque, c'est donc normal -_-"

Aller maintenant donne d'autres éléments qu'ont arrive à les démentir.