[Discussion] Que pensez-vous des romans/films Young Adult?

Ces derniers temps, beaucoup de personnes semblent se plaindre d'une certaine prédominance des films Young Adult au cinéma/dans les librairies, êtes-vous de cet avis?

Quel est votre point de vue sur ces œuvres visant principalement les adolescents?
Avez-vous des coups de cœur spécifiques?

Personnellement, j'ai eu une mauvaise opinion de la littérature jeunesse actuelle pendant assez longtemps. Déjà au collège, je trouvais Twilight assez niais et très peu intéressant.
Il a fallu que je lise Hunger Games pour m'apercevoir que c'était une erreur de renier la littérature Young Adult. Hé oui, même à 17 ans, j'avais encore de grandes appréhensions à me lancer dans ce best-seller. Je n'avais pas aimé le premier film que j'avais tout de suite jugé comme un bête film pour ados à la Twilight sans grande profondeur. J'avais adoré le deuxième opus par contre et c'est ce qui m'a décidé à me lancer dans la lecture des trois tomes pendant l'été de ma terminale. Ça faisait bien longtemps que je n'avais pas lu aussi vite et de manière si frénétique. On ne va pas se mentir, ce n'est absolument pas de la grande littérature (il n'y a d'ailleurs pas énormément de pages) mais ce n'est pas ce que ça cherche à être. Le style d'écriture est efficace et très accrocheur.

J'ai depuis décidé de donner ma chance aux oeuvres Young Adult mais je n'ai pour l'instant pas encore eu le même coup de coeur que j'avais eu pour Hunger Games. J'ai essayé Divergente tant cité comme digne successeur de la saga de Suzanne Collins et j'ai été déçue. Le Labyrinthe m'a déjà beaucoup plus accroché que ce soit le livre ou le film.

Je n'ai pas vraiment d'avis spécifique. Honnêtement je m'en fiche un peu en quoi est classé un livre et un film. Je fais en fonction de mes gouts donc ça ne me dérange absolument pas de lire un young adult.

J'ai lu Twilight et j'ai exactement eu la même lecture que : vraiment pas de la belle littérature, c'est sur qu'on ne lit pas ça pour la beauté de la plume mais on se prend très vite au jeu et aux personnages.

En revanche j'ai adoré Hunger games et je précise bien le livre. Les films m'ont moyennement convaincue. J'ai beaucoup aimé Nos étoiles contraires également, un livre magnifique, qui ne peut que toucher.

Rien de plus ne me vient à l'esprit en lecture. Sinon niveau film j'aime assez Divergente, Le labyrinthe je n'accroche pas et pourtant j'adore dylan o'brien qui a un talent indéniable.

D'ailleurs Harry Potter est classé young adult ou non?

J'aime beaucoup les romans Young Adult, j'en lis plutôt beaucoup. J'ai lu récemment la duologie The Book of Ivy qui était pas mal ! Après il n y a pas que la dystopie dans ce genre là, j'aime beaucoup la trilogie de La fille de braises et de ronces qui est de la fantasy young adult par exemple et qui est géniale ! (si vous aimez Game of Thrones je vous la conseille fortement !)

Après ce que je reproche souvent à ce genre de lecture c'est que les styles d'écritures se ressemblent beaucoup. Quelques auteurs tel que John Green arrive à se démarquer, mais dans la romance fantastique/dystopique les genre se ressemblent pas mal (peut être est-ce du à la traduction?)

Pour ce qui est des films dystopiques, j'avoue avoir beaucoup de mal à les regarder. J'ai vu le premier de Hunger Game et le premier de Divergente, et même si ils sont divertissants et pas mauvais je n'ai jamais eu envie de regarder la suite qui ne me donne pas du tout envie :/

Je préfère les histoires d'enfants/Ado de Stephen King
(çà,le corps,marche ou créve...)

J'aurais tendance à dire que ça dépend de ce que t'inclus dans du YA.

C'est très très large comme catégorie, du coup y a du très bon comme du totalement pourri dedans.

J'essaie de varier mes styles de lecture mais c'est vrai que je retombe souvent sur du YA au final. Et j'y ai trouvé de bonnes pépites, comme les John Green, Hunger Games, ou d'autres un peu moins connus comme Aristotle & Dante par exemple.
En règle générale, j'essaie de rester dans le YA ''réel'', je m'aventure pas dans les univers imaginaires. Tout simplement parce que je trouve, comme l'a dit Pampeulmouth, que le style et l'intrigue de chaque bouquin et auteur se ressemble énormément, à 90% des coups c'est une dystopie avec un (ou plusieurs) couple(s) qui se forme et sauve le monde. Bref, très peu pour moi.

Mais du coup je dirais que c'est une question un peu large. Comme de demander ''qu'est-ce que vous pensez de la science-fiction ?'' : comme pour tout, il y a du très bon et du très mauvais, et comme pour tout, faut choisir selon ses goûts

J'ai bien aimé la saga Hunger Game, mais il y a un truc qu'on retrouve beaucoup dans le young adult et que perso j'ai du mal, c'est l'utilisation de la première personne du singulier, j'apprécie peu le point de vue interne, je ne sais pas pourquoi.

Après, le point de vue interne est une des caractéristiques du genre Young Adult pour faciliter l'immersion du lecteur...on aime ou on aime pas.
Moi, ça ne me dérange pas. La saga L'Epreuve est écrit à la troisième personne du singulier et j'aime tout autant.

Quant à moi, j'adore les dystopies. Le fantastique n'a jamais été trop mon dada (comme quoi, les goûts et les couleurs...^^)
Mais oui, le "souci" généralement c'est que sur une bonne cinquantaine livres Young Adult seuls quelques uns arrivent vraiment à sortir du lot, tout comme les films. Je pense également qu'on ne devrait pas être rebuté par ce genre de classification car on peut avoir de belles surprises malgré tout Je n'ai pas honte de dire que je lis du Young Adult à côté d’œuvres plus '"intellectuelles". Il peut même y avoir de très bonnes pistes de réflexions inattendues dans ce genre d’œuvres qui mérite de retrouver ses lettres de noblesses.

Par exemple, j'ai lu que la saga Hunger Games était même dans les programmes de certains lycées américains...ma meilleure amie m'a confié l'avoir également étudié et même avoir regardé les deux premiers films) en classe de terminale dans le cadre du cours d'anglais.

Moi non plus je n'ai aucune honte à dire que je lis du YA, pour moi il n y a pas de bonnes ou mauvaises littératures. Tant que l'on prend du plaisir à lire certains romans, c'est tout ce qu'il compte ! Les romans sont avant tout là pour nous faire rêver !
Puis comme tu dis, certains romans YA et même jeunesse sont de vrais pépites et méritent que l'on s'attarde dessus !

Mais moi les dystopies ont tendance à me lasser un peu par contre :/ c'est pour ça que je lis surtout du fantastique ou de la romance en YA. Après ça n'empêche pas qu'il y a de bonnes dystopies évidemment !

Je pense que c'est en partie à cause de la surexploitation cinématographique des dystopies YA que tu t'en lasses...c'est pareil pour beaucoup de monde je pense, dont moi. C'est dommage car la littérature YA offre tellement plus de choses que des dystopies! Enfin bon après, cette tendance va forcément s'inverser un jour, comme pour tout

Je suis d'accord avec toi DisneyWorld. Avant on avait Harry Potter, Eragon et le Journal d'une princesse que les enfants lisaient, que les ados lisaient et même les adultes. Et surtout, autant les garçons que les filles. C'est ce que l'on pouvait déterminer comme étant du Young Adult. Mais depuis une dizaine d'années il y a un glissement avec Twilight, Divergente, La sélection, Hunger games, et même 50 nuances de Grey After and co.

Oui, parce que depuis "50 nuances de perversion et irrespect" les bouquins érotiques voire même p*rnographiques sont devenus super mainstream et ont fini par devenir aussi populaires qu'Harry Potter malheureusement. Les ados lisent ça, et ceux qui fréquentent Wattpad se rendent malheureusement compte que pas mal de gamines de 13 ans en écrivent même...Et bien sûr, ce sont surtout des filles qui y lisent pour un pourcentage de garçons assez faible. Ou alors ils ont trop honte pour l'avouer.

Et le pire, c'est que maintenant la plupart des personnages principaux, féminins pour la plupart, sont ce que l'on appelle des Mary-Sue. Les masculins sont tellement sous-exploités qu'on ne peut même pas les appeler Gary Stu parce qu'ils ne sont là pour pour être les "Jamie Bond boys". On a beau faire des préquels genre sur quatre de divergente (je le sais grâce à Math se fait des films, je ne les ai ni lu ni vu), Christian Grey de vous savez bien quoi, Jardin de After (désolée, c'était plus fort que moi avec un nom pareil), ces personnages restent complètement creux et sans personnalité. Constitués pour le pognon, quoi.

Comme Dory, j'ai horreur de cette première personne du singulier (sauf chez Amélie Nothomb et dans journal d'une princesse, mais en même temps c'est un journal, on va pas mettre "elle".) qui nous présente souvent le personnage principal comme une personne ne tournant qu'autour de son nombril.
Sur Wattpad, j'ai d'ailleurs écrit tout un article au sujet des Mary Sue:
https://www.wattpad.com/179884648-petit-panier-pour-les-%C3%A9toiles-rantbook-by-daisy

Je ne connaissais pas du tout ce terme de Mary Sue ! Merci pour l'information Glywen, c'est assez marrant parce que récemment j'ai lu un roman YA dont le personnage féminin m'horripilait et au final correspond parfaitement à la description d'une Mary-Sue, il s'agit de "qui est Mara Dyer" ! Je voulais la gifler tellement c'était insupportable à lire et tous les clichés était là : belle mais "différente" des autres car elle a un secret, le bad boy du lycée tombe évidemment amoureux d'elle mais celle ci se force à ne pas succomber à son charme parce que "non c'est mal" mais bien évidemment finit avec lui parce que elle est différente des autres et que seul lui la comprend ... Sans compter son meilleur ami amoureux d'elle mais hélas coincé dans la "friend zone"...Enfin des claques !

Ce genre de personnage est assez présent oui dans la littérature adolescente... Je pense qu'au départ ses personnages féminins ont été fait pour montrer que les filles aussi peuvent être des bad-ass et concurrencer les garçons là dessus. Quelque part je trouve ça bien cette image de fille forte, mais bon ça peut devenir vite insupportable si cela est trop accentué...

Exactement Glywen.

Ça m'inquiète même de voir à quel point des gamines de 13 ans se servent de Cinquante nuances de Grey comme première initiation aux rapports charnels
J'ai entendu une collégienne qui avait 14 ans grand maximum dire à sa pote "oh faut trop que je lise ce livre" en montrant le-dit bouquin...euh ouais. La vision de la femme est tellement réductrice dans la plupart des œuvres "mainstream". C'est quasiment du "sois belle et tais-toi" (n'est-ce pas Bella?), le pire est que ce sont aussi des femmes qui écrivent ce genre de choses. Chères amies, il nous reste malheureusement bien des combats pour que ce sexisme soit totalement aboli dans la littérature    Enfin, les hommes n'ont pas aussi un très bon rôle hormis celui de jouer le bad boy sombre  
Sans compter le fait que Cinquante nuances de Grey est horriblement mal écrit ou en tout cas, la traduction donne cette impression.


Aaaah la question de la Mary-Sue ou le cliché standard du personnage féminin (très bonne analyse d'ailleurs Glywen!). Ça me rappelle les shôjo mangas tiens
La fille à qui on essaye de donner des défauts mais qui demeure parfaite malgré tout. Et ouais,c'est pas si simple de créer un personnage féminin sans tomber dans des écueils.
Comme toi Pampeulmouth, c'est typiquement le genre de personnage qui m'horripile.

Dans la fanfiction que j'écris sur Wattpad justement j'ai essayé d'aller à contre pied de ces odieuses Mary Sue. En même temps dans le livre d'origine on en avait une telle que j'ai été obligée d'ajouter mon personnage principal pour remonter le niveau. Quand je pense qu'au départ je l'avais inventée juste pour mettre le bazar entre l'immortel et la Mary Sue.
Sophie (elle s'appelle Sophie) est assez jolie mais pas vraiment belle selon les critères de son époque (1914) , et comme elle s'habille de manière plus pratique que stylée on ne se retourne pas vraiment à son passage. Elle a 23 ans et pas les 17 des lycéennes croisées dans les histoires, est Française et non Américaine, sait traduire plusieurs langues antiques (egyptien et latin)mais cela ne lui est pas tombé du ciel car elle les a appris avec ses parents et à l'école pour filles etant plus petite (a l'époque l'Eglise et l'Etat n'étaient pas dissociés donc ils apprenaient le latin), a un métier, une vraie passion (Ramsès II qui était l'idole de son père) des qualités( avisée, loyale, courageuse, a de l'humour, sait préserver des secrets) des défauts (phobie apparentée à la claustrophobie, jalousie, inquiétude et angoisses qui peuvent lui gâcher l'existance, difficultés à masquer ses émotions, tendence à mépriser certaines personnes, est souvent à deux doigts de tout laisser tomber...) elle est aimée ou non selon les autres personnages, mais pas en fonction de si ce sont de gros co*s ou pas, si elle est amoureuse du personnage masculin principal c'est une situation étrange car elle l'a toujours connu  et admiré mais a toujours cru qu'il était mort depuis des millénaires.Du coup le voir vivant a un peu changé les paramètres. 
Aussi elle a un secret qui n'en est pas vraiment un car elle n'est même pas au courant mais d'autres le  sont car il s'agit d'une vie antérieure. 
Et le plus important, c'est à la troisième personne.

Avec toutes ces possibilités sur un seul personnage, pourquoi les personnages féminins "pour jeunes" sont ils encore des clichés à la Bella, Tara Duncan ou Anastasia?

DisneyWorld a écrit:

Ça m'inquiète même de voir à quel point des gamines de 13 ans se servent de Cinquante nuances de Grey comme première initiation aux rapports charnels

C'est aussi inquiétant que les gamins qui prennent les videos p*rno en référence  Enfin je le dis sincèrement, et je suis tout à fait d'accord avec toi. Je trouve moi aussi que c'est inquiétant de voir des gens considérer ce genre de livre comme une "histoire romantique" ou autre.


Sinon à titre personnel, je n'ai aucun problème à lire ou voir des histoires pour ados/young adult de temps en temps. Après, c'est comme pour tout : il y a du bon, du mauvais, du médiocre. Mais je ne crache pas sur un livre ou un film uniquement sous prétexte que ça s'adresse à tel public avant tout ; sinon, je n'aurais jamais visionné certains films disney.

Pour ma part, j'aime bien les romans/films Young Adult. Bon, ce n'est pas le genre de choses qu'on lit ou regarde pour s'instruire mais c'est toujours bon lorsqu'on a simplement envie de passer du bon temps.
Personnellement, j'ai pas mal de sagas dans ma bibliothèque (car la plupart du temps, ce genre littéraire ou même cinématographique se découpe en plusieurs livres/films) et autant il y en a certaines que j'aime beaucoup (Divergente de Veronica Roth, La Sélection de Kiera Cass) autant d'autre me plaisent mais sans plus.
Après le Young Adult est souvent formé sur le même schéma : un scénario addictif, des personnages assez attachants ou dans lequel on peut se reconnaître ou reconnaître certaines personnes de notre entourage et une plume pas grossière mais pas littéraire non plus. Les auteurs de Young Adult utilisent des mots simples pour aller droit au but pas des métaphores de 1000 km ou des figures de style particulières.
Après ce qui peut passablement m'énerver avec le Young Adult c'est l'adaptation au cinéma. Depuis quelques années, le cinéma a vraiment pris la pénible habitude de découper le dernier tome d'une saga littéraire en 2 films. Afin de rapporter plus d'argent. Je peux citer plusieurs exemples pour affirmer mes propos : Hunger Games, Twilight, Divergente, Harry Potter...
Sinon par rapport au débat du "c'est inquiétant que les jeunes filles de maintenant lisent du 50 Nuances de Grey" je suis tout à fait d'accord. Mais bon après j'ai envie de dire c'est aussi aux parents un peu de surveiller ce que lisent leurs enfants car bon ils vont pas l'acheter tout seul leurs livres. Si les parents cautionnent on peut pas faire grand chose. Je sais que ma mère les a lus, ils sont à la maison mais ce n'est pas pour autant qu'elle me les laisse lire. De toute façon, cela ne m'attire pas, j'ai juste regardé le film par curiosité (avec des amis histoire de bien rire) et j'ai trouvé ça ahurissant. Ce film est un navet pur. Mais bon quand on sait qu'à la base, le livre qu'est 50 Nuances de Grey est à l'origine une fiction de l'univers Twilight... (par ailleurs, j'avais effectivement remarqué d'énormes ressemblances entre les deux en visionnant le film, c'est après avoir fait des recherches que je l'ai découvert et ça ne m'a pas plus étonnée que ça)
Enfin bref, tout ça pour dire que j'aime bien ce genre qu'est le Young Adult surtout pour passer du bon temps. ^-^

AlwaysDiisney a écrit:

Après ce qui peut passablement m'énerver avec le Young Adult c'est l'adaptation au cinéma. Depuis quelques années, le cinéma a vraiment pris la pénible habitude de découper le dernier tome d'une saga littéraire en 2 films. Afin de rapporter plus d'argent. Je peux citer plusieurs exemples pour affirmer mes propos : Hunger Games, Twilight, Divergente, Harry Potter...

Il est vrai que cette manie à tendance à énerver...mais je pense que nous ne devrions pas oublier une chose: le cinéma est certes un art mais c'est aussi une industrie. Si nous étions à la place des producteurs, il serait plus qu'idiot de ne pas profiter un maximum des bons filons qui se profilent (et Dieu sait que les sagas YA sont devenues la poule aux œufs d'or de Hollywood).


Mais je pense que couper en deux le dernier épisode d'une saga n'est pas forcément une mauvaise chose en soi si c'est bien fait et que la quantité d'informations présente dans le livre est conséquente.
N'en déplaise à certains, si la première partie d'un livre est fortement de nature psychologique à contrario de la seconde partie et que donc, elle contient une base très importante de l'histoire car elle l'aide à gagner en profondeur...alors diviser l'adaptation cinématographique en deux est salutaire par respect du message de l'auteur et de la richesse de l'oeuvre. A titre d'exemple: Le dernier tome de Hunger Games donne la part belle au jeu de la propagande, aux stratégies militaires, à la psychologie des personnages. Cette étude de la guerre, de ses effets sur les personnes, était sans doute "trop" importante pour qu'on ne lui consacre qu'une maigre partie à l'écran, ça aurait un peu trahi le pourquoi de toute cette histoire, son but ultime. Bref, ça n'aurait montré que le "superficiel".
Surtout qu'on ne peut pas dire que les films trahissent les livres pour cette saga, au contraire, ils sont extrêmement fidèles.

Alors attention, je ne dis surtout pas que je défends totalement ce parti pris. Evidemment qu'il y a une histoire de pognon derrière, faut pas se leurrer
Après, encore une fois, ça dépend des gens. Certains vont trouver que le découpage en deux était nécessaire pour une oeuvre, d'autres non.

Sinon, ce que j'aime dans la littérature YA, c'est comme tu l'as dit, une certaine simplicité. Au moins on se prend pas la tête et c'est pareil pour les films ^^

J'aime beaucoup les Twilligth après le reste je connais pas assez