Les futurs développements, après 2008 (Rumeurs diverses)

Dash a écrit:

Tu parlais de la théma d'Adventureland ou d'Adventure Isle ?

adventurland (comme j'ai écrit)

Eh bien, je suis absent deux jours et il y a 6 pages de plus. Je me dis chouette, il y a du lourd, des confirmations, des révélations. Mais non, rien que des rumeurs bien peu crédibles...
Alors, moi je ne sais rien, mais franchement, après avoir passé deux jours sur le resort, quelques évidences s'imposent.
POUR LE PARC DISNEYLAND
Il est temps que le parc dispose enfin d'une vraie grosse nouveauté supplémentaire. Et quand on voit le succès de BTM, qui ne désemplit pas (50 minutes de file jeudi à 21 h, avec les 5 trains, alors que la plupart des attractions se vidaient...), il me paraît évident que ce qui va arriver (car faut pas rêver, on n'aura pas plus d'un major ride) devra obligatoirement être une attraction à sensation fortes familiales. Bref, Indy Adventure ou Splash Mountain.

POUR LES WALT DISNEY STUDIOS
La première chose à faire après l'expansion de Toon Studios avec ses flat rides sera de terminer enfin cette Place des stars ! Car ça fait vraiment pitié ce cul de sac, avec ses barrières en bois entre Cinémagique et Stitch. Et l'ajout de Playhouse Disney ne comblera pas ce trou. Bref, faudra mettre quelque chose rapidement. Et, ensuite, phase suivante, l'expansion, la vraie, avec un agrandissement de superfcicie, car même avec tous ses ajouts, les WDS restent un petit parc.

Pour le reste, hormis les flat rides (qui selon DLRPmagic n'ouvriraient qu'en 2010: quelqu'un a des infos ?), je pense qu'il ne faut rêver à rien d'important avant 2011. Bah oui, pour un e-ticket en 2010, les travaux devraient commencer en septembre ou octobre. Autant dire que ça paraît super compromis...
Cela dit, un plan sur 3 ans étalé entre 2011 (année pré-20 ans) 2012 (année des 20 ans) et 2013 (année post 20 ans) correspondrait en matière de timing au plan qu'on vient d'avoir. Perso, je verrais la nouveauté 2011 aux WDS (entre Cinémagique et Stitch), un e-ticket en 2012 au parc Disneyland et extension des studios en 2013 pour relancer la machine après les 20 ans...

duck grievous a écrit:

Dash a écrit:

Tu parlais de la théma d'Adventureland ou d'Adventure Isle ?

adventurland (comme j'ai écrit)

Pourquoi comme tu l'as écrit, la faute d'orthographe est voulue ?

Bref, dans ce cas, si tu parles d'Adventureland en dehors d'Adventure Isle, je ne vois pas trop le rapport ni pourquoi on irait changer le thème de certaines zones de ce Land parfaitement bien thémé.

fcoyote a écrit:

Sutout un si beau batiment dont la facade est parfaitement intégré à la théma de Fantasyland.

Le problème est aussi que Fantasy Festival Stage est probablement la salle de spectacle la plus inconfortable de tout le resort. Déjà, elle n'était pas totalement fermée à son ouverture (il s'agissait donc d'une salle en semi plein air, comme le Chapparal Theatre) et devient suite à cette courverture un vrai four en plein été. Et en hiver, on se retrouve dans une glacière. Sans compter sur la disposition des bancs qui ne permettent pas de bien voir si tu n'es pas bien placé (tout le contraire de Vidéopolis par exemple ou les gradins sont parfaitement réalisés).

Bref, la disparition de cette salle (hormis, il est vrai son aspect architectural, et encore, car une partie est constituée d'ajouts) ne sera pas pour moi une grande perte.

OU la JUlien59 je ne sais pas qui t'as dit tout cela mais il a une grande imagination.....C'est un plan sur 30 ans là....On ne va pas fermer des attractions sur les studios alors que le parc commence à peine à se faire connaitre, eventuellement un changement au niveau d'animagique mais tout en gardant le meme principe mais peut etre un changement des tableaux ça ça reste du domaine du realisable.

Concernant frontierland on ne va pas raser le cowboy cookout c'est un resto qui plait tres thematiser et qui complete l'histoire du land, de plus ça voudrait dire destruction ou redefinition du colonel hatis car les backstages sont commun !!

Comme le dit la Rouquine, un changement au niveau de cotton wood creek est plus probable et beaucoup plus simple, surtout quand on sait de la place qu'on dispose derriere.

Tu sais nous les cm on ne sait rien en general ce sont les managers et les teams qui ont des infos mais bon ça reste des projets.

Pour la place des stars je vois mal une complete rethematisation de la place le chinese theater n'a pas ça place là, cette place à des styles tres differents montrant l'evolution du classique au moderne, du ciné à la TV en passant par le theatre (playhouse).

La Rouquine est certainement plus à la page que la plupart des cm car il connait et travaille avec des imagineers (qui ne crachent pas le morceau facillement).

Pour le Roi Lion, là c'est vrai que ça se termine 2009 normallement cependant le show à toujours du succes donc il faut voir mais c'est vrai que ça s'entend de plus en plus chez les guests flow sans de reel confirmation.

La scene souteraine j'y crois qu'a moitié car quand on sait que main street s'inonde lorsqu'il y a des grosses pluies j'ai peur pour la scene, enfin faut voir mais ça j'aime bien l'idée.

Et l'arbre des robinsons c'est un symbole present dans chaque parcs pourquoi le detruire !!!
Et puis le deracinement des arbres est dù à un renouvellement de la flore sur le resort il y a beaucoup d'arbre malade visiblement et puis ils sont remplacés petit a petit par des arbres plus petits.

wicketnic a écrit:

Et puis le deracinement des arbres est dù à un renouvellement de la flore sur le resort il y a beaucoup d'arbre malade visiblement

Ah ça vient de là alors... en effet au moins 5 sapins et arbres divers ont été sciés à la TOT.. ils devenaient marron et perdaient toutes leurs épines. J'espère qu'ils seront remplacés tout comme l'arbre dans le Rose Garden qui a été déraciné par une tempête de nuit avant l'ouverture!

L'attraction Arbre des Robinsons ne sera pas supprimer , et ni cinémagique. Je penses que ca serai bien d'un coin indy au fond d'adventureland mais le problème c'est que nous ne pouvons pas mettres deux grosses attractions à coté avec le meme thème , donc moi je penses que ca serai mieu que le thème de " Raging spirits " de tokyo Disney Sea mais bien sur ca ne serais pas un coaster.

heuu... autant mettre le theme ragin spirit sur le coaster indy actuel, et construire IJA a coté!

Arnaod a écrit:

heuu... autant mettre le theme ragin spirit sur le coaster indy actuel, et construire IJA a coté!

pourquoi enlever le thème indy ???
2 attractions sur indy ca peut le faire , et puis transformer indy en ragin spirit ca revient à simplement enlevé la théma indy , donc quel est l'intérêt, indiana jones ca parle aux gens , inutiles de dépenser de l'argent juste pour ne plus dire indy
Surtout quand on sait que sur le theme d'indy il y a Indiana Jones Adventure ou Temple of the Forbidden Eye, Temple of the Crystal Skull et Indiana Jones Epic Stunt Spectacular.

je ne dis pas que c'est une bonne idée, juste que c'est mieu que de faire se que thibaut propose

duck grievous a écrit:

Arnaod a écrit:

heuu... autant mettre le theme ragin spirit sur le coaster indy actuel, et construire IJA a coté!

pourquoi enlever le thème indy ???
2 attractions sur indy ca peut le faire , et puis transformer indy en ragin spirit ca revient à simplement enlevé la théma indy , donc quel est l'intérêt, indiana jones ca parle aux gens , inutiles de dépenser de l'argent juste pour ne plus dire indy

De plus 2 attractions Indiana Jones, à part les fans, les guests ne sent rendraient même pas compte.

Arnaod a écrit:

je ne dis pas que c'est une bonne idée, juste que c'est mieu que de faire se que thibaut propose

ok
MAis je vois pas pourquoi il pense que 2 attractions indy ca marcherait pas. (auquel cas tu a raison si transformation a faire il y avait ce serait pour mettre le theme ragin spirit sur indy)

dj-teq a écrit:

De plus 2 attractions Indiana Jones, à part les fans, les guests ne sent rendraient même pas compte.

j'irais pas jusque la , je pense même que pour lacertain ca pourrait amener une confusion sur l'attraction

Désolé de dire ca , mais il y a toujours des visiteurs cons qui ne savent meme pas ou sont les attractions et confonde ca sera le cas pour ses deux attractions qui ont le meme nom , en plus de ca la popularité de l'autre indy sera encore moins bonne ( le nom je parles ).

Déjà qu'il y en a qui confonde le parc Asterix avec DLRP !!!!
cf anecdotes de Nathy

MDR
Non sérieusement c'est vrai les deux commence par le meme nom " indiana jones " , et pour la rethem d'indy en Raging Spirits ca peut etre facile bien sur mais il faut se souvenir qu'à son ouverture indy à fait des efforts pour sa théma d'indiana jones , Je penses que ca serai mieu que IJA soit sur le thème du dieu de l'eau et du feu comme dans RG , voila dites moi ce que vous en pensez Merci.

Euh... A nouveau, on est en train de basculer dans l'Imagineering. Pourriez-vous revenir au thème de ce topic et aller exprimer vos "délires" de fans dans la section ad hoc

en même temps , on trouveras toujours des abrutis à disney et ailleurs , maintenant si c'est bien indiqué...
Le truc c'est de pas mettre les attractions trop cote à cote (bon c'est l'une de seules possibilités)

Citation :

Euh... A nouveau, on est en train de basculer dans l'Imagineering. Pourriez-vous revenir au thème de ce topic et aller exprimer vos "délires" de fans dans la section ad hoc

Et je rajouterai : arrêtons les mêmes débats qui reviennent toutes les 10 pages. Ce n'est pas un drame si ce topic n'est pas actif 24h/24.

Ya pas un topic ou l'un peut exprimer ce que l'on veut mettre ?

juste en dessous de celui la

http://disneycentralplaza.com/disneyland-resort-paris-f6/ce-qui-manque-a-disneyland-paris-t4170-200.htm

Citation :

le problème c'est que nous ne pouvons pas mettres deux grosses attractions à coté avec le meme thème

"Mad Hatters tea cup" et "Alice curious Labyrinthe" ce serait pas 2 attractions tirées d'un mêm film?
Thunder mesa riverboat, Phantom Manor et big thunder mountain ne sont-elles pas sensées se situer dans un même endroit d'amérique ?
Pirate of the carribean et davy Jone's locker ne sont-ils pas en rapport?
Je ne sais pas si une deuxième attraction sur indy verra le jour près de la 1ère mais je trouve qu'en mettant plusieurs attractions en relation, c'est tout bénéfice pour l'immersion et le dépaysement (qui a dit que c'était le concept des parcs à thèmes? ) .

Je te parles des noms , imaginons que par exemple que c'est la première que tu vas à disney et ton pote te dis : Tu viens on va à indiana jones ? Ok
Toi = Mais je comprend pas quel indiana jones ?
Lui = Ba indiana jones
Toi = Ya deux indiana jones
Lui = Ah Bon ?
Toi = Ba on fait lequel ?
LoL

je trouve ca nul deux attarctions commencent par le meme nom et sur le meme thème à cote.

Mais je precises aussi qu'il y a un land expret en Californie " Bug's Land " Qui regroupe plusieurs attarctions sur le meme thème ca c'est bien mais deux grosses attractions...

en même temps si il construise un autre indiana jones il ne vont pas l'appelé la cachette de tarzan parceque il y a déja un manège avec le nom indiana jones c'est ridicule.
Juste un question pour si retrouvé,on ne peut pas faire une liste avec toutes les rumeurs les plus probable (et même celles qui sont sûr)et une autre avec celle des fans?

En tout cas , si nous n'avons pas Indiana Jones Adventure, ça ne sera pas à cause du nom. Ils ne vont pas construire quelque chose d'autre sous prétexte qu'il y a déjà une attraction qui s'appelle Indiana Jones et le Temple du Péril!