Futurs développements : rumeurs diverses

Citation :

Tiens, d'ailleurs, qui a été nommée à sa place à Disneyland Paris ?

A la lecture de cette nouvelle, j'ai envie de faire la danse de la joie . Les mauvais manageurs (et ceux trop influençables) finissent toujours par être puni tôt ou tard

Jake Sully a écrit:

A la lecture de cette nouvelle, j'ai envie de faire la danse de la joie . Les mauvais manageurs (et ceux trop influençables) finissent toujours par être puni tôt ou tard

Ouais, enfin Bob Chapek est toujours là, c'est étrange du coup si on suit ton raisonnement.

Jake Sully a écrit:

A la lecture de cette nouvelle, j'ai envie de faire la danse de la joie . Les mauvais manageurs (et ceux trop influençables) finissent toujours par être puni tôt ou tard

La sensation que j'ai depuis quelques temps (disons un peu avant la prise en main par TWDC), c'est que le rôle de Président de EDSCP est un rôle de représentation et de communication, plus qu'un rôle décisionnel.
Mais maintenant, je me trompe peut-être....
C.Powell était une bonne communicante, savait jouer ce rôle de représentation, ce qui explique qu'elle a été appréciée par les différents fans qui l'ont croisés (et au fait, elle s'appelle comment sa remplaçante ?). Le reste, je ne connais pas, et je me demande si elle avait vraiment tous les pouvoirs . Mais c'est un autre débat.

IamGroot a écrit:

Catherine Powell s’est fait virée de Disney en raison des mauvais résultats financiers de WDW et DLR. Elle supervisait en plus des 2 resort US le notre.

Hello, aurais-tu un lien officiel (communiqué de presse, verbatim de Bob Chapek ou Bob Iger) qui exprime le fait qu'elle se soit fait virer en raison des mauvais résultats financiers de Walt Disney World Resort et Disneyland Resort ?
À moins qu'elle apparaisse, elle aussi, dans Alad'2 ?

XenoYoSh a écrit:

Jake Sully a écrit:

A la lecture de cette nouvelle, j'ai envie de faire la danse de la joie . Les mauvais manageurs (et ceux trop influençables) finissent toujours par être puni tôt ou tard

Ouais, enfin Bob Chapek est toujours là, c'est étrange du coup si on suit ton raisonnement.

Chapek, tout comme Delcourt, sont tout aussi nuls. Eux-aussi finiront par le payer tôt ou tard.

Mr.Freddy a écrit:

Après, pourquoi Chapeck échappe au couperet et pas elle, c'est une bonne question, mais qui n'a sûrement rien à voir avec le sexe de Powells (dont perso je n'ai jamais été un admirateur)

Tu as posé la bonne question. Chapek continue son chemin malgré la gestion assez catastrophique des parcs US (Galaxy Edge transformé en centre comercial, coupes RH, entertainment, prix exorbitants...).... Après Mr Iger n'est pas innocent dans toute cette affaire... Il peut bien laisser couler Chapek encore un temps pour éviter d'avoir un possible candidat à prochain CEO de la WDC... (Je mise sur son sort jusqu'aux 50 ans de WDW).

Chapek applique la politique de Bob Iger, c'est un bon petit soldat. Politique extrêmement court-termiste qui a conduit à une perte de valeur marquée de la licence Star Wars pour prendre un exemple emblématique, et à l'été très dur que les ressorts américains viennent de passer. Je suis vraiment curieuse de savoir si il finira par sauter si les résultats ne reviennent pas.

Pour l'instant Iger est protégé par les très bons résultats de la division cinéma. Mais il suffit d'un gros plantage à la John Carter et si en même temps les parcs US n'ont pas retrouvé des couleurs...

La seule erreur de Bob Chapek a été d'ouvrir Galaxy Edge amputé de son attraction principale et de mettre des restrictions et des prix élevés pour un land à moitié ouvert. Galaxy's Edge est quand même une merveille de thématisation.
A coté de ça il (avec Bob Iger) est à l'origine de nombreux gros projets dont les Avengers Campus, toutes les attractions des 50ans de WDW et l’extension des WDS.
Pour moi c'est un tandem qui a apporté énormément de positif à Disney en général et qui est arrivé à ouvrir beaucoup + l'entreprise aux attentes actuelles via le rachat de Lucasfilm et Marvel.

Mode humour : Pour rappel, Catherine Powell (je n'ai absolument rien contre elle) est quand même la personne qui a donné son autorisation pour P&P et qui a insisté pour que la saison soit reconduite malgré un succès assez confidentiel auprès du public hors fans (en soit c'est déjà une faute grave de goût !).

Si l'on regarde le communiqué de Reuters, il est précisé que la société na pas donné la cause du départ. C'est les journalistes qui spéculent sur les mauvais résultats. On ne sait donc pas si elle a été remerciée ou si on a voulu la changer de poste et qu'elle a refusé.
En tout cas je ne me fais aucun souci pour elle, elle retrouvera facilement du boulot.

ManuV a écrit:

Jake Sully a écrit:

A la lecture de cette nouvelle, j'ai envie de faire la danse de la joie . Les mauvais manageurs (et ceux trop influençables) finissent toujours par être puni tôt ou tard

La sensation que j'ai depuis quelques temps (disons un peu avant la prise en main par TWDC), c'est que le rôle de Président de EDSCP est un rôle de représentation et de communication, plus qu'un rôle décisionnel.
Mais maintenant, je me trompe peut-être....
C.Powell était une bonne communicante, savait jouer ce rôle de représentation, ce qui explique qu'elle a été appréciée par les différents fans qui l'ont croisés (et au fait, elle s'appelle comment sa remplaçante ?). Le reste, je ne connais pas, et je me demande si elle avait vraiment tous les pouvoirs . Mais c'est un autre débat.

Sa remplaçante est Natacha Rafalski

La question essentielle, en dehors de savoir si elle a ete viree et pour quelle raison(ce dont on se fiche finalement), c'est quelle incidence pour Disneyland Paris? Des coupes budgetaires sont elles possible vis à vis de la future extension des Studios? Risque-t-on de ne pas avoir de nouvelles attractions dans les annees qui suivent pour le premier parc?

Lord Marshal a écrit:

Pour l'instant Iger est protégé par les très bons résultats de la division cinéma. Mais il suffit d'un gros plantage à la John Carter et si en même temps les parcs US n'ont pas retrouvé des couleurs...

Le cinéma est une goutte d'eau dans les comptes de TWDC.
Disney, c'est avant tout la division Media Networks (d'où provient Bob Iger à l'origine) et les résultats d'ABC et ESPN.
Parks, Experiences & Products arrive deuxième.
Et si tout se passe comme prévu, ce sera un jour la division Direct-to-Consumer & International (Disney+, Hulu, ESPN+, Hotstar, ainsi que toutes les filiales hors US, toutes branches confondues) qui prendra la tête.

Talloe a écrit:

Tim Delaney c’était aussi fait viré après le fiasco de HKDL alors que ce n’était qu’un imagineer. Pareil pour Tony Baxter.
Vraiment dommage qu’elle ne revienne pas à DLP, parce que bon Natasha sérieusement  

Étrangement les résultats à DLP sont plutôt satisfaisant non ? Puis franchement cela s’annonce déja pas bon en 2020 pour les parcs américains...
Si l’anne prochaine est aussi mauvaise que cette année 3/4 des investissements seront mis en stand-by.

Des investissements en stand-by ,la malédiction de Dlp . À propos il n’y aura pas que Miss Powell dans la charrette, quid de DD ???

Picsou.doc a écrit:

Mode humour      : Pour rappel, Catherine Powell (je n'ai absolument rien contre elle) est quand même la personne qui a donné son autorisation pour P&P et qui a insisté pour que la saison soit reconduite malgré un succès assez confidentiel auprès du public hors fans (en soit c'est déjà une faute grave de goût !).

C'est ton avis sur P/P. Il y avait beaucoup plus de gens pour regarder le show sur CP que de gens pour regarder les shows SW et Marvel en extérieur. Moi j'adorais cette saison. Je suis venu la voir la voir de nombreuses fois, ce qui ne sera pas la cas pour les saisons Star Wars (j'aime les films mais je n'ai pas envie de voir les spectacles plusieurs fois) et Marvel ( bof de chez bof).

dazel a écrit:

Picsou.doc a écrit:

Mode humour      : Pour rappel, Catherine Powell (je n'ai absolument rien contre elle) est quand même la personne qui a donné son autorisation pour P&P et qui a insisté pour que la saison soit reconduite malgré un succès assez confidentiel auprès du public hors fans (en soit c'est déjà une faute grave de goût !).

C'est ton avis sur P/P. Il y avait beaucoup plus de gens pour regarder le show sur CP que de gens pour regarder les shows SW et Marvel en extérieur. Moi j'adorais cette saison. Je suis venu la voir la voir de nombreuses fois, ce qui ne sera pas la cas pour les saisons Star Wars (j'aime les films mais je n'ai pas envie de voir les spectacles plusieurs fois) et Marvel ( bof de chez bof).

Outre l'avis de @Picsou.doc que je partage, faut voir que catherine powell l'a replacer en force "entre la poire et le fromage" cette anée à la demande des fans, en conflit direct avec la direction de parc & resort (aka bob chapeck) car la saison ne s'insérait pas dans la stratégie global et n'avait pas du tout été du gout de la direction à lors de la première édition (trop cheap et pas assez ambicieuse).

Perso, comme dans toutes les situations analogues dans d'autres grand groupe, powel s'est très certainement fait remerciée de manière diplomatique vis à vis de la presse publique mais les vrais raisons ne sont, et ne seront connu pendant encore très longtemps, que de bob et catherine quand au vrais pourquoi de ce départ/licenciment.

[/quote]
Outre l'avis de @Picsou.doc que je partage, faut voir que catherine powell l'a replacer en force "entre la poire et le fromage" cette anée à la demande des fans, en conflit direct avec la direction de parc & resort (aka bob chapeck) car la saison ne s'insérait pas dans la stratégie global et n'avait pas du tout été du gout de la direction à lors de la première édition (trop cheap et pas assez ambicieuse). [/quote]

Franchement c'est presque risible, quand on compare le niveau de P&P première édition (niveau casting et enthousiasme, la saison 2 était malheureusement bien en dessous...), à l'éternelle saison de la force et son léger renouvellement d'une année à l'autre, ou même à certains shows comme le noël Ding Dang Dong, qui a été représenté tel quel...On peut se demander ce que la direction trouve vraiment cheap et peu ambitieux

je pense que vous avez oublié le sujet de ce post ....

Michael Colglazier qui dirigeait jusque là les parcs asiatiques est nommé au nouveau poste de président de Disney Parks International qui rassemble les parcs asiatiques + Disneyland Paris !

Michael Colglazier, who leads Disney parks and resorts in Asia, will add Disneyland Paris to his portfolio and take on a new role, president and managing director, Disney Parks International. Michael has been with The Walt Disney Company for more than 30 years, and has a wealth of domestic and international management experience. Disneyland Paris president Natacha Rafalski will report to Michael.

Et son "CV" :
Previously, Michael was President of Disneyland Resort in Anaheim, California where he led a workforce of nearly 30,000 cast members. Under his leadership, the resort experienced record business performance and growth, driven by the execution of a successful 60th Anniversary Diamond Celebration, introduction of the Marvel franchise and enhancement of the overall guest experience. He also led efforts for a $2 billion expansion that includes a 14-acre themed land, Star Wars: Galaxy’s Edge.

Michael started his career at The Walt Disney Company in the corporate strategy group and has served in a variety of executive roles since then, including the leadership of Disney’s Animal Kingdom Park in Florida, where he oversaw day-to-day operations and was instrumental in the planning and development stages of Pandora – The World of Avatar.

Prior to his role with Disney’s Animal Kingdom, Michael served as a Vice President on the Global Development team for Walt Disney Parks and Resorts, responsible for identifying new global growth and business opportunities for that segment. From 2003 to 2007, Michael was Vice President of Disney Photo Imaging, where he spearheaded the invention and growth of Disney PhotoPass service, creating an industry-changing, digital business model that creates value from the millions of photos captured each year in Disney parks.

Et bien ca réorganise souvent

Ça faisait quoi, même pas 1 an que DLP était regroupé avec les parcs US...

En somme, DLP passe "de la cote Ouest à la Cote Est".
Ça donne un peu l'impression de ne pas savoir où situer le parc européen.
Il semble en tout cas avoir fait du bon travail en Asie donc c'est sans doute une bonne nouvelle.

Par contre, pourquoi sommes nous dans le topic des rumeurs, pour aborder ce sujet alors que ça n'en est pas une ?

fauna a écrit:

En somme, DLP passe "de la cote Ouest à la Cote Est".
Ça donne un peu l'impression de ne pas savoir où situer le parc européen.

C'était ma premiere impression, mais on peut voir ca sous un autre angle de vue. Les parcs US passent dans la division US "nationale" et tous les autres sont regroupés dans la division "International".
Ca semble un peu plus logique de ce point de vue

Petit fantasme.

Pour le coup je préfèrerais voir ce DR au DLP

Ca peut avoir son sens
La petite sirène n'a pas particulièrement d'origine scandinave je crois, mais de par son auteur (et potentiellement sa mythique statue sur les rivages de Copenhague), beaucoup l'associent à la culture Scandinave, ce qui ne jure pas vraiment avec le port d'Arendelle en face.
Si le mini-land pouvait devenir un vrai land à la Fantasy Spring de TDS ou Fantasy Haven par exemple et qu'on y ajoute également l'attraction Peter Pan prévue à TDS (la rumeur parle d'un Flight of Passage like), je ne dirais pas non ^^