Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2020-2025)

Grumpy44 a écrit:

Non pitié, pas encore un resto avec des princesses... on a déjà l'Auberge de Cendrillon pour ça !!! Ou alors qu'ils prévoient une partie lounge, plus pour les adultes, à l'image de ce qui se fait à WDW (Tiffin's + Nomad Lounge par exemple).

Oui il y aurait une partie bar lounge côté boulevard végétal. Une sorte de "serre verrière arrondie" sur tout un côté du "palais restaurant".

Qu'est-ce que j'espère qu'EtienneParis ait tout faux. Non que j'ai quelque chose contre lui, mais si tout ce qu'il dit est exact, celui signifie notamment l'absence de la fameuse attraction mystère (et donc à l'arrivée à peine deux attractions supplémentaires sur l'ensemble du plan à 2 milliards) et surtout qu'on aurait le ride Millenium au lieu de Rise of the Resistance pour Star Wars.

Mais sur ce dernier point, l'espoir demeure quand même : le bâtiment Star Wars qu'on voit sur la maquette a exactement la forme de celui des différents plans dévoilés jusqu'ici et donc correspond nettement plus à celui de ROTR qu'au Millenium Falcon...

Jake Sully a écrit:

Vous avez pas l'impression de vous emballer un peu trop, avec des photos à l'arrière fond tellement flou pour y distinguer quoi que ce soit

J'ai vu cet extrait de "Imagineer in a box", et j'ai hésité à faire la remarque comme Mickey33. Mais quand on regarde bien, on distingue parfaitement le land Frozen et la forme du bâtiment de ROTR (et non Millennium Falcon). Par contre pour le bâtiment mystère, impossible à deviner.

Sinon petit HS.
je vous conseille vivement de regarder la série "Imagineer in a box" ! On y apprend plein de tips & tricks sur les procédés qu'utilise WDI pour créer ses parcs.

Spoiler:

D'autant plus que les retours sur le Millenium Falcon ne sont quand même pas vraiment dithyrambiques... C'est clairement ROTR la star incontestable de Galaxy's Edge.

zobyeg62, je parlais du 3ème point surtout, pas des deux autres (franchement, arriver à voir une sorte de bateau à aube là-dedans avec ses cheminées, faut vraiment avoir l'esprit très imaginatif).

Edit: Enfaîte si, on reconnaît bien le bâtiment avec les 2 cheminées.

Mais pourquoi augmenter autant l'offre restauration dans les studios ??? Entre Remy, En coulisses, Resto des Stars + Blockbuster marvelisés, 2 nouveaux restos autour du lac, Frozen et Star Wars, ça fait beaucoup, non ? J'ai de plus en plus de mal à comprendre...

Grumpy44 a écrit:

Mais pourquoi augmenter autant l'offre restauration dans les studios ??? Entre Remy, En coulisses, Resto des Stars + Blockbuster marvelisés, 2 nouveaux restos autour du lac, Frozen et Star Wars, ça fait beaucoup, non ? J'ai de plus en plus de mal à comprendre...

On passerait à 9 pour les WDS (5 aujourd'hui), alors que le PDL en compte 17...

et si c'est pour avoir la même politique qu'ils ont actuellement au PDL avec la moitié des restos qui ferment à 17 h et l'autre moitié qui tourne avec une caisse fermée sur deux...

Un milliard pour :
2 nouveaux rides
1 remplacement de ride
1 flat ride
(+ 1 rethéma)

Il peuvent mettre autant de restaurants qu'ils veulent, ce parc manque d'attractions et visiblement c'est pas demain que ça va se résoudre.
Absolument desolant.

zobyeg62 a écrit:

Grumpy44 a écrit:

Mais pourquoi augmenter autant l'offre restauration dans les studios ??? Entre Remy, En coulisses, Resto des Stars + Blockbuster marvelisés, 2 nouveaux restos autour du lac, Frozen et Star Wars, ça fait beaucoup, non ? J'ai de plus en plus de mal à comprendre...

On passerait à 9 pour les WDS (5 aujourd'hui), alors que le PDL en compte 17...

Certes, mais niveau attractions on est loin du compte !

Benoit, en soi c'est quand même 6 nouvelles expériences pour le guests lambda (et je ne compte pas Animation Celebration et compagnie, + les spectacles).

Le PDL compte 21 attraction avec un ride system (hors walkthrough).
WDS en comptera 14.
Ça reste raisonnable, et c'est assez pour passer une journée entière.

pour passer une journée jusque 23 h et avoir de quoi patienter jusqu'au show nocturne en été ????
Pas sûr, pas sûr... A moins de faire 3 h de file à chaque nouvelle attraction.

Et puis, dans ton compte d'attractions, plus d'un tiers sont des flats rides à faible capacité (6 sur 14 si on compte le nouveau flat attendu dans l'allée végétale). Au PDL, tu as 4 flat rides sur les 21 attractions (dont je me demande au passage pourquoi tu exclus les walkthrough, qui font partie de l'expérience et dont certains comme le Labyrinthe d'Alice ou Adventure Isle peuvent prendre pas mal de temps tout en offrant une expérience sans file d'attente)

- Le parc n'est pas tous les jours ouverts jusqu'à 23h. C'est le cas pendant les fortes affluences (donc généralement beaucoup de temps d'attente).
- Quasiment personne n'enchaîne les attractions sans s’arrêter faire une pause, des boutiques, restaurants ou snack, etc. Et tu oublies le temps qu'il faut pour se rendre point d'un A point à un B.
- Tu oublies les shows. Le temps d'y allez + le temps d'attente avant le show + la durée du show, on approche rapidement les 1 h.
- Les Meet&Greet, le temps d’apprécier certains endroits, le fait que tout le monde n'arrive pas à 10 heures sur les parcs, etc...

Ok certains shows sont en relâche par moments, mais c'est souvent en basse saison quand le parc ferme tôt.

Franchement le guest sera largement occupé pour la journée.

Il y a un problème de logique. On fait un budget sur base de ce que l'on veut réaliser. Et pas le contraire.
Si le montant de 2 milliards n'est pas fantaisiste, quelqu'un doit savoir ce qu'il y aura dans Star Wars.

Oui enfin, ce sont des estimations quand même à la louche. Peut-être qu’après les premiers retours sur ce qui est arrêté (marvel, lac et frozen) on dépasse le budget initialement prévu et donc il ne reste plus assez pour faire ce qui était prévu pour SW.
J’espère en tous cas que le choix n’est pas entre ROTR et rien au PDL et Smuggler’s run et IJA au PDL par exemple. C’est quand même dingue qu’avec 2 milliards et juste 3 nouvelles attractions, on se pose encore la question de comment rentrer dans le budget !

Bref, effectivement EtienneParis, ça reste une rumeur tant que ce n’est pas annoncé mais je trouve personnellement tout cela extrêmement crédible et surtout la partie qui dit que c’est le central qui bosse le projet avant que l’équip local n’y vienne mettre sa touche de régionalisation. Ca me fait un peu penser au build to run dans le monde informatique. Et donc logiquement, les équipes étant débordées sur ce qui va bientôt arriver (et je parle pas de Marvel; c’est déjà du passé pour pas mal d’équipes, en ce moment ca soit etre le lac puis frozen), elles n’ont pas encore eu le temps de récupérer le bebe concernant SW. Donc si les sources de Etienne c’est une personne qui travaille sur ces projets, on est à un niveau de rumeur acceptable tandis que pour SW, la source en question a probablement ces infos en rumeur elle aussi, ce qui ajoute une couche au niveau de fiabilité de l’information.

Sinon, pour les reportages sur les imagineers, c’est quoi exactement ? une série ? un documentaire ? où vous le procurez-vous ?

---

Citation :

---

- Le parc n'est pas tous les jours ouverts jusqu'à 23h. C'est le cas pendant les fortes affluences (donc généralement beaucoup de temps d'attente).

en été, il faudra forcément attendre 23 h pour jouer le show nocturne. Un jour de semaine début juin, je leur souhaite bonne chance pour occuper les guests jusqu'à cette heure là.

Non, sérieusement, on ne peut pas passer son temps à dire que les WDS sont un demi-parc et estimer qu'il occupera les visiteurs jusque 23 h avec l'ajout de deux rides

Pas 2 mais 3 rides, tu oublies Spiderman. Oublie la capacité des rides. Ils s’en foutent que les gens fasse 90 minutes d’attente au lieu de 5 min à Arma. Ce qui va compter c’est la popularité des rides et ce qui va justifier que les gens acceptent de s’engager dans une longue file. Donc tu peux compter Spiderman comme un ride supplémentaire (arma était souvent sauté, pas assez populaire). Tu peux même compter AoDA qui a déjà été oublié par la moitié des gens alors que sous licence frozen, il sera classé incontournable par beaucoup. Et également Cars qui aura probablement une popularité plus importante que STT. Ce qui fait pour les gens 5 incontournables de + par rapport à avant. Les jardins, ca occupe un peu, les restos aussi, s’ils sont bien. Et tu as des nouveaux meet&greets... Enfin Il y aura probablement des gens qui rejoigneront les WDS après avoir passé l’aprem au PDL... Bref, je sais que ça te tue qu’il y ait si peu de nouvelles attractions, et le fait de vouloir prouver à tous que Disney s’est planté dans son calcul et que leur projet d’extension n’est pas viable, te rend parfois extrême et subjectif ! Il n’y a pas que 2 nouvelles attractions non. L’extension ne se résume pas à ça.

Je veux bien rajouter Spider-man, mais ça ne fait toujours pas pour moi un parc complet.

Citation :

Tu peux même compter AoDA qui a déjà été oublié par la moitié des gens alors que sous licence frozen, il sera classé incontournable par beaucoup.

Mais avec sa capacité merdique de 2000 guests par jour, 90% des visiteurs ne pourront pas le faire.
Et si Disney poursuit sa politique de sous-utilisation du studio Theater, celui-ci sera inoccupé 9 mois par an, et ainsi de suite (on ne sait pas non plus ce que va devenir le stunt show)

Alors, bien sûr que l'extension des studios ne se résume aux seules rares nouvelles attractions, mais ce n'est pas faire le tour de ce lac de 150 mètres de largeur qui va rallonger considérablement la visite. Et les gens ne vont pas aller bouffer 6 fois dans la journée pour faire chaque nouveau restaurant...

Du même avis vraiment, ils ont vue trop grand pour les restaurants (comme à l’ouverture de Dlp en 1992 ,trop d’hotels d’un coup alors que le Dlp  pouvait se visiter en une journée surtout avec une fermeture a 23 H juin ,juillet,août , pas assez d’attractions pour y passer 2 nuits  ,les hôtels étaient pratiquement vides et c’est là que la cata a commencé,la c’est la même comme quoi ,ils peuvent se planter aussi) .

En comptant les restaurants des hôtels ,du DV ,le Buffalo, Vapiano ,le Mc Do et l’autre restaurant d’Hamburger (sorry ,j’ai oublié son nom ) et le potentiel Hard Rock Café . Niveau restaurants,il y a le choix .Comme dit Freddy ,les gens vont pas manger 6 fois dans la journée. C’est complètement inéquitable, il fallait au moins 2 gros ride de plus ou plusieurs moins coûteux et un gros ride au Dlp . Les gens commencent vraiment à se lasser au bout de 27 ans du manque de rides au Dlp . Les gros shows et saisons ne font pas tout .C’est du jamais vu dans un parc Disney,une disette pareil .

Parkatm a écrit:

Oui enfin, ce sont des estimations quand même à la louche.

Si ce sont des estimations à la louche, pourquoi tenter de respecter ce "budget". Pas crédible.
Soit, le budget est fait sur des bases solides et on s'y tient. Soit, il est fantaisiste et il y a une marge de manœuvre.
On peut aussi partir d'un montant "Tiens, voilà, 2 milliards, débrouille-toi" mais cela me semble un peu tiré par les cheveux.
Pour DCA, Bob a du présenter son budget et son plan au CA pour avoir leur approbation.
Sa marge de manœuvre est peut être plus grande en 2019 mais un processus similaire à du se faire.
Quelque chose qui me semble plus plausible est que GE a explosé les comptes en Floride et en Californie.
Au point de remettre en question la nature même du projet pour Paris.

Attention, je ne remets pas en question les infos de EtienneParis. C'est juste qu'il manque un morceau au puzzle Star Wars.
Vous imaginez? On a un projet de 2 milliards avec deux grosses attractions dont une est indéterminée?

Parkatm a écrit:

Pas 2 mais 3 rides, tu oublies Spiderman. Oublie la capacité des rides. Ils s’en foutent que les gens fasse 90 minutes d’attente au lieu de 5 min à Arma. Ce qui va compter c’est la popularité des rides et ce qui va justifier que les gens acceptent de s’engager dans une longue file. Donc tu peux compter Spiderman comme un ride supplémentaire (arma était souvent sauté, pas assez populaire). Tu peux même compter AoDA qui a déjà été oublié par la moitié des gens alors que sous licence frozen, il sera classé incontournable par beaucoup. Et également Cars qui aura probablement une popularité plus importante que STT. Ce qui fait pour les gens 5 incontournables de + par rapport à avant. Les jardins, ca occupe un peu, les restos aussi, s’ils sont bien. Et tu as des nouveaux meet&greets... Enfin Il y aura probablement des gens qui rejoigneront les WDS après avoir passé l’aprem au PDL... Bref, je sais que ça te tue qu’il y ait si peu de nouvelles attractions, et le fait de vouloir prouver à tous que Disney s’est planté dans son calcul et que leur projet d’extension n’est pas viable, te rend parfois extrême et subjectif ! Il n’y a pas que 2 nouvelles attractions non. L’extension ne se résume pas à ça.

Amen. Voilà là des propos censés
Cela fait échos à la stratégie de B.Iger. Miser sur les licences. Et c’est avec cette stratégie que Disney est devenu le numéro 1 mondial.
Donc aller dire que le plan va se planter alors qu’au contraire il joue au maximum la carte des licences, c’est assez étrange. Sur le papier le plan a tout pour réussir.

Après, ça n’est effectivement peut être pas le plan qu’on a fantasmé en tant que fan. Mais on tombe alors dans la subjectivité

Étienneparis, si ce que tu dis est vrai, c’est plutôt osé de venir tout balancer sur le forum. Ton contact s’expose à des sanctions. A moins que tu ne sois un compte contrôlé par DLP pour faire sa communication ! ^^

Citation :

Je pense par exemple au restaurant du lac qui aurait une enveloppe aux alentours de 90 millions d'euros...

Euh, il n'y a que moi qui tique sur un pareil chiffre ???? Je veux bien que chez Disney tout est plus cher qu'ailleurs, mais 90 millions pour un resto, aussi beau soit-il, soit c'est de l'intox, soit Imagneering a trouvé un moyen supplémentaire pour
surfacturer, mais alors là de façon hallucinante, ses réalisations.

Parkatm a écrit:

Enfin Il y aura probablement des gens qui rejoigneront les WDS après avoir passé l’aprem au PDL...

Mais c'est la preuve que si c'est ce qui arrive que le plan sera un échec. Le but est justement que les studios deviennent un parc d'un jour et pas un parc qu'on quitte en milieu de journée pour rejoindre le PDL ou qu'on rejoint en cours d'après-midi... Là, dans ton exemple, on reste sur un demi-parc.