Phantom Manor - Nouvelle version [Frontierland - 2019]

LE D.I.G.I.T.A.L

Faudrait lui expliquer que le verbe "digitaliser" n'existe pas en français. C'est un sale anglicisme / franglais. Les verbes français sont numériser ou dématérialiser (à utiliser suivant la situation, l'un ou l'autre).

Ok, on verra à l'ouverture alors J'aurai justement des VIP FP lors de mon prochain séjour.
Merci pour vos réponses.

Lineberty bonjour !!!!!!!

Sans déconner, si la nouvelle appli n'est pas opérationnel dans 3 semaine c'est ce qui risque fort d'arriver pour les FP

Voilà ! Nous avons les dates des softs opening des Pass Annuels !

Mercredi 1er mai : 14h00 – 21h00 PA Infinity uniquement
Jeudi 2 mai : 10h00 – 18h00 PA Infinity & Magic Plus

Retour sur Hier à l'événement InsidEARS  
Extrait de notre ARTICLE

Phantom Manor (Réouverture le 3 mai 2019) :

Narration avec français/anglais mixés. La voix anglaise de Vincent Price a été gardée. La voix française est grisante !


Stretching room: tous les portrait évoquent les propriétaires de la demeure et son histoire tragique avec de nouveaux effets spéciaux.


Un portrait de famille pleins d’illusions et de dangers


La foudre révèle le fantôme du manoir


Nouvel effet visuel dans le reflet du Boudoir


La scène de Thunder Mesa (traversé de la ville fantôme) est complètement revue avec de nouveaux effets spéciaux.


La main squelettes d’un défin marié veut désormais sortir de sa tombe dans la scène finale.

Je pense que ce serait mieux que tu mettes les photos sous la balise spoiler....

Merci Max fan!

On reconnait dans ces tableaux la patte de Chris Turner, qui a mes yeux est le meilleur illustrateur de WDI à l'heure actuelle. Je suis vraiment content qu'ils l'aient choisi, même si de toute façon aucun autre nom ne vient à l'esprit parmi les figures connues de WDI pour ce genre de tâche.

Cela dit, je ne suis pas fan de son portrait de Ravenswood. Le point de vue rapproché est beaucoup trop moderne par rapport aux conventions dans l'art du portrait au XIXe siècle. ça dénote un peu. La série de portraits pour la stretchroom est impeccable, mais celui là est trop stylisé à mon goût. Le portrait de Mélanie (qu'il va sans doute remplacer) était bien plus authentique, même si moins maitrisé. Étrange aussi cette tête de mort qui n'est pas raccord avec les autres apparitions du phantom, alors que justement on voit qu'ils on fait l'effort de remplacer celui de la phantom canyon pour le conformer aux autres.

Le décor aussi est un peu HS puisqu'on ne trouve aucune fenêtre gothique semblable à celle du portrait dans le manoir.

Je serais là le 1 mai pour les softs infinity ! L'occasion de faire tranquillement l'attraction plusieurs fois durant une journée qui sera surement très chargée !

Dimitri a écrit:

Voilà ! Nous avons les dates des softs opening des Pass Annuels !

Mercredi 1er mai : 14h00 – 21h00 PA Infinity uniquement

Mais l'info est officielle ? Vous avez reçu un mail ou "je ne sais quoi" ?

VAL•E a écrit:

Dimitri a écrit:

Voilà ! Nous avons les dates des softs opening des Pass Annuels !

Mercredi 1er mai : 14h00 – 21h00 PA Infinity uniquement

Mais l'info est officielle ? Vous avez reçu un mail ou "je ne sais quoi" ?

Sur le groupe officiel (tenu par DLP) des Pass Annuels !

stereofoam a écrit:

Merci Max fan!

On reconnait dans ces tableaux la patte de Chris Turner, qui a mes yeux est le meilleur illustrateur de WDI à l'heure actuelle. Je suis vraiment content qu'ils l'aient choisi, même si de toute façon aucun autre nom ne vient à l'esprit parmi les figures connues de WDI pour ce genre de tâche.

Cela dit, je ne suis pas fan de son portrait de Ravenswood. Le point de vue rapproché est beaucoup trop moderne par rapport aux conventions dans l'art du portrait au XIXe siècle. ça dénote un peu. La série de portraits pour la stretchroom est impeccable, mais celui là est trop stylisé à mon goût. Le portrait de Mélanie (qu'il va sans doute remplacer) était bien plus authentique, même si moins maitrisé. Étrange aussi cette tête de mort qui n'est pas raccord avec les autres apparitions du phantom, alors que justement on voit qu'ils on fait l'effort de remplacer celui de la phantom canyon pour le conformer aux autres.

Le décor aussi est un peu HS puisqu'on ne trouve aucune fenêtre gothique semblable à celle du portrait dans le manoir.

À l'inverse, je trouve le taff d'illustration sur ces nouveaux tableaux à VO-MIR. C'était déjà pas la folie nos portraits dans la stretchroom comparés à ceux des HM, mais ils avaient le bon gout d'être un peu neutres. Ceux là, on dirait des fan-arts sortis de Deviant Art en 2009 fait par un mec qui vient de s'acheter une palette graphique. Ultra vulgaire, ultra anachronique.

La question que je me pose c'est où est-ce que ce tableau va s'inscrire dans le couloir ? Sachant que l'effet de transformation en squelette semble être achevé grâce à un flash d'éclair comme dans les HM américaines là où nous avions un changement lent et progressif. D'ailleurs d'où viendrait cet éclair, sachant qu'on a pas de fenêtre ? Je parie plutôt sur une présence en face du grand escalier, possiblement à la place du buste qui nous suit du regard. Ça voudrait dire qu'on garde les tableaux de Marc Davis dans le couloir qui sont autrement plus cool, et ça c'est bonne nouvelle.

Concernant la nouvelle voix off, je trouve que ça fonctionne relativement bien le switch anglais/français. On dirait que c'est le seul changement positif, parce que le Phantom avec ses yeux LED rouge je suis pas à fond.

Attention, les hommes présents sur les tableaux aux cotés de Mélanie ne sont pas les propriétaires mais les prétendants pas assez bien pour elle selon son père. Ceci les menant à leur mort avant tout mariage, aucun n'a pu être le propriétaire du manoir. Henry Ravenswood l'aura toujours été je pense, dans la vie et la mort bien sûr.

Ahah Baptist, tu n'y vas pas par quatre chemins! Alors à mon tour  

Je DETESTE les peintures de Julia Svendson! Je les trouve d'un amateurisme vraiment choquant, on dirait qu'elle a été recrutée à l'atelier d'art-thérapie du coin. Chris Turner c'est un maitre. Rien que sur ses croquis les plus bâclés on sent qu'il a bien plus de bouteille, et qu'il maitrise son trait. Alors que Svendson peine à dessiner des figures aplaties et inexpressives, et ne comprend clairement rien aux couleurs et à la lumière. L'anachronisme il est là, personne ne lui aurait commandé un portrait en 1880, c'est beaucoup trop moche. Peut-être au bas moyen age aurait-elle pu orner quelques eglises...

Spoiler:

Je concède qu'il y a une pointe de modernité dans les images de Turner, qui peut passer pour déplacée. Notamment au niveau des couleurs (ce rose fushia et ce bleu trés saturés), mais dans l'absolu sa technique de peinture est plus proche de ce qu'on trouve dans l'art de l'époque concernée. Alors ok, c'est numérique, sans doute parce que plus rapide, et aussi parce que c'est le medium auquel Turner est habitué (on ne passe pas de la palette graphique à l'huile sans entrainement), mais cette stylisation ne me choque pas plus que celle des portraits de Marc Davis qui sont tout aussi stylisés (d'une autre manière, plus par le trait que par les couleurs).

Pour ce qui est de Ravenswood, il manque clairement de soin. Regardez les barreaux des fenêtres, il en manque!

Et puis rien ne les empêche d’installer des fenêtres dans le couloir...

Sans rien y connaître en art, je trouve qu'au premier coup d'oeil ils font vraiment fan-art à la tablette graphique, et c'est très dommage.

Quant à l'effet du boudoir, haha, c'est un effet que j'avais imaginé !

KingRCT3 a écrit:

Vient ensuite Mélanie et son boudoir. Je comprends le miroir en forme de tête de mort, mais on pourrait imaginer une variante : voir dans le miroir (qui serait propre) le mari, la main sur l’épaule de la mariée. Il pourrait même avoir encore la corde au cou (pendant sur le côté), pour bien faire comprendre qu’il s’agit du même.
Encore un effet de miroir sans tain, évidement.

Phantom Manor fantasmé

Bon j'aurais préféré ne pas être spoilé (et j'ose espérer qu'il y a d'autres surprises), mais ça va être dur ! Je vais essayer d'éviter ce topic...

stereofoam a écrit:

Ahah Baptist, tu n'y vas pas par quatre chemins! Alors à mon tour  

Je DETESTE les peintures de Julia Svendson! Je les trouve d'un amateurisme vraiment choquant, on dirait qu'elle a été recrutée à l'atelier d'art-thérapie du coin. Chris Turner c'est un maitre. Rien que sur ses croquis les plus bâclés on sent qu'il a bien plus de bouteille, et qu'il maitrise son trait. Alors que Svendson peine à dessiner des figures aplaties et inexpressives, et ne comprend clairement rien aux couleurs et à la lumière. L'anachronisme il est là, personne ne lui aurait commandé un portrait en 1880, c'est beaucoup trop moche. Peut-être au bas moyen age aurait-elle pu orner quelques eglises...

Spoiler:

Je concède qu'il y a une pointe de modernité dans les images de Turner, qui peut passer pour déplacée. Notamment au niveau des couleurs (ce rose fushia et ce bleu trés saturés), mais dans l'absolu sa technique de peinture est plus proche de ce qu'on trouve dans l'art de l'époque concernée. Alors ok, c'est numérique, sans doute parce que plus rapide, et aussi parce que c'est le medium auquel Turner est habitué (on ne passe pas de la palette graphique à l'huile sans entrainement), mais cette stylisation ne me choque pas plus que celle des portraits de Marc Davis qui sont tout aussi stylisés (d'une autre manière, plus par le trait que par les couleurs).

Pour ce qui est de Ravenswood, il manque clairement de soin. Regardez les barreaux des fenêtres, il en manque!

Et puis rien ne les empêche d’installer des fenêtres dans le couloir...

Hahaha, fair enough. J'ai jamais été à fond sur les peintures de Julia Svendson non plus mais et on est completement d'accord sur les visages et l'art therapy. Mais elles avaient le mérite d'être pas super loin du côté 60s de Davis. C'est aussi ça les HM/PM, je trouve, un petit côté vintage et mignon pas désagréable. Là on bascule vraiment dans le dessin un peu vuglos ultra numérique et en même le reste de l'esthétique du ride va rester suranée, et on va au clash je pense. À voir tout de même comment tout ça est intégré physiquement et notament comment ils vont essayer d'avoir un aspect peinture et pas une vulgaire impression papier d'un dessin numérique. On parle de faire disparaitre les prétendants de Mélanie dans la stretch, ce qui veut dire vidéo-projecteur. Est-ce que l'entireté des tableaux sera projettée sur une toile blanche ou simplement Mélanie pour la faire disparaitre ?

Pour les fenêtre, je ne demande que ça, le couloir de la HM de Disneyland est autrement plus stylé avec les éclairs, mais j'ai du mal à imaginer qu'ils aient dépensé de l'argent là dedans.

Attention, vous voyez là les "peintures" sur un écran de PC, donc oui on voit bien l'aspect palette graphique. Une fois sur les murs du manoir, de plus loin, je pense que ça fera parfaitement illusion.

C'est vrai que cela fait un peu concept art à la tablette graphique, mais il ne faut pas oublier qu'ils vont être présenté dans des lieux assez sombre, c'est peut-être pour ça qu'ils ont forcés sur les couleurs, pour que cela ressorte mieux et que ce soit plus visible.

Arkthus a écrit:

Attention, vous voyez là les "peintures" sur un écran de PC, donc oui on voit bien l'aspect palette graphique. Une fois sur les murs du manoir, de plus loin, je pense que ça fera parfaitement illusion.

Ça ne fait pas tablette et pourtant on voit ça sur ordinateur.



Sur les nouvelles il y a trop de flou, typique des peintures Photoshop..
Alors oui ça rendra sûrement mieux en condition.. J'espère.

Oh, et un hidden mickey sur la fenêtre à droite de Phantom.

Le 1er mai soft pa infinity

Sol Carrelus a écrit:

VAL•E a écrit:

Mais l'info est officielle ? Vous avez reçu un mail ou "je ne sais quoi" ?

Sur le groupe officiel (tenu par DLP) des Pass Annuels !

Ah yes, le post a été zappé par mon fil d'actu ! Bref merci de la précision !

On va corriger tout ça !

Spoiler:

Sinon le site de Disneyland Paris affiche toujours Phantom Manor fermé après le 3 mai

Ils ont pas envie de mettre leurs site à jour haha

Tout ceci semble absolument prometteur!