Le Parc Disneyland souffrira t-il du développement du Parc Walt Disney Studios ?

La question s'est beaucoup posée dernièrement sur de nombreux topics. Donc pour éviter de polluer, pourquoi ne pas en parler ici après tout ?
En l'absence totale de certitude d'un quelconque ajout ou développement dans le premier parc pour les prochaines années, on peut logiquement se demander combien de temps encore le Parc Disneyland aura a attendre pour relancer efficacement son intérêt après déjà plusieurs années à se contenter uniquement de réhausser l'expérience que nous avions perdu dans ce parc.
Et si réellement il ne faut rien attendre en supplément du plan du Parc WDS pour les années à venir dans le premier parc, ne risque t-on pas de faire baisser les chiffres de notre Parc Disneyland avec des expériences plus actuelles, sans doute plus immersives, vendeuses et en quantité dans le parc voisin.

Message supprimé

onsenvole a écrit:

Bonne question sauf que... on va avoir des nouveautés dans le premier parc. Pour ceux qui me suivent sur youtube j'en ai parlé plusieurs fois. Ca va venir, il faut être patient et je pense qu'on aura une annonce en 2019.

Tu es vraiment une cause perdu ...

@Epic-Say évidement que oui. Quand l’extension des WDS la plupart des guest préférerons passez une journée au WDS mais le PDL restera tout de même iconique. Le nombre de visiteurs augmentera au WDS et stagnera voir diminuera très légèrement au PDL mais pas une chute drastique.
Si une nouvelle attraction arrive au PDL, dans ce cas cela pourrait rééquilibrer le tout.

Iwa Kiike a écrit:

onsenvole a écrit:

Bonne question sauf que... on va avoir des nouveautés dans le premier parc. Pour ceux qui me suivent sur youtube j'en ai parlé plusieurs fois. Ca va venir, il faut être patient et je pense qu'on aura une annonce en 2019.

Tu es vraiment une cause perdu ...

@Epic-Say évidement que oui. Quand l’extension des WDS la plupart des guest préférerons passez une journée au WDS mais le PDL restera tout de même iconique. Le nombre de visiteurs augmentera au WDS et stagnera voir diminuera très légèrement au PDL mais pas une chute drastique.
Si une nouvelle attraction arrive au PDL, dans ce cas cela pourrait rééquilibrer le tout.

absolument!! un parc type royaume magique reste la norme d'un parc Disney. (sinon ils auraient fait un tout autre concept à shangai qui, même si ils différent de ce qu'on connait, reste basé sur ce système)
il me semble que quelque soient les licences présentes dans les autres parcs quand on pense "on va à Disney" on a de suite l'image du chateau, même si on aime pas cet univers tout rose. je ne dirais donc pas qu'on vient exprès pour le voir mais presque

l'ambition de cette extension des WDS est avant tout "d’égaliser" la fréquentation des 2 parcs, de faire en sorte qu'elle se répartisse mieux - et que , du coup, l'expérience visiteurs soit meilleure...
oui ils veulent que les WDS attirent plus -et que la fréquentation augmente -, c'est logique, mais ils savent aussi que de toute façon ils ne vont pas siphoner le PDL, qu'il restera ce pourquoi les visiteurs feront le déplacement

C'est la question à 50 centimes. bah oui, il souffre et pas qu'un peu ! La dernière attraction date de 13 ans (oui, 13 ans) et le dernière attraction entièrement nouvelle (pas dans un bâtiment existant) va sur ses 25 ans. Difficile d'avoir un parc qui stagne autant.
Bien sûr, DLP doit être vu comme un resort, un ensemble avec deux parcs et les visiteurs ont leur lot de nouveautés via les WDS. Bien sûr, il y a eu l'upgrade de toute une série de rides, dont certains se rapprochent d'une vraie nouveauté (Star Tours...). Et il y a les changements de shows, de parades, le développement des saisons.
Mais impossible de nier que le PDL manque cruellement d'une vraie grande attraction supplémentaire, ne serait-ce qu'en terme de capacité (la situation actuelle prouve à quel point c'est urgent). Et il y a évidemment le risque qu'au lieu de réellement augmenter la fréquentation globale, les WDS prennent surtout des visiteurs au PDL. C'est ce qu'on a vu avec ratatouille en 2014 (qui a rempli parfaitement son job de faire des studios une destination commençant à s'approcher d'une journée, mais au détriment du PDL).
Et l'expérience d'Universal avec IOA est là aussi pour le prouver. IOA a la traîne durant dix ans, l'arrivée d'Harry Potter qui booste la fréquentation, mais en grande partie en piquant de quests au parc studio classique. Il faudra l'ajout d'une autre zone Harry Potter dans le parc d'origine pour rééquilibrer les choses !

On aura beau ajouter tout les lands que l'on veut aux WDS, le parc principal restera le meilleur, celui qui colle le plus a l'univers Disney. Et puis il y aura surement des nouveautés dans le parc principal un moment donné, faut pas se leurrer. Mais en attendant, si ça peut le désengorger ça me convient

Bonjour,

Voici mon avis de Casual (3 visites à Disneyland en 15 ans) qui, n'habitant pas Paris mais la Bretagne, est obligé de prendre hôtel + pass journée.

Je pense que je suis comme la grosse majorité des gens. Pour qui les studios sont un univers. Comme Frontierland, Discoveryland, AdventureLand et FantasyLand.

Quand je vais à Disneyland, je prends systématiquement le pass 1 jour 2 parcs.
Je ne fais pas la différence.

A la lecture de ce post, je ne connais pas l'auteur. Mais perso j'ai 4 heures de route pour aller à Paris. Je ne me vois pas n'aller qu'à un seul parc. Et de toute façon, quand on prend hôtel + parc, c'est systématiquement les 2 parcs compris.
Je ne me vois pas faire 8 heures de route aller/retour + hôtel pour ne faire que un seul parc

Donc mon avis : Absolument pas. Il y a pour moi 2 univers bien distincts. J'adore les 2 parcs (qui pour moi sont juste 2 mondes différents mais faisant parti de disneyland Paris).
La question que vous vous posez est, je pense, dût à votre grande implication et connaissance du parc mais également par rapport à votre proximité avec le parc.

C'est mon avis bien sûr

onsenvole a écrit:

Bonne question sauf que... on va avoir des nouveautés dans le premier parc. Pour ceux qui me suivent sur youtube j'en ai parlé plusieurs fois. Ca va venir, il faut être patient et je pense qu'on aura une annonce en 2019.

Léon, tu as pas remarqué un truc? PERSONNE ici ne te suis !

On sais tous que tu pompe les articles et autre de DCP, de pages facebook généraliste ou sur une point précis, et que le reste c'est des spéculations que tu crée en utilisant divers fait qui n'ont rien a faire ensemble

Le parc Disneyland, tout ce qu'il aura dans le futur c'est plus de fastpass, surement un retour a feu mission 2 d'ici quelques années et c'est tout, rien d'autres de prévu avant un long moment, si un ride sera construit, ce sera après 2025 pour moi, on est loin d'avoir des nouveautés, HSM est encore considéré comme nouveauté au bout de... 1 an et demi?? Je pense que on pourra se contenter au maximum de nouveaux spectacles pour l'instant !

Du coup, certes ça nuira toujours a un moment, a l'ouverture le DLP sera quasiment vide, et ce pour un moment !
Mais avec le temps ça reviendra a la "normale"!

C'est comme HSM : quand ça as ouvert, on as eu jusqu'a 4h d'attente ! Maintenant, le monde se réparti a nouveau de partout !

Venant également de Bretagne et du fin fond de la Bretagne je met 6h30 de route rien que pour y aller (ne prenant pas les autoroutes payante) donc également nuit d’hôtel et 2 jours minimum sur place donc si avec l'augmentation d'attraction au studio fait que ça peut occuper une journée entière, on coupera en 2 notre séjours en faisant 1 jour/1parc alors qu'actuellement on fait le matin le studio et l'après midi l'autre parc.

Je ne pense pas que le parc principal souffrira de l'extension des WDS. Il risque d'y avoir une légère baisse de population au sein du premier parc au profit du deuxième, mais ça sera temporaire.

Le parc principal reste et restera un classique, qui accueille malgré tout quelques nouveautés mineures (update de certaines attractions, nouveaux shows, ...).

Il suffit de prendre comme exemple Tokyo Disneyland : le Magic Kingdom possède toujours une population supérieure à celle de Tokyo Disney Sea, malgré la perfection de ce dernier et les nombreux défauts du premier...

Personnellement, je pense que le PDL va souffrir d’une hausse de fréquentation !
D’ailleur, DLP anticipe la même chose avec la réhabilitation du mark twain ou la nouvelle salle de spectacle de frontierland. Le but est d’augmenteur la capacité à moindre coût.

L’extension va attirer des millions de visiteurs qui vont bien sûr se répartir sur les 2 parcs. Le PDL reste la référence.

Tokyo Disneyland a quand même eu beaucoup plus de nouveauté que notre Disneyland Park depuis l'ouverture de Disney Sea notamment Buzz en 2004, Monster Inc en 2009, Philharmagic en 2011, et Star Tours 2 en 2013. Et un an avant l'ouverture de Disney Sea ils ont ouvert leur ride le plus populaire en 2000 Pooh's Hunny Hunt. Sans oublier que leur plan de développement actuel a des nouveautés pour leurs deux parcs.

Liste complete de leurs nouveautés:
July 4, 1987 Big Thunder Mountain
October 1, 1992 Splash Mountain
April 15, 1996 Chip 'n Dale's Treehouse
April 15, 1996 Donald's Boat
April 15, 1996 Gadget's Go Coaster
April 15, 1996 Minnie's House
April 15, 1996 Roger Rabbit's Car Toon Spin
April 15, 1996 Toon Park
April 18, 1996 Mickey's House and Meet Mickey
September 4, 2000 Pooh's Hunny Hunt
June 17, 2001 Tokyo Disneyland Electrical Parade Dreamlights
April 15, 2004 Buzz Lightyear's Astro Blasters
April 15, 2004 One Man's Dream II – The Magic Lives On
July 25, 2008 The Enchanted Tiki Room: Stitch Presents "Aloha E Komo Mai!"
April 15, 2009 Monsters, Inc. Ride & Go Seek!
January 24, 2011 Mickey's PhilharMagic
April 15, 2011 Cinderella's Fairy Tale Hall
June 24, 2012 Goofy's Paint 'n' Play House
April 15, 2013 Brand New Dream
May 7, 2013 Star Tours: The Adventures Continue
March 21, 2015 The Diamond Horseshoe Presents "Mickey & Company"
March 21, 2015 Horseshoe Roundup
March 21, 2015 Lilo's Luau & Fun
March 21, 2015 Mickey’s Rainbow Luau
July 17, 2015 Stitch Encounter
November 22, 2016 Woodchuck Greeting Trail (Daisy)
November 22, 2016 Woodchuck Greeting Trail (Donald)
April 15, 2018 Dreaming Up!
April 15, 2018 Let’s Party Gras
July 9, 2018 Celebrate! Tokyo Disneyland
Spring 2020 Enchanted Tale of Beauty and the Beast
Spring 2020 The Happy Ride with Baymax
Spring 2020 Minnie’s Style Studio

Je vais donner mon point de vue de provincial, qui prévoit d'aller plusieurs fois à DLP dans l'année grâce au pass annuel qu'on lui a offert pour Noël.

Avant, j'y allais une fois tous les 4-5 ans, et l'activité principale, c'était toujours le PDL, toujours. On prenait 2 jours 2 parcs, on faisait le PDL le 1er jour, en entier, le 2e jour on faisait ce qui nous intéresse au WDS, avant de retourner finir le séjour au PDL pour refaire une dernière fois BTM ou SM par exemple.

Maintenant, je vais y aller clairement pour le PDL, je veux profiter de mes multiples séjours cette année pour le parcourir en long en large et en travers, en découvrir les détails et les recoins, et rêver. j'irai bien sûr aux WDS, mais beaucoup moins.

Tout ça parce que pour moi Disneyland Paris c'est d'abord et avant tout le PDL,WDS c'est bonus, et si bien sûr j'irai quand même à Galaxy's Edge ou Arendelle, ou même le land Marvel, ce sera toujours un à-côté pour moi.

Et la com aussi met l'accent sur PDL. C'est lui qui donne toute l'image du parc, donc même avec l'agrandissement des Studios, ça reste le parc emblématique et je ne pense pas qu'il souffrira des extensions, parce que c'est celui qui fait le plus rêver, même s'il y aura Arendelle, ce sera juste un petit land, à côté du PDL entier, c'est rien ^^

onsenvole a écrit:

Bonne question sauf que... on va avoir des nouveautés dans le premier parc. Pour ceux qui me suivent sur youtube j'en ai parlé plusieurs fois. Ca va venir, il faut être patient et je pense qu'on aura une annonce en 2019.

J'ai déja donner mon avis mais aucun risque que le PDL devienne has been, en lisant (sur un autre topic) ta description du PDL Epic-Say on à l'impression que tu parle de Mirapolis. Il aurait un fallu un E-ticket avant (trop tard) et il en faudra après pour développer la destination (annoncé vers la fin de l'extension).
Si ils annoncent quelque chose, tant mieux!

Sinon je ne comprends pas en quoi le PDL serait au bord du gouffre d'un point de vue capacité? Comme l'avait expliquer Jake il absorbait des millions de guests en plus avant les WDS, a part les choix erratiques de la direction, rien ne l’empêche de le faire aujourd'hui.

Mon côté fan (et pass annuel sur 3 ans, en discontinu) me fait dire que oui j'aimerais des nouveautés aussi bien dans le Parc Disneyland, que dans les WDS.
Maintenant, c'est peut-être quelque chose qui se fera en 2030 et au-delà.
Donc, si rééquilibrage entre les parcs, il doit avoir, ça se fera, mais TWDC prendra son temps. Les parcs nous survivront (comme ils ont survécu à Walt Disney himself).

[quote]Tokyo Disneyland a quand même eu beaucoup plus de nouveauté que notre Disneyland Park depuis l'ouverture de Disney Sea notamment Buzz en 2004, Monster Inc en 2009, Philharmagic en 2011, et Star Tours 2 en 2013. Et un an avant l'ouverture de Disney Sea ils ont ouvert leur ride le plus populaire en 2000 Pooh's Hunny Hunt. Sans oublier que leur plan de développement actuel a des
C'est clair que le développement de TDL est l'exemple parfait de ce qu'il fallait faire. Alors, certes, ce n'est pas le même public, les Japonais dépensent des fortunes en merchandising.
N'empêche, il ont développé leur resort exactement comme il fallait : ouvrir un deuxième parc qui est un vrai grand parc, un pur joyau, et en même temps ne pas oublier le premier parc.
résultat, un carton complet, quelque 30 millions de visiteurs par an avec deux parcs.

A l'inverse, en jouant gagne-petit, en faisant des économies de bouts de chandelles, ils ont ouvert à DL California et DLP des deuxièmes parcs au rabais, avec un flop à l'arrivée dans les deux cas qui ont nécessité ensuite d'investir des fortunes pour tenter de les relancer. ça a fonctionné avec DCA, on peut espérer que ça aura le même effet pour nos WDS...

Oui je vais reprendre mes arguments d'autres topics :

Aucun autre resort plus ancien que le notre n'a négligé son MK dernièrement dans les plans d'investissement à grand échelle. Aucun de ces resorts n'a mis l'accent que sur un seul de ses parcs.
L'attrait et l'élan se donne donc sur l'ensemble de la destination. En misant sur une seule partie du troupeau, comme c'est déjà le cas depuis l'ouverture des WDS finalement, on prend le risque tout de même d'être moins performant ailleurs.

Et c'est déjà le cas, notre MK n'est pas aussi performant qu'il devrait l'être. les Casuals seront bien sûr plus indifférent à cela, mais rappelons que notre réenchantement arrive avec une décennie de retard. Que pour quasiment 30 ans d'age avec un peu de jugeote depuis Space mountain il n'est pas normal que rien n'ai été apporté au PDL. Même si sa fréquentation reste un moteur et son expérience plus magique que les studios ( et ça on en reparle dans 6 ans ) cela reste inimaginable. Dites vous bien qu'on devrait disposer de beaucoup mieux malgré tout, après tant de temps et d'investissement toujours aussi mal dispatché ( WDS, Developement d'urgence, Reenchantement, Hotels, et au final ça fait plus de 15 ans que le MK bah ... C'est pas une urgence. )

Par ailleurs beaucoup de gens ici donnent leur point de vue actuellement. Très bien. Mais nous en reparlerons en 2025 si rien n'a été fait au PDL et que l'entrée un jours/un parc est à 150 balles, avec un PDL que vous connaitrez grosso modo en l'état depuis maintenant des décennies. Beaucoup se poseront la question fatalement, si ce n'est pas vous alors tant mieux, mais ce sera d'autres.

Les deux parcs sont une même destination, je vois pas comment il pourrait y avoir concurrence

Personne ne parle de concurrence ici.

Les questions cruciales sont à mon sens le prix et la durée des séjours. Les prix vont drastiquement augmenter, c'est une certitude (suffit de voir aux US avec l'arrivée de Galaxy's Edge).
Actuellement, le Parc WDS est presque inclus gratuitement dans les billets (puisque beaucoup moins coûteux à faire tourner) parce qu'il est, comme beaucoup le disent ici, considéré comme un bonus.

Sauf que les prix vont exploser, tant pour les places que pour les séjours. Disney veut attirer plus de monde dans le resort, ça signifie plus de gens qui viennent plus longtemps (eux seuls savent les proportions attendues). Mais pour faire venir les gens plus longtemps, il faut qu'ils aient envie de passer du temps au PDL. La priorité des séjours sera le Parc WDS parce que les nouveautés toucheront les franchises préférées de plusieurs membres d'une même famille. Le Parc Disneyland manquera d'atouts pour justifier d'y passer plus que "rapidement" pour faire les immanquables.

Et comme les tarifs seront élevés, le choix de survoler le PDL pour pouvoir profiter comme il faut des nouveautés au WDS risque de permettre à de nombreux guests de ne pas allonger la durée de leur séjour pour faire un voyage complet. Et on imagine bien que faire davantage de 3 jours/2 nuits est un des objectifs clés de DLP.
C'est en ça que je pense qu'une nouveauté (pas forcément une attraction énormissime non plus) sera annoncée au PDL et ouvrira à un moment entre 2 lands. Du moins je l'espère.

Donc "le parc souffrira-t-il" je ne suis pas sûr, mais l'absence de nouveauté en son sein pourrait limiter l'afflux de nouveaux guests sur tout le resort étant donné la montée des prix.

Je considère Disneyland Paris comme une destination avec deux parcs. Les Walt Disney Studios vont connaître une belle extension qui va accroître l'offre et donc probablement augmenter la fréquentation générale du Resort. La durée de séjour va probablement augmenter pour pouvoir profiter à fond des deux parcs.

Je ne crois absolument pas que le Parc Disneyland puisse souffrir d'une baisse de fréquentation ou d'un seul instant de désintérêt de la part des visiteurs, sous prétexte qu'il n'y aurait pas de nouvelles attractions. Disneyland Paris est une expérience globale, je ne vois pas des visiteurs venir en séjour à Disneyland Paris, sans visiter les deux parcs.

Le Magic Kingdom est incontournable de part l'expérience d'immersion qu'il propose, par exemple, Fantasyland est une merveille qui nous plonge dans l'univers de notre enfance, peu importe l'âge des attractions, quel parent se passera de faire découvrir Dumbo, Le Vol de Peter Pan, It's A Small World.... aucun ! Il en va de même pour tous les Lands du Disneyland Parc qui sont des bijoux d'immersion.

Au lieu de passer deux journées à DLP, les familles passeront trois journées pour profiter plus longtemps de tous les univers.

Je viens très souvent à DLP, pas une seule fois, il ne me viendrait à l'idée de passer sur un seul des deux parcs, je fais les deux, même si je viens juste pour deux ou trois heures. Quand je suis venue pour La Saison Légendes de la Force, je suis ensuite allée au Parc Disneyland où j'ai rencontré Mickey et fait deux attractions. Même s'il y a beaucoup de nouveautés dans les Walt Disney Studios, ça n'empêchera jamais d'avoir envie de faire les attractions et spectacles du Parc Disneyland, l'âge de l'attraction n'a aucune incidence.
S'il y a deux parades, deux shows nocturnes, les guests voudront voir les deux.

Même s'il n'y a pas de nouvelle attraction au Parc Disneyland, l'offre saisonnière est constamment enrichie avec des spectacles qui attirent et font le bonheur de tous.

Je suis certaine que la durée de séjour augmentera quelque soit l'évolution des prix et que le parc Disneyland ne souffrira absolument pas du développement des Studios. Ce n'est pas parce qu'Anna et Elsa seront dans le Land Frozen, que les enfants ne voudront pas aussi rencontrer les autres princesses à l'Auberge de Cendrillon par exemple, ce n'est pas parce qu'il y a Galaxy Edge que les fans de Stars Wars ne voudront pas aussi faire Star Tours ou la rencontre avec Vader.

L'argument du coût qui dissuaderait de venir plus longtemps, je n'y crois plus du tout, les prix ont beaucoup augmenté  dans les restaurants, pour les PA et pour les billets d'entrées, pourtant il faut réserver quasiment 2 mois avant pour avoir une place à l'auberge de Cendrillon en période de vacances ou les week end. Je me souviens du tollé général sur l'augmentation des PA et pourtant le PA Infinity est un succès absolu, je me souviens du tollé général sur le fait que le petit déjeuner n'était plus compris dans le prix de la chambre et pourtant les hôtels ne désemplissent pas. si à l'avenir dans le Land Reine des neiges, il y a une offre restauration avec rencontre Elsa, Anna, Olaf... à 90 euros ou même 100 euros, ça ne désemplira pas.

100% d'accord avec toi.

Jamais le Parc Disneyland ne souffrira du développement du Parc Walt Disney Studios. Il possède bien trop de concepts chers aux familles et aux gens en général pour que le public le délaisse. Bien qu'elles aient bientôt 27 ans, les attractions du Parc Disneyland enchantent encore les visiteurs et les enchanteront autant que lorsque l'extension du Parc Walt Disney Studios aura été livrée.

Pour moi, le Parc Disneyland se suffit à lui-même actuellement au niveau de son offre d'attractions dans le sens "ride". Je m'en fous que tel ou tel parc possède plusieurs attractions supplémentaires, pour moi l'offre actuelle est variée, riche et suffisante. La priorité du Parc Disneyland ne réside ni dans son immersion, ni dans un manque d'attractions ou d'espaces verts. Ca, se sont les priorités du parc d'à-côté. Le Parc Disneyland a uniquement besoin d'une restructuration de son offre food et de se remettre à niveau sur les attractions. Il a besoin qu'on le pouponne, que la maintenance fasse son travail.

De plus, pour moi le travail sur les saisons fera rouler le Parc Disneyland sans aucun problème. Il me semble que la fréquentation ne diminue pas d'années en années. Un Parc Disney n'a jamais eu des nouveautés chaque année en terme d'attractions pures. Alors certes, 25 ans sans nouveau bâtiment construit c'est long, mais comme je le dis l'offre se suffit à elle-même. La preuve, c'est que rare sont les gens qui ont pu faire tous les spectacles + toutes les attractions + tous les points-photos en une journée, c'est impossible.

Ca veut bien dire que l'objectif est atteint : faire revenir le visiteur pour qu'il passe une journée supplémentaire parce qu'il n'aura pas tout fait. Et s'il revient, ça implique des repas supplémentaires, des achats de souvenirs,... Bref c'est du commerce tout ce qu'il y a de plus basique. Je les comprends d'une certaine manière : pourquoi investir massivement dans le Parc Disneyland alors qu'il fait parfaitement son job ? Mieux vaut investir dans le semi-parc d'à côté histoire d'essayer de gommer ses défauts et surtout, d'y réunir trois des licences les plus bankables de l'histoire du cinéma pour en faire un rouleau compresseur médiatique et commercial, non ?

Certains pensent que les temps d'attente au Parc Disneyland vont exploser. Je n'y crois pas vraiment. L'extension va engorger des visiteurs supplémentaires, et le nombre total des visiteurs, qui augmentera, sera réparti différemment et sur une surface plus grande. Les temps d'attente ne vont pas bouger au Parc Disneyland. Ce ne sera cependant pas le cas dans le parc d'à-côté étant donné que pour le moment, la capacité des rides situés à l'entrée restera la même.

Maintenant, le déséquilibre entre les deux parcs sera moindre mais demeurera quand même. Cependant, les familles n'auront plus d'excuses pour zapper le Parc Walt Disney Studios qui reste, j'en suis persuadé, bien moins attractif dans son offre actuelle qu'un Parc Disneyland malgré Ratatouille et la zone PIXAR.

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Tokyo Disneyland a quand même eu beaucoup plus de nouveauté que notre Disneyland Park depuis l'ouverture de Disney Sea notamment Buzz en 2004, Monster Inc en 2009, Philharmagic en 2011, et Star Tours 2 en 2013. Et un an avant l'ouverture de Disney Sea ils ont ouvert leur ride le plus populaire en 2000 Pooh's Hunny Hunt. Sans oublier que leur plan de développement actuel a des
C'est clair que le développement de TDL est l'exemple parfait de ce qu'il fallait faire. Alors, certes, ce n'est pas le même public, les Japonais dépensent des fortunes en merchandising.
N'empêche, il ont développé leur resort exactement comme il fallait : ouvrir un deuxième parc qui est un vrai grand parc, un pur joyau, et en même temps ne pas oublier le premier parc.
résultat, un carton complet, quelque 30 millions de visiteurs par an avec deux parcs.

A l'inverse, en jouant gagne-petit, en faisant des économies de bouts de chandelles, ils ont ouvert à DL California et DLP des deuxièmes parcs au rabais, avec un flop à l'arrivée dans les deux cas qui ont nécessité ensuite d'investir des fortunes pour tenter de les relancer. ça a fonctionné avec DCA, on peut espérer que ça aura le même effet pour nos WDS...

C'est original de voir comment tu tiens un discours très différent en fonction du parc. Pour TDL tu parles de nouveautés pour des attractions que tu considères comme des mises à niveau (ST2) ou comme des remplacements mais pas de vraies nouveautés à DLP (Buzz). Si l'on suit la définition que tu donnes dans d'autres posts, la dernière nouveauté de TDL remonterait à 2000 (Pooh Hunny Hunt), le reste n'est que remplacements et updates.
Sans rancune !

en 2025 on en sera à 30 ans sans nouveauté supplémentaire. C'est absolument inimaginable que DLP ne pense pas une grosse nouvelle attraction au PDL en meme temps que l'extension du studio. Il y a urgence à ce niveau la

A l adresse de Picsou
PDL. Nouveautés depuis Space Mountain il y a 24 ans (hors shows et hors upgrades) : Buzz.
TDL. Nouveautés sur le même laps de temps : Mickey Toon Town (un land entier avec plusieurs rides), Winnie, Buzz, Monstres et cie,  Mickey Philharmagic,  Stitch Encounter et bientôt le new Fantasyland (avec peut-être un des meilleurs DR de tous les temps) là où à Paris il n y a toujours pas l ombre d une nouveauté en vue. Et tout cela dans un MK certes en grande partie hideux, mais bien plus fourni déjà à la base en attraction et avec juste à côté le meilleur deuxième parc jamais construit par Disney dans un de ses resorts. Alors oui, à partir de l ouverture de TDS il est clair que les nouveautés ont été un peu moins nombreuses dans le MK de TDL, mais rien à voir avec la stagnation qu on connaît à DLP.
Allez, sans rancune.