[Rumeurs] Le futur de Disneyland Resort après l'ouverture de Star Wars: Galaxy's Edge...

D'après une personne bien informée (un "insider"), voici où en seraient à l'heure actuelle les pistes de réflexions pour l'après 2019... A prendre avec beaucoup de précaution!!

Disney prépare déjà activement le futur de ses parcs californiens et c'est Fantasyland qui aurait les faveurs de WDI juste après l'ouverture de SWL. Une ou deux attractions seraient fermées pour faire place à des nouveautés (oh non, pas Mr. Toad )... Ensuite, ce serait au tour de DCA d'accueillir un land Marvel, A Bug's Land pourrait même disparaitre à cette occasion... Puis viendrait enfin le tour de Tomorrowland: probable disparition d'Innoventions, d'Autopia et des sous-marins...

Les zones de Disneyland qui ont le plus besoin d'être refaites (Tomorrowland et Mickey's Toontown) seraient faites "en dernier" car WDI aurait de grandes ambitions pour elles...

Même si rien ne semble arrêté pour l'instant, il est clair que Disney va continuer d'investir régulièrement et de manière importante dans son Resort californien!

A lire sur http://micechat.com/155827-david-koenig-disneyland-rumors-putting-off-tomorrow/

Qu'en pensez vous?

Merci J. Thaddeus Toad de ces nouvelles.
Je m'inquiète un peu pour Mr. Toad. Ce DR est un des vestiges de DL et fait parti du charme de leur Fantasyland. Concernant Tomorrowland, je suis totalement pour la destruction du bâtiment d'Innovention. Il est inutile et prend une place dingue pour vraiment pas grand chose… Par contre je suis contre la destruction des sous marins et pour Autopia. La première est une attraction emblématique de DL. C'est vrai qu'elle a un peu vieille (et la thema Nemo n'a pas grand chose à voir avec Tomorrowland), mais elle reste emblématique. Et Autopia, je ne vois pas la raison de sa disparition à part pour la place. Elle est très amusante, et plais beaucoup au enfants. Il y a quelques temps j'ai vu une idée d'un fan qui proposait de mettre une attraction "Mission Mars" a la place du Tomorrowland Théâtre. J'ai trouvé l'idée pas mal. Bref y'a pleins de solutions pour ce Land. Pour Mickey's Toontown, c'est vrai que ce Land fait un peu 90s, mais il reste très amusant et très fun pour les enfants. J'espère une amélioration et pas une destruction.
Bref ça reste à voir dama les détails ces changements mais à première vue il y a du bon comme du mauvais...

Vraiment dommage car le Tomorrowland de Californie est le plus moche et fourre-tout. Celui de Tokyo vas y passer après que Frozen soit enfin construit sur ce resort. Il y avait aussi une rumeur de remplacer ToonTown par Toy Story Playland, Frozen à la place du théâtre, de la disparition de Goofy's Sky School au profit d'un Crush coaster et de l'implantation de Big Grizzly Mountain du côté de Critter Country ainsi que Tron à Tomorrowland.

Je ne vois pas TSPL chez eux car ils ont déjà A Bug's Land qui est le même principe mais au lieu qu'on soit des jouets on est des insectes.
Pour Crush là-bas, mouai ça changerait pas grand choses. De plus, la capacité du ride n'est pas assez bonne. Y'a qu'à voir à DLP on a 13/14 millions de visiteurs et regarde les temps d'attente, alors la bas avec 16 millions (et faut en attendre plus avec SWL)...
Big Grizzly Mountain, laisse moi rire.   Cette attraction est un mélange de tout ce qu'a DLR. Le thème grizzly: ils ont déjà Grizzly River Run. Et la montagne russe dans une montagne: Big Thunder Mountain. En bref, cette attraction ne sert à rien la bas.
Quand à Tron, peut probable vu qu'ils ont déjà SM. À moins qu'il ne s'agit d'une autre attraction...

La disparition d'Autopia ne me gêne pas plus que ça. J'ai toujours trouvé qu'elle prenait une place monstre pour pas grand chose. Tokyo a déjà franchi le pas, pourquoi pas les autres resorts ?

A Bug's Land, cela devait forcément arriver un jour. 1001 Pattes a toujours été le film oublié des studios Pixar. Son remplacement possible par du Marvel ne m'étonne guère.

Moi qui hésitais pour mon prochain voyage Disney, il devient urgent de découvrir la Californie avec toutes ces hypothétiques disparitions !

Je suis d'accord Guillaume!. Même si Autopia et FNSV (les sous-marins) occupent en partie le même terrain, elles prennent quand même une place folle pour une capacité assez moyenne! Surtout que l'entretien de FNSV est coûteux... Je comprends que certains soient attachés à Autopia mais maintenant que Cars Land est ouvert à DCA, Disney peut toujours y ressusciter Midget Autopia (http://www.yesterland.com/midgetautopia.html) à la place de Luigi's Rollickin' Roadsters (ou à côté). Sinon, je suis pour le remplacement de Goofy's Sky School et peu importe par quoi...

mr Fantasy Toad a écrit:

Je ne vois pas TSPL chez eux car ils ont déjà A Bug's Land qui est le même principe mais au lieu qu'on soit des jouets on est des insectes.

Oui mais si A Bug's Land disparait pour du Marvel? Je m'en fiche un peu en fait, ma plus grosse crainte c'est Mr. Toad's Wild Ride...
Sinon suis d'accord avec toi concernant Big Grizzly Mountain, tu as bien résumé!! Surtout qu'il n'y a pas du tout la place à Critter Country...

Ou bien , ils vont réduire le circuit d'autopia pour le remettre a l'origine et supprimer Roger Rabbit car toon spin afin de crée quelquechose d'innovant a la place , sans supprimer le reste de toontown , mais amélioration !!

Ces plans sont très plausibles en effet. Ce serait une suite logique à l'évolution des parcs. Maintenant je pense qu'il s'agit de projets prévus sur des années...

Dans le timing fournit par David Koenig, il y a des choses qui clochent. Je serais tout de même étonné qu'ils s'attaquent à la refonte de Fantasyland avant de développer Marvel. DL, qui surfera encore sur son Star Wars Land; n'en aura pas besoin là où DCA sera a déjà presque 10 ans sans attraction supplémentaire (sans compter qu'ils ne vont pas encore attendre des plombes avant de réellement miser sur Marvel autrement que par le massacre de la TOT, mais avec de vrais rides conçus de A à Z)

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Je suis d'accord Guillaume!. Même si Autopia et FNSV (les sous-marins) occupent en partie le même terrain, elles prennent quand même une place folle pour une capacité assez moyenne! Surtout que l'entretien de FNSV est coûteux... Je comprends que certains soient attachés à Autopia mais maintenant que Cars Land est ouvert à DCA, Disney peut toujours y ressusciter Midget Autopia (http://www.yesterland.com/midgetautopia.html) à la place de Luigi's Rollickin' Roadsters (ou à côté). Sinon, je suis pour le remplacement de Goofy's Sky School et peu importe par quoi...

mr Fantasy Toad a écrit:

Je ne vois pas TSPL chez eux car ils ont déjà A Bug's Land qui est le même principe mais au lieu qu'on soit des jouets on est des insectes.

Oui mais si A Bug's Land disparait pour du Marvel? Je m'en fiche un peu en fait, ma plus grosse crainte c'est Mr. Toad's Wild Ride...
Sinon suis d'accord avec toi concernant Big Grizzly Mountain, tu as bien résumé!! SUrtout qu'il n'y a pas du tout la place à Critter Country...

J'ai aussi peur pour Mr. Toad. Ce ride est une archive qu'il faut conserver et cela serait tellement décevant de la part de Disney de le supprimer...   Surtout si c'est pour le remplacer par un Pavillon des Princesses biss (alors la ca serait le ponpon de la médiocrité actuelle de Disney )

Surement de grosses annonces lors de la D23  .

Pour le Marvel Land c'était sur à 99.99%, ils ne peuvent pas laisser une ToT thématisée sur les GotG comme ça en plein milieu d'un parcs sans rien autour pendant très longtemps, c'est déjà une grosse erreur de leur part d'avoir lancé seulement la ToT, s'ils avaient annoncé la ToT + Marvel land, pour sur que beaucoup de fans auraient été déjà plus convaincue à l'idée. Il me semble qu'à l'origine le Marvel Land devait se situer derrière la ToT (avec un RNRC thématisé en Marvel), le fait qu'il prenne en plus A Bug's Land souligne peut être une volonté de faire un land encore plus grand, et d'un coté c'est pas plus mal car je voyais assez mal l'entré d'un land avec la ToT à l'entrée, pour moi une attraction de cette taille doit se situer au loin pour la mettre en valeur, un peu comme à DHS et le Sunset Boulevard.

Pour le New Fantasyland, j'avoue être assez surpris, je trouve que ce n'est pas la priorité, je le trouve très bien leur Fantasyland perso j'espère également qu'ils ne s'en prendront pas à Mr Toad, j'avais beaucoup aimé l'attraction. Je me demande ce qu'ils vont proposer, j'espère de l'exclusivité et non pas du Belle et la Bête ou du Frozen comme c'est prévu ou déjà le cas à WDW, TDL ou HKDL (voir peut-être même Paris pour Frozen). Raiponce (ou Tangled) n'est pas assez mit en valeur pour moi et mériterai une belle attraction je trouve ^^. Mais par pitié, pas de destruction de Dark Ride pour un pavillon comme c'est très certainement le cas à Paris .

Les rumeurs se veulent pas mal insistantes à propos d'un agrandissement de Fantasyland.
En gros il y aurait toute la zone du Fantasyland Theatre et de l'ancienne attraction du Motorboat Cruise (zone pour fumeurs) de concernés respectivement pour y faire une zone Arendelle et dupliquer le Be Our Guest Restaurant

http://thedisneyblog.com/2017/04/06/disneyland-rumor-roundup/

et d'ou viennent toutes ces rumeurs ? car si c'est comme pour notre parc beaucoup de rumeurs qui ne veulent absolument rien dire, donc il y a t-il un document officiel pour pouvoir avancer de telles choses sur l'avenir d'un parc?

Sur Arandelle, ça ferait sens, ils ont une zone totalement sous-exploitée. Mais je les imagine mal réinvestir aussi vite dans le parc Disneyland après l'ouverture de StarWars Land. La priorité sera Marvel à DCA...

Pour la D23 ya nous aussi hein... désolé du hors sujet mais c'est bien TWDC qui a confirmé les 25 ans à la dernière D23.

Après tout les resorts vont ou ont proposés des New Fantasyland ou des extensions, Disneyland y passera forcément(meme si ils ont deja eu un New Fantasyland en 1983). Surtout que la zone autour de Small World a de quoi etre exploitée.

Le hic, c'est qu'il y a beaucoup de priorité aussi. Marvel à DCA et puis... Tomorrowland. Car comme Star Wars Land ne s'est pas du tout fait du côté de Tomorrowland comme les premières spéculations le laissaient penser, on reste avec un Tomorrowland qui a lui aussi besoin d'un fameux update...

Ce que j'aimerais à Tomorrowland, c'est qu'ils fassent quelque chose du circuit des PeopleMovers qui zigzaguent dans le Land alors que l'attraction n'existe plus depuis des années...

Et encore, je le trouve sympa. Il a besoin d'un update mais le lac de Nemo Submarine Voyage et la Montagne du Mattherorn, ca donne un sacré charme et j'adore leur Autopia aussi. Mais c'est vrai que c'est le land qui est malgré tout le moins convaincant et c'est un vrai fourbi.

Ca serait peut-être le moment de déterrer des archives le projet SciFi City de l'Imagineer Eddy Sotto...

C'était pensé pour Tokyo à la base mais il y a sûrement quelques concepts à reprendre pour la Californie

Après si ils veulent investir franchement, ca ne les empêche pas de le faire en développant simultanément Fantasyland et DCA.
A mon avis ils en ont à proposer. Fantasyland a besoin de se mettre à jour aussi au niveau de l'exploitation des licences car la théma reste absolument magnifique et charmante mais des zones restent à exploiter. Et franchement une zone sur la Reine des Neiges serait parfaite près du Mattherorn.

Mais le fantasyland avait déjà reçu une mise à jour non?

oui, en... 1983
Maintenant, le plus urgent reste tout de même Tomorrowland

Et la MAJ de 1983 du Fantasyland de DLR reste toujours bien au dessus de ce que propose la moitié du Fantasyland de WDW. Pour preuve, notre Fantasyland est une copie format XXL de cette MAJ de 1983, et il reste encore à ce jour l'un des meilleurs Fantasyland de parc Disney, malgré l'arrivée des licences bancable à gogo à Orlando ou Shanghai.
Ce qu'il faudrait surtout revoir, c'est la transition Fanta/Tomo au niveau de Matterhorn, avec pourquoi pas un rebranding de ce dernier sur Frozen.