Venom [Marvel - 2018]

En association avec Marvel Entertainment, Sony Pictures va donc développer "plusieurs projets au sein de la franchise Spider-Man". Pour mener à bien ce projet d'envergure, la firme va faire appel à des pointures : Alex Kurtzman, Roberto Orci, Jeff Pinkner, Ed Solomon et Drew Goddard. Cette équipe aura pour mission de collaborer pour superviser le développement des intrigues de ces nouveaux films. Le tout sera produit par Avi Arad et Matthew Tolmach.

Les cinq scénaristes, avec les deux producteurs et Marc Webb, seront le "cerveau" de ce projet dont l'ambition est de développer l'univers de Spider-man, tout en maintenant la cohérence de la franchise.

Concrètement, deux spin-offs ont d'ores et déjà été annoncés : Kurtzman, Orci et Solomon signeront le scénario du spin-off dédié à Venom. Ce spin-off sera réalisé par Alex Kurtzman.


Source : Allociné.fr

ça me fait trés peur tout ça...
Qu'il essaie deja de faire des bons films spiderman avant de vouloir faire des spinn off...

+1 pour noskcaj !

Ce reboot n'a pour moi toujours aucun sens... Certes, les films de Sam Raimi n'étaient pas parfaits mais ils se rapprochaient déjà plus de l'esprit des comics.

Le film est annoncé pour le 5 octobre 2018 par Sony.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/spider-man-spin-venom-gets-a-release-date-986880

Pas du tout emballé, d'autant que le film n'aurait aucun lien avec le MCU.

Sans lien avec le MCU, du coup je vois pas l'intérêt...

Dash a écrit:

Sans lien avec le MCU, du coup je vois pas l'intérêt...

Même si Marvel n'a plus les droits d'adaptation cinématographique de Venom, je trouve pas mal qu'on ait un sujet pour suivre l'actualité de ce film à venir. Il peut être intéressant de voir comment les choses vont évoluer, surtout si ce film fait un nouveau bide encore plus prononcé que TASM 2, ça pourrait relancer les négociations entre Disney et Sony, qui sait.

Guillaume! a écrit:

Le film est annoncé pour le 5 octobre 2018 par Sony.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/spider-man-spin-venom-gets-a-release-date-986880

Pas du tout emballé, d'autant que le film n'aurait aucun lien avec le MCU.

Ben mince, y a des centaines et des centaines de films qui doivent pas t'emballer, alors...

Nan, je rigole, je vois bien ce que tu veux dire. Cela dit, faut relativiser ! Même si Venom est l'un des poids lourds de l'écurie Spider-Man, je ne pense pas non plus que ce soit un perso qui fasse saliver énormément Iger.

C'est plutôt bien joué de la part de Sony de miser dessus pour une prochaine sortie. Je n'ai pas lu d'articles sur la question, mais j'aurais tendance à soupçonner une inspiration du succès de Deadpool. Avec Venom, ils pourraient très facilement sortir un truc dans le même esprit, avec un protagoniste anti-héros maniant l'humour adulte et le gore.

Je ne pense pas aller le voir à priori, mais je suis tout de même intrigué. A voir !

Ritchie a écrit:

Dash a écrit:

Sans lien avec le MCU, du coup je vois pas l'intérêt...

Même si Marvel n'a plus les droits d'adaptation cinématographique de Venom, je trouve pas mal qu'on ait un sujet pour suivre l'actualité de ce film à venir. Il peut être intéressant de voir comment les choses vont évoluer, surtout si ce film fait un nouveau bide encore plus prononcé que TASM 2, ça pourrait relancer les négociations entre Disney et Sony, qui sait.

Ce sujet a toute sa place ici puisque ce film sera un film Marvel donc Disney, MCU ou non.
C'est le film qui selon moi n'a pas d'intérêt. Columbia s'est associé à Marvel Studios pour intégrer Spider-Man au MCU et là on nous annonce un film d'animation Spider-Man hors MCU et maintenant un film à prises de vue réelles sur Venom hors MCU à nouveau. Avec combien d'univers parallèles différents allons-nous devoir encore avoir affaire ? Il manquerait plus qu'un cinquième Spider-Man apparaisse dans le film...

Dash a écrit:

Ce sujet a toute sa place ici puisque ce film sera un film Marvel donc Disney, MCU ou non.

Je ne comprends pas. Disney va-t-il percevoir des royalties ou un pourcentage des entrées de ce film ? Est-ce que cela fait partie des termes de l'accord entre Columbia et Marvel ?

Dash a écrit:

C'est le film qui selon moi n'a pas d'intérêt. Columbia s'est associé à Marvel Studios pour intégrer Spider-Man au MCU et là on nous annonce un film d'animation Spider-Man hors MCU et maintenant un film à prises de vue réelles sur Venom hors MCU à nouveau. Avec combien d'univers parallèles différents allons-nous devoir encore avoir affaire ? Il manquerait plus qu'un cinquième Spider-Man apparaisse dans le film...

Je comprends ton point de vue, mais bon, c'est pas non plus comme si le MCU était en manque de films et de personnages, faut relativiser.

Qu'il soit important pour Marvel de développer le plus possible le "U" de MCU, c'est clair, mais en ce qui me concerne, je ne pense pas que ce soit cette continuité commune aux films qui soit si importante dans leur succès. Ca joue très certainement, mais je pense que l'essentiel vient du fait que ces films soient bien équilibrés et conçus. Y a pas trop d'action, pas trop de blagues, pas trop de moments d'émotion, pas trop de kitsch, et pas trop de profondeur. Simplement un cocktail bien dosé - j'aimerais même dire "tracé au cordeau" - de tous ces éléments.

Si ils s'aventuraient à piocher dans les univers parallèles plus ou moins marqués (2099, Ultimate, ou même certains numéros des "What If", entre autres), cela pourrait déconcerter effectivement une (infime) partie du public, mais ça veut pas dire que ça contribuerait pas au succès du MCU. Au contraire, comme ces titres et personnages sont obscurs, ils pourraient même s'amuser à complétement péter le moule et créer une bonne surprise à l'image de BH6 ou GOTG. Mais bon, je m'égare un peu !

Comme je l'ai dit plus haut, je pense que c'est une bonne idée de la part de Sony de plancher sérieusement sur Venom. Ils auraient intérêt à ne pas faire l'erreur de les inscrire dans la même continuité que leurs films TASM, qui avaient quelques bonnes idées, mais dont la réception critique a vraiment laissé à désirer. Il y a ici largement de quoi faire un bon truc si ils s'y prennent correctement, et y a même pas besoin qu'ils gardent Venom entoilé dans la mythologie de Spider-Man pour ce faire.

Ritchie a écrit:

Dash a écrit:

Ce sujet a toute sa place ici puisque ce film sera un film Marvel donc Disney, MCU ou non.

Je ne comprends pas. Disney va-t-il percevoir des royalties ou un pourcentage des entrées de ce film ? Est-ce que cela fait partie des termes de l'accord entre Columbia et Marvel ?

Ce sera exactement comme tous les films précédents de l'univers de Spider-Man ou encore ceux de X-Men chez 20th Century Fox depuis le début des années 2000.
Les films sont co-produits par Marvel Entertainment  (qui appartient à Disney), Disney touche donc bien une part des bénéfices. Le dernier en date est Logan.

Pour rester dans l'univers de Spider-Man, le dernier, The Amazing Spider-Man : Le Destin d'un Héros, en plus d'être co-produit par Disney comme tous les autres, avait tous les droits de produits dérivés chez Disney (on les retrouvait dans les Disney Store) et on a même eu le Personnage de Spider-Man issu de ce film dans le Parc Walt Disney Studios  (il s'y trouve toujours). Et Andrew Garfield et Emma Stone étaient venus pour promouvoir le film. Bref, tout ça pour dire que Spider-Man c'est Disney dans tous les cas, et Venom aussi.

https://twitter.com/tomhupdates/status/876437504903323648/video/1

La perle du jour X) Kevin Feige (prod' de Marvel Studio) a confirmé il n'y a même pas 2 ou 3 jours que Marvel Studio et le mcu n'avait rien à voire (hélas) avec le film Venom.
Hé bien admirez sa fabuleuse tête lorsque la productrice Amy Pascal de chez Sony annonce le contraire à un journaliste.
Juste "priceless" !

Pour ma part je ne prend pas du tout cet interview comme la confirmation que Venom intègre le mcu ni comme une maladresse. Je prend ça comme un coup de maître de la part d'Amy Pascal X) Je ne serai pas étonnée qu'elle sème le doute dans la tronche du grand public qui sera persuadé de voir un film mcu. Il suffit juste de citer Peter Parker dans le film et c'est bon, les gens penseront être dans le même univers. Qui plus est le deal Sony / Marvel ne concerne que deux films Spider-man (aux dernières nouvelles). Il suffira juste pour eux de récupérer le Spider-man relancé par Marvel Studio dans ces deux films et l'intégrer dans leurs propre Spider-verse qui comprendra déjà deux ou trois films (Venom, Black and Silver...).

Hahaha les relations Sony-Marvel Studio doivent être passionnante... XD

Je viens de voir le film à l'instant, c'est une catastrophe artistique à tous les niveaux.

On se souvient des drôles de grimaces de Nicolas Cage dans Ghost Rider, du voisin qui met sa musique à fond dans Catwoman, de l'humour trololol des 4 Fantastiques, d'un laboratoire transformé en usine à super-vilains dans TASM, Sony ont tout récupéré en ajoutant un peu de sauce The Mask et nous ont servi Venom, démarrage d'un univers étendu Spider-Man sans Spider-Man. Cherchez l'erreur. Le studio n'ayant pas le droit d'utiliser Peter Parker, il n'a qu'une seule solution pour créer des films, faire des ennemis de l'homme-araignée des faux antihéros et bien enculer les fans. Difficile de paraître plus insultant sur ce terrain que Venom, l'extra-terrestre étant totalement dépendant de Spider-Man de qui il hérite de son design et de ses pouvoirs. Sans la présence du super-héros pour avoir testé une première fois le symbiote, un film Venom n'a aucun sens d'exister, raison pour laquelle le personnage est saboté jusqu'à se considérer lui-même comme un loser sur sa planète (achevez-moi), à se prendre de compassion pour son hôte et à jurer de protéger l'Humanité. Oublions toute trace de malveillance, l'alien est juste un gros copain un peu balourd dont 9 répliques sur 10 sont des blagues. Que reste-t-il à corrompre chez l'humain? Rien du tout, Eddie Brock étant clean, poli et l'archétype du bon gars sympa prêt à aider ceux qui sont dans le besoin. Un ange quoi. La fusion des deux corps ne génère donc que du gag guignolesque, un look fidèle aux comics mais ridicule tant il ne colle pas avec le (non)style du film, un peu de fan-service pour se faire pardonner (Michelle Williams en

Spoiler:

Comment elle et Tom Hardy ont-ils pu accepter de tourner dans ce truc?!) et des scènes d'action rushées avec 15 ans de retard. À l'image du script qui a l'air de sortir d'un (très) vieux tiroir, et qui aurait du y rester.

Je serais un peu moins sévère mais clairement c'est ça.

Pour lui rendre justice tout de meme, l'absence de Spidey dans le film et la concentration unique sur Venom aurai du donner un film adulte avec une ambiance sombre voire même quelques frissons. On ressent encore quelques traces de ce genre d'idée dans les première trente minute.  C'était ça le projet de base ...

Mais oui, malheureusement une fois que Venom apparait c'est une bataille d'idée qui apparait ou l'humour innaproprié vient rendre le tout "tout public", le personnage d'abord assez hostile et froid décide après un quart d'heure de sauver l'humanité sur une envie de pisser. Tom Hardy n'étant pas fier du film, et ayant pourtant produis, bah on le sent pas dupe non plus le pauvre. Après avoir fait Bane, modèle de personnage de corruption, on voit que ça passe mal chez lui quand on lui demande de lui faire sortir une réplique de comptoir pour faire amuser la galerie.
Les intrigues obscures du début ( rupture amoureuse, perte d'emploi, manipulations scientifiques ) rentrent vite dans l'ordre et sont résolus par une pirouette alors que ça aurai du être les catastrophes du film qui forme un personnage de noirceur.
Le méchant du film est totalement naze et pas utile en fin de film.

Donc, Venom c'est un film qui a été réécrit sur sa fin et ça se voit. Un film qui n'avait pas a être aussi classique et bon enfant pour finir comme une plate version extraterrestre de Hulk. Non ça devait être immoral et trash mais ils ont pas assumés sur la fin.
T'aurai pas du Venom ...

Pas du tout étonnée par ces retours, dès la BA ce film puait je trouve. Et quand j'ai su que Sony était derrière ce projet, j'avais parié que ce serait la cata. J'aurai du parier des sous tiens.

Que Sony laisse les héros et leurs ennemis tranquilles, ils sont pas capables.

Pour que Venom fonctionne, il fallait en faire comme tu le soulignes Epic-Say, un film sombre, un truc à la Logan quoi.
Il faut toujours penser aux têtes blondes, qui viendront voir le film. Donc ben eux aimeront et nous on sera déçus, forcément. Je pense qu'on fait assez de films prévus pour les mômes, de temps en temps ce serait bien qu'on pense aux adultes (concernant les films de super-héros).

Le pire c'est l'après-climax qui est d'une inconséquence totale.

Spoiler:

et le film zappe complètement ça. Aucune référence dans les conversations suivantes, c'était juste un objectif de jeu vidéo, pas un enjeu. Bref, du Sony.

Voici ma critique vidéo avec plus de détails :

Hello tout le monde . Bon hier , je reçois un appel d'un pote , tu viens avec moi voir Venom. Euh , attends que je refechisse car avoir vu la critique de Chronique Disney et les critiques sur allo ciné , j hésite à vrai dire et j'y vais et là,
Mais qu'à donc piqué les journalistes qui massacre ce film . Et bien oui , alors oui chacun s'est goût , mais bon sang , nous sommes trois , ont se regardent et ont est tous d'accord, Venom n'est pas un ratage loin de la d'ailleurs, pour moi cest une réussite. Alors tête blonde ou pas , je ne suis pas un grand fan Marvel, je nai pas li les livres non plus, voilà peut être l'explication, le film n'est pas dans la ligné des livres ??

Bon epic say, j'ai commencé à regarder et j'ai stoppé, désolé mais vu que j'ai aimé le film . Moi je pense peut être que les gros fans Marvel ayant effectivement lu les livres peuvent être déçu , honnêtement les critiques spectateurs sont tout et son contraire , comme quoi .
C'est comme Han Solo à vrai dire ,tout et son contraire.

Le film est pas génial... mais c'est pas non plus la purge qu'une large partie des "influenceurs" et "journalistes" décrivent. Franchement, les 4 Fantastiques (le remake de 2015) est bien pire, tout comme les Ghost Riders, Elektra, et même une partie des films DC Comics.

Perso, j'ai trouvé qu'il était un peu long à démarrer, mais une fois que Venom a rencontré son hôte, c'est une course poursuite vers le grand n'importe quoi que sont par essence les aventures de Venom en solo (et pas en antagoniste de Spider-Man, puisque même dans les Comics, le personnage a évolué quand il est passé du statu de Méchant à celui d'Anti-Héros à la Deadpool).

OK jake , je ne connais pas vraiment le personnage de Venom , sauf spiderman 3 .bref .
Oui , j'ai bien vu certains dire tu t'ennuie pendant les 30 premières minutes .
Perso , l'intrigue de début est top , on nous explique bien les choses , heureusement que ça démarre pas tonbours batant .
Alors oui , y'a quelques imvraisenblances mais dans l ensemble , c'est loin d'être un raté comme j'ai pu lire sur internet. Et puis Tom Hardy est très bien ,ce rôle lui va très bien . quand j'ai vu comment certains l'on abbatu.
De toute façon depuis les nouveaux star wars ( j'entends tous le monde critiqué Disney ) on voit bien que beaucoup d'avis diverge .
Je suis en tout cas content pour la réussite du film au box office, c'est un carton je pense vu comment certains ont littéralement essayé de détruire ce film .
Franchement, je ressors content , de bons acteur comme Drake aussi que j'ai trouvé très bon .
J'ai failli de pas aller le voir , c'est pas le film de l'année admettons , mais de parler de navet , et serieux les gens !!!

Pat le bzh a écrit:

Bon epic say, j'ai commencé à regarder et j'ai stoppé, désolé mais vu que j'ai aimé le film . Moi je pense peut être que les gros fans Marvel ayant effectivement lu les livres peuvent être déçu , honnêtement les critiques spectateurs sont tout et son contraire , comme quoi .
C'est comme Han Solo à vrai dire ,tout et son contraire.  

Oui je comprend, je ne sais pas ou tu t'es arrêté mais lors de notre conclusion clairement on a trouvé le film putot sympa au final, divertissant, actif, pas trop mal mis en scène mais on ne peut s'en tenir à cela.  

Le soucis c'est que Venom c'est un monstre, il est virulent, agressif, il tue. Or ils ont coupé 40 minutes du film ( apparemment les plus importantes sur le personnage ), et là du coup ce qu'on retient de ce film c'est que Venom est devenu un vrai bisounours. Tom Hardy lui même est déçu du film, et Michelle Williams a avoué avoir accépté uniquement parce que Tom faisait parti du projet.
D'ou vient la décéption très global ? Du fait qu'il fallait un film noire, triste et violent.
L'humour n'a aucunement sa place dans ce film, Venom qui sauve le monde et se trouve une conscience bienveillante à la fin au point de se faire apprécier de la copine de Eddie.
Je te rappelle juste au passage la phrase d'accroche des affiches :
"Le monde a suffisamment de super-héros"

Le film ne fait pas partie du MCU ( et n'est donc pas Disney en soi ). C'est pour cela que les geeks espéraient vraiment que l'on ai un film adulte et à part.

C'est malheureusement indéfendable sur ce niveau.

Ah OK epic say , si j'avais su!
C'est pas faux ce que tu avance. C'est vrai que Venom n'est peut-être pas si méchant que ça , il s'humanise façon de parler .je ne connais pas l'atmosphère de Venom, donc .
En tous cas , je n'aurais pas aimé un film trop violent , enfin si violent mais pour le bien et donc ce Venom me plaît . J'ai été surpris que Venom se range du côté des humains d'ailleurs.
Pourquoi Tom Hardy est déçu, du coup ?

Non mais c'est le Venom ennemie de Spider-Man qui est viscéralement mauvais. Le Venom indépendant est plus dans l'humour à la Deadpool. Du coup je comprends pas trop ce qui attendaient un film "noir", vu que c'est pas du tout la nature du personnage dans ses aventures en solo dans les comics.

J'ai vu le film et je l'ai pas trouvé mauvais du tout, alors oui c'est loin d'être un très bon film mais c'est un bon divertissement qui se laisse regarder assez facilement

Après je connais pas énormément le personnage donc j'avais pas d'attentes particulières^^

Par contre j'ai adoré la dernière scène et la présentation du personnage joué par Woody Harrelson, j'adore cet acteur et j'ai vraiment hâte de voir ce qu'il va donner dans la suite!!!!

Jake Sully a écrit:

Non mais c'est le Venom ennemie de Spider-Man qui est viscéralement mauvais. Le Venom indépendant est plus dans l'humour à la Deadpool. Du coup je comprends pas trop ce qui attendaient un film "noir", vu que c'est pas du tout la nature du personnage dans ses aventures en solo dans les comics.

Venom est quand meme vachement plus sauvage dans les bouquins allons. Si on peut passer outre l'élément comique ils l'ont quand meme vachement adouci et muselé pour ce film.
Et on est pas mieux loti avec Eddie Brock qui résout tout ses problèmes dramatiques par une pirouette a chaque fois. Alors que personne n'aurai dis non pour voire un perso que Venom ramasse litéralement dans la merde alors et qui touche vraiment mais vraiment le fond.
C'est presque vers cette idée que partait Spidey 3 : Un homme qui s'abandonne à la noirceur par vengeance après avoir tout abandonné. Mais sur un quart d'heure de film on avait pas assez de matière.

Là sur près de deux heures de film c'est tout sauf un univers de vilain ou de anti héros ( a vous de choisir ) et c'est vraiment le happy ending et la bonne rigolade de comptoir avec des incohérences ( et invraisemblances ) grosses comme le nez au millieu de la figure pendant tout le film.

Spoiler:

Le film est plus proche de Hulk en soi que de Deadpool qui lui est bel et bien un anti-héros et le prouve a chaque fois. Venom n'en est rien ici.

Tom Hardy est déçu parce qu'il a participé à la prod pour finir sur un film qui ne lui ressemble pas, et qu'on a viré les meilleures scènes du film selon lui au nom du politiquement correct apparemment. ça n'a pas rendu service au film, on constate des blancs évident.

Phénomène Suicide Squad ...

Le dernier film que j'ai vu c'est Venom et autant dire que je suis énervé, déçu...
Moi qui lisait pas mal les comics plus jeune je trouve que Vénom sans liens dans ses origines avec Spiderman ça ne la fait pas du tout. Et le film est assez ennuyant je trouve.