Futurs développements : rumeurs diverses

zobyeg62 a écrit:

Non, les 2 milliards sont pour les WDS.

1,5 dans le nouveau périmètre (Star Wars, Lac, Frozen, Restos, attraction(s) mystère(s), etc..), et 500 millions dans l'actuel (Marvel + Placemaking).
Dans les 1,5 milliards du nouveau périmètre, 500 millions sont pour les bâtiments, et le reste (1 milliards) pour la scénographie/décors/spectacles/etc..

C'est pourtant bien écrit noir sur blanc dans le document   .

500 millions pour la zone Marvel avec cette somme au tarif Ima ,on peut faire 2 Etickets et plus. Et avec 2 milliards un nouveau parc ,je me demande vraiment comment ils peuvent justifier une somme pareil pour ce qu’ils prévoient de faire . Il doit bien y avoir des choses en plus qu’ils ne désirent pas parler pour le moment . Certains parlent d’évasion fiscale mais pour une Cie comme Disney ,c’est super risqué surtout que l’Europe veille et qu’ils auront des contrôles ou comptes à rendre . Déjà que pour nous ,on trouve ça hallucinant alors j’imagine les spécialistes finances ,droit juridique ect ,ect ,

zelko a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Non, les 2 milliards sont pour les WDS.

1,5 dans le nouveau périmètre (Star Wars, Lac, Frozen, Restos, attraction(s) mystère(s), etc..), et 500 millions dans l'actuel (Marvel + Placemaking).
Dans les 1,5 milliards du nouveau périmètre, 500 millions sont pour les bâtiments, et le reste (1 milliards) pour la scénographie/décors/spectacles/etc..

C'est pourtant bien écrit noir sur blanc dans le document   .

500 millions pour la zone Marvel avec cette somme au tarif Ima ,on peut faire 2 Etickets et plus.

Vous êtes fatiguant..
J'ai dit 500 millions pour Marvel + Placemaking. Pense à lire jusqu'au bout avant d'écrire un message

zelko a écrit:

’est super risqué surtout que l’Europe veille

Déjà il s'agit d'une compétence étatique et non communautaire, et ensuite comment tu prouves qu'il s'agit effectivement d'un acte anormal de gestion, en se basant sur quoi, il ne s'agit pas d'une simple convention de management fees où le caractère fictif est plus facilement démontrable, bref

zelko a écrit:

Et avec 2 milliards un nouveau parc ,je me demande vraiment comment ils peuvent justifier une somme pareil pour ce qu’ils prévoient de faire

2 milliards un nouveau parc ? SDL c'est quasi 5 milliards d'euro donc c'est fini l'époque où on faisait des parcs pour moins d'un million (Coucou les minables WDS ).

Après c'est clair que l'investissement ne vaut pas 2 milliard, soit il y aura des magouilles, soit ils gardent des "surprises" mais bon, les seules surprises qu'on peut avoir sont des les 500 millions alloués à l'existant, soit ils en gardent sous le pied pour plus tard...

Et dans les 500 millions faut inclure le nouveau ride à la place d'Arma, la grosse réhab de RNRC, le nouveau stunt, tout le placemaking de la zone (des zones ?) et sur le CA on voit tout de même Studio 1 un peu modifié, donc à voir... Puis peut-être qu'ils prévoient déjà un autre ride pour plus tard (le ride d'HKDL ?), celui-ci ne se trouvant pas de le périmètre d'extension ils peuvent ne pas en parler.

BadenRhu a écrit:

Skyam a écrit:

D'autre part - et les chiffres annoncés par Disney viennent corroborer cette hypothèse -, sur l'investissement de 2 Md€, la moitié (1 Md€) est destinée comme par hasard aux frais de R&D facturés par WDI aux USA. Manœuvre comptable habile permettant à Disneyland Paris d'immobiliser 1 Md€ pour ensuite pouvoir ensuite, via des dotations aux amortissements les faire passer au compte de résultat en charge sur plusieurs dizaines d'années et ainsi s'assurer d'être déficitaire pendant ce temps, éludant donc le paiement de la taxe sur les sociétés. Et comme il s'agit des frais qu'il est le plus facile de "truquer" car ils sont difficiles à chiffrer et sont réalisés en interne via WDI, c'est parfait. Circulez, il n'y a rien à voir !

Ca fait des mois que je le répète ! Ceci dit, l'on ne peut pas réellement dire que c'est réalisé en interne, ce milliard va partir vers la société mère via une convention intragroupe, résultat effectivement plus d'IS à payer en France, ni de participation à reverser aux salariés.

Mais parler de ça ici revient à pisser dans un violon.

Ok mais la R&D des rides ,c’est pas sensé être partagé avec Disneyland Californie,Wdw,Hkd,TDS . Ou bien c’est que Dlp qui paye pour les autres ? Parceque 1md€ de R&D pour 3 rides identiques et 2 ou 3 pour Frozen . Ça fait cher très cher . Les autres parcs ont aussi 1milliard de R&D pour chaque ride identique ?? Je comprends pas leur délire. Enfin si ça concerne l’IS et la PE .

Ce serait pas nouveau que TWDC ferait payer la R&D de toute la division P&R par EDSAS (anciennement SCA). On a financé la R&D de pas mal de rides étrangers par le passé (TSPL de Hong-Kong, ToT avec le projet avorté de chute libre dans une mine derrière PM, Indy de Tokyo, Tron coaster de Shanghai, une bonne partie des projets de Galaxy's Edge, etc).

Salvalia a écrit:

2 milliards un nouveau parc ?

Honnêtement, Disney délire complètement avec le fric. ça commence vraiment à se voir. Avec 2 milliards, n'importe quelle autre société te bâtît un parc avec 15 E-tickets de folie, des hôtels, toutes les infrastructures, et offre 1000 euros à chaque visiteur pendant les six premiers mois d'opération.

Il suffit de comparer ces budgets à ceux des films les plus chers de l'histoire du cinéma pour se rendre compte que crush coaster pour le budget de Titanic, c'est juste pas possible.

zelko a écrit:

Certains parlent d’évasion fiscale mais pour une Cie comme Disney ,c’est super risqué surtout que l’Europe veille et qu’ils auront des contrôles ou comptes à rendre . Déjà que pour nous ,on trouve ça hallucinant alors j’imagine les spécialistes finances ,droit juridique ect ,ect ,

T'es sérieux, l'Europe ne fera rien Disney fait juste ce que font toutes les autres multinationales US en Europe depuis des années.

zelko a écrit:

Ok mais la R&D des rides ,c’est pas sensé être partagé avec Disneyland Californie,Wdw,Hkd,TDS . Ou bien c’est que Dlp qui paye pour les autres ? Parceque 1md€ de R&D pour 3 rides identiques et 2 ou 3 pour Frozen . Ça fait cher très cher . Les autres parcs ont aussi 1milliard de R&D pour chaque ride identique ?? Je comprends pas leur délire. Enfin si ça concerne l’IS et la PE .

T'as rien compris surtout, le Milliard va servir pour la R&D et la construction des rides (sauf les bâtiments) pour Frozen et Star Wars
DLP ne vas pas payer pour les autres, tout le monde va payer les frais de R&D et le surplus servira soit à financer le fonctionnement de WDI ou finira dans les caisses de "maman". Le but de la manœuvre c'est surtout d'amortir le montant sur plusieurs années (en gros sur 10 ans ED aura une ligne de 200M€ de charge) pour évidement éviter de payer l'IS

Jake Sully a écrit:

Ce serait pas nouveau que TWDC ferait payer la R&D de toute la division P&R par EDSAS (anciennement SCA). On a financé la R&D de pas mal de rides étrangers par le passé (TSPL de Hong-Kong, ToT avec le projet avorté de chute libre dans une mine derrière PM, Indy de Tokyo, Tron coaster de Shanghai, une bonne partie des projets de Galaxy's Edge, etc).

On a payé la R&D de TRON ?!

stereofoam a écrit:

Salvalia a écrit:

2 milliards un nouveau parc ?

Honnêtement, Disney délire complètement avec le fric. ça commence vraiment à se voir. Avec 2 milliards, n'importe quelle autre société te bâtît un parc avec 15 E-tickets de folie, des hôtels, toutes les infrastructures, et offre 1000 euros à chaque visiteur pendant les six premiers mois d'opération.

Il suffit de comparer ces budgets à ceux des films les plus chers de l'histoire du cinéma pour se rendre compte que crush coaster pour le budget de Titanic, c'est juste pas possible.

Ah bah ça on est d'accord, mais 2 milliards pour un parc disney, ça n'existe pas...

Jake Sully a écrit:

Ce serait pas nouveau que TWDC ferait payer la R&D de toute la division P&R par EDSAS (anciennement SCA). On a financé la R&D de pas mal de rides étrangers par le passé (TSPL de Hong-Kong, ToT avec le projet avorté de chute libre dans une mine derrière PM, Indy de Tokyo, Tron coaster de Shanghai, une bonne partie des projets de Galaxy's Edge, etc).

Incroyable je ne savais pas qu’il y en avait autant,et dont on n’a jamais bénéficié.
Polo85 ,je pense avoir compris quand on vois ces exemples. Parceque 3 milliards pour la R&D de Galaxie Edge et 3 milliards pour les 3 rides Frozen ,c’est juste hallucinant si c’est Dlp qui payent la R&D pour les autres avec prime des Lands incomplet pour chez nous .

polo85 a écrit:

zelko a écrit:

Certains parlent d’évasion fiscale mais pour une Cie comme Disney ,c’est super risqué surtout que l’Europe veille et qu’ils auront des contrôles ou comptes à rendre . Déjà que pour nous ,on trouve ça hallucinant alors j’imagine les spécialistes finances ,droit juridique ect ,ect ,

T'es sérieux, l'Europe ne fera rien Disney fait juste ce que font toutes les autres multinationales US en Europe depuis des années.

zelko a écrit:

Ok mais la R&D des rides ,c’est pas sensé être partagé avec Disneyland Californie,Wdw,Hkd,TDS  . Ou bien c’est que Dlp qui paye pour les autres ? Parceque 1md€ de R&D pour 3 rides identiques et 2 ou 3 pour Frozen . Ça fait cher très cher . Les autres parcs ont aussi 1milliard de R&D pour chaque ride identique ?? Je comprends pas leur délire. Enfin si ça concerne l’IS et la PE .

T'as rien compris surtout, le Milliard va servir pour la R&D et la construction des rides (sauf les bâtiments) pour Frozen et Star Wars
DLP ne vas pas payer pour les autres, tout le monde va payer les frais de R&D et le surplus servira soit à financer le fonctionnement de WDI ou finira dans les caisses de "maman". Le but de la manœuvre c'est surtout d'amortir le montant sur plusieurs années (en gros sur 10 ans ED aura une ligne de 200M€ de charge) pour évidement éviter de payer l'IS

Il me semble que l’Union européenne a infligé des amendes record aux Gafa .

Autant on a payé le R&D de Tspl, de la TOT de Californie, du futur ride Ratatouille d Epcot etc, autant je vois pas où on a payé le R&D de Tron ou Galaxy Edge.

Salvalia a écrit:

Jake Sully a écrit:

Ce serait pas nouveau que TWDC ferait payer la R&D de toute la division P&R par EDSAS (anciennement SCA). On a financé la R&D de pas mal de rides étrangers par le passé (TSPL de Hong-Kong, ToT avec le projet avorté de chute libre dans une mine derrière PM, Indy de Tokyo, Tron coaster de Shanghai, une bonne partie des projets de Galaxy's Edge, etc).

On a payé la R&D de TRON ?!

Le projet de coaster Tron derrière SM, on en parlait avant même qu'on annonce la construction de Shanghai... (fin des années 2000, quand la suite du film était encore en fin de production, et que les français de Daft Punk en faisait la musique).

En même temps, à l'époque d'EDSCA, on avait un contrat annuel à WDI. Tous les ans, le groupe leur payé environs 5M€ pour travailler sur des projets... qui n'ont pas aboutit pour une large majorité.

Mouais. 5 millions d euros c est une goutte d eau. C est pas ça qui a financé le R&D de Tron ou Galaxy Edge.

Mr.Freddy a écrit:

Mouais.  5 millions d euros c est une goutte d eau.  C est pas ça qui a financé le R&D de Tron ou Galaxy Edge.

5 millions d’€ mais pas seulement pour une année mais sur chaque années.

zelko a écrit:

Jake Sully a écrit:

Ce serait pas nouveau que TWDC ferait payer la R&D de toute la division P&R par EDSAS (anciennement SCA). On a financé la R&D de pas mal de rides étrangers par le passé (TSPL de Hong-Kong, ToT avec le projet avorté de chute libre dans une mine derrière PM, Indy de Tokyo, Tron coaster de Shanghai, une bonne partie des projets de Galaxy's Edge, etc).

Incroyable je ne savais pas qu’il y en avait autant,et dont on n’a jamais bénéficié.
Polo85 ,je pense avoir compris quand on vois ces exemples. Parceque 3 milliards pour la R&D de Galaxie Edge et 3 milliards pour les 3 rides Frozen ,c’est juste hallucinant si c’est Dlp qui payent la R&D pour les autres avec prime des Lands incomplet pour chez nous .

On a bénéficier de tout ces projet puisque qu'on les a presque tous construit (sauf galaxy's edge et tron) :
- TOT : Problème de financement lors de la construction des WDS ==> DCA nous a purement et simplement repiquer les plans à l'identique pour constuire la leurs
- TSP : Dévellopé à l'origine uniquement pour notre parc mais concept repompé par la suite à Shangai, WDW et hong kong pour faire du remplissage
- Indy : Encore une fois développé pour nous au départ pour avoir rapidement un coaster de plus a proposer à DLP, et encore une fois, coaster rempompé à l'identique par la suite à tokyo avec une lègere changement de thématique

zelko a écrit:

Polo85 ,je pense avoir compris quand on vois ces exemples. Parceque 3 milliards pour la R&D de Galaxie Edge et 3 milliards pour les 3 rides Frozen ,c’est juste hallucinant si c’est Dlp qui payent la R&D pour les autres avec prime des Lands incomplet pour chez nous .

Le Milliard c'est pour l'achat de tout le matériel technique aussi ainsi que la thématisation des rides (en gros tout ce qu'il y a dans le bâtiment), il n'y a pas que la R&D, pour Galaxy's Edge le plus probables est que la R&D ait été payée par WDW et DLR vu que le projet était prévu pour eux à la base et pour les autres éventuels versions cette partie R&D finira dans les caisses de WDI sachant que même si ce sont des clones il ne suffit pas de faire ctrl+c-ctrl+v, il y a quand même des modifs à faire un bâtiment ne se construit pas suivant les mêmes normes en Californie ou en Ile de France (déjà il faut changer les unités les USA utilisant le système impérial!).

zelko a écrit:

Il me semble que l’Union européenne a infligé des amendes record aux Gafa .

Il y a eu des amendes pour abus de position dominante et des aides "illégales" (Apple en Irelande), mais rien du tout pour leurs procédés d'optimisation fiscale à part des "miettes" dans certains états, par exemple Apple France ne vend aucun produit en France mais propose des "services" à Apple Irlande qui est le vrai vendeur.

L'idéale serait que le bâtiment Ima soit enfin utiliser pour une attraction avec un entrée au niveau de Toon Plaza.

isanka a écrit:

L'idéale serait que le bâtiment Ima soit enfin utiliser pour une attraction avec un entrée au niveau de Toon Plaza.

C'est pas prêt d'arriver !

Ba non ca c'est sur! De toute facon on n'aura RIEN!

C est quoi le bâtiment Ima ?

Imagination c'est le bâtiment des castmembers qui abrite aussi les sanitaires, les bornes fast pass et la boutique de ratatouille.

Savons-nous si Tram Tour va être upgrader également ?

NAIROLF a écrit:

Imagination c'est le bâtiment des castmembers qui abrite aussi les sanitaires, les bornes fast pass et la boutique de ratatouille.

Et leur costuming avec le plus grand stockage de costumes d'europe et la plus grande blanchisserie .

Mr Toad a écrit:

Jake Sully a écrit:

Euh, comment dire... Vous oubliez un peu trop vite les problèmes Art of, Flying Carpet, et Animagique Theater dans l'équation pour faire cette transformation (sauf à rethémer Flying Carpet sur un Pixar ou déplacer enfin l'attraction au DLP, et intégrer Art of et Animagique Theater à "l'Hollywood Land" avec l'entrée du parc, Studio 1, Studio Theater, "Hollywood Boulvard", ToT, Place des Stars et Disney Channel).

Flying Carpet peut aussi être rethématisé, suffit de changer les véhicules, un coup de peinture, retirer quelques éléments de déco pour en mettre d'autres correspondant au nouveau thème et le tour est joué ! 1001 Pattes par exemple, où on embarquerait sur des papillons ou coccinelles, des maisonnettes pour Là-Haut, des avions pour Plane,...

C’est vrai que c’est pas dingue à déménager le backdrop des tapis ,c’est facilement enlevable ou transformable et puis si il replace cette attraction près du lac ,le décor peut être naturel avec la belle vue qu’on aura . Vont ils rapatrier les éléments du bugs Land de Californie,il me semble qu’ils avaient le même flat ride sur le thème 1001 Pattes.