Futurs développements : rumeurs diverses

Alors, bon c'est pas un secret, j'avais eu l'écho de Tron à Disco. comme E Ticket pour équilibrer avec l'ouverture de l'extension des WDS.

Ce qui m'interroge c'est justement la part de ride type coaster au sein du programme d'extension. Car partons sur le fait d'un coaster type Seven Dwarf pour Frozenland, cela en fait un. Mais c'est pas ce genre de coaster qui fera la différence avec les autres parcs qui ne cessent d'innover dans ce domaine. Le Parc Astérix va d'ailleurs faire le choix d'un LSM en 2021 qui est selon moi un excellent choix pour ce parc. Car il permet d'avoir une cible assez large entre la famille et les sensations, sans comporter d'inversions (coaster similaire à Taron à Phantasialand).

Voilà, tout cela pour dire que j'espère que Disneyland Paris n'a pas oublié son catalogue coaster dans cette extension, car le public européen est assez friand même si ne l'oublions pas, la qualité des rides Disney reste également ses DR (bien que RAT n'ait pas pulvérisé les scores). C'est pourquoi, j'ai toujours considéré cette rumeur Tron assez crédible pour l'occasion car c'est vraiment un coaster grande cible, avec une expérience visiteur inédite et surtout une RD déjà réalisée à l'avance.

Mais je m'interroge également pour les WDS, car si nous avons une copie de SWLand, nous n'aurons pas de coaster dans celui ci (et en même temps la réalisation d'un coaster SW est assez compliqué je pense). Reste Marvel, où nous avons déjà RNRC, mais peut on imaginer la venue du coaster d'Epcot sur les Gardiens de la Galaxie ? Car nous annonçons le ride Avengers de HK en E Ticket, mais à HK celui ci n'arriverait qu'en 2023/2024, pendant que les rumeurs tablent sur la phase 2 de Marvel en 2022. Et je vois pas en quoi, nous serions prioritaires sur ce dernier ride, tandis que Gardiens de la Galaxie coaster est lui en phase de construction avec une ouverture estimée pour 2021. Ce qui semble correspondre aux délais. Après, il reste beaucoup d'interrogations sur le fait d'avoir deux coasters dans un même land etc. Mais c'est une hypothèse qu'il faut garder en tête, surtout que nous connaissons maintenant la politique qui est de multiplier les rides pour rentabiliser au mieux la RD.

DCA : Alors l'intérêt de ce coaster à DCA est minime et je pense que cela aurait été réalisé avec une date d'ouverture sur la même année avec WDW, sinon quel intérêt ? De plus ils ont déjà la TOT en GOTG et enfin le faible espace de libre serait je pense plutôt consacré à un DR à la sauce Avengers (expérience visiteur qui manque à DCA).

HK : Nous connaissons dans les grandes lignes les projets futurs et un coaster sans inversion à côté de SM, j'y crois pas spécialement. Cible des visiteurs trop similaire.

TD : On va pas dire qu'il y ait une envie débordante de proposer du Marvel

SD : Shanghai semble le land qui pourrait recevoir ce dernier mais là encore, il n'y a pas eu d'annonces quant à l'arrivée d'un Marveland (contrairement à DP, HD et DCA).

Du coup, il reste DP qui peut potentiellement accueillir ce dernier s'il venait à être multiplié. Cela aurait au moins deux avantages : proposer de la nouveauté en attendant l'ouverture de l'extension Lac SWland et Frozenland, tout en agrandissant l'offre du parc (et sa superficie) sur une licence rentable.

En tout cas, j'imagine pas les WDS 2.0 avec une offre de seulement deux coasters (RNRC et Crush's). Donc à voir. Marvel reste à mon avis l'outil parfait réaliser ce genre de ride. Sans oublier que Tom Fitzgerald travaille pour Epcot et DP en même temps.

Pour résumer, tout ce qu'on raconte pour M. Toad c'est de la branlette intellectuelle (d'où la masturbation en GIF). Selon lui, une rumeur n'est vraie que si elle est annoncée... ce qui au final n'est plus ne rumeur mais une annonce. Il faudrait selon ses dires ne pas discuter des rumeurs autour des différentes nouveautés à venir, ni même s'interroger sur leurs pertinences.

Du coup, il en appelle aux modos pour nous interdire de publier (en gros interdiction de s'interroger sur notre plan d'expansion à venir avant d'en savoir son contenu exact, ni même d'évoquer le potentiel développement d'un E Ticket au DP), c'est digne d'un régime autoritaire cette façon de procéder mais bon, nous verrons ce qu'il advient