World of Frozen [Disney Adventure World - 202?]

Et puis bon, les spectacles vont revenir un jour dans les WDS. Rythms of the Pride Land revient en octobre au Frontierland Theater dans le PDL, il y a quand même de l'espoir que quelque chose soit présenté dans les salles Animagique et/ou Studio Theater d'ici la saison de Noël, voire printemps prochain.

Spider a écrit:

Le chantier de Frozen + le placemaking irait plus vite, permettrait une refonte des espaces aujourd'hui encore ouverts, et ça serait un chantier général, et pas découpé en plusieurs phase que l'ouverture maintenue du parc impose.

Ouais enfin ces chantier son déja en dehors des emprises visiteurs et ca tourne indépendament des besoins opérationnels du parc. Donc que le parc soit ouvert ou fermé ca ne change strictement rien pour déroulement de ces chantiers la contrairement à celui du chateau par exemple.

effectivement, pourquoi fermer les studios ?
Certes, c'est quelque part une honte d'offrir un parc pareil. Mais honnêtement, j'y ai quand même passé une journée quasi complète en juillet (10 h - 18 h), certes, en faisant deux fois la TOT, Crush et Ratatouille, mais pour le reste, on a vu le nouveau show Disney Jr, fait le m&g Frozen, l'attraction Cars Road Trip, et étonnamment, ça nous a occupés...

après, on est tous d'accord, il faut impérativement qu'Avenger Campus soit ouvert au printemps pour les 30 ans et que les shows reviennent. Là, le parc aura retrouvé une offre correcte. Et les travaux d'extension eux n'auront aucun impact sur les visiteurs (pour peu qu'ils ne mettent pas tout le reste du parc sous barricade pour faire des placemaking non indépassables)

Pourquoi le fermer ?
Bah en fait, j'ai les mêmes arguments que ceux que vous avancez pour ne pas le fermer, lol.

L'image et le fait d'assumer.

L'image : bah je trouve qu'au contraire, un parc à 80 balles qui propose 3 e-tickets et qui est rempli de palissades que tout le monde commence à surnommer "Worlds of Palissade", c'est quand même bien mauvais pour l'image. Depuis la crise sanitaire, il n'y a plus un seul spectacle, l'offre est au fond du trou. La crise sanitaire était presque une bonne excuse pour fermer le parc et...

Assumer que le parc a besoin de cette extension pour exister. En le gardant ouvert, je trouve que cela accentue le côté vénal de Disney (qui a déjà pris un gros coup avec l'introduction du fast pass payant) qui prend ses visiteurs pour des vaches à lait et qui ne reconnaît même pas que ce parc WDS, ce n'en est plus un et c'est loin de coûter un tarif plein. Ou alors, ils auraient pu au moins en brader l'accès : arrêter la vente du billet unique sur ce parc seul et le coupler forcément au PDL. Enfin, ce n'est pas possible dans cet état. Même si les 3 e-tickets restants sont sympas, ça fait un peu, venez testez les attractions qu'on a mises sur le parking en attendant qu'on les inclut dans le parc !

De plus, effectivement, cela permettrait de se concentrer sur le premier parc pendant ce temps, d'en améliorer la qualité d'expérience.
La crise sanitaire était même peut-être le bon moment pour le faire, grâce aux aides d'état qui vont un peu se poursuivre pour le secteur touristique. Disney aurait même pu utilisé comme excuse qu'ils avaient besoin de redéployer les CM en guest relation service pour traiter la question du pass sanitaire.
Pendant ce temps, j'imagine aussi qu'un parc complètement fermé rend les travaux beaucoup plus facile : notamment tout le placemaking de l'existant (dont les sols qui ont dû être refaits pendant qu'il y avait des visiteurs). A la limite même, j'aurai presque laissé tombé Cars Road Trip et mis le paquet pour accélérer le placemaking de l'existant. Le parc aurait été fermé depuis le début de la pandémie, aurait rouvert 2 ans plus tard avec son placemaking fait sur l'existant et son land Marvel et ses spectacles qui pourraient reprendre normalement. On aurait pu avoir un gros coup de pub : genre, c'est carrément un nouveau parc, première phrase du grand plan dont Frozen est la suite. Cela aurait permis de taper un grand coup de com à l'ouverture (surtout avec tous les fans qui n'auraient pas pu faire la ToT depuis 2 ans)
Et pas un flop comme il vient de se passer avec l'annonce d'un land qui connaître peut-être son placemaking plus tard.
Cela aurait créé de la discussion dans la communauté, car tout le monde se serait demandé ce qu'il se passe à l'intérieur. Quand on voit ici ce que le moindre camion rempli de terre provoque, on peut imaginer si l'existant avait été fermé avec, les petites photos volées ou les vues aériennes analysées par les fans ^^
Cela aurait été bien meilleur pour le parc.
(Il reste qu'il aurait fallu dédommager correctement les détenteurs de pass annuel, mais justement, ce bad buzz aurait plus ou moins était masqué par la crise sanitaire qui nécessitait de toute façon la fermeture du parc).
Maintenant, je pense qu'il est trop tard pour le faire. On est plus très loin de l'ouverture du campus Avengers.

Jake Sully a écrit:

Et sinon, vous pourriez revenir au sujet et arrêter avec vos délires infinançables par DLP? Il y a la section Imagineering du forum pour cela.

Ca va ce n'est pas comme si nous étions totalement hors sujet.
De toute façon nous savons déjà ce que nous aurons dans les grandes lignes et d'ici que la zone prenne vie soit dans une poignée d'années nous n'aurons pas grand chose à nous mettre sous la dent mise à part des photos de pelleteuse.

Vous plaignez pas, en 2007 c'était bien pire: échafaudages sur Studio 1 puis on était accueilli par des palissades car Toon Studios en construction + rénovation des sols d'Animation Courtyard (un vrai labyrinthe pour accéder aux tapis), Hollywood Boulevard en construction, Art of Disney sous échafaudages, un genre de "hlm" en construction (la Tour de la Terreur) et tout ça en même temps. Et avec le bruit...

Ouais,
Et de l'autre côté tu avais Buzz, Mission 2, une toute nouvelle parade, une célébration de l'anniversaire absolument incroyable. Le tout avec des prix moins foutage de gueule qu'aujourd'hui.

Donc si, on est en droit de se plaindre.

Je parle des Walt Disney Studios là hein.
Le type qui décide d'aller au Studios sans passer par le parc principal, il en a rien à foutre qu'il y ait Buzz ou des celebrations du 15eme anniversaire. Il est juste dégouté de visiter un chantier avec un billet plein tarif.

Fotsebixam a écrit:

Je parle des Walt Disney Studios là hein.
Le type qui décide d'aller au Studios sans passer par le parc principal, il en a rien à foutre qu'il y ait Buzz ou des celebrations du 15eme anniversaire. Il est juste dégouté de visiter un chantier avec un billet plein tarif.

qui prend un billet plein tarif pour uniquement le WDS ?

jojo-web a écrit:

Fotsebixam a écrit:

Je parle des Walt Disney Studios là hein.
Le type qui décide d'aller au Studios sans passer par le parc principal, il en a rien à foutre qu'il y ait Buzz ou des celebrations du 15eme anniversaire. Il est juste dégouté de visiter un chantier avec un billet plein tarif.

qui prend un billet plein tarif pour uniquement le WDS ?

Qui prend un billet tout court uniquement pour les WDS ?

jojo-web a écrit:

Fotsebixam a écrit:

Je parle des Walt Disney Studios là hein.
Le type qui décide d'aller au Studios sans passer par le parc principal, il en a rien à foutre qu'il y ait Buzz ou des celebrations du 15eme anniversaire. Il est juste dégouté de visiter un chantier avec un billet plein tarif.

qui prend un billet plein tarif pour uniquement le WDS ?

Bien plus de monde que vous ne le pensez (les pauvres)... DLP l'a bien compris en y tapant Frozen d'ailleurs

De toute façon les 15 ans, Disneyland resort Paris ... A l'époque on pensait la destination dans un ensemble, la stratégie n'était surement pas de viser les visites d'un seul parc ni d'un seul jour. ça s'est quelques peu nuancé depuis quand même ( D'ailleurs je maintiens ma prédiction qu'après tant d'années de mépris, le MK finira par montrer tot ou tard des signes de faiblesses évidents du public suite à ce masterplan autocentré sur les studios )
Entre faire un séjour en 92 et faire un séjour en 2006/2007 il n'y avait pas photo sur lequel des deux proposait le plus et justifiait de poser un week end voire plus.
Mais là, faut savoir être pragmatique. En ce moment à moins de vraiment le vouloir, c'est une vrai période de merde pour oser claquer une telle somme dans un séjour hotel Disney, et si encore il ne s'agissait que de l'offre ...

Epic-say a écrit:

De toute façon les 15 ans, Disneyland resort Paris ... A l'époque on pensait la destination dans un ensemble, la stratégie n'était surement pas de viser les visites d'un seul parc ni d'un seul jour. ça s'est quelques peu nuancé depuis quand même ( D'ailleurs je maintiens ma prédiction qu'après tant d'années de mépris, le MK finira par montrer tot ou tard des signes de faiblesses évidents du public suite à ce masterplan autocentré sur les studios )
Entre faire un séjour en 92 et faire un séjour en 2006/2007 il n'y avait pas photo sur lequel des deux proposait le plus et justifiait de poser un week end voire plus.
Mais là, faut savoir être pragmatique. En ce moment à moins de vraiment le vouloir, c'est une vrai période de merde pour oser claquer une telle somme dans un séjour hotel Disney, et si encore il ne s'agissait que de l'offre ...

Beaucoup critique la politique tarifaire de Disneyland Paris mais personnellement j’ai réservé un séjour pour 4 pers au Davy Crocket en novembre pour 400€. Avez vous aussi regardé les prix pour janvier ? Très attractif je trouve sur une gamme élargie d’hotel en plus.

Enfin, si Disney vend des séjours à très prix très élevés à certaines dates, il doit sûrement avoir de la demande - et ça finance l’extension du resort !

une vue des travaux

Ça creuse bien.

Euh... ça creuse rien du tout (à part des tranchées pour les réseaux lol).

une route a été installée à gauche du périmètre de la zone Frozen
L'imminence du début des travaux de construction des bâtiments ?

La zone paraît petite non ?

Non mais t'as toujours pas le début des fondations... alors de là à parler de construction des bâtiments

Laissons-les finir déjà les fondations du lac et l'installation des réseaux, et après ça pourra passer à la construction des bâtiments.

Bon, dans combien d'années aura-t-on cette vue à DLP ?
(en espérant que les travaux soient plus rapides qu'à HKDL qui bosse dessus depuis près de 3 ans)

Mr.Freddy a écrit:

Bon, dans combien d'années aura-t-on cette vue à DLP ?
(en espérant que les travaux soient plus rapides qu'à HKDL qui bosse dessus depuis près de 3 ans)

Espérons dans une année et demi s'ils s'y mettent bien comme il faut mais tranquillement sans pression.

C’est pas franchement un immense land mais ça va faire du bien de voir ça sortir de terre !

Smithy a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

Bon, dans combien d'années aura-t-on cette vue à DLP ?
(en espérant que les travaux soient plus rapides qu'à HKDL qui bosse dessus depuis près de 3 ans)

Espérons dans une année et demi s'ils s'y mettent bien comme il faut mais tranquillement sans pression.

Je pense la même chose, peut-être plutôt 2ans

Quand je vois BTM se verdir alors que la réhabilitation est tout de même récente, les sommets enneigés d’Arendelle m’inquiètent un peu. Car si sur BTM, il y a un peu de mousse, passe encore mais si les sommets sont verts au bout de quatre ans c’est fâcheux. J’espère qu’ils arriveront a garder les sommets blancs.

Dans un soucis poussé du détail, ça permettra à Disney de simuler la fonte des glaces liée au réchauffement climatique.