Bobbejaanland [Belgique - 1961]

Le parc Belge bien connu de certains ouvrira une nouvelle attraction en Avril 2009 basée sur le thème de King Kong.



En Avril 2008 était placé un panneau annoncant la venue de cette attraction.



voici la vidéo de l'attraction toujour en maquette.

https://www.youtube.com/watch?v=acgwVo-gkv4&eurl=http://goldenparks.forum-actif.net/bobbejaanland-f6/king-kong-2009-t13-15.htm

la cabine qui abritera les visiteurs de KING KONG a été livrer courant novembre voici une photo



Le principe de l'attraction est donc le suivant: King Kong, il ne s’agit pas d’une
attraction comme les autres : c’est tout simplement une avant-première
mondiale ! Nulle part ailleurs vous ne verrez un King Kong de 12 mètres
soulever et secouer un wagon plein de passagers au-dessus de sa tête.
Une attraction colossale qui promet aux courageux visiteurs du parc un
moment inoubliable !

Source: http://goldenparks.forum-actif.net/

Texte de
les2am0ureux01

Et pour info, le parc français Le Pal recevra un exemplaire identique ... cette année.

Comme avant-première on a vu mieux
A la rigueur à quelques mois près ....

Ca ressemble quand même pas mal à l'ancienne attraction de Universal non ?

Bien vu. Il a d'ailleurs été détruit dans un incendie il y a quelques mois.

Et à noter aussi que Le Pal possédait avant un mini King Kong nettement moins grand, beau et réussi (pas la même époque certes). Ils l'ont réhabilité pour un passage pour jsute pour la photo souvenir, même si il ne fonctionnera pas.

Il me semble qu'il y'avait un King Kon qui relevait un banc en france (je ne sais plus)
Je me rappel quand j'était petit j'ai eu peur, et mes parents en ont reparlé une fois avec moi.
Je vais en reparler avec mes parents ils me dirons ou que cette attraction était, je crois que c'était la mer de sable mais pas sur.

Il devait s'agir comme annoncé par Sphinx juste au dessus du Pal

Concernant le coup de "l'avant première", ca aurait été un peu mieux si il avait ouvert comme prévu en 2008.

j'ai eu mon père, il m'a confirmé une attraction avec KING KONG en Belgique mais il ne sait plus quel parc. Mon frère et moi nous sommes sauvés de peur, mes parents et grands parents ont dû nous courir après.

Le principe était identique à celui là mais avec un banc.

Citation :

Ca ressemble quand même pas mal à l'ancienne attraction de Universal non ?

Ca n'a quand même pas grand chose à voir avec l'attraction d'Universal, qui était un grand dark ride dans des cabines de téléphériques (et donc suspendues), équipées de verrins pour simuler les chutes et autres chocs lors de la rencontre avec King Kong, un gigantesque audio animatronic.

https://www.youtube.com/watch?v=DN1M7b48iLs

Cetta attracton était très réussie pour l'époque (ouverte en 1990) et a fermé ses portes au parc Universal Studios d'Orlando en 2002, pour faire place à The Mummy: the ride.

L'attraction de Bobbejaanland à coté, c'est de la rigolade!
Et je m'excuse, mais je trouve le concept absolument ridicule et d'un ennui total...

[quote="gregzzz"]

Citation :

L'attraction de Bobbejaanland à coté, c'est de la rigolade!
Et je m'excuse, mais je trouve le concept absolument ridicule et d'un ennui total...

je suis d'accords

thunder1000 a écrit:

Il me semble qu'il y'avait un King Kon qui relevait un banc en france (je ne sais plus)

A Cigoland !!! le parc des cigognes mdr! Il y est toujours, mais ce truc fait peur...

Bon voila le 1er King Kong présent au Pal en 180. Ya pas à dire ya eu du progrès, quand on voit l'autre prévu non?




Édité par G-force : affichage de l'image

nastico a écrit:

thunder1000 a écrit:

Il me semble qu'il y'avait un King Kon qui relevait un banc en france (je ne sais plus)

A Cigoland !!! le parc des cigognes mdr! Il y est toujours, mais ce truc fait peur...

je pense que non mais bon à 6 ans il y'a 28 ans!! a me fait rire aussi:lol:
mais je ne pas dire où !

bon en tout cas a Cigoland c'est sur, je suis allé le voir il y a deux ans encore. ca doit etre la meme chose. Un gros gorille poilu avec des yeux rouges qui leve un banc en gueulant un ptit coup pour effrayer les enfants!

Je suis impatient de voir celui de bobbe depuis longtemps, mais on en entend parler depuis tellement longtemps que je commence a desespérer!

La curiosité, c'est de voir comment bougera notre bon vieux gorille. Ce sera le seul véritable intérêt, car pour le reste, ça a l'air, comme l'a dit Gregzzz, d'un ennui mortel...

nastico a écrit:

bon en tout cas a Cigoland c'est sur, je suis allé le voir il y a deux ans encore. ca doit etre la meme chose. Un gros gorille poilu avec des yeux rouges qui leve un banc en gueulant un ptit coup pour effrayer les enfants!

Je suis impatient de voir celui de bobbe depuis longtemps, mais on en entend parler depuis tellement longtemps que je commence a desespérer!

Apparemment, c'est exactement ça.

Par contre,es ce que c'est normal qu'un singe crache de la fumée ?
Bon d'accord il est géant mais ce n'est pas une raison

Screamscape a posté deux photos, voila King Kong est fini à Bobbejaanland:





Franchement entre les flats pour Toy Story Playland et ça, vous préférez quoi?

Edit: et on sait maintenant à quoi ressemblera la nouveauté du parc Le Pal ...

Purée, la théma est vraiment blaclée, regardez, il manque un énorme élément de décor... entre les pattes de ce gorille !

Et au delà de ça, ce genre d'attraction est vraiment has been et sans intérêt !

En effet Eric, Il s'agit là d'un modèle castré

Mon Dieu mais que c'est pitoyable...

On se demande vraiment où peuvent avoir la tête certains dirigeants de parcs parfois... Ils doivent avoir de sacrés bons vendeurs chez Huss pour arriver à refourguer une merde pareille!

Dommage pour un parc avec des moyens limités comme Bobbejaanland, qui pourrait dépenser son argent de façon bien plus judicieuse!

Ça n'est peut être pas révolutionnaire mais avec une bonne thématisation, une musique, une histoire, on peut arriver à en faire une attraction très populaire.

On ne choisi pas forcement une attraction comme on choisie ses chaussures !
Il y a un budget, un thème, une cible à viser, un projet marketing, une durée de vie,... .
On ne commence pas par choisir l'attraction pour ensuite l'adapter à un public.
Il ne suffit pas de se dire : tiens cette attraction, je l'aime, achetons là !

Vous avez une argumentation pas vraiment à sa place, qui ne fait preuve d'aucune vision d'ensemble.

Je suis sure que cette attraction va très bien marcher, qu'elle remplira parfaitement son rôle.

Je suis même sure que vous vous y plairiez dans l'attraction.
C'est un peu comme dans le topic Rock'n roll où beaucoup semblent ne pas apprecier l'attraction et pourtant ne se privent pas de faire plusieurs tours lors d'une même visite

pyro a écrit:

Ça n'est peut être pas révolutionnaire mais avec une bonne thématisation, une musique, une histoire, on peut arriver à en faire une attraction très populaire.

On ne choisi pas forcement une attraction comme on choisie ses chaussures !
Il y a un budget, un thème, une cible à viser, un projet marketing, une durée de vie,... .
On ne commence pas par choisir l'attraction pour ensuite l'adapter à un public.
Il ne suffit pas de se dire : tiens cette attraction, je l'aime, achetons là !

Ah bon !? Epattant.... Je suis sur que personne ici ne s'imaginait des choses pareilles ! Ou... peut-être qu'en tant que visiteurs ils n'en ont simplement rien à carrer comme moi ?

L'autre qui vient nous parler de théma, HISTOIRE et musique sur un topic de Bobbejaanland C'est vrai qu'après la StoryLine d'ElPaso on peut avoir un niveau d'attente élevé

Mille excuses, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de se faire secouer dans une nacelle pendant une minute trente... Je pense qu'à notre époque il y a des attractions un peu plus fun que ça à créer...

A moins que Bobbejaanland (qui est pourtant un parc que j'aime beaucoup) ait décidé d'obtenir l'award de l'attraction la plus kitsh et la plus inutile avec ce projet...

gregzzz a écrit:

Mille excuses, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de se faire secouer dans une nacelle pendant une minute trente... Je pense qu'à notre époque il y a des attractions un peu plus fun que ça à créer...

Mouais... à l'exception de quelques flats rides plutot originaux, cet argument est réutilisable à l'infini (ex : "aucun intérêt à tourner autour d'un axe" pour Dumbo, "aucun intérêt à avoir la nausée dans des tasses" pour Mad Hatter's Tea Cups...). Tout dépend des goûts (et du budget et de la stratégie d'un parc comme ça a été dit)

Il y a budget et stratégie d'un coté, originalité et imagination de l'autre...

Ici, ce n'est à mes yeux ni original ni imaginatif ou créatif. Si à la limite, on ne découvrait l'attraction qu'une fois dedans, je pourrais encore dire que l'effet de surprise pourrait jouer. Mais ici ce n'est pas même le cas... Cette attraction sera probablement plus fun à regarder qu'à rider. En gros, c'est un joli(?) décor sur lequel on peut grimper.

Après evidemment tous les goûts sont dans la nature, mais perso me taper même 15 minutes de queue (ce qui sera probablement beaucoup plus va la capacité minable) pour me faire secouer dans une cage à poule, non merci!