Playhouse Disney Live on Stage! (2009-2013)

Je suis d'accord qu'il faut ajouter des activités pour les plus petits aux WDS, mais tant qu'à faire que ce soit des attractions, surtout aux WDS où il y a déjà trop de shows. Jeune sans enfant, je fais encore aisément les attractions pour enfants par nostalgie, mais avec les shows pour petits j'ai plus de mal, d'autant que je ne possède pas la culture "disney channel" (l'ont-ils beaucoup en Europe?).

Mais bon, je sais bien ne pas être la cible de ce spectacle.

dédé a écrit:

Je suis d'accord qu'il faut ajouter des activités pour les plus petits aux WDS, mais tant qu'à faire que ce soit des attractions, surtout aux WDS où il y a déjà trop de shows. Jeune sans enfant, je fais encore aisément les attractions pour enfants par nostalgie, mais avec les shows pour petits j'ai plus de mal, d'autant que je ne possède pas la culture "disney channel" (l'ont-ils beaucoup en Europe?).

Mais bon, je sais bien ne pas être la cible de ce spectacle.

oui enfin d'un autre coté quand tu regarde le disney hollywood studio à WDW, il y a tout autant de spectacle. Les studios sont des parcs avec 65% de spectacle et 35% d'attraction attraction. c'est un peu le concept premier.

c'est sur c'est bien pour les plus petits:cheers:

jul a écrit:

oui enfin d'un autre coté quand tu regarde le disney hollywood studio à WDW, il y a tout autant de spectacle. Les studios sont des parcs avec 65% de spectacle et 35% d'attraction attraction. c'est un peu le concept premier.

Je trouve pas que ce soit une fatalité. Quand tu vois une attraction comme Crush Coaster, tu peux te dire qu'il en faut peu pour adapter le concept de lieu de tournage en attraction. Nos studios, vu leur état d'avancement, ont encore le choix.

Tout ceci n'a pas l'air trop mal, dommage qu'il n'y ait plus Tiber, je le trouve tellement sympathique!
Reste à voir ce que cela donnera au final.
Cela reste une bonne idée pour les plus petits.

De toute façon, quoi qu'il arrive PlayHouse est une attraction Disney Channel, dans les plateaux de télé inexploités par Disney Channel...

Ce show ne prend donc pas la place d'un autre show puisque le batiment ne pourra jamais contenir un TOT bis ou un Rock bis...

Même si le potentiel de cette attraction n'est pas extraordinaire je préfere voir ce show qui sera un petit plus pour les studios plutot qu'un plateau vide...

Je trouve cela tres bien d'avoir encore un nouveau show, comme quelqu'un l'a dit les studios c'est des shows en majorité.
La question que je me pose c'est ou sera l'entrée!!! du coté de rendez vous des stars ou vont ils agrandir les studios derriere la roulotte de mickey (là ou certains y voit le futur soarin').

Enfin, pour les tous petits il y a quand même :
- Animagique
- Tapis Volants
- Cars
- Stich Live
- peut être Moteur Action et le Tram tour dans une moindre mesure (ya des parties blabla chiantes mais des parties sympa aussi)

Ca se limite heureusement pas à 40 tours de Cars. Ceci dit, ça reste peu.
D'un autre côté, ça reste peu pour les sensations fortes aussi.
Peu pour les restaux.
Peu pour les boutiques.
Peu pour la théma.
etc...

Bah, ça reste les studios: il y a "peu" de tout. Ce parc a besoin de plus d'attractions, mais aussi de plus de shows ! il y a toujours moins de shows ici qu'aux DHS. Le tout est d'offrir une bonne variété de shows.

A-t-on des informations sur le futur exterieur de Playhouse? Si se sera comme Stich avec une enseigne et les horaires de spectacle? Ou alors un peu comme à Disney's Hollywood Studios?
J'espère que se sera fait de manière à se combiner à un futur placemaking...

wicketnic a écrit:

Je trouve cela tres bien d'avoir encore un nouveau show, comme quelqu'un l'a dit les studios c'est des shows en majorité.
La question que je me pose c'est ou sera l'entrée!!! du coté de rendez vous des stars ou vont ils agrandir les studios derriere la roulotte de mickey (là ou certains y voit le futur soarin').

l'entrée sera à coté de celle de Stitch live, aucune entrés possible entre le batiment et le rdv des stars, vu que la salle est à l'opposé.

°o°Benoit°o° a écrit:

D'un autre côté, ça reste peu pour les sensations fortes aussi.
Peu pour les restaux.
Peu pour les boutiques.
Peu pour la théma.
etc...

D'accord sur tout, sauf pour les sensations. On a quand même Rock, Crush et la TOT. 3 beaux E-tickets (oui je m'obstine à considérer Crush comme un E-ticket) que les autres parcs européens nous envient.
En plus de ces 3 attractions à sensations fortes nous avons 2 attractions que je qualifierai à "émotions" fortes, du moins les premières fois, Armageddon et Catastrophe Canyon ( si seulement il n'y avait pas tout le reste de l'attraction, je le referais avec plaisir de temps en temps...).
On peut toujours faire plus mais l'offre en sensations des Studios est plus qu'honnète.
C'est dans tous les autres domaines pré-cités qu'il faut mettre les bouchées doubles pour faire enfin des WDS un vrai parc.

Crush serait sûrement un E-ticket s'il était situé à Plopsaland, dire qu'il en est un à DLRP est selon moi quelque peu exagéré... Et Phantasialand ne nous l'envie certainement pas...

Pour ce qui est de playhouse Disney, j'ai un peu de mal moi aussi à m'imaginer ou sera l'entrée.

Entre le Rendez-Vous des Stars et Stitch Live (dans l'allée entre les deux) ou entre Cinémagique et Stitch Live ? C'est vraiment déjà très serré à cet endroit là...

je me cite

jul a écrit:

l'entrée sera à coté de celle de Stitch live, aucune entrés possible entre le batiment et le rdv des stars, vu que la salle est à l'opposé.

en gros vous aurez ciné, l'allée pour aller dans les backstages l'entrée de play house pouis celle de stitchlive

jul a écrit:

je me cite

jul a écrit:

l'entrée sera à coté de celle de Stitch live, aucune entrés possible entre le batiment et le rdv des stars, vu que la salle est à l'opposé.

en gros vous aurez ciné, l'allée pour aller dans les backstages l'entrée de play house pouis celle de stitchlive

Et au milieu de tout cela, ils nous encaqueraient encore Soarin, quel meli-mélo dans le coin, tout va être l'un sur l'autre.

Chateauvallon a écrit:

jul a écrit:

je me cite

jul a écrit:

l'entrée sera à coté de celle de Stitch live, aucune entrés possible entre le batiment et le rdv des stars, vu que la salle est à l'opposé.

en gros vous aurez ciné, l'allée pour aller dans les backstages l'entrée de play house pouis celle de stitchlive

Et au milieu de tout cela, ils nous encaqueraient encore Soarin, quel meli-mélo dans le coin, tout va être l'un sur l'autre.

Ou alors Soarin' va être déplacé très loin, à Hollywood Blvd. Mais ça, on verra...

En même temps, ça donnerait vie à toute cette place et Cinémagique en bénéficierait...

Cela poserait surtout un énorme problème de capacité du parc... Même si les attractions seraient bien là pour occuper les visiteurs, le parc n'aurait aucune augmentation de sa superficie... et par conséquent de sa capacité d'accueil !

Ce parc a surtout besoin de s'étendre... et vite ! On remplira les trous ensuite...

Citation :

Ce parc a surtout besoin de s'étendre... et vite ! On remplira les trous ensuite...

Oui exactement.
Mais ça me fait plaisir qu'une nouvelle attraction arrive pour les plus petits aux Studios.

Citation :

Cela poserait surtout un énorme problème de capacité du parc... Même si les attractions seraient bien là pour occuper les visiteurs, le parc n'aurait aucune augmentation de sa superficie... et par conséquent de sa capacité d'accueil !

Ce parc a surtout besoin de s'étendre... et vite ! On remplira les trous ensuite...

Euh, je veux bien qu'il est important que le parc s'étende, mais la capacité passe aussi et avant tout par une augmentation des attractions. Quand les gens sont dans une attraction, ils ne sont pas dans les allées...
Et, désolé, il est temps que le parc remplisse les trous qui restent, surtout au niveau de la place des stars...

La capacité s'exprime en personnes presente dans le parc quelquesoit le nombre ou la capacité des attractions. La capacité du parc depend en fait de sa surface et des sorties possibles en tant qu'issue de secours et de temps d'evacuation en cas d'incidents quel qu'il soit.

benji78 a écrit:

La capacité s'exprime en personnes presente dans le parc quelquesoit le nombre ou la capacité des attractions. La capacité du parc depend en fait de sa surface et des sorties possibles en tant qu'issue de secours et de temps d'evacuation en cas d'incidents quel qu'il soit.

Tout à fait. Voilà pourquoi remplir les trous est une solution à la va-vite : plus d'attractions permettront d'occuper les visiteurs, mais ne permettront pas d'en accueillir davantage au sein du parc.

Par contre, en construisant des attractions au-delà des limites du parc actuel, on fait d'une pierre deux coups. Et on évite également la congestion qui commence à se faire ressentir dans le peu d'allées du parc... (Surtout si on rajoute une parade dès la fin de l'année).

Il est temps de placer les WDS dans un vrai grand plan de développement, et pas une gestion à la petite semaine...

Bon bref, pour revenir au sujet initial, Playhouse Disney, ben euuuuh... Nan ben en fait rien à dire !

Non je crois bien que lorsqu'on construit des nouvelles attractions ca augmente la capacité du parcs, c'est bien ce qu'ils ont fait à Hong Kong dernièrement en 2006 (ouverture d'Autopia, Stitch Encounter et UFO Zone) en passant la capacité de 28k à 34k.

Citation :

La capacité s'exprime en personnes presente dans le parc quelquesoit le nombre ou la capacité des attractions. La capacité du parc depend en fait de sa surface et des sorties possibles en tant qu'issue de secours et de temps d'evacuation en cas d'incidents quel qu'il soit.

Euh, la capacité d'un parc dépend de sa superficie ET de ses attractions. La capacité des WDS est ainsi passée (si je ne m'abuse) de 17 ou 18.000 visiteurs à 20 ou 21.000 avec les nouvelles attractions. Or, la superficie ell-emême n'a quasi pas changé.