Suppression de la boucle musicale du nord d'Adventureland

Thierry le Disneyen a écrit:

Bienvenue au club .Je déplore juste que les 56% de voix contre ne contestent pas plus que ça.
Je suis à la fois déçu de ne voir que 56% et rassuré de voir ce chiffre j'imaginais que tout ces changements faisaient la quasi unanimité au nom du progrès à tout va  .

Par "contester", tu voudrais qu'on aille se plaindre à City Hall ?
Si c'est le cas, est ce qu'il y a vraiment déjà eu des changements opérés suite à des remarques déposées là bas ?

Oui, c'est déjà arrivé par le passé. J'ai en tête les cas de la réouverture de l'Agrabah Café il y a 10 ans, et le retour de Tarzan il y a 5-6 ans.

Cette nouvelle boucle ne m'a pas choqué et je pense que c'est ce qu'attendent les guests, entendre les musiques des films près de son attraction.

J'ai voté non car bien que cette nouvelle boucle musicale ne soit pas désagréable, elle n'a pas la légèreté de la boucle d'origine et elle enlève une bonne partie du charme de cette zone du parc. Elle plombe même l'ambiance je trouve, en plus d'être vite entêtante. J'ai toujours beaucoup aimé flâner dans cette partie du parc, ce ne sera plus le cas. Dommage

Flo96 a écrit:

Thierry le Disneyen a écrit:

Bienvenue au club .Je déplore juste que les 56% de voix contre ne contestent pas plus que ça.
Je suis à la fois déçu de ne voir que 56% et rassuré de voir ce chiffre j'imaginais que tout ces changements faisaient la quasi unanimité au nom du progrès à tout va  .

Par "contester", tu voudrais qu'on aille se plaindre à City Hall ?
Si c'est le cas, est ce qu'il y a vraiment déjà eu des changements opérés suite à des remarques déposées là bas ?

ça serais une bonne idée effectivement si les fans proches de dlp et d'ailleurs qui s'y rendent en c emoment puissent le signaler à city hall . je ne pense pas que celà changerais mais sait on jamais .
Perso je n'y vais pas avant Novembre donc un peu tard pour me plaindre mais j'invite outes celles et ceux qui s'y rendent de le faire.
Voir d'envoyer un mai à cette adresse : dlp.communication.visiteurs@disney.com.

Tu ne t'es même pas rendu sur place pour juger l'ambiance avec cette nouvelle boucle et tu invites les gens à se plaindre...
Franchement allez plutôt à City Hall pour demander le retour de Forest of Enchantment plutôt que pour le retour de l'ancienne boucle.

C'est vrai que ce serait mieux d'avoir Forest plus longtemps plutôt que de remettre Frozen (après c'est personnel hein mais c'est pas trop mon délire de chanter, surtout du Frozen ^^' )

A vrai dire, cette nouvelle boucle musicale ne me pose pas de problème dans la partie Pirates des Caraïbes (j'adore la BO des films), par contre, c'est très gênant de l'entendre au niveau du Châlet de la Marionnettes, sur la pholocation des personnages de Peter Pan.

Je suis également déçu. Il y avait un côté reposant dans ces boucles, qu'il n'y a pas dans la musique plus nerveuse de PotC. Bien que j'adore le travail de Zimmer/Badelt, je recherche avant tout, en allant dans un parc, à être reposé et dépaysé. Là, au final, je me retrouve face à une musique que je peux facilement écouter chez moi en me lançant le film...

Je n'ai pas encore testé sur place, mais c'était ma crainte avant la réhab et elle s'est réalisée... comme beaucoup, cette partie du parc était ma préféré. J'adorais cette ambiance, et ces musiques qui collaient parfaitement à l'esprit du land.

J'adore les BO de POTC, je suis fan, et il était prévisible qu'elles apparaissent près de l'attraction. Jusque là, pas de soucis. Par contre, j'aurai apprécié que le reste d'Adventureland ne soit pas changé, comme par exemple les grottes. Les musiques correspondaient parfaitement au lieu où on se trouvait dans tout le land, c'était magique.

Oui Disney doit se réinventer et se renouveler, mais il est dommage de perdre une partie de l'âme de ce land qui était pour moi le meilleur du parc en terme d'immersion.

Pour les grottes (l'intérieur tout du moins), c'est toujours la BGA d'origine (et tant mieux). Par contre, on entend la BGA de POTC (films) au niveau de l'aire de jeu de la Plage des Pirates, autour de skull rock et du galion de Crochet. Entendre la BGA de POTC juste au pied de l'arbre des Robinson, c'est vraiment moyen.

Guillaume! a écrit:

Tu ne t'es même pas rendu sur place pour juger l'ambiance avec cette nouvelle boucle et tu invites les gens à se plaindre...
Franchement allez plutôt à City Hall pour demander le retour de Forest of Enchantment plutôt que pour le retour de l'ancienne boucle.

Je n'ai pas eu besoin de me rendre sur place . criquet veinard a résumé les faits en page 1 de ce sujet . Celà a suffit à me faire mon point de vue . Les musiques sont , certes , interressantes pour un film mais ne sont en aucun cas d'un style musical que l'on aurais pu entendre à cette époque . Voilà ce que je considère comme étant un sacrilège .Une flute traversière, un accordéon , quelques instruments de bases étaient l'idéal pour nous plonger dans cette époque de la piraterie et de l'aventure . A quand une suppression de l'orgue des robinsons au profit d'une musique plus contemporaine voir electronique .A quand la suppression des tam tam africains au profit des musiques issues des BO du roi lion . Remplacez les musiques de l'entrée orientale d'adventureland par la BO d'aladdin .
J'ai , pour ma part, envoyé un mail au service relations visiteurs avec peu , voir aucun, espoir d'être entendu mais on ne peut pas se plaindre sans bouger ou alors on se résigne .

Pour ma part, j'ai voter ''ni pour ni contre''.

Je suis un grand fan des films, et la BO me procure une certaine nostalgie personnelle, donc je ne vois pas d'obstacle notable pour sa mise en place dans le nord d'Adventureland.

C'est, de toute façon, un débat sans fin entre ''nostalgiques'' et ''modernistes''.

Ce n'est nullement une question de modernistes ou de nostalgiques. Inclure bêtement le score du film dans cette partie du land est tout simplement de la feignantise. Remplacer les musiques d'origines? Pourquoi pas, le changement je suis pour mais pourquoi prendre un extrait d'une musique qu'on entend déja partout en dehors du parc?

Personnellement, j'avais tendance à penser comme Thierry et puis je suis allé me rendre compte hier sur place. Finalement, je trouve que si la musique du film est effectivement moins appropriée au LAND, elle a quand même le mérite de nous plonger immédiatement dans l'univers du film et donc de l'ATTRACTION. Ça crée une bonne synergie pour ne pas dire une bonne énergie propice à la (re)découverte de l'attraction. Du coup j'aime autant avant que maintenant. Il faut vraiment aller sur place pour se faire une bonne opinion. J'ai donc voté ni pour ni contre. (Par ailleurs vers le point photo de Peter pan, il y avait hier la musique du film et la musique de l'attraction réorchestrée).

pixaland a écrit:

Ce n'est nullement une question de modernistes ou de nostalgiques. Inclure bêtement le score du film dans cette partie du land est tout simplement de la feignantise. Remplacer les musiques d'origines? Pourquoi pas, le changement je suis pour mais pourquoi prendre un extrait d'une musique qu'on entend déja partout en dehors du parc?

Quand tu dit ''qu'on entend déjà partout en dehors du parc'', ou l'entend-tu? Sur Youtube? Rien ne t'oblige a l'écouter sur cette plateforme! Dans les films? Rien ne t'oblige a regarder les films!

Que veux-tu en fin de compte? Vos avis, autant louable soit-ils, ne seront pas écoutés, sauf miracle...

La musique du film pirates des caraïbes est utilisée a tort et a travers dans des émissions TV/Radio dés que l'on veut illustré une mise en séquence à sensation. Je ne compte pas le nombre de vidéos YouTube, d'émissions TV qui l'utilisent en fond sonore dés qu'il veulent donner un coté "aventure" a leur séquence. La promotion autour des films, les films en eux mêmes dont on parle depuis des années maintenant y contribuent aussi. Il est quand même extrêmement dur d'y échapper.
Le main theme est malheureusement utilisé a toute les sauces lui faisant perdre un peu son coté original, le rendant "culte" pour certains certes. Personnellement quand je vient a Disneyland je cherche autre chose que simplement réécouter encore la même chose, après c'est le droit de chacun de ne pas avoir les mêmes attentes. Qu'il est sa place dans la nouvelle version de l'attraction coule de source mais dans le land c'est beaucoup moins évident.

Tu résume très bien mon ressenti, le thème principal de POTC est tellement sur employé à la TV que l'entendre à DLP fait vraiment bas de game.
Disneyland c'est un lieu unique où l'atmosphère et la musique sont uniques en chaque lieu. Adventureland perd ainsi un part de sa spécificité...

Le fait que certains ne s'en rendent pas compte est de mauvais augure...
Imaginez un peu un Disneyland ou on entendrait majoritairement "Ce rêve bleu", "Let it go", "Hakuna Matata", la musique de star wars et j'en passe... sérieusement ça vous donne envie ?

criquet veinard a écrit:

Le fait que certains ne s'en rendent pas compte est de mauvais augure...
Imaginez un peu un Disneyland ou on entendrait majoritairement "Ce rêve bleu", "Let it go", "Hakuna Matata", la musique de star wars et j'en passe...  sérieusement ça vous donne envie ?

Et pourtant... C'est du Disney à l'état pur. Le problème, c'est que les parcs tels qu'ils ont été conçus et tels que nous fans, nous les apprécions, sont en train de modifier leur ADN. On voit bien que Disney est en train de changer son fusil d'épaule à ce sujet, et à plutôt tendance à faire de la licence à foison (à tort ou à raison, chacun son avis).

Il faut malheureusement s'y habituer, car ce seront l'intérieur des parcs de demain. Et n'oubliez pas que le guest ponctuel (comprenez un DLP tous les 3/4 ans, voire plus) recherche de la licence. Il veut du Let It Go, du Sparrow etc. Et c'est le cœur de cible de Disney, pas les fans, qui eux, malgré tous les changements et toutes les critiques, reviendront toujours, et resteront une minorité.

carter18 a écrit:

 Il faut malheureusement s'y habituer, car ce seront l'intérieur des parcs de demain.

Je partage ton point de vue et espère ne plus être de ce monde pour assiter à ça   . Merci Walt pour tout et merci Roy Edward d'avoir fait en sorte de reporter le compte à rebourd de ce massacre .
Restore the magic . Save Disney.com

Le problème n'est pas forcément de "faire de la licence", mais bien de "faire de la licence pour faire de licence", quitte à y aller aux forceps.

Dans le cas ici présent, en effet, pourquoi ne pas changer la BGA pour y mettre celle de POTC-films. Mais le véritable Imagineering pointilleux de l'époque aurait demandé à minima une réorchestration pour coller à l'ambiance de la zone, et pas juste balancer l'OST du film sans travail dessus.

C'est comme si du jour au lendemain, la division EPC, pour son nouveau spectacle, reprenait directement l'OST du(es) film()s, avec zéro travail dessus, et disait "ça y est, on a fini notre nouveau spectacle". En gros, ce qui a été fait sur Frozen Sing Along, où ils ont juste repris les versions karaokés des chansons, avec zéro travail d'arrangement dessus (où comme c'était fait sur la séquence Let It Go seconde version dans Dreams of Christmas ou Dreams Summer Fun, et on sentait bien que ça coller pas trop par rapport à la version réorchestrée qu'on avait eu pour la première version de Dreams of Christmas).

carter18 a écrit:

Et n'oubliez pas que le guest ponctuel (comprenez un DLP tous les 3/4 ans, voire plus) recherche de la licence. Il veut du Let It Go, du Sparrow etc. Et c'est le cœur de cible de Disney, pas les fans, qui eux, malgré tous les changements et toutes les critiques, reviendront toujours, et resteront une minorité.

Comme le dit Jake Sully une réorchestration n'est pas interdite. Si demain ils installent une photoloc Frozen c'est parfaitement logique, c'est la princesse du moment. Qu'ils insèrent la musique du film est normal mais il faut la réorchestrée et la prolongée avec un peu d'inédit. De même s'ils intègrent cette photoloc dans à la place de l'une des plus belle boutique du parc je serais le premier à être déçu mais l'intégrer ailleurs dans son propre univers, je dit oui.

90% des "fans" qui critiquent ce changement ne déplorent pas l'importation des licences mais bien l'exécution de cet ajout, à la truelle...

C'est ce que veulent les gens, certes en partie, mais ce qui fait la Disney différence c'est bien ce soucis du détail permanent qui permet de justifier également des tarifs parmis les plus hauts du marché. C'est d'ailleurs amusant de voir universal importer une licence comme harry potter avec un niveau de détails jamais vu chez eux pendant que Disney part un peu dans le sens inverse.

Disney se repose juste sur ces lauriers. Une réussite et on l'utilise à tout va .
Pour le HS de Frozen : l'histoire se situe en Norvège et tout le monde trouve logique son implantation dans le wild west  en l'occurence : Frontierland au lieu d'une extention de Fantasyland .

Franchement je vous trouve assez durs. S'il y a UN endroit que je m'attends à entendre le générique du film pirates des Caraïbes - c'est justement à côté de son attraction. Si cette musique a été utilisé par d'autres productions c'est parce qu'elle plait aux gens tout en leur inspirant l'aventure (ça tombe bien on est à Adventureland !!!)

D'une manière plus générale j'aime bien entendre la musique de mes films Disney préférés dans le parc - ca me met encore plus dans l'ambiance Disney.

pixaland a écrit:

C'est ce que veulent les gens, certes en partie, mais ce qui fait la Disney différence c'est bien ce soucis du détail permanent qui permet de justifier également des tarifs parmi les plus hauts du marché.

On est d'accord, mais comme je le disais, ce que nous avons connu jusqu'à présent tend à être révolu, en tout cas, tant que la direction de la WDC reste telle quelle.

La fonction d'Imagineering telle que nous la louons jusqu'à présent change, car les opérationnels obéissent aux ordres de plus haut. Et justement, la mode est plus sur de la bonne grosse licence forcée comme le disait Jake. Ima a été et est toujours reconnue parmi les pointures, et Avatarland en est preuve récente. Mais ce sont des employés comme les autres, et ils répercutent les directives données.

Ce qui peut expliquer que certains derniers ajouts sont un peu moins recherchés qu'auparavant.