Extension de Val d'Europe Agglomération

A quoi cela sert de rejoindre le Val d'Europe ? Je ne comprends pas...

Financièrement et développement ça aide énormément franchement...

xavier.delcourt a bien résumé la chose: la capacité financière de la CA Val d'Europe Agglo est bien plus importante que celle de la CC du Pays Créçois. Pour une commune, cela signifie donc plus de facilité budgétaire à l'échelon intercommunal (notamment en matière d'équipement publics communs), et pour Val d'Europe, plus de ressource financière possible également.

Sur ce point là, je suis persuadé que le Maire de Montévrain a fait une erreur en rejoignant Marne et Gondoire plutôt que Val d'Europe.

D'autant plus avec le quartier qui porte ce même nom et qui est collé au Boulevard Circulaire.

Val d'Europe avait refusé l'intégration de Montevrain aussi si je ne me trompe pas

En effet. En 2013, quand les communes qui ne faisaient pas encore partie d'une interco, ont été obligée d'en rejoindre une à cause de la loi, Montévrain (comme Chalifert avant qu'elles rejoigne M&G un peu avant cela en 2007), Esbly et Montry avaient émis le souhait de rejoindre alors le SAN Val d'Europe. Mais à l'époque, les élus du SAN avaient refusé catégoriquement, et l’État ne s'était pas opposé à cela, du fait de la structure particulière de l'interco à l'époque (un SAN n'ayant pas les mêmes compétences qu'une Com de Communes (CC) ou une Com d'Agglo (CA), notamment en matière fiscale ou en dotation de l'Etat).

Avec la disparition des SAN introduite dans la loi NOTRe, ceux-ci se sont transformés principalement en CA et sont rentrés dans le champs d'application du droit commun. Pour Val d'Europe, cette transformation du SAN en CA date du 1er janvier 2016. C'est justement suite à cette transformation que l'interco a pu avoir la capacité de faire venir à elle de nouvelles communes (à commencer par les deux Villeneuve depuis le 1er janvier 2018), le tout sur fond de refonte du schéma des intercos au niveau national (baisse du nombre d'interco par fusion entre celles existantes, afin d'avoir des structures plus grosses, qui peuvent mutualiser plus facilement, et avec une capacité financière plus importante), qui a été mis en place au 1er janvier 2017.

En toute logique, Montévrain pour aujourd'hui demander son détachement de M&G pour intégrer enfin Val d'Europe (comme elle le souhaite depuis le début). Mais en pratique, cela ne servirait pas à grand chose, puisque Marne et Gondoire et Val d'Europe finiront par fusionner à moyen terme (volonté initiale de l'Etat pour le schéma des interco de 2017, mais mis à mal par l'ancien président de Val d'Europe Agglo et aujourd'hui Sénateur du 77), des discutions étant en court pour que cela se fasse après les élections locales de 2020.

Ah oui donc j'ai eu une mauvaise information que c'était le maire qui avait refusé (cela m'étonnait un peu mais bon)

Merci Jake Sully pour l'éclaircissement

Après les plans de Val d'Europe vont devoir changer d'un point de vue démographique car à la base il devait atteindre les 60 000 habitants juste avec les 5 communes

Non mais ça, ils les atteindront. Si tu sectorises ton interco, à terme il y aura bien cette population là sur les 5 communes du périmètre "OIN". C'est juste que l'interco élargie sera elle beaucoup plus peuplée que ton interco à 5 (ce qui est logique).

Bah moi d'après les infos glanées à Bussy, Montévrain ne quitterait pas Marne&Gondoire du tout ... au contraire. Et le rapprochement avec Val D'Europe est bloqué à cause de querelles d'égos ... Tous les mêmes

C'est plutôt Esbly, Montry et St-Germain-sur-Morin qui sont en passe de rejoindre Val d'Europe Agglomération (au 1er janvier de l'année prochaine si tout va bien).

Pour Montévrain, comme je l'ai expliqué, c'est aussi théoriquement possible si la commune en faisait le choix. Mais en pratique, ce serait inutile, vu qu'à moyen termes, les deux CA, Marne & Gondoire et Val d'Europe devraient fusionner en une seule et même agglo. Et la vente du Château de Chessy, siège de l'agglo, à la commune de Chessy dès l'année dernière, ne laisse plus planer beaucoup de doute sur la réalisation à moyen, voir à court terme, de cette fusion (post 2020 et post élections locales).

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/val-d-europe-l-agglomeration-favorable-a-l-integration-de-trois-communes-24-01-2019-7995711.php

Comme tu l'as dis Jake, Esbly, Montry et Saint Germain devraient faire parti du Val d'Europe a partir de l'année prochaine. Par ailleurs plusieurs autres communes pourraient aussi se manifester...

Et voilà, une grosse étape de franchis:

Le vote sur l'intégration des 3 communes: Esbly, Montry et Saint-Germain s'est déroulé jeudi soir 28 mars 2019.
On attend les explications, et les études sur les conséquences.

Jake Sully a écrit:

Sauf que si Esbly voulait intégrer feu le SAN depuis un moment (tout comme Montevrain), elles n'étaient à l'époque pas désirée par les 5 communes du Val d'Europe.

De toute façon, à mon avis, à terme, le Pays Creçois va exploser, partant pour partie vers Val d'Europe, pour partie vers Meaux, et pour partie vers la future méga-agglo Pays Coulommiers / Pays Fertois...

Pour revenir au cas des deux Villeneuve, qui avant d'être dans le Val Briard, étaient dans la Brie Boisée, c'est juste la conséquence que cette dernière interco était une interco bâtarde, composée de communes qui n'avaient pas pu se greffer à l'époque sur d'autres interco. La dislocation de cette partie du Val Briard n'est finalement qu'une conséquence logique (Ferrière est déjà en passe de partir vers Marne-et-Gondoire, donc que les deux Villeneuve rejoignent Val d'Europe, c'est logique).

Qu'on rajoute Esbly et Montry au Val d'Europe ok pourquoi par contre rajouter Saint-Germain je me pose vraiment des questions

Tiens, Jake Sully, je relisais ce sujet et ce que tu disais à propos de L'Épinette qui fait partie du PIG en association avec Disney et qui est situé à Montry.
Mais dans ce cas, pourquoi dit-on que Val d'Europe, aka le Secteur 4 (pas l'agglomération) est développé sur 6 communes (Chessy, Serris, Bailly-Romainvilliers, Coupvray, Magny-le-Hongre, Villeneuve-le-Comte) sans intégrer Montry ?

Finalement, le scénario que je décrivais il y a quelques années maintenant est en train de se mettre en place: dislocation du Pays Créçois, avec partage du "cadavre" entre Val d'Europe, Coulommiers et Meaux.
Prochaine étape, la fusion avec Marne et Gondoire à moyen termes (d'ici à 2026 au plus tard à mon avis)

Sinon, pourquoi Saint-Germain? Il y a une logique territoriale, puisque Saint-Germain, Montry et Esbly sont toutes les trois connectées urbainement parlant (même conurbation). De plus, l'urbanisation d'Esbly est étroitement imbriquée avec celle de Coupvray (franchement sur place, c'est difficile de voir où commence et ou s'arrête l'une ou l'autre tellement l'urbanisation est continue).
Finalement, la nouvelle limite du territoire Nord-Est de Val d'Europe n'est plus le bord du Plateau Briard, mais la rive gauche du Grand Morin, de l'A4 à sa confluence avec la Marne.

Dash a écrit:

Tiens, Jake Sully, je relisais ce sujet et ce que tu disais à propos de L'Épinette qui fait partie du PIG en association avec Disney et qui est situé à Montry.
Mais dans ce cas, pourquoi dit-on que Val d'Europe, aka le Secteur 4 (pas l'agglomération) est développé sur 6 communes (Chessy, Serris, Bailly-Romainvilliers, Coupvray, Magny-le-Hongre, Villeneuve-le-Comte) sans intégrer Montry ?

Alors là, bonne question. Cela vient de l'époque où on a intégré Villeneuve-le-Comte dans le périmètre du PIG pour permettre l'émergence des VN, et on a donc étendu le périmètre de la Ville Nouvelle de Marne-la-Vallée. Mais bon, la question ne se pose plus trop maintenant, puisque officiellement, il n'y a plus de secteur, la ville nouvelle ayant été "dissoute" pour suivre les périmètres des interco... EPA peut donc agir désormais bien au delà des anciennes limites de la Ville Nouvelle, si une commune les sollicites (reste par contre toujours les secteurs OIN de l'ancienne Ville Nouvelle où EPA est quasiment le seul maître à bord). Outre la Zone de l'Epinette à Montry, le PIG / Secteur Disney concerne aussi la commune de Coutevroult, à la fois pour la seconde aile du papillon des VN (mais abandonné depuis), mais surtout pour la zone de Lilandry, située dans la continuité urbaine directe entre Bailly et l'A4 (au niveau du péage de Coutevroult pour les connaisseurs). Or, comme Montry, Coutevroult ne faisait pas partie du secteur 4 (il fallait être dans la ville nouvelle pour cela).

Par contre, cela me fait penser que la Zone de l'Epinette, et surtout sa voisine nord la Zone de la Coulommière, toutes deux sur Montry, sont les responsables de l'explosion du Pays Créçois Le Pays Creçois ne voulait pas développer ces zones, surtout la Coulommière qui était de sa compétence, alors que Montry (avec le soutient d'Esbly et Saint-Germain) attend le développement de ces secteurs au moins depuis l'arrivée de Disney.

Jake Sully a écrit:

Mais bon, la question ne se pose plus trop maintenant, puisque officiellement, il n'y a plus de secteur, la ville nouvelle ayant été "dissoute" pour suivre les périmètres des interco... EPA peut donc agir désormais bien au delà des anciennes limites de la Ville Nouvelle, si une commune les sollicites (reste par contre toujours les secteurs OIN de l'ancienne Ville Nouvelle où EPA est quasiment le seul maître à bord).

Ne se pose-t-elle pas quand même pour le périmètre Disney (qui nous intéresse particulièrement sur ce forum. )
Je n'ai pas l'impression que cette dissolution ait changé quoique ce soit au périmètre Disney qui existe toujours et n'intègre pas l'intégralité de l'agglomération.
Quand tu dis que l'EPA peut agir au-delà des anciennes limites de la Ville Nouvelle, cela concerne-t-il Disney ? Ou uniquement l'EPA ?

Cela concerne uniquement l'EPA. Le périmètre Disney c'est le périmètre Disney (globalement celui du PIG), et n'a rien à voir avec l'organisation de l'EPA ou de feu la Ville Nouvelle.

Et voilà, c'est officiel. La CDCI a donné son feu vert à l'intégration d'Esbly, Montry, et Saint-Germain-sur-Morin à Val d'Europe Agglomération:
http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/38362/294110/file/PV%20CDCI%20restreinte%2021.06.19.pdf

Au 1er janvier 2020, la communauté d'agglomération comptera donc 10 communes.

A noter tout de même une phrase intéressante à la fin du CR, avec la réponse de la Préfète à une question d'un élu local, qui sous-entend que les périmètres des intercommunalités vont sans doute bouger lors de la prochaine mandature locale (2020-2026). Comme je l'avais déjà souligné, on risque donc d'entendre à nouveau très rapidement parler de la fusion entre Val d'Europe et Marne & Gondoire.

On parlera bientôt du duché de Val d'Europe

Tiens, en parlant d'extension, un projet intéressant apparaît ce jour au RAA de la préfecture... le transfert de 72 hectares de terrains de la commune de Coutevroult, vers la commune de Bailly-Romainvilliers, afin d'intégrer la fameuse "zone de Lilandry" (située entre l'A4 et l'urbanisation de Bailly, mais actuellement dans les limites communales de Coutevroult) à Bailly, et donc à Val d'Europe. La zone de Lilandry est dans le périmètre PIG + Disney depuis l'origine. Il s'agit ici donc de régulariser une situation assez étrange, et permettre l'urbanisation plus rapide de ce secteur.

Interessant effectivement. Quel type de projet se dessine derrière ce "transfert" et que recupère Coutevroult dans l'histoire?

Coutevroult ne récupère rien (il leur avait pourtant été conseillé de négocier des terrains agricoles de Bailly situé de l'autre côté de l'A4, mais visiblement, ils n'ont pas tenté). Après, ça va simplifier les choses pour tous le monde ce transfert de terrain de Coutevroult vers Bailly.

Je vois que personne en a parlé mais depuis mercredi dernier Esbly, Montry et Saint Germain ont intégré officiellement le Val d’Europe depuis le 1 Janvier