Vos habitudes d'achats collectionneurs

Bonjour à tous,

J'aimerai connaitre par curiosité vos habitudes d'achats concernant les dvd/blu-ray.

Lorsqu'un nouveau Disney (ou autre) sort, est-ce que vous achetez tous les formats ? Juste le DVD ? Plutôt le steelbook ? Ou l'édition DVD + Blu-Ray 3D ? Vous attendez un coffret collecter ou regroupant plusieurs films ?

Je me pose cette question moi-même car étant collectionneur, les jaquettes sont souvent très différentes, parfois bien plus jolies en blu-ray 3D qu'en dvd, pareil pour les jaquettes des sorties étrangères etc...

Par exemple, je viens d'acheter le steelbook "Les Gardiens de la Galaxie 2" car j'aime l'objet + le dvd pour aller dans ma collection. Rassurez-moi, je ne suis pas le seul fou à faire ça ?

Non, je te rassure...

Pour ma part, j'ai voté plusieurs formats. Et je j'ajoute à la liste les VHS également, dont je possède bien évidemment Mélodie du Sud, ainsi que des compilations de cartoons et d'épisodes de séries TV. Mon dernier achat en date pour une VHS c'est Il Était Une Fois Roger Rabbit, reçue le mois dernier.

Moi je n'achète que la version blu-ray !

Je suis un grand amateur de 3D et je collectionne les Blu-ray 3D, donc tous les Disney que j'achète en vidéo sont forcément en 3D. Ils sont moins achetés que les Blu-ray standards et ils se raréfient plus vite. Leur cote ne diminue pas trop, voire augmente vite lors d'une pénurie. Par exemple, John Carter 3D est quasiment introuvable aujourd'hui en France.

Si un blu-ray 3D existe, je prend systématiquement cette version.
Parfois le steelbook suivant si le visuel me plait (ou si celui du Blu-ray amaray est vraiment trop décevant x) ).
Par contre, c'est l'un ou l'autre, pas les deux (le steelbook contenant déjà le plus souvent la 3D (si non, c'est rédhibitoire et je ne le prend pas) ).

Pour l'instant je ne regarde pas du coté de la 4k. On verra si le format prend et (surtout) si on nous propose du contenu assez intéressant pour justifier un passage rapide à ce format (mais l'absence de 3D est actuellement un frein pour ma part).

Pour ma part, c'est le BluRay... Vu qu'aucun titre n'est disponible en 4K UHD... C'est bien dommage, car les autres éditeurs proposent presque systématiquement une édition BluRay/BluRay UHD pour 5 € de plus que le BluRay seul...

Je dois avouer que j'attends très souvent que le titre soit en promotion. J'ai acheté quasi tous les Disney en VHS, en Laserdisc, en DVD... je me calme donc sur le BluRay. Quant à l'UHD, je me limiterai sûrement qu'aux PIXAR...

Pour moi, dès qu'un nouveau Disney sort, je prends en priorité le Blu-ray.

Je prends aussi en compte plusieurs critères avant d'acheter (concerne les classiques Disney).
J'établis la liste par ordre d'importance, et quand tous les critères sont respectés, je dis ALLÉLUIA !

- La numérotation sur la tranche ( je pense qu'avec les titres récents, ça ne pose plus de problèmes)
- La mention du bandeau classique sur fond doré ( juste une question d'homogénéité, parce qu'après on ne s'y retrouve plus )
- L'absence du logo Disney Privilèges ( ça peut paraître minime comme critère, mais je préfère avoir la jaquette clean, d'autant plus que c'est la version du Blu-ray la plus récente...)
- Le format du boitier, je préfère ceux aux coins arrondis car plus robustes ( j'ai pris Cars 3 avec ce type de boitier, donc on peut en trouver avec des titres récents ).

Pour ajouter ma petite brique, j'ai voté le DVD.
J'ai l'impression d'être un des dernier dinosaures à être anti-blue ray!^^

Les jaquettes BR sont effectivement jolies, mais la taille et la couleur des boîtiers sont innomables à mon goût! D'autre part, je n'ai jamais vu le réel intérêt (outre l'argent que se font les commerces quand on doit tout racheter) comparé aux DVD. On dit souvent que c'est la qualité d'image, mais sur un écran HD, je ne vois pas une énorme différence.

Du coup, c'est DVD et encore dvd. Pour une collection spéciale comme Disney, je recherche les jaquettes sans bandeau, numéro sur la tranche, et logo sans fond jaune en bas à droite. Je sacrifie les éditions 2 DVD au profit des éditions simples pour que tout soit homogène (sinon les tranches DVD sont pas toutes écrites pareil).

Wouha je ne savais pas qu'il y avait encore des gens qui, en 2017 (et fan d'animation) n'arrivaient pas à voir la (grande) différence entre le DVD et le Blu-ray, alors que le Ultra HD arrive depuis peu dans nos contrées... Et de plus sur une TV HD !
Je ne vais pas (plus) donner tous les avantage et débattre sur le sujet (je m'en suis lassé...) mais je trouve ça triste que le DD se vende encore bien et que beaucoup le préfère ou l’achète au lieu du blu-ray. Dommage de passer à côté d'un tel plaisir visuel et sonore...

Et de plus, rester obstiné sur une homogénéité de jaquettes (que je trouve moche en France, avec les bandeau et numérotation commerciale) au détriment de bons contenus (sur le blu-ray !) et de coffrets voir belles éditions (je suis un grand collectionneur de steelbooks, magnifiques) c'est dommage ...


* je ne critique et ne vise personne en particulier, chacun trouve son bonheur où il veut hein

Ce que je trouve dommage, moi, c'est que sur un forum de collectionneurs passionnés on prenne les gens de haut lorsque qu'ils font partager leur opinion.
Je ne faisais que répondre à la question du sujet en expliquant pourquoi. Si mes goûts et mes raisons sont antiques pour certains je ne vois pas pourquoi ils méritent d'être tournés ainsi au ridicule. Il me semble que je respecte vos choix de modernité.

De plus, la définition même d'une collection, c'est bien une gamme de produits ayant en commun une certaine homogénéité (au goût du collectionneur), sinon c'est juste un fourbis chaotique.

Mais bon pas de soucis, dans la mesure où tu explique que ce n'est pas une critique mal placée de ta part, je dirai juste que c'est une précision dénuée de susceptibilité de la mienne.

Merci a toi de t'être exprimé en tout cas, c'est toujours enrichissant de discuter entre passionnés.

Je ne trouve pas qu'Aladdin54 vous ait pris de haut. Il réagissait simplement que vous déclariez ne voir que peu de différences entre l'image d'un DVD et une image HD. :/

Je suis d'ailleurs totalement d'accord avec son avis, autant sur le contenu que le contenant.


D'ailleurs en parlant de contenu et contenant, j'ai les boules de constater qu'on va sans doute devoir choisir entre soit 4k soit 3D... En tout cas, la 4K ne me séduit pas au point de me passer de 3D :/

Si le film m'a plu, je l'achète en Blu-ray mais pas forcément au moment même de sa sortie
J'attends en général que le prix baisse ou que le Blu-ray soit disponible en promo sur Amazon ou autres, ce qui arrive assez rapidement.

Le steelbook...très rare ou alors il faut qu'il justifie le prix que je trouve assez élevé ^^'

Dans tous les cas, oui la différence est énorme entre image DVD et image Blu-ray comme déjà dit maintes fois. J'en étais même choquée en passant du DVD de Raiponce à son Blu-ray
Et pourtant la télé de mes parents n'est même pas de la full HD...

J'avoue être, à la manière de kalhi, l'un de ces irréductibles acheteurs de DVD.

Je me rends bien compte de la différence de détail entre une image DVD et une image BR, seulement :

- Je ne souhaite pas tout racheter et payer plus cher, l'écart de prix me semblant un poil disproportionné ;
- Je n'aime pas le fait que l'on nous pousse à acheter BR en négligeant délibérément la qualité des sorties DVD.

Qu'entends-je donc par ceci ? Les contenus bonus, et la qualité d'image même. De plus en plus, sur les DVD récents - que ce soient de fraîches sorties ou les nouvelles éditions de films déjà sortis sur ce format - l'image semble avoir été négligemment transcrite, d'où la présence de multiples stries parasites traversant l'image lors d'un mouvement. (il y a sans doute un terme technique pour désigner cela, hélas je ne le connais guère)

Voici un exemple !

https://www.youtube.com/watch?v=0JIpk9zFBWs

Ritchie a écrit:

J'avoue être, à la manière de kalhi, l'un de ces irréductibles acheteurs de DVD.

Je me rends bien compte de la différence de détail entre une image DVD et une image BR, seulement :

- Je ne souhaite pas tout racheter et payer plus cher, l'écart de prix me semblant un poil disproportionné ;
- Je n'aime pas le fait que l'on nous pousse à acheter BR en négligeant délibérément la qualité des sorties DVD.

Qu'entends-je donc par ceci ? Les contenus bonus, et la qualité d'image même. De plus en plus, sur les DVD récents - que ce soient de fraîches sorties ou les nouvelles éditions de films déjà sortis sur ce format - l'image semble avoir été négligemment transcrite, d'où la présence de multiples stries parasites traversant l'image lors d'un mouvement. (il y a sans doute un terme technique pour désigner cela, hélas je ne le connais guère)

Voici un exemple !

https://www.youtube.com/watch?v=0JIpk9zFBWs

Pour ces stries, c'est un effet qui dépend de l'encodage par l'éditeur mais c'est également le cas sur les' Blu-Ray. Dernièrement, Wonder Woman, où l'image clignote de partout dans les travellings. C'est très dommage!

Pour ma part, je collectionne plusieurs supports.
Ayant une collection de DVD archi complète (pour les films d'animation en tous cas), je continue donc à acheter les DVD. Une autre raison à cela, c'est que je ne peux pas (encore) lire les Blu-Rays sur mon ordi, et comme je regarde majoritairement les films sur mon ordi, ça ne me laisse pas le choix...
Mais sinon je continue d'acheter les Blu-Rays en parallèle. J'ai presque tous les Disney sortis dans ce format (il me manque juste Basil pour les WDAS et Vice-Versa et Le Voyage d'Arlo pour les Pixar). Mais il est rare que j'achète l'édition française. Les éditions françaises m'ont tellement déçues (tant sur le contenant que sur le contenu) que dorénavant je me tourne le plus souvent vers les éditions étrangères. Je privilegie notamment les Blu-Rays US, très complets et qui en plus contiennent également le DVD, mais aussi les Blu-Rays japonais, dont ma collection s'aggrandi peu à peu. Quand on voit un Blu-Ray japonais à côté d'un Blu-Ray français, la difference est frappante...
J'achètes aussi les Blu-Rays 3D mais plus aussi souvent qu'avant. Je les prends surtout pour mes Disney préférés mais pour les autres, ça dépend...

J'ai renoncé depuis longtemps à avoir une collection homogène. Je me souviens qu'enfant, j'ai obnubilé par ça et j'allais jusqu'à transformer les jaquettes pour qu'elles soient toutes similaires. Mais aujourd'hui, avec toutes les éditions étrangères qui ornent ma collection (au bas mot, un tiers de ma collection provient de l'étranger), une quelconque homogénéité n'est plus possible. Désormais je me plaît à avoir une collection très diversifiée, contenant tous les supports (je possède également pas mal de VHS, et quelques LaserDisc), et provenant de tous les horizons (comme dit plus haut j'ai une bonne trentaine de Blu-Ray US, une vingtaine de Blu-Ray japonais, mais aussi quelques uns provenant d'Espagne, Allemagne, Chine, Danemark, Canada, et surtout l'Angleterre (la plupart des steelbook que je possède sont des steelbook Zavvi...)

Donc voilà je suis un grand fada des éditions vidéos (même si je me suis un peu calmé dernièrement par manque de sous... ^^)
Je crois que si je ne devais continuer qu'une seule collection, ce serait celle des Blu-Ray japonais. Ils sont parfaits, tant au niveau du contenu que du contenant.


Pour conclure, je dirais un petit mot quand au débat sur la difference de qualité d'image DVD/Blu-Ray. Il est clair que la différence de qualité entre le DVD et le Blu-Ray est impressionnante. Toutefois, certains films sont 100 fois plus regardable sur DVD. Je pense notamment à Merlin l'Enchanteur, dont la "restauration" du Blu-Ray est désastreuse et massacre complètement l'image, mais aussi à Dinosaure, dont les effets spéciaux paraissent plus superficiels sur le Blu-Ray, car on voit davantage les trucages. On peut également parler des films "lives", led séries TV notamment, dont on voit davantage les trucages et particulièrement les changements entre acteurs/cascadeurs, avec une qualité d'image HD.
Donc les DVD ont aussi leur intérêt selon moi. Parfois voir tous les fetails de l'image jusqu'au moindre grain de poussière est plus gênant qu'autre chose...

SpaceAG25 a écrit:

Pour ces stries, c'est un effet qui dépend de l'encodage par l'éditeur mais c'est également le cas sur les' Blu-Ray. Dernièrement, Wonder Woman, où l'image clignote de partout dans les travellings. C'est très dommage!

Dommage, oui ! Je dirais même scandaleux ! Dans un monde où on peut se débrouiller pour voir des films en ligne sans donner de l'argent à ceux qui les produisent, il est absolument honteux que les consommateurs choisissant la copie physique ne disposent pas d'un produit d'une qualité irréprochable.

Je suis d'accord avec toi sur ce point. En tant qu'acheteur d'un support on a bien droit d'avoir une qualité correcte.
Ceci dit ça a aussi son charme. Je pense aux films des années 90 ou 80 par exemple. Le grain d'image que ce soit tv ou vhs est vraiment particulier. Ces films que je vois aujourd'hui en dvd ont été nettoyés et remasterisés. Le son est nikel, les couleurs éclatantes, l'image est lisse. Mais du coup ça casse un peu la nostalgie des "vieux" films.
Dans tous les cas ça me va, mais parfois le grain d'image d'antan ou les petits défauts font plaisir

Attention cela dit à ne pas confondre les petites imperfections des formats d'origine - je pense notamment aux "mouches" de certaines productions de l'âge d'or d'Hollywood - avec ce problème là en particulier, qui est juste dû à une négligence insultante de la part de l'éditeur !

Je ne suis pas passé au BR parce que je ne ressens pas ce besoin de l'ultra-détail qui, à mon sens, est parfois superficiel (waouh, regarde, on voit trop bien les poils de nez de Gandalf, ça fait tellement rentrer dans l'univers du film !). Ainsi, je ne réclame pas une image super nette et super définie au point qu'elle en soit aseptisée, mais AU MOINS, que la qualité soit la même à celle des diffusions télé.

Merci en plus de m'avoir appris que ça concernait aussi certains BR, c'est absolument hallucinant ! Comment peut-on se retrouver dans une situation où l'acheteur de DVD/BR connait une qualité moindre que celui qui se cantonne à la télé ou au streaming ?

kalhi a écrit:

Je suis d'accord avec toi sur ce point. En tant qu'acheteur d'un support on a bien droit d'avoir une qualité correcte.
Ceci dit ça a aussi son charme. Je pense aux films des années 90 ou 80 par exemple. Le grain d'image que ce soit tv ou vhs est vraiment particulier. Ces films que je vois aujourd'hui en dvd ont été nettoyés et remasterisés. Le son est nikel, les couleurs éclatantes, l'image est lisse. Mais du coup ça casse un peu la nostalgie des "vieux" films.
Dans tous les cas ça me va,  mais parfois le grain d'image d'antan ou les petits défauts font plaisir

Pardon mais étant une grande fan d'Autant en Emporte le Vent, des Liaisons Dangereuses et des Chaussons Rouges, leur édition Blu-ray claque tellement qu'au grand jamais je ne reviendrai au DVD...
Cela ne leur a pas du tout fait perdre une valeur nostalgique mais encore faut-il que l'édition Blu-ray soit bien faite, ça on est d'accord (nooon Merlin l'Enchanteur je ne te vise pas du tout ).

Par rapport aux Disney, Hercule en DVD est une horreur, la version Blu-ray est une bénédiction.
Maintenant c'est vrai qu'avec la HD, on est plus propice à remarquer des "erreurs" qu'on ne voyait pas avant.

Concernant les défauts de certains Blu-Ray (notamment pour celui de Merlin l'Enchanteur mais aussi pour Robin des Bois par exemple), le problème c'est juste que les éditeurs n'ont pas voulu leur pays de remasterisation digne de ce nom, simplement car ce ne sont pas ded titres très reconnus... Du coup ils se sont contentés de "lisser" l'image à outrance, justement pour enlever le grain d'image. Mais à trop vouloir enlever le grain, ils ont aussi enlever tous les détails qui étaient, paradoxalement, censés être le but d'une sortie Blu-Ray : avoir l'image la plus nette possible. On se retrouve donc avec un film avec une image sans saveur (et rognée en grande partie qui plus est !!!), ce qui fait de cette sortie Blu-Ray une honte pour le film d'origine. Perso j'ai pris le Blu-Ray pour la forme histoire de compléter ma collection, mais je regarde ce film que sur DVD, et c'est bien mieux ainsi...
Tout ça juste pour une question d'argent car par exemple pour La Belle au Bois Dormant ils ont mis les moyens et on se retrouve avec un magnifique Blu-Ray dont l'image est spectaculaire... Comme quoi quand ils veulent ils peuvent...

Je me disais aussi que le bluray de Robin des Bois avait subi à peu près le même lissage que Merlin l'Enchanteur.
Ce qui est bizarre, c'est que dans le bluray de Robin des Bois, sur certains passages, on ne distingue plus le lissage, notamment quand les personnages sont vraiment zoomés (peut être que c'est mon écran 768p qui n'a pas une assez bonne résolution pour distinguer le lissage très fin).

Je peux confirmer que le bluray de Merlin l'Enchanteur ne rend vraiment pas honneur au support, même en regardant sur un écran qui n'est pas en HD.

Concernant Robin des Bois le lissage a quand même été fait plus modérément que Merlin l'Enchanteur. C'est sûrement pour ça que c'edt moins visible par moments.
Je pense aussi que le grain de l'image est surtout présent au niveau des décors. Ce qui expliquerait pourquoi le lissage a moins été utilisé lors des gros plans de personnages...