Bonjour; Cet été, j'emmène mon mari, ma fille de 12 ans et mes fils de 5 et 6 ans dans l'Ouest.
Départ de LV, puis Phoenix, 5 jours à LA,, etc etc en faisant les parcs nationaux sur tout le retour vers LV depuis SF.
N'ayant "que" 18 jours sur place, et seulement 5 à LA (où plutot Anaheim ou je gagne 1000$ sur l'hotel comparé à la cité des anges), je comptait ne faire qu'un jour à Disney, sachant que je garde encore 1 jour pour Universal et 3 jours pour les visites des incontournables du coin (Hollywood bld, etc...). Maintenant, ayant étudié le site de fond en comble, et ayant fait un tri des attractions (ne pas faire celles de Paris qu'on a déjà fait 6 fois ou ne pas garder les attractions de "grands" qui n'iront pas aux petits), je me retrouve avec 13 attractions pour le second parc contre seulement 7 pour le 1er (voir 6, car le chateau, ils s'en fichent pas mal). Ma question est simple: Devrais-je privilégier le second ou quand même prendre les 2 parcs/1 jour sachant qu'on sera en plein mois d'aout? A la base avec ou sans enfants j'y allais, ayant perdu ma maman il y a peu et voulant lui faire un clin d'oeil, vu qu'elle est née le jour de l'ouverture du parc. Maintenant pas mal de personne le compare fort à Disney France, et connaissant les enfants, ce sera un privilège de Carsland, mais après qu'on fasse ci et pas ça, ils sont quand même contents d'être là. A ma place (et ne me dites pas je prendrais 3 jours, ça je le sais hahaha), devrais dépenser 300$ de plus dans mes entrées pour faire un clin d'oeil à ma maman sans spécialement profiter du parc ou est-ce que je ne devrais me concentrer que sur le 2?
Merci beaucoup!