Futurs développements : rumeurs diverses

Mr.Freddy a écrit:

allez, pour calmer tout le monde sur la fameuse rumeur d'IJ. regardez en direct le magnifique rétropédallage de la fameuse Mary Poppins sur ED92...

Citation :

Il semblerait que Indiana Jones Adventure pourrait subir quelques retards et serait décallé dans le temps. Je dis bien POURRAIT.
Alors pourquoi ? Simplement car avec les derniers événements, certains projets seraient chamboulés sans pour autant être annulés. Je viens de l'apprendre, je me renseignerai rapidement.

Tout l'art d'essayer de trouver une porte de sortie quand on a colporté une rumeur totalement infondée (et fait rêver avec des milliers de fans) et qu'on doit bien à un moment donné admettre que c'est pas d'actualité (bref, en usant du traditionnel couplet : c'est repoussé - avant de nous sortir que c'est annulé, alors qu'il n'en a en fait jamais été question)

Ne croyez pas qu'assister à ce rétropédalage me ravisse. Indy est pour moi LE ride ultime. Mais je ne remercie pas ED de nous avoir intoxiqué en nous vendant du rêve basé sur du vent...

Cette rumeur n'avait que tres peu de sens, donc pas vraiment surpris.

Mr Toad a écrit:

Non même pas... Je suis presque gêné pour eux au final... surtout quand on lit la réponse de Jeff à un membre qui décide de quitter son forum car il en a marre du manque de crédibilité du site...

Jeff (ED92) a écrit:

@Zelko : Magnifique réaction... Très mature... Et bien bon vent si tu n'arrives pas à saisir toute la subtilité du conditionnel.

On va devoir le dire encore combien de centaines de fois qu'ici on aborde des projets en cours, et que comme tout projet, il y en a une infime poignée qui se concrétise et encore pas toujours sous la forme ou le calendrier que l'on pouvait imaginer au départ. Ceux en recherche de certitudes et d'absolus feraient mieux de passer leur chemin sur les sujets traitants du futur de la Destination ou de les suivre sur des médias n'abordant que ceux ayant passé tous les obstacles et qui auront déjà été officialisés (EDIT Mr Toad :petit tacle pour DCP).

Allez, juste pour le plaisir d'un énième exemple : Ratatouille.
Initialement le projet était situé derrière Art of (là où est Playland aujourd'hui), devait ouvrir en 2012 et avait de nombreux éléments AA géants car le ride reposait nettement moins sur le principe d'écrans.
Finalement le ride arrivera 2 ans plus tard, sous une autre forme et un autre emplacement.
(EDIT Mr Toad : Si un membre peut confirmer car je n'ai jamais entendu ça !)

Au dernières nouvelles, IJA2.0 tenait la corde pour le PDL pour 2020. Si les échos de MPiL sont justes, c'est qu'il y a eu une remise à plat du calendrier. A voir sous quelle forme et avec quels objectifs.
Même si je n'aurai pas cru que ce projet en particulier serait impacté, il n'y a rien de surprenant avec l'OPA qui n'était pas vraiment prévue aussi tôt et qui forcément change la donne en matière de moyens financiers.

Heureusement, cette OPA tombe à pique pour eux... Une bonne excuse pour les années à venir ("Oui c'était prévu mais l'OPA a tout changé").

Non mais je rêve !!! Ton exemple ,Jeff sur  Ratatouille ,tombe également à plat ,on sait tous que c'est les banques qui ont ralentis le projet ,rien à voir avec cette histoire de placement derrière art Of animation avec AA géant .Avec en prime certains éléments de décos de la future place du mini land Ratatouille déjà présent à l'ouverture du Toy Story playland (tête de gusto en haut du passage entre les 2 lands ,Lampadaires thématisé et début de la rue pavé parisienne )en 2010 à son emplacement  d'aujourd'hui .Le mini land Ratatouille était donc bien prevu la ou il se trouve .Et pour Indy Adventure ,non ,je sais lire ,il n'y avait rien de conditionnel dans ce qui a été dit ici et ailleurs . La Personne qui a balancé ce genre de chose était bien sûr d'elle jusqu'à contre dire les autres .

Cela dit, quand on lit des énormités pareilles

Citation :

Allez, juste pour le plaisir d'un énième exemple : Ratatouille.
Initialement le projet était situé derrière Art of (là où est Playland aujourd'hui), devait ouvrir en 2012 et avait de nombreux éléments AA géants car le ride reposait nettement moins sur le principe d'écrans.
Finalement le ride arrivera 2 ans plus tard, sous une autre forme et un autre emplacement.

Ou l'art de réécrire l'histoire à rebours et d'inventer n'importe quoi. Ratatouille n'a jamais été prévu là, les premières rumeurs de TSP date de fin 2007 tout début 2008 (bref, dès l'ouverture de la TOT), avant même qu'il soit question de Ratatouille et d'emblée, TSP a toujours été prévu sur la pelouse derrière Art of Animation (info qui avait d'ailleurs été révélée sur DCP par GrandMath ou La Rouquine, je ne sais plus). Et si ratatouille a ouvert avec deux ans de retard (à cause des banques) ça n'a rien changé à son emplacement... Mais comment peut-il inventer des trucs pareils ?

Edit : content de voir que Zelko ouvre enfin les yeux, mais si le retour sur terre doit être dur comme pour tous ceux qui se sont laissés berner - de bonne foi - par ces marchands de vents...

Amen!

Une autre perle du message de Jeff (qui n'était pas reposté ici) et qui prouve la mythomanie du gars.

Citation :

Pour faire simple, la toute première mouture du projet Sparkle faisait des WDS un parc capable de rivaliser avec TDS rien de moins.

Le tout accompagné de la phrase traditionnelle : depuis les choses ont été revues à la baisse
Est-ce que quelqu'un sérieusement peut imaginer un instant qu'il a été un jour réellement envisagé de faire des WDS un TDS-bis ???? Comment inventer des choses de toute pièces !

Mr.Freddy a écrit:

Cela dit, quand on lit des énormités pareilles

Citation :

Allez, juste pour le plaisir d'un énième exemple : Ratatouille.
Initialement le projet était situé derrière Art of (là où est Playland aujourd'hui), devait ouvrir en 2012 et avait de nombreux éléments AA géants car le ride reposait nettement moins sur le principe d'écrans.
Finalement le ride arrivera 2 ans plus tard, sous une autre forme et un autre emplacement.

Ou l'art de réécrire l'histoire à rebours et d'inventer n'importe quoi. Ratatouille n'a jamais été prévu là, les premières rumeurs de TSP date de fin 2007 tout début 2008 (bref, dès l'ouverture de la TOT), avant même qu'il soit question de Ratatouille et d'emblée, TSP a toujours été prévu sur la pelouse derrière Art of Animation (info qui avait d'ailleurs été révélée sur DCP par GrandMath ou La Rouquine, je ne sais plus). Et si ratatouille a ouvert avec deux ans de retard (à cause des banques) ça n'a rien changé à son emplacement... Mais comment peut-il inventer des trucs pareils ?

Edit : content de voir que Zelko ouvre enfin les yeux, mais si le retour sur terre doit être dur comme pour tous ceux qui se sont laissés berner - de bonne foi - par ces marchands de vents...

Oui merci Freddy ,tellement déçu car j'ai souvent défendu Jeff et le site ,ici même (on a posté en même temps ,j'ai étayé ton propos sur Ratatouille avec les preuves ).

Rhoooooooo, je suis tellement surpris de ce retraitretard...oserai je dire que c'était annoncé des le debut de cette rumeur.

Ils ont beau dire des conneries ça empeche pas que d'ci 2030 le resort vas etre métamorphoser y'a pas besoin de rumeurs ou de sources bidon pour ça mais juste de bon sens.

Tout les resorts Disney on eu le droit à des updates de malade , sans compter  la concurence européene qui investit à fond et nos on arait rien ?

EDiscount à comme même raison sur le fait qu'un plan d'investissement est prévu.

Mr.Freddy a écrit:

Une autre perle du message de Jeff (qui n'était pas reposté ici) et qui prouve la mythomanie du gars.

Citation :

Pour faire simple, la toute première mouture du projet Sparkle faisait des WDS un parc capable de rivaliser avec TDS rien de moins.

Le tout accompagné de la phrase traditionnelle : depuis les choses ont été revues à la baisse
Est-ce que quelqu'un sérieusement peut imaginer un instant qu'il a été un jour réellement envisagé de faire des WDS un TDS-bis ???? Comment inventer des choses de toute pièces !

Euuuuhhh depuis quand rivaliser = copier ??
Tu as le droit d'être en colère contre eux mais de là à déformer les propos...
Mais ne te trompe pas, sur le fond je suis d'accord avec toi, le rétro-pédalage est moche
Après je vais pas refaire le sempiternel débat ED92 vs DCP, tout à déjà été dit 36000 fois... Ils se sont mouillés, ils ont perdu des plumes. A voir maintenant...
Et pour reprendre le slogan d'une émission télé très en vue ces derniers temps, "ce ne sont que des rumeurs", il faut arrêter de prendre comptant tout ce qui se dit

Si on pouvait éviter de repartir en Hors Sujet sur ED92 ou alors allez débattre directement chez eux sur leurs différentes annonces.

Mouetto a écrit:

Si on pouvait éviter de repartir en Hors Sujet sur ED92 ou alors allez débattre directement chez eux sur leurs différentes annonces.

-10nez- a écrit:

Ils ont beau dire des conneries ça empeche pas que d'ci 2030 le resort vas etre métamorphoser y'a pas besoin de rumeurs ou de sources bidon pour ça mais juste de bon sens.

Tout les resorts Disney on eu le droit à des updates de malade , sans compter  la concurence européene qui investit à fond et nos on arait rien ?

Iwa Kiike a écrit:

EDiscount à comme même raison sur le fait qu'un plan d'investissement est prévu.

Pas besoin d'être ED92 pour pourvoir dire que tôt ou tard il y aura des choses, certainement des projets sont déjà dans les cartons. L'OPA va faire, du moins on l'espère, beaucoup de bien à la destination.

Mdr sur ED92 on s'en fiche complètement de vos propos alors que vous vous déchaîner..
Alors oui on aime rêvé sur ED92 mais au moins on respecte les autres forums et les modos n'ont pas à râler après les membres.. est ce que la page pourrait être nettoyé?

Bon on peut pas arrêter cette guerre sa sert strictement a rien p*tain franchement ! Si vous cherchez la guerre vous créez un site pour et ne polluez pas les topics de DCP et de ED92 de sa franchement.... On dirait des gamins de maternelles limite là

Stev59 y'a un truc qui ma interpellé dans tu as dis pour Frontierland. Tu as dis pas de changement mais moi je pense c'est le Land dans le parc où la WDC devrait le plus investir dans le DLP, au niveau de l'endroit tout sa c'est le lieu où l'endroit où tes le mieux intégrer mais sa manque cruellement d'attractions quand ta BTM ou PM qui sont fermés et tu le sens direct que l'attraction non en panne se prend tous les visiteurs impactés par celle-ci et si les deux sont en panne en même temps tu te retrouves avec un Land totalement mort donc c'est le Land où il faudrait un ou deux ride là bas...

j'vais quand meme revenir sur les deux grosses rumeurs de ED92 pour 2018

parait il que la saison de noel tombera en decembre, et que la saison d'halloween serait en octobre ... mais on ne peut jamais ecarter un retard dans le calendrier

Merci d'en revenir au sujet Futurs développements : rumeurs diverses

Edite

tarf a écrit:

j'vais quand meme revenir sur les deux grosses rumeurs de ED92 pour 2018

parait il que la saison de noel tombera en decembre, et que la saison d'halloween serait en octobre ... mais on ne peut jamais ecarter un retard dans le calendrier

Terminons donc sur cette boutade.

xavier.delcourt a écrit:

Stev59 y'a un truc qui ma interpellé dans tu as dis pour Frontierland. Tu as dis pas de changement mais moi je pense c'est le Land dans le parc où la WDC devrait le plus investir dans le DLP, au niveau de l'endroit tout sa c'est le lieu où l'endroit où tes le mieux intégrer mais sa manque cruellement d'attractions quand ta BTM ou PM qui sont fermés et tu le sens direct que l'attraction non en panne se prend tous les visiteurs impactés par celle-ci et si les deux sont en panne en même temps tu te retrouves avec un Land totalement mort donc c'est le Land où il faudrait un ou deux ride là bas...

Je suis d'accord avec toi. Frontierland a vraiment besoin d'une nouvelle attraction. Apparemment Grizzly River Run était un temps à l'étude.



Ce concept-art était sorti en 2009.

Pour IJA : rien que le fait que cette (fausse ?) rumeur fasse autant parler devrait convaincre le parc de nous le construire en priorité...
C'est l'attraction qu'il faut, une belle, grande attraction magique dans le premier parc. Les visiteurs rafollent de PM, BTM, POTC, IASW, PPF, ST, SM mais toutes ces attractions ont plus de 20 ans... il est tant que la nouveauté arrive...

Ni TSM, ni Soarin, ni Marvel ne sauveront DLP à mon avis... les gens ne viennent pas car le PDL est toujours le même... On a bien vu avec RATTR ou la TOT que le second parc ne suffit pas...

Sans vouloir tirer sur l'ambulance ED, je me souviens d'un intervenant ici qui était tellement certain de sa source qu'il annoncait une tres prochaine annonce de l'officialisation d'IJA....va falloir changer de source !!!! 😆😆😆

Mr Toad a écrit:

xavier.delcourt a écrit:

Stev59 y'a un truc qui ma interpellé dans tu as dis pour Frontierland. Tu as dis pas de changement mais moi je pense c'est le Land dans le parc où la WDC devrait le plus investir dans le DLP, au niveau de l'endroit tout sa c'est le lieu où l'endroit où tes le mieux intégrer mais sa manque cruellement d'attractions quand ta BTM ou PM qui sont fermés et tu le sens direct que l'attraction non en panne se prend tous les visiteurs impactés par celle-ci et si les deux sont en panne en même temps tu te retrouves avec un Land totalement mort donc c'est le Land où il faudrait un ou deux ride là bas...

Je suis d'accord avec toi. Frontierland a vraiment besoin d'une nouvelle attraction. Apparemment Grizzly River Run était un temps à l'étude.



Ce concept-art était sorti en 2009.

Je suis content que cela ne se soit pas fait parceque le ride mouille enormement et il est tres ennuyeux , il ne se passe pas grand chose, je crois que c est le seul ride que je n'ai fait qu une foi en californie.

Je n'avais jamais entendu parler de cette rumeur ... Déjà que la rumeur Indiana était top mais la, je n'aurais plus jamais quitté le parc!

Après pas obligé que sa sois une attraction comme Grizzly River Run vus que c'est une attraction aquatique et qu'on pourrait "pas" utiliser en hiver on pourrait toujours faire une attraction sur le thème de Thunder Mesa ou autre mais ce Land il peut avoir vraiment de beau truc quand même

Nous sommes une communauté de fans des parcs Disney, on devrait davantage se respecter. Car faire du ED Bashing ne va rien arranger du tout. Et sincèrement, je suis à sa place, si il a des informations, je trouverais normal qu'il en fasse part sur son site. Il a encore le droit de le faire aisément. Il est de tout évidence plus facile de lancer une rumeur (qui va être criblée) que de rien lancer du tout. Si il a cette information, il peut en faire part et c'est par bienveillance à l'égard de nombreux fans que d'en faire profiter. Cela reste quoiqu'en en dise, un sujet consacré aux rumeurs diverses, le projet IJA 2.0 en était une, on peut critiquer mais descendre comme cela pour le seul motif que celle-ci n'arrive finalement pas à son terme, c'est moyen...

Deuxièmement, pour revenir à Frontierland, il y a le fameux sujet de Splash Mountain qui était un projet important pour Frontierland. Nous savons que ce projet devait prendre pour thème Pocahontas (et non la Mélodie du Sud). Un Splash Mountain nouvelle génération pourrait dans les années futures refaire son apparition, et pourquoi pas avec les nouveaux Disney. On peut très bien imaginer ce projet sur la Reine des Neiges ou encore Zootopie. Imaginons l'esthétique du bâtiment reprenant les paysages de la famille de Kristoff par exemple, ou une montagne semi enneigée. Et pour Zootopie, un décor reprenant l'environnement fermier de la famille de Judy Hoops. Enfin tout cela est un pur délire imagineering de ma part, je le conçois. Mais si Disney mise sur ces licences, sait-on jamais ce qui peut arriver.

Enfin, pour ce qui concerne de l'éventuelle arrivée de Marvel ou de Star Wars aux WDS, nous pouvons dès à présent noter que depuis quelques années, la direction a tenté d'introduire ces personnages dans le parc avec délicatesse. Rappelons nous du meet and greet de Spiderman, et maintenant de la Saison de la force aux WDS. Je pense que ce n'est pas par hasard, cela sert également à capter l'attente des guests vis-à-vis des prochaines licences à développer. La dernière D23 a consacré ses annonces pour les Star Wars Land (MGM Studios Floride et Disney California Adventure Californie), je pense que cette année, la D23 n'aura pas pour sujet principal Disneyland Paris, ce n'est pas leurs intérêts de consacrer une D23 aux projets stricto sensu de Disneyland Paris. Cependant j'ai l'intime conviction que cette D23 mettra à l'honneur Marvel, et qu'on aura des détails sur les zones thématisées reprenant les héros de la saga. C'est alors que nous aurons le nouveau petit bébé de WDC (DLP) qui sera mis à l'honneur avec l'intégration comme pour les autres parcs d'attractions du groupe d'attractions Marvel (et les updates des attractions qui vont avec).

Je tiens à rappeler que même si l'on sait que Disney California Adventure (DCA) aura une zone Marvel on ne sait toujours pas de quoi celle-ci sera composée. De même pour Disneyland Hong Kong en partenariat public-privé, on sait qu'il y aura du Marvel mais quoi ? On le saura je le pense durant la D23. Disneyland Paris et donc les WDS aura également le droit à son heure de gloire avec la présentation de l'extension Marvel (qui je pense ne reposera pas uniquement sur des updates). Enfin nous savons que MGM est saturé maintenant avec sa requalification Starwarsland, c'est un autre parc : Epcot, qui mettra en avant les héros de la saga, en requalifiant l'ensemble de sa zone latérale future world (de Universe of Energy à Test Track qui aura son update). Enfin pour DLP, nous saurons si l'extension Marvel comprend l'update des Gardiens de la Galaxie comme pour la TOT à DCA. Je ne pense pas mais sait-on jamais. Comme je l'ai dis, je pense que l'on aura le droit au flying coaster Vekoma en préparation pour Epcot (qui remplacera Universe of Energy) reprenant les Gardiens de la Galaxie. De même, cela ne m'étonnerait pas que Moteurs Actions soit déplacé pour laisser une plus grande place à de nouvelles attractions Marvel. Ce qui permettra d'éviter d'avoir RNRC (sur Spiderman) et le nouveau flying coaster l'un à côté de l'autre mais bien dos à dos.

La question est de savoir si DLP aura le droit à un rétropédalage et donc la construction de son StarWars land, mais je pense que ça ne sera même pas le sujet de la D23, qui sera consacré à l'intégration dans la plupart des parcs Disney de ses personnages Marvel. Excepté Tokyo Disneyland et Shanghai Disneyland. C'est d'ailleurs pour se démarquer de son nouveau voisin que Hong Kong Disneyland a sauté sur l'occasion d'avoir du Marvel dans son parc et ce qui lui permettra de requalifier son Tomorrowland qui en a grand besoin. Notons que deux films Marvel sortiront cet été Thor et Black Panther. Enfin, toute une série de film Marvel sont en préparation, et l'effet Marvel n'est pas prêt de retomber quand on voit l'ensemble des sorties de film Marvel en préparation. De quoi inaugurer les extensions Marvel des parcs Disney tranquillement.