Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2025)

S.E.A1892 a écrit:

Pour la ToT, ils pourraient très bien faire un enrochement artificiel sur la première moitié (ou moins )de la façade arrière un peu comme Poudlard.
 Pour Mount Prometheus (le volcan de TDS), ses roches diffèrent en fonction du land dans le quel on se trouve. Ils pourraient faire de même pour l'architecture de la ToT.
Pour moi la ToT va obligatoirement avoir une nouvelle façade ou la même mais avec un style différent et cet enrochement pourrait faire partie du projet. Tony Baxter lors de sa visite guidée du Disneyland Parc, semblait être consultant sur cette extension des WDS. D'ailleurs il trouve la ToT que l'on a dégueulasse , elle ressemblerait d'après lui à, je cite, un "immeuble de Beyruth bombardé" après la guerre civile libanaise.

Un enrochement, je ne suis pas certains. De loin ça camoufle bien, mais la partie arrière est facilement accessible de près, cet enrochement ferait trop vulgaire je trouve. Mais il est clair qu'ils devront obligatoirement retravailler la façade arrière de la TOT qui vraiment, vraiment moche.

zobyeg62 a écrit:

Pour la TOT, normalement elle ne sera pas visible depuis Star Wars. On devrait se retrouver avec le même type de berme bétonnée et surélevée au niveau de la file d'attente, comme aux US. (J'avais simulé ça avec mon modèle 3D)

Si elle ne se voit pas depuis le land star Wars, c'est déjà ça. Mais depuis Arendelle ou le lac, c'est autre chose....
PS: Sur ta balise Spoiler, on ne voit rien l'image ne se charge pas, c'est la vue simulé depuis SWL que l'on doit voir ?

C'est corrigé

Je pense que s'ils le font, ils iront effectivement dans cette direction. Seulement j'ai peur que la maquette que tu nous as partagé soit finale, on y voit toujours le Chapeau de sorcier de Mickey ainsi que les fausses façades du HB. Peut-être n'était-elle destinée qu'à représenter les futurs extensions ?  N'empêche que ça me fait tout de même flipper.

Et les parachutes

En voyant le plan de DLP Works je me demande si il ne va pas finalement avoir une petite coline derrière la TOT avec de grand arbres comme des Séquoia afin de gommer un minimum l'imposante façade arrière depuis le lac.

Après pour les parachutes, son principal atout c'est de pouvoir voir aux alentours à 360°.
Si l'attraction se retrouvait cachée d'une manière ou d'une autre, l'attraction perdrait son principal intérêt.

c'est marrant comme vous voulez gommer toute intrusion visuelle au sein d'un même parc
D'abord
1) si on prend la photo de RC Racer postée plus haut, s'ils rajoutent des arbres qui prennent plus d'ampleur, ça escamotera davantage le ride (au printemps et en été du moins)
2) et même si on voit RC Racer dépasser, en quoi ce serait un drame ? Allez au PDL, depuis BTM on voit le château, SM et même... la TOT. Un parc reste un parc d'attractions. Même le plus poussé comme TDS, il y a des intrusions visuelles d'un land à l'autre. Dans le cas des WDS, ces intrusions seront surtout quand on longe le lac, mais quand on est dans le land lui-même et qu'on regarde le land, il n'y en aura pas, on sera immergé dedans.

Nairolf a écrit:

Je suis partisan d'un camouflage de la montagne de Frozen afin d'avoir une séquence d'entrée "cinéma hollywoodien" (Front lot + hollywood boulevard) avec un retour d'une façade trompe l'oeil (plus crédible si possible).

Comme signalé, écoute ce que dis Tom Fitzgerald, ce ne sera pas le cas. Le but est vraiment de créer une sensation d'espace et de grandeur à un parc ultra-étriqué jusqu'ici. Et le seul moyen d'y arriver, c'est de laisser une vue la plus dégagée vers le lac.
Après, on est d'accord, ça va casser complètement la séquence d'entrée hollywoodienne et encore davantage donner l'impression que la TOT est posée là n'importe comment, sans cohérence. Mais on en revient au problème d'origine : oui, elle a été mal placée et on doit faire avec malheureusement.

Mais comme tu le soulignes, c'est l'ensemble des WDS version 2002 qui ont été mal conçus, avec le tracé aussi du STT réalisé en dépit du bon sens, obligeant à chaque mini-expansion du parc d'en changer le parcours. Tout comme la position du costuming est absurde (il se trouve désormais coincé entre Crush et ratatouille) et on en passe.
On ne sait vraiment pas ce que les imaginieurs avaient en tête à l'époque, car dans les ratages du parc, il n'y a pas qu'une question de budget, mais aussi de conception.

ça fait penser à HKDL dont 100% des expansions se font en dehors de la berme et du périmètre naturel créé par le parcours du train, obligeant ainsi à créer une sorte de deuxième ceinture autour du parc pour tous les rajouts.

Les parachutes nous permettront de voir l’avancement de l’extension comme du temps de RAT

La ToT reste très laide, trop massive... La version des DHS est d’une finesse...!

Talloe a écrit:

Les parachutes nous permettront de voir l’avancement de l’extension comme du temps de RAT

Un autre point de vue sympa sera depuis l'entrée de Cars route 66

Pour RC Racer, mettre des arbres n'y changera rien. Il est visible depuis toute la ceinture du lac

Après de toute façon il y aura toujours des intrusions visuelles, suffit de se mettre à tel endroit et de tourner la tête vers tel endroit pour en voir.  

Mais il est vrai qu'on est le seul parc à avoir une ToT en plein milieu on va dire que c'est original moi ça me dérange pas trop, puis c'est vrai quand on sort du Studio et qu'on voit cette immense tour il faut reconnaître que ça en jette quand même, pareil avant de rentrer dans le parc quand on sort du parking et arrive à la gare on la voit très bien et est pile dans l'axe. En fait le soucis a toujours était le Studio Tram Tour qui a était plusieurs fois déplacer car il gênait, il aurait du mettre cette attraction le long d'un coté du parc, plutôt qu'en plein milieu, je me demande pourquoi ils l'ont mit là alors qu'ils savaient très bien qu'elle allait souvent les handicaper en cas d'extension .. La Tot aurait put se retrouver plus loin avec peut-être un Hollywood boulevard digne de ce nom..  Ou alors je l'aurait bien vu aussi entre Cinémagique et Stitch Live (en transformant ce dernier) à la place où aurait du se trouver SOARIN. Mais bon maintenant c'est fait hein.

N'empêche que les réunions dans les bureaux d'Imaginnering devaient être d'un ennui lors de la conception des WDS. Alors tout n'était pas à jeter. On a quand même eux des attractions/spectacles sympa au cas par cas : Cinémagique, Armaggedon (sans la file d'attente mochissime et son pré-show soporifique), Catastrophe Canyon, le Stunt Show (au début, lorsque le spectacle ne s'est pas vu amputé plusieurs cascades dont le jet-ski ou la chute du méchant à la mitraillette).

Mr.Freddy, en évoquant le costuming, je me questionne sur le fait que ce dernier pourrait déménager afin de laisser sa place à une attraction similaire technologiquement à Mickey Mouse Runaway Railway ou à Toy Story Midway Mania (en combinant un système d'ascenseur comme l'utilise l'attaction Star Wars: Rise of the Resistance). L'entrée se situerait du coté de l'actuel point photo (Toon Town). Bref, il reste encore des pistes d'extensions de ce coté.

Juste par curiosité, j'ai traîné sur google street view et la TOT de TDS ne déroge pas à la règle d'une façade arrière assez triste.



En regardant le plan qui est sortie de nul part, je trouve que le côté "Jardin des Tuileries" est assez pauvre. En partant de ce plan, pas d'alignement, de géométrie, de bordure en continue, pas de bosquet ou de jardin qui bordent l'allée structurante Studio 1 / Lac. Si seulement la direction se donnait la peine de nous distiller quelques concepts arts histoire de rêver un peu. Il nous manque également un Walt Disney Imagineering Blue Sky Cellar afin de présenter les différentes extensions et projets pour les WDS. Mais pourquoi chez nous tout est secret défense.

Selon les différents documents (ou des dires, je ne sais plus depuis le temps),il ne devait pas y avoir un bâtiment derrière la TOT afin de limiter son empreinte visuelle?

"L'attraction mystérieuse"... Un grand bâtiment (comme Soarin) ne serait-il même pas bon pour cacher l'arrière du ToT?

Oui la fameuse attraction mystère (soaring ou autre...), mais elle n'est pas directement derrière la TOT. Il y a une allée qui doit être implantée afin de rélier Avengers Campus au lac :

sur ce plan, on voit quand même surtout que ce bâtiment mystère, en tout cas dans cette configuration, ne peut accueillir no Soarin', ni un ride d'une certaine ampleur

En même temps, si l'on prend ce plan, on est pas loin d'un autre plan. Je ne saurai pas daté ce dernier mais on peut noter la non-présence de Tram Tour avec la présence d'un hub comme pour s'affranchir de certaines limites.

Est-ce qu’un placemaking de Production Courtyard/Front Lot/Toon Studio est officiellement prévu ?

NAIROLF a écrit:

N'empêche que les réunions dans les bureaux d'Imaginnering devaient être d'un ennui lors de la conception des WDS. Alors tout n'était pas à jeter. On a quand même eux des attractions/spectacles sympa au cas par cas : Cinémagique, Armaggedon (sans la file d'attente mochissime et son pré-show soporifique), Catastrophe Canyon, le Stunt Show (au début, lorsque le spectacle ne s'est pas vu amputé plusieurs cascades dont le jet-ski ou la chute du méchant à la mitraillette).

Oui en effet tout n'était pas à jeter dans les WDS d'origine, mais c'était d'un vide, sans âme... La première version du shunt Show était de loin la meilleure, mais ça n'a pas duré longtemps hélas.

NAIROLF a écrit:

Mr.Freddy, en évoquant le costuming, je me questionne sur le fait que ce dernier pourrait déménager afin de laisser sa place à une attraction similaire technologiquement à Mickey Mouse Runaway Railway ou à Toy Story Midway Mania (en combinant un système d'ascenseur comme l'utilise l'attaction Star Wars: Rise of the Resistance). L'entrée se situerait du coté de l'actuel point photo (Toon Town). Bref, il reste encore des pistes d'extensions de ce coté.

Bonne idée la transformation du costuming en attraction, son emplacement en plein coeur du parc est assez incompréhensible. Mais je trouve qu'il faut aussi retravailler toute la zone de Toon Studio, en aérant plus cette zone, en déplaçant (dans un futur Cars Land?) voir fermer Cars.
Pour le costuming, est-ce qu'il y a ou il y a eu un projet de déménagement de celui-ci ?

NAIROLF a écrit:

Juste par curiosité, j'ai traîné sur google street view et la TOT de TDS ne déroge pas à la règle d'une façade arrière assez triste.

La façade arrière de la TOT Tokyoïte est tout aussi moche, mais elle n'est pas visible depuis l'intérieur des parcs. Pour ce qui des autres intrusions visuelles dans les 2 parcs, celle-ci reste harmonieuse, prévu pour être vu depuis d'autres lieu, ici on voit clairement que ce n'est absolument pas le cas, la façade n'a pas du tout était travaillé, c'est comme ci l'arrière de POTC serait visible depuis Adventureland ou Fantasyland

NAIROLF a écrit:

En regardant le plan qui est sortie de nul part, je trouve que le côté "Jardin des Tuileries" est assez pauvre. En partant de ce plan, pas d'alignement, de géométrie, de bordure en continue, pas de bosquet ou de jardin qui bordent l'allée structurante Studio 1 / Lac. Si seulement la direction se donnait la peine de nous distiller quelques concepts arts histoire de rêver un peu. Il nous manque également un Walt Disney Imagineering Blue Sky Cellar afin de présenter les différentes extensions et projets pour les WDS. Mais pourquoi chez nous tout est secret défense.

Totalement d'accord, je ne comprends absolument pas ce mutisme de la part de Disney sur le futur du resort. On dirait qu'il travaille à vue ou qu'ils ont honte de leurs projets. La transformation du bâtiment d'ArtOf aurait été une bonne mise en bouche et faire rêver et revenir les gens vers la destination.
Et si on doit attendre les documents officiels pour avoir plus d'info, va falloir encore attendre un bon moment, pas avant la fin de l'année au mieux !

Cars doit vraiment dégager et une zone Crush doit absolument être créée.

Je comprends pas pourquoi le parc est aussi compact alors qu’il y autant d’espace !

Mr.Freddy a écrit:

sur ce plan, on voit quand même surtout que ce bâtiment mystère, en tout cas dans cette configuration, ne peut accueillir no Soarin', ni un ride d'une certaine ampleur

Heu carrément je pensais pas que c'était aussi petit ou alors un SOARIN avec une salle en moins   , ça me fait plus penser à un restaurant (offre qui manque cruellement aux WDS) avec une petite boutique à coté. Par contre la zone flouté à gauche de la ToT là oui ya carrément de la place pour une grosse attraction   . Bon par contre on voit sur ce bout de plan qu'il n'y a plus l'attraction prévu au TSP sur le premier concept art.

XenoYoSh a écrit:

Oui la fameuse attraction mystère (soaring ou autre...), mais elle n'est pas directement derrière la TOT. Il y a une allée qui doit être implantée afin de rélier Avengers Campus au lac :

Sauf que ce n'est pas un plan officiel, et qu'il n'est pas prévu de connexion directe entre le lac et Avenger Campus. Et le bâtiment mystère n'est absolument pas à la bonne échelle.

Mr.Freddy a écrit:

c'est marrant comme vous voulez gommer toute intrusion visuelle au sein d'un même parc
D'abord
1) si on prend la photo de RC Racer postée plus haut, s'ils rajoutent des arbres qui prennent plus d'ampleur, ça escamotera davantage le ride (au printemps et en été du moins)
2) et même si on voit RC Racer dépasser, en quoi ce serait un drame ? Allez au PDL, depuis BTM on voit le château, SM et même... la TOT. Un parc reste un parc d'attractions. Même le plus poussé comme TDS, il y a des intrusions visuelles d'un land à l'autre. Dans le cas des WDS, ces intrusions seront surtout quand on longe le lac, mais quand on est dans le land lui-même et qu'on regarde le land, il n'y en aura pas, on sera immergé dedans.

je suis tellement d'accord avec toi !!!
je ne comprends pas cette obsession de vouloir gommer absolument toute intrusion aux WDS et ne pas remarquer qu'il y en a plein à DLP.
et surement plein dans les autres parcs disney.

Parfois certains fans poussent bcp trop dans leurs idées de la perfection. c'est un parc d'attractions, l'important c'est que ce soit immersif dans l'ensemble.
D'ailleurs, moi la façade arrière de la TOT ne me choque pas spécialement. Elle est dans une couleur neutre, quand on est dans un autre land, la plupart des gens n'y font plus attention.
Mettre de l'argent dans des détails qui permettent aux gens de se sentir immergés dans un univers oui, mais le gaspiller pour des choses pas vraiment dérangeantes pour la plupart des gens, c'est dommage.