[Cinéma] Orange Mécanique de Stanley Kubrick

Je l'ai regardé pour la premiere fois il y a quelques mois et j'ai beaucoup apprécié. On se prend d'affection pour cet assassin/bourreau qui se retrouve la proie de ses anciennes victimes.
Avec le recul je trouve vraiment cette oeuvre dérangeante et perturbante. Impossible de le revoir, je suis bloqué. Idem pour la bande originale que j'avais beaucoup aimé. Je me la suis procuré mais je ressens un grand malaise en écoutant la celebre musique accompagnant le long travelling d'intro.

Un des plus grands films de l'histoire du cinéma d'après moi, et probablement mon Kubrick préferé.
Ce que je trouve formidable dans cette oeuvre, c'est le nombre de niveaux de lectures et de questions sur la morale que l'on peut y trouver.
A-t'on le droit de supprimer la liberté de choix?
Peut-on laisser sa chance à quelqu'un lorsque celui-ci a changé?
...

Quant à la BO, je ne m'en lasserai jamais je crois. La musique de Beethoven, mais aussi de Rossini et autres, est superbement utilisée et les reprises "électroniques" de certaines grandes pièces de la musique classique transmettent parfaitement l'atmosphère du film.

(Merci d'avoir ouvert ce topic!!)

J'ai adoré le livre, excellent, mais je n'ai jamais eu le courage de regarder le film dans son entier. J'ai horreur de tout ce qui touche aux yeux, alors certaines images me sont insoutenables! * chochotte *

Plume bleue a écrit:

J'ai adoré le livre, excellent, mais je n'ai jamais eu le courage de regarder le film dans son entier. J'ai horreur de tout ce qui touche aux yeux, alors certaines images me sont insoutenables! * chochotte *

D'ailleurs petite anecdote , durant cette scène l'acteur principal à eu plusieurs fois les paupières arachées :/

Zurg a écrit:

D'ailleurs petite anecdote , durant cette scène l'acteur principal à eu plusieurs fois les paupières arachées :/

Beurrrrk! Quelle horreur! J'aurais pas dû lire ça!

Plume bleue a écrit:

J'ai adoré le livre, excellent, mais je n'ai jamais eu le courage de regarder le film dans son entier. J'ai horreur de tout ce qui touche aux yeux, alors certaines images me sont insoutenables! * chochotte *

C'est juste un apareil destiné à lui maintenir les yeux ouverts pour l'obliger à regarder des projections cinéma.

Zurg, les paupières arrachées....ça ne risque pas, surtout plusieurs fois!
Ecorchées, à la limite....

Captain TO a écrit:

Un des plus grands films de l'histoire du cinéma d'après moi, et probablement mon Kubrick préferé.
Ce que je trouve formidable dans cette oeuvre, c'est le nombre de niveaux de lectures et de questions sur la morale que l'on peut y trouver.
A-t'on le droit de supprimer la liberté de choix?
Peut-on laisser sa chance à quelqu'un lorsque celui-ci a changé?
...

Quant à la BO, je ne m'en lasserai jamais je crois. La musique de Beethoven, mais aussi de Rossini et autres, est superbement utilisée et les reprises "électroniques" de certaines grandes pièces de la musique classique transmettent parfaitement l'atmosphère du film.

(Merci d'avoir ouvert ce topic!!)

Entièrement ce que je pense de ce film, c'est dingue le nombres de choses sur lesquelles Kubrick tappe dans ce film : la société qui se déresponsabilise des dérives de sa jeunesse, les politiques prêts à tous pour glaner des sympatisants, les parents compltèments dépassés, etc ...

Et puis esthetiquement c'est vraiment du grand art, déjà comme tu le dis To, la musique est génialissime, parfaitement adaptée et aidant à créer ce sentiment de malaise qu'on a tout au long du film. Rah la scène à l'appart de l'écrivain sous la musique de "Singin' in the rain"
La photo du film est aussi un coup de maitre : les décors kitchissimes des années 70 poussés à leur paroxysme, la lumière de la lune éclairant Alex et sa bande une fois le fameux lait ingurgité ce qui établie une sorte de comparaison avec une meute de loups-garous, les plans propres à Kubrick comme les dézoom ou les longs travellings, quel bonheur !!

Moi aussi mon Kubrick préféré ! (pour l'instant car je n'ai vu ni Lolita, ni 2001, ni Dr Folamour )


P.S : Plume tu dois absolument voir ce film ! Je n'ai pas lu le livre mais le travail esthetique de Kubrick est tellement énorme que la vision du film doit être très différente que celle eu en lisant le livre. Et puis les experiences sur les yeux sont pas si méchantes que ça

P.S.2 : Malcolm McDowell est énorme dans le film

Il ne faut pas non plus en faire tout un plat.
C'est un bon film mais ce n'est pas le meilleur Kubrick. Il date un peu.
Du même auteur, je préfère "Barry Lyndon" ou "Full Metal Jacket" ( la première moitié ).

sandman a écrit:

Il ne faut pas non plus en faire tout un plat.
C'est un bon film mais ce n'est pas le meilleur Kubrick. Il date un peu.
Du même auteur, je préfère "Barry Lyndon" ou "Full Metal Jacket" ( la première moitié ).

Tu sais, je crois que Kubrick c'est vraiment chacun ses goûts. On pourrait débattre des heures pour déterminer son meilleur film.
Les fans aiment beaucoup par exemple s'entre-déchirer à propos de Eyes Wide Shut. Quand certains le qualifient de ratage total, d'autres préfèrent le voir comme son film le plus abouti (note pour plus tard: ouvrir un topic sur Eyes Wide Shut).
C'est ça aussi la force de ce réalisateur, il a su taper dans tous les styles, en y apposant à chaque fois sa marque - ce côté grandiose et imposant par exemple, qu'on peut retrouver dans la scène d'ouverture d'Orange Mécanique ou l'enterrement dans Barry Lyndon - et son talent.

HS/ (mais on pourrait parler de Kubrick en général, dans ce topic)
Et que dire de 2001 l'Odyssée de l'Espace? Le rythme lent du film peut en rebuter certains, mais j'avoue que la scène finale m'a troublée comme aucun autre film. Le trip hallucinatoire m'a mise en larmes, et je ne pourrais même pas analyser pourquoi!

Je vois pas en quoi Barry Lyndon est plus abouti qu'Orange Mecanique ... Plus authentique certes, mais sinon je vois pas comment on peut les classer.
Tfaçon les films de Kubrick sont tellement différents que c'est impossible d'établir une hierarchie objective entre eux, après chacun doit avoir ses préférences selon le contexte dans lequel il a vu tel ou tel film. Par exemple, je remarque maitenant que j'ai vu tous mes Kubrick préférés au cinéma lors de rediffusions ou de cinéclubs. (dernier en date Barry Lyndon à la Filmothèque du Quartier Latin )

Puisqu'on parle du Kubrick, moi ce n'est pas Eyes Wide Shut qui m'a le plus déplu mais bien Spartacus, devant lequel je me suis fait grave chier. Je suis pas très peplum de façon générale mais celui-là j'en ai vraiment un souvenir mortel. J'étais halluciné, c'est la seule fois que je me suis vraiment emmerdé devant un Kubrick

Cependant, le travail qu'il a fait avec Spielberg sur Intelligence Artificielle n'est pas à la hauteur de ses précédents opus. On y retrouve sa visions complètement délurée de l'avenir de l'humanité, mais pas cette petite chose qui nous permet de dire que c'est du Kubrick...

Pourquoi ? la présence de Spielberg, le fait qu'il soit décédé avant l'aboutissement du projet... ? certainement, mais je trouve dommage que son nom soit associé à ce film qui n'avait vraiment rien de passionnant.

Plume bleue a écrit:

Et que dire de 2001 l'Odyssée de l'Espace? Le rythme lent du film peut en rebuter certains, mais j'avoue que la scène finale m'a troublée comme aucun autre film. Le trip hallucinatoire m'a mise en larmes, et je ne pourrais même pas analyser pourquoi!

Pour ça, il faut lire le roman d'Arthur C. Clarke dont le film est inspiré. Le film est bon, mais comme souvent dans les cas d'adaptations cinéma, le livre est mieux.

sandman a écrit:

Plume bleue a écrit:

Et que dire de 2001 l'Odyssée de l'Espace? Le rythme lent du film peut en rebuter certains, mais j'avoue que la scène finale m'a troublée comme aucun autre film. Le trip hallucinatoire m'a mise en larmes, et je ne pourrais même pas analyser pourquoi!

Pour ça, il faut lire le roman d'Arthur C. Clarke dont le film est inspiré. Le film est bon, mais comme souvent dans les cas d'adaptations cinéma, le livre est mieux.

Mais je n'ai pas envie d'analyser ce que j'ai ressenti, cette émotion pure sur laquelle je ne peux mettre aucun mot! Pour une fois que je ne mentalise pas, lol! ^^

Perso le film de kubrick qui m'a le plus gonflé restera Shinning , autant le livre est bien , mais alors le film quelle daube ....

" Hein Canard ? ! "

J'éprouve un certain interêt pour voir l'Orange Mécanique et 2001, l'Odyssée de l'Espace car j'ai entendu dire que pour ces deux films là Kubrick avait fait appel au groupe Pink Floyd pour les bandes originales (ou ne serait-ce que quelques morceaux) : l'une un peu psychédélique pour l'Orange Mécanique et pour 2001, c'était le morceau Echoes qui devait passer dans le final (avec les paroles modifiées) . D'ailleurs des vidéos de la musique synchronisée aux images du film trainent sur le net .
Mais comme vous vous en doutez, les Pink Floyd refusèrent à deux reprises, car ils avaient déjà eû des contrats pour des B.O. de films (qui ont plus ou moins bien marché, mais dans les deux cas la B.O. fut un succés) : More de Barbet Schroeder (1969) puis More du même réalisateur (1972).


Donc tout ça pour dire que je vais pas tarder à les voir, d'autant plus que ce sont des chefs d'oeuvre du cinéma . Et à en parler un peu avec TO j'ai acheté le DVD de l'Orange Mécanique que je vais regarder incessament sous peu


Quelques liens :

http://www.cafardcosmique.com/2001-l-odyssee-de-l-espace-de

Citation :

Mais il faut savoir qu’à l’origine, KUBRICK avait souhaité une bande-originale composé tout exprès pour « 2001 ». Il proposa au groupe Pink Floyd de composer la musique du film. Roger WATERS refusa... et avoua l’avoir regretté ensuite. Le groupe a tout de même composé, quelques années après, « Echoes », un morceau synchronisable avec le dernier acte du film, « Jupiter and Beyond Infinity ». Les durées correspondent, et regarder aujourd’hui le "trip" de fin du film avec « Echoes » est une expérience étonnante.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Orange_m%C3%A9canique

Citation :

Kubrick avait à l'époque demandé au groupe Pink Floyd d'utiliser leur chanson Atom Heart Mother. Ils ont décliné cette proposition, mais ont par la suite regretté en visionnant le film

Il faudrait que j'essaye, le coup de voir le trip final sur la musique de Pink Floyd! ^^

sandman a écrit:

Pour ça, il faut lire le roman d'Arthur C. Clarke dont le film est inspiré. Le film est bon, mais comme souvent dans les cas d'adaptations cinéma, le livre est mieux.

En fait, le livre et le scénario ont été écrits conjointement par Clarke et Kubrick. Il a été ensuite convenu que Clarke garderait la paternité du livre tandis que Kubrick aurait celle du scénario. Par contre, "2001" est tiré à l'origine d'une nouvelle de Clarke, The Sentinell.

La vidéo est ici (mettez du son , ça en vaut la peine) et si j'ai mis des spoilers, c'est pour ne pas dévoiler la fin du film :

Spoiler:

Pour ma part j'ai regardé les premeires minutes où il y a juste des vues de l'espace . D'ailleurs petit clin d'oeil à cet évènement, pour ceux qui ont le DVD Pink Floyd Live at Pompeii, le début et la fin du morceau d'Echoes (parts 1 et 2) sont illustrés par des vues venant du centre international d'études spatiales (reconstitutions) . Le début ici :

https://www.dailymotion.com/video/x5mrw_pink-floydechoes-part-one_music

J'ai vu ce film il y a peu, suite à la super bonne critique d'un de mes potes.
Je ne m'attendais pas à ça, ce film est vraiment spécial, je ne sais pas si je serais prete à le regarder une seconde fois!