Explorers Hotel - Noyage dans la piscine [22 décembre 2018]

Vraiment triste comme histoire, ça rappelle une fois de plus que privé ou pas lorsque la piscine est accessible par un grand nombre de gens la présence d'un secouriste est indispensable...Le maitre nageur aurait sans doute évité ce drame.

c'est effectivement assez triste n'y a t-il pas un maitre nageur à l'explorer ?

dlrp15 a écrit:

c'est effectivement assez triste n'y a t-il pas un maitre nageur à l'explorer ?

==>

Citation :

La piscine étant privée, elle n'était pas surveillée par un maitre nageur

Deux posts à lire, c'est pas des masses non plus ...

oups!!

Arf, bien triste histoire...j'espère que l'hotel va se décider à embaucher des maitres nageurs après ce drame...

En plus je l'aime bien cet hotel^^

Effectivement très triste.....
..pour y être allé juste à son ouverture,je confirme que la piscine n'est pas surveillée.......
nous l'avons revisité cet été,la piscine est mieux aménagée,l'hotel et toujours aussi insipide....spacieux,lumineux,mais sans charme en acceuil,comme pour les chambres....

Je sais qu'un accident est vite arrivé mais perso j'améne un enfant de 5 ans à la piscine je ne le lâche pas des yeux... (mais je ne jette pas la pierre)

Pauvre petit

Ratus a écrit:

Je sais qu'un accident est vite arrivé mais perso j'améne un enfant de 5 ans à la piscine je ne le lâche pas des yeux... (mais je ne jette pas la pierre)

Pauvre petit

Apparemment, la famille était arrivée moins d'une heure avant le drame sur le resort, et pendant que les parents ouvraient les valises et s'installaient dans la chambre, la tante à emmené les deux petits à la piscine pour patienter et se détendre après le voyage... Dans l'excitation de découvrir les parcs pour Noël et la fatigue post-voyage, quelques minutes sans surveillance et le pire arrive !

pauvre petit
a quelques jours de noel en plus...
je plains la famille

lilichic a écrit:

pauvre petit
a quelques jours de noel en plus...
je plains la famille

D'un autre côté, il était peut-être chiant ce gosse...

ce serai un meurtre alors??

lilichic a écrit:

ce serai un meurtre alors??

[ouép, moi, à ce stade, j'y peux plus rien]

Comment peut on etre aussi pauvre sentimentalement et se permettre de faire de l'ironie dans une tel situation...

Vanessa93 a écrit:

Comment peut on etre aussi pauvre sentimentalement et se permettre de faire de l'ironie dans une tel situation...

C'est une façon de faire face à un événement tragique, ça ne veut pas dire qu'il est dénué de sentiement. Certains (et j'en fais partie) expriment leur "tristesse" de cette manière. C'est une façon de se protéger

Sinon, il est vrai que c'est tragique! Je crois que la noyade est une des premières causes de décés chez les jeunes enfants. Il avait une bouée quelque chose ou pas? Si non, c'est un peu de l'inconscience de ses parents et de sa tante!

Non, non, c'est juste pour faire un bon mot... Cette séance de pleunicheries publiques m'insupporte... Si un gosse se noie dans une piscine autre que celle se situant dans le périmètre de notre résort, personne sur DCP ne le relève ou ne s'appitoye. Tout le monde s'en tape !!! Et là, sous pretexte que cela se passe à l'Explorer, et voici que l'on exprime à tout va sa peine et ses condoléances... à deux balles !!!

C'est juste totalement indécent. Et quitte à l'être, je préfère l'être avec une blague pourrie...

Je ne savais pas qu'il n'y avait pas de maître nageur à l'Explorer. C'est quand-même dingue, vu la qualité de cet hôtel ils ont sans aucun doute les moyens de s'en payer un (ce qu'ils feront sans doute maintenant).

J'en connais un qui va être content : un enfant meurt, un chômeur retrouve du boulot, c'est surement ça l'ironie du sort...

Je plussoie.

on nous annonce cette nouvelle on réagit timon...normal
apres on est pas dénué de sentiments si on blague la dessus...
c'est peut etre mal placé j'avoue...
mais ce sont des choses qui arrives tout les jours et meme si ca se passe en dehors de disney ca me touche vraiment et ca m'angoisse...
genre les incendies a repetition de ces derniers jours!
je verifie mon sapin maintenant...
c'est des toc je crois!
et la blague meme nul ca me premet d'evacuer cette angoisse!

Timon Timauvais a écrit:

Non, non, c'est juste pour faire un bon mot... Cette séance de pleunicheries publiques m'insupporte... Si un gosse se noie dans une piscine autre que celle se situant dans le périmètre de notre résort, personne sur DCP ne le relève ou ne s'appitoye. Tout le monde s'en tape !!! Et là, sous pretexte que cela se passe à l'Explorer, et voici que l'on exprime à tout va sa peine et ses condoléances... à deux balles !!!

C'est juste totalement indécent. Et quitte à l'être, je préfère l'être avec une blague pourrie...

Plutôt d'accord avec toi, c'est comme les agressions soi-disantes raciales qui sont médiatisés comme je sais pas quoi et dès que c'est une pauvre mamie qui n'a rien demandé à personne, on n'en parle pas : c'est sur, une retraite en moins et un soi-disant crime raciale mis en avant comme ça on passe pour le bon pays démocratique.. bref fin du HS

l'humour décalé ne me dérange pas..il est parfois salutaire et permet de dédramatiser certaines choses...

Dans les piscines d'hôtel, le maître nageur n'est pas obligatoire



Dans notre établissement, nous mettons une piscine à la disposition de notre clientèle. Avons-nous l'obligation d'avoir un maître nageur ?

Tout dépend de la politique commerciale que vous adoptez dans votre établissement par rapport à la piscine : soit vous en réservez strictement l'usage à votre clientèle, soit vous autorisez des personnes extérieures à votre établissement à l'utiliser moyennant le paiement d'un droit d'accès. Les hôtels qui sont équipés d'une piscine, mais dont l'usage est réservé exclusivement à leur clientèle, n'ont pas l'obligation d'embaucher un maître nageur pour assurer la surveillance du bassin. Par contre, si vous autorisez des personnes de l'extérieur à venir se baigner, vous avez, dans ce cas, l'obligation d'avoir un maître nageur. Ce sujet avait fait l'objet d'une vive controverse à la suite de la publication d'un décret du 15 avril 1991 relatif à la surveillance et à l'enseignement des activités de natation. Ce texte impose la présence d'un maître nageur pendant les heures d'ouverture au public pour les piscines d'accès payant. Le ministère de la Jeunesse et des Sports avait alors considéré que ce texte concernait également les piscines d'hôtel et de camping. Position qui n'était pas du tout partagée par le ministère du Tourisme. Le Conseil d'État a été appelé à donner son interprétation du texte dans un avis rendu le 26 janvier 1993. Celui-ci avait reconnu que les piscines d'hôtel ou de camping qui ne demandent pas un droit spécifique pour utiliser le bassin ne sont pas considérées comme des baignades payantes, et par conséquent, ne sont pas soumises à l'obligation d'avoir un maître nageur. Nous vous proposons une réponse ministérielle en date du 10 juin 1993, qui fait référence à cet avis du Conseil d'État : "[i]Saisi par le ministre de l'Intérieur et de la Sécurité publique et le ministre de la Jeunesse et des Sports, la question de savoir si les piscines d'hôtel et de camping entraient dans le champ d'application de la loi du 24 mars 1951 modifiée assurant la sécurité dans les établissements de natation, le Conseil d'État a rendu son avis dans sa séance du 26 janvier 1993. Il ressort de cet avis que les piscines ou baignades situées dans des hôtels, campings ou villages de vacances, qui en réservent l'accès à leur clientèle, ne doivent pas être considérées comme des piscines ouvertes au public au sens de la loi du 24 mars 1951. Cette loi, qui a soumis à l'obligation de surveillance constante par du personnel qualifié et diplômé d'État toute baignade d'accès payant pendant les heures d'ouverture au public, ne s'applique donc pas à ces piscines et baignades, nonobstant l'intervention du décret du 15 avril 1991."

En conclusion, vous n'avez pas l'obligation d'avoir un maître nageur pour surveiller la piscine de votre établissement qui est réservée à votre clientèle. Cependant, vérifiez si vous êtes bien couvert par votre assurance, car en cas d'accident, vous n'en êtes pas moins responsable.
(N. M. par courriel)
source : http://www.lhotellerie.fr/hotellerie-restauration/Articles/2006/2979_01_Juin_2006/actualite_chr/courrier_des_lecteurs.htm



Gageons que l'hôtel ne tardera pas a embaucher un maitre nageur, autant je comprend qu'il n'y en ai pas dans un hôtel de congrés voir de centre ville autant dans une structure recevant quasiment uniquement des familles, une piscine surpeuplé de sucrois avec un tobogan c'est assez peu compréhensible. Enfin les textes sont ainsi fait et il n'y a pas de petites économies.

C'est con pour le gosse et la famille aurais pu mieu surveiller ...

Il faut mettre tout cela dans le contexte de l'Explorer...vu la taille de la piscine... et du tobogan,que chacun peut avoir dans sa piscine gonflable,un maitre nageur me parait un peu excessif.....un surveillant piscine/aire de jeu,pourquoi pas.....(j'en garde pas un souvenir extraordinaire moi de cet hotel et de sa pataugeoire...!!!)

Je me connecte peu.

Je me connecte peu car, en général, d'autres disent très bien, et plus vite que moi ce que je pense, sur des sujets qui à côté de celui-ci, sont mineurs.

Mais ici, il est question de dignité humaine.

Et non, pas "fin du HS" !

Timon, te rends-tu compte de ce que tu écris ?

Quand une femme agée se fait agresser, quand un crime racial est commis, ou que sais-je, nous sommes tous touchés bien sur.

Ici, tu veux dire que d'autres malheurs pourraient avoir aussi une "médiatisation". Je peux te comprendre jusqu'à là, mais où je te trouve dans le faux, c'est quand tu dis "Si un gosse se noie dans une piscine autre que celle se situant dans le périmètre de notre résort, personne sur DCP ne le relève ou ne s'appitoye. Tout le monde s'en tape !"

Tu réfléchis avant d'écrire ? Non ? Alors je vais t'expliquer...

Ce forum est DCP: Disney Central Plaza, soit tout ce qui touche de près où de loin à Disney, on y parle donc en grande partie de ce qui se passe dans cet univers (excepté dans la zone "Café Fantasia": si tu veux, tu peux y poster ces autres malheurs.). Ce drame s'est passé à Disneyland Resort Paris, et Characters fan a écrit ce message car cet enfant est décédé.
Par son message, il est déçu parceque cet enfant est mort, et non pas parceque ce drame a eu lieu à Disney.

Quand j'entends à la radio, qu'une femme a été défigurée par une autre femme, par jalousie, ce matin, je suis aussi touché, mais je ne me vois pas en parler sur DCP car hors sujet, alors je peux poster sur d'autres forums si je veux.

Mais ce n'est pas parce que je ne poste pas que je ne suis pas choqué.

En général, je ne suis pas redresseur de torts.
Mais le fait est là, tu n'as pas peu t'empecher de faire un "bon mot" alors qu'un enfant était décédé.

Nous n'avons donc pas la même conception de l'indécence, sache que j'en suis fier.

Dans la vie, il y a des bornes à ne jamais dépasser.

Je ne connais pas personnellement Timon mais je sais que quand il sort ce genre de jeu de mots dans un topic assez sérieux, ça reste du second degré. Je le sais à présent même si au départ j'avais la même réaction que toi en voyant un post de ce genre venant de sa part.
Je suis certain que ça le touche cette nouvelle, il ne l'a pas dit méchamment, je ne pense pas ...

En tout cas bien triste cette nouvelle ! Mais ce sont des choses qui arrivent malheureusement !