The Disney Studios [Disney Adventure World - 2025]

Front Lot est pour moi, la partie la plus réussie du parc Disney Studios.

Voici les news:

La fontaine a reprit des couleurs




Une partie des sols a été refaite:




Merci à DisneylandBerry

J'adore cette fontaine

Il reste les colonnes "délavés" côté boutique à repeindre . Et pour la fontaine pourquoi ne pas la laisser ainsi sans remettre l'eau ,elle est très belle ainsi ,il n'y a pas de jets d'eau sur cette fontaine ,à quoi bon remettre l'eau qui va abîmer et ternir les couleurs .

Que de souvenirs j'ai sur cette jolie place...
Le sol refait à neuf choque un peu ces souvenirs, d'ailleurs.

J'imagine que si (je dis bien si) un plan d'investissement massif se fait, les WDS vont énormément changer.
Peut-être une destruction du Studio 1 pour la construction d'une vraie rue? Et un changement de thème de ce parc?

Si destruction du Studio 1 il y a, on partirai donc sur une fermeture ponctuelle de WDS

Studio 1 n'a pas à être détruit! Sans compter qu'il a son utilité (restos, boutique). Ce n'est pas une priorité pour moi. STT, Armageddon, Motors en revanche oui.

Fotsebixam a écrit:

J'imagine que si (je dis bien si) un plan d'investissement massif se fait, les WDS vont énormément changer.
Peut-être une destruction du Studio 1 pour la construction d'une vraie rue? Et un changement de thème de ce parc?

ahhh non hein, on ne ferme pas studio 1!! pour moi c'est LA particularité visuelle des WDS: on entre sur la place des freres lumière qui représente l'entrée de vrais studios, on traverse studio 1 où, par le biais de décors en carton pâte on passe progressivement de "l'extérieur" à "l'interieur" des films. enfin, une fois sorti, on est DANS les films
après je reconnais qu'il faudrait pousser encore plus cette sensation en rethématisant la rue entre la statue partners et studio tram tour, quitte a le mettre plus loin, à rethematiser backlot et changer le nom, et ainsi de suite avec toutes les rumeurs de placemaking qu'on entend depuis des années (il n'y a qu'a voir le master plan d'origine...) mais on garde studio 1!!!

bon...c'est mon avis, je ne suis pas maître du futur des WDS

Je suis d'accord avec vous sur le fait que le Studio 1 est, pour moi aussi, quelque chose de grandiose qui fait l'effet "wouahou" d'une arrivée sur les WDS.
Seulement, si admettons qu'un jour TWDC décide de péter un cable et souhaite réhabiliter WDS plus dans une immersion comme dans les parcs américains (vivre plus le côté rêve et immersion des licences que le côté backstage)... Peut-être que la survie de ce bâtiment sera remise en question.

Et dans ce cas je doute même qu'un passage par les backstages comme il est parfois question lors de certaines fermetures, quand le Studio 1 est privatisé par exemple, suffise, par question de sécurité.

M'enfin on en est pas là, ça n'arrivera sûrement pas dans les 10 ans à venir si jamais ça devait arriver, mais vu que le débat est lancé..

Ce qui me fait peur, si investissements dans des nouvelles attractions il y a, c'est que le Disneyland Park subisse de plein fouet la nouvelle politique de TWDC qui est d'intégrer au forceps ses IP à succès dans les parcs (Frozen à EPCOT, Cars Land etc...). Ca a déjà commencé, avec Buzz et Hyperspace Mountain, mais tant que possible ça serait bien que ça ne s'étende pas au reste du parc.

Bon après ils peuvent en foutre autant qu'ils veulent aux Studios, ça je m'en fous

carter18 a écrit:

Studio 1 n'a pas à être détruit! Sans compter qu'il a son utilité (restos, boutique). Ce n'est pas une priorité pour moi. STT, Armageddon, Motors en revanche oui.

Et pourtant DD a bien dit que l'entrée des WDS était l'une de ses priorités... Après avec la TWDC qui s'emmèlent beaucoup de choses vont changer, surtout que les WDS ont tellement de problèmes que c'est dur d'imaginer par où commencer...

J'espère vraiment que ce ne sera pas le cas, j'adore ce bâtiment. Mais je persiste à dire qu'il y a peut être d'autres chantiers plus urgents.

Salvalia a écrit:

Et pourtant DD a bien dit que l'entrée des WDS était l'une de ses priorités...

Exact !

Sinon selon moi, je pense que les prochains investissements dans le Disneyland Park se feront plutôt du côté d'Adventureland, vers Indiana Jones. Car il est plus que probable que Disney prépare, au moins aux USA, une sorte de mini Indiana Jones Land étant donné que cette licence va être énormément exploitée à partir de 2019, à la manière de Star Wars.

OliMatt a écrit:

J'espère que les prochaines mises a jour des attractions auront lieux enfin a la même période que celles aux USA parce que les mises a jours comme Star Tours et Pirates des Caraïbes ont lieux 6 ans après pour le premier et 11 ans après pour le deuxième. Aujourd'hui par exemple Disney Junior Live on stage est toujours pas mise a jour, une honte!

Pour le coup cette conséquence de la santé économique de notre resort me plaît bien j'avoue, j'aime bien l'idée que Dlrp fut un temps le dernier bastion des fans Disney pour se faire le bon vieux Star Tour et le bon vieux potc

Kermi a écrit:

Je suis d'accord avec vous sur le fait que le Studio 1 est, pour moi aussi, quelque chose de grandiose qui fait l'effet "wouahou" d'une arrivée sur les WDS.

J'ai fait découvrir le parc à pas mal de first timers et oui je suis d'accord, l'effet Wouahou fonctionne parfaitement. Ce qui faisait cache-misère à son ouverture fonctionne très bien aujourd'hui, lorsque l'on passe par cette endroit réduit pour se retrouver face à la Tot et son pseudo Hollywood Bvld, les guest que je trimballe à la découverte du resort reste bouche bée. C'est l'un des rares éléments narratifs architecturaux de ce parc qui fonctionne, ça serait con de l'enlever!
M'enfin ceci étant dit, je reste très ouvert en tout ce qui peux concerner un placemaking des wds donc bon, wait and see...

Salvalia a écrit:

carter18 a écrit:

Studio 1 n'a pas à être détruit! Sans compter qu'il a son utilité (restos, boutique). Ce n'est pas une priorité pour moi. STT, Armageddon, Motors en revanche oui.

Et pourtant DD a bien dit que l'entrée des WDS était l'une de ses priorités...

En ce qui me concerne la priorité côté "effet immersif du parc et entrée dans un autre univers", c'est plutôt de faire de Hollywood Bvd un vrai "Main Street", à la manière de ce qui a put être accompli au California Adventure.

Ceci étant dit, quoi que nous en disions nous autres fans de belles thèma Disney et d'Imagineering, l'urgence n'est pas pour moi l'entrée qui a quand même son petit effet sur les visiteurs mais bien l'intérieur du parc en lui-même. Il faut améliorer l'offre du parc en ride et d'un point de vue thèma créer de vrais décors, donner une vraie personnalités aux divers lands.

Le problème des studios 1 c'est pas vraiment la théma... C'est les flux ! Je compte même pas le nombre de fois où j'ai eu envie de trucider des gens devant moi qui avançaient à du 2 à l'heure et dont je n'avais aucune possibilité de les dépasser ou même la quantité de poussettes qui te roule dessus...

Personnellement je trouve qu'on pourrait garder les studios 1 extérieurement tel quel, mais à l'intérieur il faut tout revoir, peut-être plus de portes, réduire la taille du resto ou même virer la boutique (pour la mettre ailleurs) et ainsi augmenter la capacité... Mais après comme tu dis, le hollywood boulevard c'est l'un des gros points noirs du parc, ça ressemble à rien, il faudrait vraiment un MainStreet bis. Ca apporterait tout ce qu'il manque aux WDS ; de la belle théma, des boutiques, pourquoi pas des restaurants, possibilités d'avoir un M&G, un beau hub avec enfin un point d'eau...

Je vois mal comment un vrai Hollywood Boulevard pourrait rentrer à la place du Studio 1, il n'y qu'une soixantaine de mètres entre Animagique et Cinémagique d'après Google Maps. Donc à moins de détruire ces deux attractions, on aurait un Hollywood Boulevard avec des petites boutiques et restos peu profonds...

D'ailleurs si les WDS tendent à devenir un parc où le visiteur "entre dans le monde des films" par rapport à un parc "sur les coulisses de la magie du cinéma" (ce qu'il est censé être à la base), l'existence du Studio 1 peut très bien se justifier: Front Lot est un studio du monde réel et en traversant le studio 1 on se retrouve dans le monde imaginaire des films, avec un Hollywood Boulevard qui serait une représentation fantasmée du Hollywood des années 30 et qui s'étendrait de la statue Partners jusqu'à une future extension au delà de l'actuel Tram Tour (si ce plan d'extension existe réellement).

D'ailleurs le Studio 1 répond bien au Disneyland Hotel dans le sens où tous les deux servent de sas entre le monde réel et l'intérieur des parcs. C'est une bonne chose pour l'immersion.

#LeaveStudio1Alone

Citation :

c'est plutôt de faire de Hollywood Bvd un vrai "Main Street", à la manière de ce qui a put être accompli au California Adventure.

Et pourtant je préfère largement l'entrée des WDS à celle de DCA, avec ses portiques qui font pas rêver et son ultra-mini-boulevard.





Et même si certains n'aiment pas l'intérieur du studio 1, il a vraiment tout lieu d'être avec le froid et la pluie en Europe. Et qui plus est, de l'extérieur, il a quand même de la gueule.



Et vous imaginez les travaux de ouf que ça représenterait de le détruire (sans parler de la fermeture pendant au moins un an du principal fast food du parc ?)

Non, les priorités en matière de théma, c'est ça


ou ça


Là, c'est vraiment niveau décor indigne de Disney...

DamC a écrit:

Je vois mal comment un vrai Hollywood Boulevard pourrait rentrer à la place du Studio 1, il n'y qu'une soixantaine de mètres entre Animagique et Cinémagique d'après Google Maps. Donc à moins de détruire ces deux attractions, on aurait un Hollywood Boulevard avec des petites boutiques et restos peu profonds...

Pas du tout!! Si Studio 1 devait être rasé, l'espace disponible en largeur serait d'environ 65m (là où la partie centrale d'Hollywood Boulevard fait environ 60m à DHS) et 85m en longueur (là où la partie centrale d'Hollywood Boulevard fait environ 90m à DHS).

On est souvent surpris par les surfaces en effet...
Il suffit de regarder la taille du parc sur Google Maps. Au final c'est pas si énorme que ça, regardez pourtant tout ce qu'on peut y mettre.

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

c'est plutôt de faire de Hollywood Bvd un vrai "Main Street", à la manière de ce qui a put être accompli au California Adventure.

Et pourtant je préfère largement l'entrée des WDS à celle de DCA, avec ses portiques qui font pas rêver et son ultra-mini-boulevard.

Ha non mais on est tout à fait d'accord, notre entrée à plus de gueule, je pense qu'il faut conserver le Studio 1. Je dis juste que plutôt que de le détruire, il vaut mieux prolonger le Hollywood Bvd actuel, en faire la prolongation du studio 1 et en faire une expérience architecturale "à la "Main Street".
Buena Vista Street a ses défauts c'est clair (et pour l'entrée à proprement parlé de California Adventure, je préfèrerai largement l'ancienne) mais il y a eut la volonté de faire une rue d'accueil sympa et travaillée à la manière de Main Street. C'est cette volonté qui nous faut sur notre Hollywood Bvd, sur l'immersion dès l'arrivée du guest dans l'univers du parc, et pour moi celà ne passe pas nécessairement par la destruction du Studio 1

Citation :

Je dis juste que plutôt que de le détruire, il vaut mieux prolonger le Hollywood Bvd actuel, en faire la prolongation du studio 1 et en faire une expérience architecturale "à la "Main Street".

Oui, là on est d'accord. On ne s'était pas compris...

Studio 1 est très bien là où il est et joue parfaitement son rôle de transition comme le passage sous la gare de main Street. Maintenant il faut quelque chose d'impressionnant quand on sort de celui-ci côté parc que le faux boulevard et hangarland que l'on a actuellement.

J'adore l'entrée des WDS et Studio 1. Avant l'arrivée de la partie Toy Story et du quartier de Paris, c'était la seule vraie réussite en matière de thématisation dans les WDS.

Il faudrait surtout revoir tout Backlot et le Hollywood Bld.

A mon sens, il faudrait surtout réaffirmer le sens STUDIO du parc. Des shows comme Moteurs, Action ! ou STT décrivent absolument bien la thématique du parc, le problème c'est que c'est réellement dépassé en 2017.