Mary Poppins [Disney - 1964]

tilt1001 a écrit:

Cela dit, le site annonce également une sortie pour... le 5 mars 2014 !
ARGH ! :face:J'espère qu'il se trompe ! Bon après, ce ne serait pas une différence énorme de toute façon (une semaine de décalage). Mais bon, quand on l'attend depuis longtemps... 

Ils ne se trompent pas, la sortie Blu-ray de Mary Poppins accompagne la sortie au cinéma de Dans l'Ombre de Mary. Comme le film a été décalé au 5 mars, le Blu-ray en fait de même .

Et bien moi je voulais pousser un bon coup d'gueule!   Je sais bien que ça ne changera rien mais ça me soulagera de vous le dire! Je trouve ça inadmissible    que Mary Poppins, pour son 50ème anniversaire, (50ème, c'est pas rien 50 ans   !!) ne bénéficie pas d'une sortie en collector avec par exemple la snowglobe de la femme aux oiseaux   , tant convoitée par les fans ou même une belle figurine de Mary ou un mini-parapluie à tête de perroquet par exemple... Ce film est un pur chef d'oeuvre qui est sous-estimée par la compagnie Disney et le voir sortir en simple blu-ray même pas estampillé 50ème anniversaire, je trouve ça honteux! Walt Disney ne mérite pas ça! Et pourtant j'étais prêt à débourser pour une édition collector!! C'est vraiment lamentable!! Voilà, c'est dit! (Ça fait du bien!).

Je suis bien d'accord avec toi! Moi aussi j'aurais été prête à investir, c'est vraiment dommage…
Je trouve aussi qu'ils sous-estiment complètement Mary Poppins :/ …

Je ne sais plus si ça avait été dit,
mais peut-être aura-t-on une édition spéciale fnac qui sera déjà un peu plus intéressante (ou bien une édition exclusive amazon?)?…
Je croise les doigts pour que ce soit le cas!… Ce serait déjà ça...

Merida_29 a écrit:

Je suis bien d'accord avec toi! Moi aussi j'aurais été prête à investir, c'est vraiment dommage…
Je trouve aussi qu'ils sous-estiment complètement Mary Poppins :/ …

Je ne sais plus si ça avait été dit,
mais peut-être aura-t-on une édition spéciale fnac qui sera déjà un peu plus intéressante (ou bien une édition exclusive amazon?)?…
Je crois les doigts pour que ce soit le cas!… Ce serait déjà ça...

J'attends également une édition steelbook sur Zavvi, je prie pour qu'il y en ait une... Et pour une édition collector chez Amazon et la fnac, je me dis que s'ils ne l'ont pas fait aux USA, c'est peu probable, non? Mais prions ensemble, Mérida29, les miracles, ça existe!

J'ai le DVD 45ème anniversaire et j'en suis très contente!!!
Il est génial le menu très bien fait et les bonus sont très intéressants.
Déjà que ce DVD est une merveille alors j'attend quelque chose de grandiose. 50 ans ça se fête    !!!!!

J'espère qu'on aurait des produits dérivés de ce chef d'oeuvre mais déjà qu'on en n'a pas beaucoup en temps normal... pleins de film sont vraiment délaissés par disney store et d'autre enseigne c'est vraiment dommage...

J'ai acheté et regarder cet après-midi le Blu-ray de ce film. Je suis mitigé concernant la qualité de l'image. D'un côté, les couleurs sont magnifique et bien rendus. Le transfert est très bon et ça reste magnifique, qui fait jeu égal avec le DVD. Mais je suis déçu du travail sur la qualité de l'image lors de la scène d'ouverture et de fin. Le plan sur la scène d'ouverture est dégueulasse à regarder et un grain assez gênant perturbe le spectateur. Heureusement, ça ne dure pas longtemps (content de voir ça après la catastrophe du Blu-ray de Merlin). Mais en général, le transfert est très bon et aussi bien que le DVD. Pour le doublage, je suis soulagé, rien a changé. J'avais peur que les chansons soient en anglais comme dans la BA, mais finalement, aucune retouche n'a été faite sur la VF du film.

Sinon, bonne nouvelle, comme Les aristochats, Cendrillon et Bernard et Bianca, le Blu-ray a bien le logo d'origine Buena Vista (alors qu'on avait le logo bleu sur la VHS et les DVD). Le menu est bien animé, très bien et c'est le même style de menu que le DVD précédent, à savoir Mary Poppins qui se maquille sur le nuage (lors de la scène d'ouverture du film).

Pour les bonus, on retrouve presque tous les anciens bonus des DVD précédents et il n'y a qu'un seul bonus inédit: le documentaire sur les frères Sherman. Il parle de comment ils ont trouvés les mélodies des chansons du film, mais aussi parle du nouveau film Saving Mr.Banks et même la bande-annonce du nouveau film est présente dans celui-ci. Il y a aussi le même type de Chantons ensemble que celui de La petite sirène qui est inédit et que j'avais adoré, donc je suis comblé.

Une mise à niveau par rapport au DVD. Malgré mon approprie sur la qualité lors de la scène d'ouverture, vraiment pas déçu de l'achat. Il me reste que 9 classiques à avoir chez moi (les 6 compilations, Le livre de la jungle, Tarzan et Hercule) et mon attente sera comblé.

J'ai reçu le mien avant-hier, j'ai acheté le blu-ray anglais. C'est vrai que la scène d'ouverture aurait pu être mieux travaillée. Je n'ai pas eu le temps de voir tout le film, je vais profiter de mon dimanche pour le revoir en intégralité. En revanche, le reportage "Dans la peau de Richard Sherman" avec des images du tournage de "Dans l'ombre de Mary" est vraiment émouvant et me donne encore plus envie d'aller voir ce film au cinéma! Je terminerai en disant qu'ils auraient vraiment du faire une édition collector avec le mètre ruban par exemple... Ça m'aurait bien plu!

Il y a quelques jours, j'hurlais au scandale sur le fait que Planes, la vieille production des DisneyToon Studios bénéficiais d'un certains privilège pour sa sortie BR en France (Pack + , DVD inclus dans le combo 3D, piste HD 7.1). On m'a répondu que c'était tout à fait normal.

Et bien mes amis, préparez vous à pleurer car ce que je vais montré illustre parfaitement le pourquoi du comment j'hurlais au scandale     . Voici les caractéristiques du BR français de Mary Poppins :

http://www.dvdfr.com/dvd/f157385-mary-poppins.html

- Anglais : DTS-HD Master Audio 5.1
- Français : Dolby Digital 5.1

Je sais pas si c'est bien les caractéristiques définitive du BR mais en général ce site est bien informé : lorsqu'ils n'ont pas les info, ils ne mettent rien. J'ai quand même poser la question à DisneyFr au cas où. (Mais en tout cas ça se tient, le BR UK ne possède en effet pas de piste 7.1 pour l'anglais (contrairement aux BR US), et propose la VF en DD 5.1).

Si c'est vrai, ça se passe de commentaire, c'est carrément honteux.

Et ben... si ça s'avère être vrai, c'est clair que c'est n'importe quoi...!
Au final, le blu-ray US est meilleur à 100% puisqu'il propose le français en Dolby Digital 5.1, mais par contre la version anglaise elle est en 7.1 DTS-HDMA...

D'ailleurs j'ai reçu mon blu-ray US il y a 2 jours en super état ! Le fourreau est original, le fond donne un effet métallisé, et la jaquette fait très broadway !
Dès que j'ai un peu de temps j'me passe Mary Poppins version HD !

Nico543 a écrit:

(Mais en tout cas ça se tient, le BR UK ne possède en effet pas de piste 7.1 pour l'anglais (contrairement aux BR US), et propose la VF en DD 5.1).

Si c'est vrai, ça se passe de commentaire, c'est carrément honteux.

Eh bien moi, j'aurai trouvé honteux, 1 piste en 7.1 sur un film qui a été mixé à sa sortie en stéréo RCA (donc sur 4 pistes sonores). Comme les installations d'aujourd'hui, sont en 5.1, les mixages sur 4 canaux nécessitent un réajustement technique en 5.1 (dédoublement de la quatrième voix à l'arrière + caisson de basse).

Je trouve qu'au contraire laisser le film dans son format sonore d'origine est gage de respect de l’œuvre.
Pour le redire autrement : un film mixé en mono = un film édité en mono.

Ce n'est que mon avis.

Furylion a écrit:

Nico543 a écrit:

(Mais en tout cas ça se tient, le BR UK ne possède en effet pas de piste 7.1 pour l'anglais (contrairement aux BR US), et propose la VF en DD 5.1).

Si c'est vrai, ça se passe de commentaire, c'est carrément honteux.

Eh bien moi, j'aurai trouvé honteux, 1 piste en 7.1 sur un film qui a été mixé à sa sortie en stéréo RCA (donc sur 4 pistes sonores). Comme les installations d'aujourd'hui, sont en 5.1, les mixages sur 4 canaux nécessitent un réajustement technique en 5.1 (dédoublement de la quatrième voix à l'arrière + caisson de basse).

Je trouve qu'au contraire laisser le film dans son format sonore d'origine est gage de respect de l’œuvre.
Pour le redire autrement : un film mixé en mono = un film édité en mono.

Ce n'est que mon avis.

Je respecte et je comprend totalement ton avis, mais justement le BR US de Mary Poppins propose 3 pistes différentes pour la VO afin de satisfaire tous les goûts :
- English: DTS-HD Master Audio 7.1 (qui est d'excellente qualité selon les tests US)
- English: Dolby Digital 5.1
- English: Dolby Digital 2.0
Et justement, ce n'est pas le cas de ce BR Européen !    . On à encore une édition bâclé par rapport aux US (on est habitué cela dis).

Mais perso ce que je trouve honteux, ce n'est pas le fait que la VF ne soit pas une piste 7.1. Loin de la !    Ce que je trouve honteux en revanche c'est la VF en Dolby Digital ! Désolé mais non il y a des limites quand même.

Comme GussGuss finalement j'ai bien fait de prendre l'édition US et de pas attendre la nôtre... Un joli fourreau et pas de numéro   

Nico543 a écrit:

Mais perso ce que je trouve honteux, ce n'est pas le fait que la VF ne soit pas une piste 7.1. Loin de la !    Ce que je trouve honteux en revanche c'est la VF en Dolby Digital ! Désolé mais non il y a des limites quand même.

Ok. Je n'avais pas compris.
Effectivement, je te rejoins : le format d'encodage doit être à la hauteur du support.

DisneyFr m'ont dit qu'ils se renseigner et revenez vers moi on sera bientôt fixé. Si les infos du site sont juste, je vais me prendre l'édition US aussi je pense   . Autant avoir un magnifique fourreau vu que la qualité est la même   .

Daren26 tu sais si la copie digital est compatible avec iTunes please ?   . Le français est présent sur la version iTunes donc ça serait cool en plus d'un fourreau j'aurais la version iTunes pour la mettre sur l'iPad et le Mac  .
Je suis pas fan de la jaquette, mais par contre l'arrière claque. J'aime beaucoup la nouvelle charte graphique de Disney US qu'ils ont lancé avec la vague de Merlin l'Enchanteur.

Oui, je confirme que la copie digitale est téléchargeable via I-Tunes (Contrairement à Bonne année Winnie, Merlin, ou Les merveilleuses aventures de Winnie l'ourson) et que tu peux choisir la langue parmi les 3 langues présentes avant de le télécharger. C'est mentionné sur la jaquette. Je me dis enfin qu'il propose du français sur les copies digitale de I-Tunes (le 1er était La petite sirène).

WCD199317 a écrit:

Oui, je confirme que la copie digitale est téléchargeable via I-Tunes (Contrairement à Bonne année Winnie, Merlin, ou Les merveilleuses aventures de Winnie l'ourson) et que tu peux choisir la langue parmi les 3 langues présentes avant de le télécharger. C'est mentionné sur la jaquette. Je me dis enfin qu'il propose du français sur les copies digitale de I-Tunes (le 1er était La petite sirène).

Cool ! Je n'aime pas les copie digital offerte via Amazon et autres conneries. Pour moi c'est soit UV, soit iTunes. Je suis rassuré pour une fois la copie digital est vraiment utile pas comme sur Winnie L'Oursin ou Merlin l'Enchanteur  . Surtout que les français (et étrangers) ne peuvent pas obtenir la copie digital via Amazon ! C'est réservé aux US. En plus, la fonction iTunes Extra est dispo avec Mary Poppins : on à accès aux bonus de l'édition 50ème anniversaire depuis notre Mac/PC !

Pour les langues ça dépend de l'iTunes Store sur lequel tu es connecté en faite. Par exemple, sur l'iTunes Store US, Peter Pan ou bien Cendrillon ont le français normalement. Je sais pas comment ça se passe sur le store pour le Canada ! Mais par exemple sur l'iTunes Store US, le français n'est pas dispo pour La Petite Sirène, il y a seulement les sous-titres. Mais la pour Mary Poppins, le français est bien dispo (c'est écrit sur la fiche iTunes).


Sinon, j'ai eu confirmation pour le BR français. Ce n'est pas une erreur   . Malheureusement. C'est une décision qui aurait apparemment été pris par l'Europe et non par Disney France : ça sera le cas pour tous les pays européens.. Voila comment l'Europe traite l'un des plus grand Chef d'Oeuvre de Walt Disney... C'est vraiment honteux quand même je trouve... Merci à Disney UK ! Perso je commande l'édition US     . Je suis dégouté, pas une seule seconde j'aurais pensé qu'un film de cette ampleur ce retrouve bâclé   . Si j'avais su j'aurais directement pris l'édition US.

Je viens d'acheter l'édition américaine de Mary Poppins.
Vous pensez quoi de la qualité ? Certes c'est super net mais fallait il que ce soit aussi granuleux ?
Les couleurs sont bonnes d'après vous ?

j'ai aussi acheté la version américaine, et j'ai trouvé que la qualité était assez bonne, mais c'est dommage pour le grain, même si sur certaines scènes il disparait, mais le générique est trop granuleux je trouve .
quand aux couleurs, j'ai pas remarqué de grosses différences, hormis pour une scène où j'ai trouvé Bert plus bronzé que d'habitude, mais ça me revient pas là

Ai demandé son avis à Andreas Deja qui avait supervisé une dizaine de restaurations platinium. Il m'a dit que pour lui, il avait l'impression qu'il s'agissait d'un film noir et blanc qui venait d'être coloriser. Le seul truc qu'il adore, c'est les décors en animation qui pour la 1er fois ressemblent à des sketchs. Et de finir par "it's not praticaly perfect in every way"

OLIVIER a écrit:

qui pour la 1er fois ressemblent à des sketchs

À des dessins, non ?

OLIVIER a écrit:

Ai demandé son avis à Andreas Deja qui avait supervisé une dizaine de restaurations platinium. Il m'a dit que pour lui, il avait l'impression qu'il s'agissait d'un film noir et blanc qui venait d'être coloriser. Le seul truc qu'il adore, c'est les décors en animation qui pour la 1er fois ressemblent à des sketchs. Et de finir par "it's not praticaly perfect in every way"

Andreas Deja est un animateur. On ne voit pas très bien en quelle qualité il s'exprime sur Mary Poppins, où l'animation n'a pas une place prépondérante. On va le répéter, encore et encore, il s'agit d'un film, tourné sur pellicule argentique : il y a du grain, c'est normal. Il y a du grain sur tous les films tournés en argentique (tous, pas uniquement les productions Disney), soit environ 115 ans de cinéma.

Quant aux fameuses "restaurations" qu'il a supervisées, il était plutôt consultant, non ? Parce que les vrais superviseurs, ce sont plutôt Theo Gluck ou Dave Bossert. Et ces restaurations n'en sont pas vraiment, elles sont décriées comme étant des réinterprétations, sans grain, couleurs  modifiées, des films originaux.

Il y a eu 20 pages de débat sur Mary Poppins ici, avec les avis de gens comme Robert Harris, Bruce Kimmel ou d'autres, probalement plus pertinents que M. Deja qui voudrait que tout le catalogue Disney ressemble aux films sur lequels il a travaillé dans les anées 90 :

http://www.hometheaterforum.com/topic/328063-a-few-words-about%E2%84%A2-mary-poppins-in-blu-ray/

Leo59 a écrit:

On va le répéter, encore et encore, il s'agit d'un film, tourné sur pellicule argentique : il y a du grain, c'est normal. Il y a du grain sur tous les films tournés en argentique (tous, pas uniquement les productions Disney), soit environ 115 ans de cinéma.

D'autant que toutes les séquences truquées en laboratoires (génériques, personnages de dessin animé avec de vrais comédiens) produisent forcément des images un peu plus granuleuse ou en tous cas avec une texture légèrement différente du reste du film. Cela est du aux technique de l'époque (même si Disney produisait des incrustations de qualités) et on y peut rien, à part ré-incruster toutes les séquences sur un ordinateur, mais on ne serait plus dans la restauration.

C'est vrai que si on juge un blu-ray avec l'image numérique des films actuels, on sera forcément déçu. De toutes façon le blu-ray n'est qu'un support, et si l'on veut apprécier le film dans les conditions d'origines : il faudrait le voir en salle sur pellicule, dans une copie neuve (ce qui n'arrivera pas de sitôt).

Leo59 a écrit:

On ne voit pas très bien en quelle qualité il s'exprime sur Mary Poppins

Ben...juste parce qu'on lui pose la question, j'imagine...

Pooh a écrit:

Leo59 a écrit:

On ne voit pas très bien en quelle qualité il s'exprime sur Mary Poppins

Ben...juste parce qu'on lui pose la question, j'imagine...

Et aussi parce que c'est un super puriste en matière de cinéma. Qu'il passe sa vie avec les gens qui ont bossé sur ces films, que ce soit R. Sherman, Julie Andrews et compagnie. Qu'ils dissèquent de la qualité du film, de leurs souvenirs, de ce que Walt voulait...
parce qu'on ne connait de lui que le côté animateur mais c'est un cinéphile hyper exigent avant tout et un énorme amoureux de l'héritage Disney. Et ne vas pas raconter qu'il voudrait que tout ressemble aux films des années 90. Il les déteste. Sa vrai passion s'arrête à la mort de Walt Disney. Et même si les films qui ont été fait jusqu'au dernier des 9 old men l'intéresse aussi, son obsession se situe avant.
Et pour ma part je le trouve bien plus intéressant et pertinent sur ces sujets que tous les historiens.

OLIVIER a écrit:

Et aussi parce que c'est un super puriste en matière de cinéma. Qu'il passe sa vie avec les gens qui ont bossé sur ces films, que ce soit R. Sherman, Julie Andrews et compagnie. Qu'ils dissèquent de la qualité du film, de leurs souvenirs, de ce que Walt voulait...
parce qu'on ne connait de lui que le côté animateur mais c'est un cinéphile hyper exigent avant tout et un énorme amoureux de l'héritage Disney. Et ne vas pas raconter qu'il voudrait que tout ressemble aux films des années 90. Il les déteste. Sa vrai passion s'arrête à la mort de Walt Disney. Et même si les films qui ont été fait jusqu'au dernier des 9 old men l'intéresse aussi, son obsession se situe avant.
Et pour ma part je le trouve bien plus intéressant et pertinent sur ces sujets que tous les historiens.

Si c'est un super puriste, il doit bien savoir que le grain est l'essence même de la pellicule argentique. Sa réflexion reste donc curieuse.

Julie Andrews et Richard Sherman (que j'adore l'un et l'autre) ont évidemment des choses passionnantes à raconter sur Mary Poppins et leurs autres films, mais sont-ils les plus au fait des problèmes de grain et de pellicule, et de restauration ?

Par ailleurs, j'ajoute que je ne doute pas un seul instant de la passion d'Andreas Deja pour les films de Walt Disney. Je ne doute pas non plus un seul instant du fait que, puisqu'il est animateur lui-même, qu'il a entretenu des liens d'amitiés avec Thomas, Johnston, etc..., qu'il a une collection sensationnelle, il soit mieux à même que moi de disséquer l'animation et la technique des vrais Disney.

Mais pour la restauration, je pense que des spécialistes de la restauration de film en tant que film (et Robert Harris a restauré Vertigo, My Fair Lady, Lawrence d'Arabie, et d'autres) sont plus qualifiés. Chacun sa spécialité, c'est tout. Ca n'enlève rien aux mérites d'Andreas Deja, à sa passion et à l'admiration qu'on peut avoir pour l'artiste qu'il est.