Disneyland Paris et les bâches de réhabilitation

Je vois que ça fait débat et pour ne pas polluer les autres topics, je crée celui-ci.

La question: Est ce que Disneyland Paris devrait thématiser toutes les bâches qui camouflent les travaux?

toute les thematiser ça va être compliquer, car ça coute chere a investir et une fois la réhabilitation fini, ça va être stocker et non utiliser pendant X année donc pour moi les baches couleur sable ça me dérange pas.

Pour BTM ça va pas être facile . . .
Je me posais la question justement de cette Réhab.
Certainement ils vont thématiser pour éviter une vue plongeante du Manoir sur BTM notamment.
Après je pense que ça va pas être simple, surtout d'un point de vue sécurité . . . Car n'oublions pas que le 'chantier' doit être sécurisé tout en restant fonctionnel pour les travailleurs.

Btm le problème c'est que je trouve il se situe dans la catégorie tangente. C'est pas quelque chose que tout le monde est obligé de voir dans la journée (oui faut le faire exprès quand même), mais c'est un lieu trop symbolique et central dans ce land pour qu'il n'y ait pas de thématisation (un peu comme le château).

Après je me dis que s'il y a des bâches thématisées, ça va être extrêmement cher vu la surface à recouvrir. Et il faudrait un énorme motif vu qu'un motif de taille normale ne se verra pas d'aussi loin.
D'ailleurs savez-vous ce qui avait été fait pour SMM2 ? Ca sera peut etre dans la meme lignée.

A voir ce que nous réserve DLP à ce niveau-là. Je pencherais plus pour le "non thématisé", pour des raisons de coût et pratiques (surface énormissime à recouvrir), même si pour cette attraction il aurait été bien plus logique que pour iasw d'avoir une bâche thématisée.

Pendant la construction de La Tour de la Terreur c'était un 'simple' chantier.
Pour Space Mountain aussi il me semble.

Oui la tours de la terreur de mémoire ont entendaient les disqueuses et les piqueurs.

je ne pense pas que tout BTM sera cacher quasiment tout sera visible, sauf la gare.

Alors pour redonner mon opinion un peu plus clairement.

Non je ne suis pas outré par ces baches entant que visiteur régulier mais je le serais un peu sans doute si j'étais un visiteur occasionnel qui paye son séjour plein pot pour avoir ceci comme divertissement. De la part de DLP on a déjà vu mieux c'est tout. Je me met à la place de quelqu'un qui découvre le parc, qu'on lui vante comme étant ceux qui font partie de l'élite des parc d'attractions, et qui ne sait pas ou s'en fout de ce qui se passe en 2017 sur le resort.

Alors nous savions que le parc serait en rehab constante sur 2015 et 2016, et c'est très bien ça apporte du résultat positif au final. Mais arrive un moment ou donc tout se fait d'un coup et en meme temps, car il n'y a pas que pas que IASW et le parc est quand meme bien laid à visiter, avec de ci de là des éléments manquants, des fermetures, des travaux, des baches, des palissades un peu partout. Vu l'ampleur que ça prend un petit effort pourrait etre fait sur le plan esthétique ou alors sur le prix du billet qui est à ce jour une belle blague pour le resort que l'on visite, en 2017 il sera justifié et surement augmenté avec raison mais là c'est assez déloyal pour la clientèle vraiment.

Certains disent que IASW est dans un coin du parc peu visible, mais on voit ces baches quand meme depuis central Plaza et bien sur dans Fanta, la façade est grande et large tout de meme. Certains ont aussi une drole de logique estimant que le château et Main street sont différents du reste du parc sur le plan esthétique. Alors certes le château est l'icone du parc et main street son avenue principale, mais ça justifie de négliger le reste pour autant cet argument ?
Alors oui c'est mieux d'avoir ces baches blanches que rien du tout, mais il y avait peut etre aussi d'autres solutions que de tout bacher d'un coup aussi, là c'est comme ça depuis près de deux mois quand meme, on doit s'attendre a avoir ces baches jusqu'à la réouverture, près de 6 mois comme ça ?

Quant aux baches thématisées j'en ai déjà parler, ça commence à se voire un peu partout, j'en ai vu en Espagne à Madrid sur la façade du musée du Prado:


, à Paris sur les immeubles et les monuments en travaux et lors de mon voyage à Rome il y a 6 ans il y en avait aussi sur certains monuments antiques du forum romain, bref un peu partout dans le monde très certainement. Donc je ne sais pas si ça coute si chère que ça, mais une chose est sur c'est à la portée de DLP. Il y a en déjà eu sur le galion, sur le château et sur Main street. Dans les resorts étrangers, la thématisation sur les chantiers n'est pas toujours nikel mais on voit que contrairement à chez nous il y a un effort qui est fait dans ce sens pour améliorer la qualité de la visite quand le parc est en chantier. Et DLP reste bon dernier, encore à la traine.
Alors oui certains estiment que c'est une dépense inutile et ils ont quelque part raison, c'est pas absolument nécéssaire non plus c'est vrai, mais en parallèle il n'y a aucun effort ou aucune compensation. Le prix d'une visite n'a jamais été aussi chère pour une période avec autant de restrictions sur l'offre et les chantiers n'ont jamais été aussi envahissants. Et le pire est encore à venir avec la Rehab de BTM qui sera le début d'une avalanche en quelques sortes. Ajouter à cela aussi les pannes journalières sur diverses rides, et la fiabilité pas toujours excellente de ceux qui sortent de rehabs. Pour les numéro 1 du parc d'attraction, ça la fout mal je trouve.

J'espere juste que DLP va réagir un minimum si c'est possible car pour le moment je ne recommanderais pas une visite pour 2015 ou 2016 à une personne non fan, jugeant que ça n'en vaut pas la peine et que ça revient bien trop chère pour ce que c'est dans l'immédiat.

Epic-say a écrit:

De la part de DLP on a déjà vu mieux c'est tout. Je me met à la place de quelqu'un qui découvre le parc, qu'on lui vante comme étant ceux qui font partie de l'élite des parc d'attractions, et qui ne sait pas ou s'en fout de ce qui se passe en 2017 sur le resort.

On dirait que tu es en train de parler d'une attraction, d'un restaurant ou d'un édifice qui a été construit, fini mais bâclé.

Là, on parle juste d'une bâche (proprement installée) pour une rénovation, qui va durer quelques semaines, pour donner un bon coût de "neuf" à cette attraction.

Je ne vois pas ce qu'il y a de si grave dans ça...

Si tu tenais un parc, je pense que ta priorité serait de rénover au mieux tes attractions, tes restaurants etc... et pas de mettre de l'argent dans des bâches temporaires imprimées.

En fin bon, après chacun voit ce qu'il a envie de voir.

Moi, je viens au parc pour profiter un max et pas pour regarder chaque détail sans intérêt comme ça ^^.

Si l'attraction est en rénovation bah tant mieux. Il n'est pas en panne non plus.

Faut pas oublier non plus que les bâches blanches non thématisées peuvent être réutilisées pour d'autres attractions. Si on thématise la bâche IASW, faut thématiser BTM, SMM, POTC etc... 15 fois plus de bâches pour un prix doublé. Faites le calcul au mètre carré ça doit faire...

Après il y a un argument que je trouve plus que justifié : on augmente de 1 à 2€ le prix de l'entrée pendant autant de rénovations. Et ça je suis clairement pas d'accord. Déjà que de base c'est ultra cher (82€ aux guichets pour les 2 parcs quand on sait pas s'y prendre, et même en ayant la meilleure promotion ça reste plus cher que la concurrence dans l'oise au tarif le plus cher. Et je ne compte pas les offres passeport annuel non plus car faut connaître quelqu'un qui a payé assez cher), mais en plus ils augmentent avec des attractions emblématiques fermées longtemps.
Psychologiquement les gens qui y vont une fois tous les 2-3 ans ils auraient vu une baisse de 5€ ils y seraient allés peut-être.

Oui mais de ce qu'on sait, la façade de POTC ne sera pas entièrement refaite donc pas besoin de baches pour cette rehab apparament, pour BTM on ne sait pas encore si il y en aura besoin aussi, peut etre pas. Rien n'indique que ces baches seront réutilisés, et pour info, les baches de IASW ne sont pas les meme que celle du Silver spur et elles semblent différente de celle de Vidéopolis. ça prouve donc qu'il faut racheter des baches a chaque fois quoi qu'il arrive ...

Pour SMM2 la repeinte du dome ne nécéssite pas de baches sur la partie du toit ( une partie de la peinture sur la zone basse du dome a déjà été faite aussi donc pas besoin de la repeindre pour la fermeture de 2017 )

Nous savions qu'IASW auraient des gros œuvres et que la façade tout entière allait etre repeinte, il fallait bien se douter qu'il faudrait donc couvrir la façade entière et certains détails auraient put etre anticipés spécialement pour rendre le tout un peu plus agréable a regarder sans pour autant compromettre les travaux.

Ben93 a écrit:

Faut pas oublier non plus que les bâches blanches non thématisées peuvent être réutilisées pour d'autres attractions. Si on thématise la bâche IASW, faut thématiser BTM, SMM, POTC etc... 15 fois plus de bâches pour un prix doublé. Faites le calcul au mètre carré ça doit faire...

Et ne parlons pas du gaspillage... et d'écologie avec cette méthode !