Le Retour de Mary Poppins [Disney - 2018]

Je pense que même avec les exécutifs de la compagnie, ce n'était pas volontaire que le message soit d'investir dans les banques pour réussir dans la vie, l'équipe voulait sûrement toucher la corde sensible des vieux fans en ressortant ces deux pences, en montrant combien le hasard, les petits détails de la vie qu'on néglige peuvent aboutir à de grandes choses, et en donnant bien sûr le beau rôle à Mr. Dawes Jr., finalement un des seuls adultes sans magie à s'être souvenu des miracles de Mary Poppins et à avoir le pouvoir suffisant pour améliorer le sort de tout le monde.
Le problème c'est comment tout ça est délivré et à quoi c'est rattaché. Citer la vieille dame dans le texte est déjà douteux car cela donne encore plus l'impression que le banquier nous dit que les gamins auraient eu tort de gaspiller leur argent pour une mendiante.
Le Retour de Mary Poppins se concentre quasi-uniquement sur un enjeu matériel. Le deuil de Kate Banks, l'éducation des enfants, la mentalité de Michael, tout ça est trop effleuré au profit du sauvetage de la maison. Si le but du récit était de montrer Michael obsédé à l'idée de perdre son foyer et donc sa famille et que Mary Poppins lui apprenait qu'il peut vivre et se reconstruire malgré la perte de sa propriété, collant ainsi avec la période de la Grande Dépression, ça aurait été plus fort.
Et la scène de la cousine Topsy aurait eu du sens. Annabel, Georgie et John lui donnent la porcelaine, symbole de leur mère, pour qu'elle la répare, elle la garde en promettant qu'elle la leur rendra mais une fois sortis, les enfants oublient totalement cette histoire. Ça aurait malignement annoncé la saisie de leur maison et le fait qu'ils ont déjà appris à passer à autre chose.
Pour moi, il aurait fallu que les Banks abandonnent cette Allée des Cerisiers pour que ça soit plus cohérent.

Pour moi, la banquier Wilkins, en plus d'être le "loup" de cette histoire, est justement la critique de l'accumulation des profits à tout prix pour son unique personne, sans se soucier des autres et des conséquences.
Tandis que pour les deux pences de Michael Banks, est le symbole positif que de petites choses, qui sembleront insignifiantes pour certains, peuvent devenir au fil du temps de grandes choses. D'autant que si on veut creuser plus loin, ces deux pences avait été donné sans la volonté de s'enrichir. Citer la vieille dame souligne aussi la générosité du jeune Michael.
Je trouve assez intéressant de mettre en confrontation ces deux utilisations de l'argent (plutôt que de le montrer uniquement comme une mauvaise chose), celui qui voulait tout prendre à tout perdu, celui qui avait tout donné s'est enrichi.

Pour ce qui est de la cousine Topsy, elle enseigne aux enfants que les objets ont parfois plus de valeur sentimentale que de réelle valeur pécuniaire. Ce qui est le cas de la maison qui a une valeur surtout sentimentale pour les Banks, symbole de leur famille, passée et présente. Par le fait qu'ils gardent la maison, j'y vois surtout le symbole que la famille a réussi à surmonter les épreuves en restant unis. D'autant qu'ils l'avaient "perdu"/quitté vers la fin du film (certes brièvement), en lui disant adieux comme à une amie.

C'est l'ajout du banquier joué par Colin Firth qui m'a le plus dérangé dans le film. L'univers de Mary Poppins n'a pas besoin d'un méchant aussi manichéen. Mr. Dawes Sr. et ses associés, dans le premier opus, ne représentaient pas une réelle menace et étaient plus drôles à regarder qu'autre chose en étant à ce point enfermés dans leurs idéaux, ils avaient juste une influence sur George Banks mais n'étaient même pas conscients de leur mode de pensée vieux comme le monde, ils arrivaient même à en être attachants. Wilkins est tellement écrit comme un salaud fini que sa scène finale avec la Dame aux Ballons paraît hors-sujet. J'aurai aimé un antagoniste moins caricatural, qui ne soit pas autant pensé pour que le jeune public ait quelqu'un à haïr dans cette histoire.
Ce petit rebondissement avec l'argent placé tente de faire un peu la même chose que le premier film lorsque Banks est réintégré à la Banque, c'est une sorte de cadeau bonus après que le principal ait été acquis (sauf que dans Le Retour de Mary Poppins, le bonus est l'enjeu n°1). Pour le père, c'était de redevenir proche de ses enfants. Pour Michael, j'ai du mal à saisir en quoi il y a eu une évolution. Dès l'intro, on le voit très soucieux, attentif et même bon enfant lorsqu'il leur dessine un billet. Y a aussi cette idée comme quoi il a voulu être un artiste, c'est étrange que ça ne revienne jamais dans le script.