Quand Minnie devient l'égérie de Lanvin : Défilé "Créateurs de Rêves"

Nouvelle opération insolite dans le cadre du 20ème anniversaire Prolongation ! Minnie est allée faire un tour chez la Maison de Couture Lanvin.

Alber Elbaz Lanvin s'est amusé à la relooker en lui créant un robe de fée sur mesure.
C’est la première fois qu'un personnage de Disney est vêtu par un grand créateur.



Reportage à découvrir ici :
http://videos.elle.fr/video.php?video=1b42f991e68s&fb

Non.....lors de la Fashion Week de Londres en 2012 Minnie avait été habillée par un couturier anglais.

Mouetto a écrit:

C’est la première fois qu'un personnage de Disney est vêtu par un grand créateur.

Gossip Girl a écrit:

Non.....lors de la Fashion Week de Londres en 2012 Minnie avait été habillée par un couturier anglais.

Avant que tout le monde ne me tombe dessus, je précise que c'est ce qui est précisé en descriptif de la vidéo.

Pour ta défense tu es un homme. ....et les hommes ne lisent pas les magazines de mode.....

Je suis abonné à Vogue moi

Oui, mais tu es gay, ça ne compte pas vraiment.......

Gossip Girl a écrit:

Non.....lors de la Fashion Week de Londres en 2012 Minnie avait été habillée par un couturier anglais.

(on va la refaire moins crispé, le message vide, c'est pas hyper utile...)

Je disais donc : N'y a-t-il pas une différence entre grand créateur et "simple couturier" ?

Je sais pas de qui tu parles en tant que couturier anglais mais ce n'est peut etre pas le même standing ?

(pas taper, je suis un homme donc effectivement je connais mal ce genre de choses )

Ce n'était pas un simple couturier. Moins connu, certes......mais quand même.

Encore une opération qui ne sert à rien à part flatter l'égo des dirigeants de Disneyland Paris....

S'associer avec des marques de luxe quand le produit que l'on vend s'en éloigne à la vitesse lumière est une bêtise selon moi.

Original Epcot a écrit:

Encore une opération qui ne sert à rien à part flatter l'égo des dirigeants de Disneyland Paris....

S'associer avec des marques de luxe quand le produit que l'on vend s'en éloigne à la vitesse lumière est une bêtise selon moi.

pas tellement d'accord, ça renforce (ou ça créée) une identité parisienne propre à notre parc : je crois qu'il ne faut pas voir ça du point de vue franco français mais avec les préjugés étrangers sur la France (à NY j'ai pu constater (avec effroi) que pour beaucoup, la France c'était mode, gastronomie, champs élysée; Maurice Chevalier et clope au bec). Perso je trouve ça rigolo. Ce qui aurait été encore plus drôle c'eut été de voir la tête de Mickey recevant la note!
Je préfère nettement voir le character Minnie en costume Lanvin que représentée filiforme à la limite de l'anorexie (on dirait Clarabelle sans côtes) sur certaine tuniques que j'ai vues au Disney Fashion cet hiver;;;

Original Epcot a écrit:

Encore une opération qui ne sert à rien à part flatter l'égo des dirigeants de Disneyland Paris....

S'associer avec des marques de luxe quand le produit que l'on vend s'en éloigne à la vitesse lumière est une bêtise selon moi.

Certes tout le monde n'a pas 3000€ à claquer dans une robe Lanvin (excépté Minnie apparemment ), mais il ne s'agit là que d'une simple opération de com dont le but est de faire parler de DLP dans la presse féminine. On peut ne pas aimer, c'est en tout cas très stratégique. Et DLP organise ce genre d'opérations chaque année: entre le coiffeur de Lady Gaga, le patissier et ses éclairs au chocolat en forme de Buzz Lightyear, les macarons Ladurée en forme de tête de Mickey ou encore les Duffy habillés par une dizaine de stylistes...

Vidéo du final du défilé "Créateurs de Rêves" :

J'aime bien quand le créateur dit en parlant de Minnie qu'elle est toujours souriante J'ai bien rigolé dans ces propos, mais sinon j'aime bien la robe

On a le droit de...

Spoiler:

... sans pour autant se faire lyncher sur ce forum?

Parce que là le sujet, c'est du purement subjectif, de l'abstrait: on aime ou on aime pas, c'est une histoire de goûts personnels et on ne peut guère donner d'argumentaire très développé à part les formes, couleurs, matières employées, confection et technique de réalisation, mais il faudrait avoir le nez dessus les articles eux-même pour donner un avis plus poussé...
Donc perso, je m'en tiens à ce que je vois de façon générale...
Et je partage l'avis d' Original Epcot: un non-sens que de vouloir faire passer le produit DLP comme quelque chose de luxueux, alors qu'il n'y a plus guère que les tarifs proposés qui s'en approchent... Les dépenses marketing de ce genre de non-événement sont-elles vraiment nécessaires par ces temps de disette?

Et pitié, évitez les réponses outragées et insultantes parce qu'on ne va pas dans votre sens ou parce que vous ne comprenez pas ce que vous lisez, merci par avance!


PS: je travaille dans le costume, donc la couture je connais, et même si le travail que représente la réalisation de certains modèles peut être de très grande qualité ou complexité, il n'empêche que c'est le rendu final qui importe, et pour le coup... ben j'ai déjà donné mon avis...

Edit: J'ai le droit de trouver que ce dont ils se sont inspiré était mieux foutu? Même si je trouve discutable le traitement infligé aux characters en les rendant anorexiques et je-tire-la-tronche-parceque-je-suis-un-top-model-qui-défile?... Les propositions des divers couturiers pour relooker les personnages étaient nettement plus belles et recherchées...

Photos prises dans l'une des vitrines de Main Street en 2013:

" />

" />