La garantie météo du parc Astérix possible à DLP ?

LE CIEL NE VOUS TOMBERA PAS SUR LA TÊTE:
http://www.parcasterix.fr/le-ciel-ne-vous-tombera-pas-sur-la-tete


En partenariat avec Météo France, le Parc Astérix propose une garantie météo pour 2€ de plus sur les billets datés.

5mm de pluie pendant les heures d'ouverture du parc = réinvitation


Une idée à exporter à Disneyland Paris ?

Je ne pense pas car DLP est mieux conçu pour la pluie. Au PA si tu as de la pluie, et bien tu es dessous les 3/4 du temps alors qu'a DLP tout est couvert ! Donc au PA, journée de pluie = journée merdique et DLP n'a pas ce problème!

Ce serait un peu déloyal de copier directement le Parc gaulois.

Disney ouvre toute l'année il y a déjà ça a prendre en compte parmis de nombreux critère, si on mettait en place ce projet ce serait je pense bien plus couteux que deux euros en plus et si météo France a signé un partenariat avec le Parc Astérix, pas sur qu'il soit possible que Disney puisse en faire autant désormais ...

De plus DLP est très largement conçus pour les intempéries, ce qui est beaucoup moins le cas du Parc Astérix  ( DLRP news tu m'as devancé   ) donc normal que le gaulois ait trouvé une solution et c'est mérité, ne leurs piquons pas l'idée. Et sincèrement DLP en a t-il besoin ? il y a déjà bien assez d'offres et de promotions meme si elles sont bien plus chères.

Je ne te cache pas que j'ai déjà vu beaucoup de demandes de visiteurs sur ce sujet. Tous le monde n'a pas forcément un PA.

Effectivement DLP est assez bien conçu contre les intempéries, mais tout n'est pas rose pour autant. Attendre la parade sous des trombes d'eau c'est pas jojo....

Ensuite il n'y a pas que Meteo France dans la vie...

Après le fait de recopier un concept, d'un concurrent. Je vois pas trop le problème, si ont part de ce principe, les parcs vont avoir du mal a développer de nouvelles attractions

Même si ça reste désagréable tu peux aller à DLP sous la pluie. Par contre à Astérix à moins de te faire tremper tu peux pas faire grand chose la grosse partie des attractions étant en plein air. Ayant fait TDZ sous la pluie c'est encore plus désagréable que par beau temps !

Alcmène a écrit:

Je ne te cache pas que j'ai déjà vu beaucoup de demandes de visiteurs sur ce sujet. Tous le monde n'a pas forcément un PA.

Effectivement DLP est assez bien conçu contre les intempéries, mais tout n'est pas rose pour autant. Attendre la parade sous des trombes d'eau c'est pas jojo....

Ensuite il n'y a pas que Meteo France dans la vie...

Après le fait de recopier un concept, d'un concurrent. Je vois pas trop le problème, si ont part de ce principe, les parcs vont avoir du mal a développer de nouvelles attractions

Tant mieux si les guests le demande après tout c'est tout bénéf pour eux et tant mieux si ça se fait y a pas a le cacher mais pour DLP ? Il faut adapter l'offre. Ce qui se fait au PA ne pourra pas forcément se calquer de la meme manière a DLP. Et j'imagine vu la politique des augmentations des tarifs a Disney, que ça serait surement moins avantageux qu'on ne le pense.

DLP n'a qu'a faire la meme chose avec un concurent dans le domaine de la météo alors, ( c'est pas un peu de la concurrence déloyale ça, pour un parc qui n'a pas du tout les meme objectifs et de meilleurs infrastructures que le Parc Astérix en terme de météorologie ?   )

Mais je repose la question est ce que DLP et je dis bien DLP et non les guests, en a besoin ?
Je rejoins les autres a ce sujet, quand je passe une journée pluvieuse au Parc Astérix, je suis déçu. A Disneyland, un parc qui est ouvert toute l'année il faut s'attendre a tout types de temps et surtout en période hiver et automne on pourra pas te garantir 35 degré a l'ombre et les guests le savent, ça n'empeche pas que la saison de Noel et Haloween soit blindé au vu de leurs offres particulièrement avantageuses qui vous fait vite passer le temps qu'il fait en arrière plan de ta visite. C'est d'ailleurs aussi le cas au PA puissqu'on parle de ça, pendant leurs Peur sur le parc le parc est blindé meme si la météo est loin d'etre ce qu'elle est pendant l'été ...

Donc j'en viens a cette conclusion, le PA, un parc estival a trouvé une petite idée sympa et originale pour contrer le mauvais temps qui est bien plus problématique qu'a Disney ( quoi que ils te garantissent pas que quand tu vas revenir le temps sera nikel donc dans le fond ... ). Disney n'ayant pas forcément ce problème avec autant d'ampleur y a t-il une réelle utilité à cela dans un contexte globale ? Si oui parfait, mais en l'apparence je ne suis pas contre mais ça me parait pas nécéssaire pour autant cette histoire.

Je trouve que le sondage est dirigé car si je veux cocher "non"  je suis obliger d'être d'accord avec le faite que DLP dispose d'assez de zones couvertes.
Donc pas de réponse adéquat pour ma part, puisse que je souhaite répondre "non"  et pas "non dlp dispose d'assez de zones couvertes".
Alors je vote pas, puisque je suis pas d'accord avec le fait que dlp dispose d'assez de zones couvertes. Mais je dis non.

Je crois que j'ai fait Disneyland par tous les temps: soleil, grosse chaleur, neige ,crachin et grosse pluie, grand froid...
Franchement le pire c'est la pluie, tu es gelé, j'avais les pieds et le jean trempé, tu profites pas des attractions, ( les tapis volants sous la pluie avec ma fille ...le top!)
Et je trouve pas qu'il y a tant que ca d'endroits couverts, les arcades se transforment en couloirs bondés, c'est limite si on n'a pas écrasé ma fille ds la poussette à l'intérieur, certaines files d'attentes sont trop exposées aux intempéries , et la parade sous la pluie ...    
Du coup pourquoi pas un système d'assurance ... Après faut pas que ce soit un gouffre financier pour le parc

Le parc est ouvert 365 jours par an. Ce système, contrairement au Parc Asterix, n'est pas viable si appliqué pour tous les jours d'ouverture... En hiver, ça couterait un pont!

A contrario Disney peut gagner de l'argent si la durée minimum de pluie est d'au moins 4h dans la journée et/ou vendre l'assurance très cher

Pour ma part, lorsqu'il fait pas beau et si je me trouve en guest dans un hôtel Disney, nous quittons la parc très tôt et nous profitons de l'hôtel, piscine, personnages, etc...

Je ne suis vraiment pas contre, DLP gagnerai fois 2!
Et oui! Sous la pluie les guests dépensent plus en boutique, l'idée de leur repayer de nouveau un billet d'entrée c'est: 15€ de parking, environ 15€/personnes pour le repas et encore des dépenses en boutique.

Non vraiment, le Parc Asterix a encore bien joué, bon coup de pub qui plait énormément aux futurs guests.

Et les visiteurs étrangers en vacances ? Ils représentent un nombre bien plus grand que celui du Parc Astérix qui accueille majoritairement des français à l'inverse.

Ils font comment eux ? C'est près de la moitié des guests sur une journée, ils ne peuvent pas forcément revenir rapidement et si facilement avec les frais hôtels, transport, repas meme si en retour on leurs paye l'entrée pour une journée à tout casser ça me parait compliqué.

Le PA c'est un parc local d'une journée ou tout le monde vient en voiture et repart le soir mais pas Disney.
On y reste souvent bien plus longtemps et je vois mal le resort offrir des séjours ou alors comme je le pense il faudrait débourser une petite fortune pour la journée sans pluie ce qui reviendrait à du n'importe quoi ...
Et je ne le vois pas non plus offrir des retour au parc pour une journée quand on est entrain d'abandonner cette idée en parallèle et que ça ne pourra pas etre aussi bénéfique que ce que propose le Parc Astérix de toute façon qui lui a trouver la solution à son problème.

J'ai répondu oui, mais... Disons que dans certains cas je trouve qu'il serait abusif d'offrir une nouvelle entrée. Je pense plutôt à un bon ou un coupon pour quelque chose, ce genre de choses.
Au final, les intempéries ne me font pas peur sur le parc vraiment. J'ai plutôt peur de la neige qui engendrerait des annulations de trains ou ce genre de choses. D'autant plus que je préfère y venir en hiver, donc c'est toujours plus risqué qu'en été ou au printemps. La pluie gênerait quelques attractions à Disneyland mais pas tant que ça non plus au final (contrairement au PA où là oui c'est problématique et y ayant passé une journée sous la pluie, je n'ai quasiment rien pu faire). Comme j'ai lu, la pluie serait vraiment problématique pour la parade.
Et forcément pour les étrangers qui n'ont pas forcément l’occasion de revenir souvent...
Disons qu'il faut toujours espérer que dame nature sera clémente mais ça on ne peut pas vraiment le savoir à l'avance. (Surtout lorsqu'on prépare son séjour quelques mois avant)

J'ai voté non, car DLP a quand même des espaces protégé (même si il n'y en a pas tant que ça), et ensuite, rappelons-le DLP est un parc ouvert à 365 jours et est en plus européen. Donc pour beaucoup de gens DLP, c'est une fois dans la vie, et donc ne pourrais pas se permettre de revenir tout les jours voir tout les ans, contrairement au Parc Astérix qui lui est un parc régional. En plus, vu l'augmentation des prix avenir, je ne pense pas que les gens achèterais forcément des articles dans les boutiques lorsqu'ils sont là juste pour se réfugier.
Donc en conclusion : Cette situation ferait perdre beaucoup d'argent à DLP, et en plus même pour la logique ça n'irait pas, donc non.

Disneyland Paris en ce moment marche très bien niveau affluence et l'été ils ont fait plusieurs fois le 1 billet acheté= 1 billet pour revenir, et ça n'est pas spécialement rentable.

Et puis un parc n'est pas responsable de la météo.

Moi ca me dérange, je préfère un ticket (ou pass annuel) plus cher pour avoir des fast pass illimités par exemple mais cette assurance météo... C'est un peu une mesure de fête foraine.