The Princess of North Sudan [Disney - 20??]

Film basé sur des faits réels racontant l'histoire d'un américain qui est allé au Soudan prendre possession d'un no man's land et se proclamer roi afin que sa fille puisse devenir une véritable princesse.
Aucun réalisateur n'est encore rattaché au projet mais Stephany Folsom (1969: A Space Odyssey or How Kubrick Learned to Stop Worrying and Land on the Moon) est en charge du scénario avec Morgan Spurlock (Super Size Me, The Greatest Movie Ever Sold) et Richard Arlook à la production.
Source : www.hollywoodreporter.com/news/disneys-princess-north-sudan-nabs-794872
À noter que le film fait déjà l'objet d'une polémique sur les réseaux sociaux pour son caractère jugé colonialiste. Polémique que la scénariste estime dénuée de sens. ( www.ew.com/article/2015/05/14/princess-north-sudan-colonialism-controversy )

Je connais cette histoire et je trouve cela étonnant que Disney se lance là-dedans. Cet homme a certes voulu faire plaisir à sa fille et son acte a fait beaucoup réagir, positivement mais aussi négativement.

Quant au débat sur le colonialisme, il est évident et la scénariste fait forcément semblant de ne pas comprendre.
Un Américain qui se rend en Afrique pour se proclamer Roi d'une terre non réclamée uniquement pour des raisons géopolitiques, c'est quand même un peu craignos.

Quelque soit le point de vue adopté dans le film, Disney va se retrouver engagé politiquement, comme ils l'ont été avec Kundun qu'ils ont finalement sorti en catimini chez Touchstone.

Mais bon, au moins, c'est pas un remake...

Pour ma part je ne comprends pas trop la polémique. Enfin, je comprends ce qui peut y être associé mais... A la limite, il faudrait juste changer le titre.
Parce que si le père avait trouvé un bout de terre n'appartenant à personne en plein Groenland, il aurait fait pareil et personne n'aurait crié au scandale...

Le Groenland appartient au Danemark !

Alors, non personne n'aurait crié au scandale car il se serait agi d'une terre vierge que personne n'aurait vraiment la prétention de réclamer.
De toute façon, une telle terre n'existe pas. Toutes les terres appartiennent à des États, sauf l'Antarctique qui bénéficie d'un statut particulier bien que toutes ses parcelles soient réclamées par de nombreux États (comme la Terre Adélie pour la France) et Bir Tawil que l'homme en question a réclamé.
Sauf que d'un point de vue d'un Africain, c'est quand même touchy. Il s'agit d'une terre non réclamée non pas parce que personne n'en veut mais parce qu'il y a débat sur la frontière entre les deux pays et qu'accepter cette terre reviendrait à accepter un tracé qui désavantagerait le pays qui le ferait en perdant d'autres terres plus importantes. Le débat entre les deux pays existe depuis longtemps, ils ne trouvent pas de terrain d'entente et il y a un Américain qui débarque avec son drapeau et disant qu'il est le Roi de la terre en question.
Je ne dis pas que cet homme est de mauvaise volonté, mais il faut véritablement admettre que ça ne peut que faire polémique. Déjà qu'il y a polémique suite à l'action du mec, mais alors si en plus on raconte l'histoire au monde entier avec un film Disney, on n'a pas fini d'en entendre parler.

Bon, ce qui rassure, ce sont ces tweets que la scénariste a écrit :

“There is no planting a flag in Sudan or making a white girl the princess of an African country. That’s gross,”
"As laid out by THR article I can understand why you'd be upset. Rest assured that is NOT the story we are telling."

Intrigué que Disney s'intéresse à ce genre d'histoire !
Curieux de voir ce qu'ils vont en faire...

On critique souvent Disney pour son manque de prise de risques ces dernières années, mais ils posent leurs c*uilles sur la table

Il suffirait que Disney modifie un peu le scénario: ah ben on vous avait pas dit que le père de la princesse était afro américain ?