Space Mountain : Mission 2 - Réhabilitation [Discoveryland - 2015]

j'ai recut ce mail me disant les date de fermeture
http://parc.disneylandparis.fr/eep.html

Mr.Freddy a écrit:

A propos, dans cet article Daniel Delcourt parle de l'installation d'un écran géant dans SM. Je ne pense pas que ça ait été évoqué jusqu'ici.

http://images-squish.net/images/Free/94650.jpg

Je pense que c'est pour la projection de la super nova .Ils ont juste changé son écran .

KingRCT3 a écrit:

Epic-say a écrit:

mais elle n'est que désactivée et pas HS

Franchement j'adore cette phrase...

ça revient au meme je suis d'accord avec toi

Je prefere quand meme la savoir désactivée, quand on sait comment un effet HS peut le rester pendant plusieurs années.

Epic-say a écrit:

KingRCT3 a écrit:

Franchement j'adore cette phrase...

ça revient au meme je suis d'accord avec toi

Je prefere quand meme la savoir désactivée, quand on sait comment un effet HS peut le rester pendant plusieurs années.

Oui enfin tout ça dépendra des capteurs . A savoir ou pas ,ils ont étés changés et remplacés par des capteurs capable de supporter de la fumée ou condensation sans mettre le système a l'arrêt . Il y a des capteurs capable de supporter un peu de fumée mais ont ne sais pas si c'est ceux la . Dans l'autre cas ,ça continuera à stopper le système et donc ils désactiveront de nouveau l'effet .

Changés à l'identique ne résoudra pas le problème. Il faut vraiment de nouveaux capteurs mais là...

kapak a écrit:

Changés à l'identique ne résoudra pas le problème. Il faut vraiment de nouveaux capteurs mais là...

Donc ils ont repris les mêmes capteurs ? Ça reposera le même problème .

Patiente les amis encore quelque jours

zelko a écrit:

Oui enfin tout ça dépendra des capteurs . A savoir ou pas ,ils ont étés changés et remplacés par des capteurs capable de supporter de la fumée ou condensation sans mettre le système a l'arrêt . Il y a des capteurs capable de supporter un peu de fumée mais ont ne sais pas si c'est ceux la . Dans l'autre cas ,ça continuera à stopper le système et donc ils désactiveront de nouveau l'effet .

C'est de l'amateurisme cette histoire de capteur. L'Homme à bâti beaucoup de choses soumis à des conditions bien plus extrêmes que 3 gouttes de condensation...

Après, ils n'ont peut-être pas envie de se prendre la tête non plus.

Et pourquoi ne pas remplacer la brume d'eau qui fait office de fumée par de la vraie fumée avec une machine à fumée ?

velocerator a écrit:

Et pourquoi ne pas remplacer la brume d'eau qui fait office de fumée par de la vraie fumée avec une machine à fumée ?

Question de coût j'imagine... Devoir acheter et stocker de grandes quantités de liquide pour machine a fumée reviendrais sûrement plus cher que de connecter le système à une arrivée d'eau ^^

Aurel5969 a écrit:

zelko a écrit:

Oui enfin tout ça dépendra des capteurs . A savoir ou pas ,ils ont étés changés et remplacés par des capteurs capable de supporter de la fumée ou condensation sans mettre le système a l'arrêt . Il y a des capteurs capable de supporter un peu de fumée mais ont ne sais pas si c'est ceux la . Dans l'autre cas ,ça continuera à stopper le système et donc ils désactiveront de nouveau l'effet .

C'est de l'amateurisme cette histoire de capteur. L'Homme à bâti beaucoup de choses soumis à des conditions bien plus extrêmes que 3 gouttes de condensation...

Après, ils n'ont peut-être pas envie de se prendre la tête non plus.

Oui bien sur ,il y a des solutions des capteurs optique par exemple ou capteur laser mais ça doit coûter bien trop cher pour eux .

Et qu'est-ce que tu en sais ? Franchement, le prix de ces capteurs doit être dérisoire sur le budget global d'une rehab.

Mr.Freddy a écrit:

Et qu'est-ce que tu en sais ? Franchement, le prix de ces capteurs doit être dérisoire sur le budget global d'une rehab.

J'en sais que si ils ont pas instalés ce genre de capteur optique ,ça sera de nouveau le bordel avec la fumée en hiver ou bien avant ,en fait dès qu'il fait assez froid .

source insideDLParis

certain vont devoir revoir leurs sources lol

Je me demande pourquoi ils n'en ont pas profité pour remplacer le néon par des leds. Plus grand monde ne fabrique des enseignes en néon, surtout si c'est invisible, à notre époque.

C'est beaucoup moins sujet au pannes et la consommation baisse énormément, pour un prix de remplacement dérisoire.

jul a écrit:

source insideDLParis

certain vont devoir revoir leurs sources lol

Noooon cette **** est de retour ! Ils comprennent vraiment rien chez DLP.

Qui disait quoi concernant un retour à ?...
Gros lol. On sait maintenant que les infos ne sont pas fiable mais faibles ! ..

Un changement de nom est couteux et doit être anticipé à l'avance, surtout quand du merchandising associé est toujours en vente et qu'il faut 18 mois pour créer de nouveaux produits.

La réhabilitation de 2015 ne justifiait d'ailleurs pas un nouveau nom à l'attraction.

On verra si celle de 2017 le justifiera et engendrera un nouveau nom ou pas.

Ben il avait été dit depuis le départ que Mission II ne disparaitrait pas donc pour ma part, je ne suis pas surpris.

Pour ceux se rendant sur place, on en est où de la peinture sur le dôme et ses corniches?

carter18 a écrit:

Pour ceux se rendant sur place, on en est où de la peinture sur le dôme et ses corniches?

Il n'y a aucune peinture sur le dôme, comme c'était prevu des le départ. Ils ont repeint uniquement les gouttières.

Corrigaran a écrit:

Je me demande pourquoi ils n'en ont pas profité pour remplacer le néon par des leds. Plus grand monde ne fabrique des enseignes en néon, surtout si c'est invisible, à notre époque.

C'est beaucoup moins sujet au pannes et la consommation baisse énormément, pour un prix de remplacement dérisoire.

Je ne suis pas certains que le néon coûte cher en électricité ,c'est juste de la poudre dans un tube qu'on "excite " a l'allumage avec du courant électrique . Par exemple la RATP a lancée une grande campagne de rénovation de ses stations avec de l'éclairage bas coût alors certe ,il y a de la led mais aussi beaucoup de néons dans ces nouvelles stations rénovées .

Donc une réhab de 6 mois (donc une fermeture au public d'une attraction phare) pour peindre une gouttière, quelques éléments et changer certaines choses. Rajoutons aussi qu'une réhab de 6 mois est encore à prévoir donc au total une fermeture d'un an pour une réhab tout comme Big Thunder Mountain. Au final rien ne changera au yeux des guests mise à part les nouveaux train de Space et une nouvelle scène à BTM. Je trouve ça scandaleux. Non pas que ces nouveautés soient inutile bien au contraire. La moitié du parc sera en réhabilitation d'ici l'année prochaine pour la modique somme d'entrée de 84 euros, tarif complet (sans compter la certaine augmentation du 1er avril 2016). Je me demande bien quelle image Disneyland Paris va donner au yeux des guests.
Je ne conteste aucune réhab, c'est juste dommage que ce soit les guests qui subissent les conséquences du laisser-aller de plusieurs années.

Elessar a écrit:

carter18 a écrit:

Pour ceux se rendant sur place, on en est où de la peinture sur le dôme et ses corniches?

Il n'y a aucune peinture sur le dôme, comme c'était prevu des le départ. Ils ont repeint uniquement les gouttières.

Merci.

velocerator a écrit:

Donc une réhab de 6 mois (donc une fermeture au public d'une attraction phare) pour peindre une gouttière, quelques éléments et changer certaines choses. Rajoutons aussi qu'une réhab de 6 mois est encore à prévoir donc au total une fermeture d'un an pour une réhab tout comme Big Thunder Mountain. Au final rien ne changera au yeux des guests mise à part les nouveaux train de Space et une nouvelle scène à BTM. Je trouve ça scandaleux. Non pas que ces nouveautés soient inutile bien au contraire. La moitié du parc sera en réhabilitation d'ici l'année prochaine pour la modique somme d'entrée de 84 euros, tarif complet (sans compter la certaine augmentation du 1er avril 2016). Je me demande bien quelle image Disneyland Paris va donner au yeux des guests.
Je ne conteste aucune réhab, c'est juste dommage que ce soit les guests qui subissent les conséquences du laisser-aller de plusieurs années.

La seconde rehab de Space devrait durer 1 mois et demi et non pas 6 mois.
Sinon les réhab sont nécessaires, même si c'est dommage que ce soit les guests qui subissent les conséquences de ces réhab, il est nécessaire de les faire.
Lorsqu'ils réservent leur séjour à Disneyland Paris, ils sont au courant des fermetures d'attractions : elles sont indiquées sur le site, communiquées par Mail et signalées lors des réservations auprès du CRO.
S'ils veulent ne pas en subir les conséquences, ils peuvent donc repousser leur séjour en fonction du calendrier des fermetures.

D'autant plus que la direction actuelle a hérité d'un parc dans un état plus que lamentable, avec pour horizon le 25ème anniversaire. En conséquence, l'accélérateur doit être enclenché afin d'être prêt pour cette importante étape.

Et malheureusement, DLP n'a pas le choix, ils doivent renouveler l'existant, et en profitent même pour l'améliorer.

Alors après oui, peut se poser la question des prix. Mais délicat de baisser et d'augmenter les tarifs en fonction des attractions en réhabs, d'autant plus qu'ils communiquent sur le fait que les autres restent ouvertes.