Le meilleur président d'Euro Disney SCA

Selon vous quel fut le meilleur président d'Euro Disney SCA . N'hésitez pas à apportez vos commentaires sur la raison de votre choix .

Difficile de dire qui a été le meilleur, plutôt le moins mauvais.

Pour moi, cela reste Philippe Bourguignon qui a dû redresser Euro Disney et le remettre sur les rails.
Vient ensuite Philippe Gas a dû affronter la crise, fait beaucoup pour les communautés de fans et lancer le plan de rénovation du resort ; puis Karl Holz mais qui avait une enveloppe de trésorerie conséquente pour les festivités des 15 ans.

Les autres ne sont pas restés suffisamment longtemps à la tête du resort en opération pour pouvoir vraiment juger.

Mouetto a écrit:

Difficile de dire qui a été le meilleur, plutôt le moins mauvais.

Pour moi, cela reste Philippe Bourguignon qui a dû redresser Euro Disney et le remettre sur les rails.
Vient ensuite Philippe Gas a dû affronter la crise, fait beaucoup pour les communautés de fans et lancer le plan de rénovation du resort ; puis Karl Holz mais qui avait une enveloppe de trésorerie conséquente pour les festivités des 15 ans.

Les autres ne sont pas restés suffisamment longtemps à la tête du resort en opération pour pouvoir vraiment juger.

Entièrement d'accord avec toi ,Mr Bourguignon ,c'est lui qui a évité la catastrophe .On lui doit Space Mountain entre autre et la remise de la société sur les rails . Et pour Mr Gas ,on oublie vite mais c'est vrai qu'il a du avoir à gérer la crise économique même si pour le reste ,je trouve qu'il a fait plus de mal que du bien .

Sans conteste M.Bourguignon, il a redressé la situation du départ et c'est celui qui était en place quand j'ai découvert le Parc (avril 93) !!

J'attendais également vos votes et commentaires avant d'afficher le mien mais j'voue également que le président qui m'a le plus marqué fut phillippe bourguignon . Je me souviens de son interview sur TF1 à l'époque ( https://youtu.be/JWYwBDyT8hE )et il avais toujours d'excellentes réponses aux diverses questions posées. Cela se voyais d'ailleurs concrètement sur le resort . Avec les nombreux festivals , la restructuration générale jusqu'en restauration où les guests pouvaient manger à prix raisonnable

aucun .....ils ne sont pas là pour que edl devient rentable ,ils sont tous les larbins de la twdc et ont toujours travaillaient pour faire dépenser un max a edl et démolir l'action et ces actionnaires , et faire récupérer tout l'ensemble pour rien à la twdc .....on n'a jamais eu de vrais pdg qui ne s'occupent que edl pour le faire devenir rentable

Je ne suis pas d'accord avec toi Christ59. Il y a bien eu un président d'ED qui a travaillé pour les actionnaires (tous, et pas juste le principal), et c'est Philippe Bourguignon. Il est même allé jusqu'à défier la direction de la TWDC et mettre sa place dans la balance pour obtenir ce qu'il voulait pour sauver le groupe européen.

Philippe Bourguignon reste de très loin le meilleur président que la groupe ait connu.
Sinon, pour le pire, je dirais Jay Rasulo (alias "Monsieur je fais des coupes dans le budget des WDS et je me barre juste au moment de l'ouverture pour pas avoir à affronter le résultat de mon échec)".

Jay Rasulo c'est pas ce monsieur ( il était le n 2 de la twdc ) qui faisait parti du conseil de surveillance qui avait déclaré a l'appaed qu'il n'y avait aucune augmentation de capital de prévue sur edl ....4 mois après on a eu la méga augmentation de capital ....tous a mettre dans le même sac

Tom Wolber !

La restructuration financière, les réhabilitations de grande envergure et la mise en place de nouveau show avec l'exploitation de la quasi totalité des scènes du parc (je pense à Chapperal et Vidéopolis).

C'est un quasi sans faute pour l'instant. Voyons comment il va gérer les 25 ans..

Bucky a écrit:

Tom Wolber !

La restructuration financière, les réhabilitations de grande envergure et la mise en place de nouveau show avec l'exploitation de la quasi totalité des scènes du parc (je pense à Chapperal et Vidéopolis).

C'est un quasi sans faute pour l'instant. Voyons comment il va gérer les 25 ans..

Je n'ai connu que le règne de Philippe Gas et Tom Wolber (avant ça m'intéressait pas), je dirais Tom Wolber pour toutes les mêmes raisons qu'a cité Bucky ci-dessus !

Tom Wolber et ses réhabilitations de grande envergure super ....et en fin d'année entre 100 et 130 millions de perte sans rembourser le moindre centime de dettes ,voir même une dette en augmentation encore un qui va avoir les félicitations de la twdc

Pour moi c aussi Tom Wolber à voir par la suite sa logique de développement.

J'ai voté pour André Lacroix. Je garde de sa présidence le souvenir d'une excellence opérationnelle rarement égalée depuis, qu'il s'agisse du nombre d'attractions ouvertes et/ou opérationnelles, des réhabilitations entreprises en basse saison ou -et surtout- d'un formidable élan donné à l'entertainment avec refonte des saisons et grandes nouveautés.
En parallèle il a fait un travail formidable avec les actionnaires et parties prenante pour boucler le grand plan de relance qui a abouti aux ouvertures de Buzz, Toon Studios, TOT, Stitch et aux festivités du 15e anniversaire.

J'ai voté Philippe Bourguignon.
Je vais à DLP depuis 1992 et de mon point de vue de Guest, les plus belles années furent celles entre 1993 et 1997. Il y avait des show partout, des animations pour chaque sortie de film d'animation, des parades fabuleuses, des saisons (Carnaval, Pâques, Eté, Halloween, Noël). A l'époque venir en été avait un intérêt et on comprenait pourquoi on payait plus cher, aujourd'hui ça n'a plu aucun intérêt.
Ce fut pour moi l'âge d'or du Resort.
J'ai un peu retrouvé cet esprit festif dans la célébration du 15ème anniversaire qui fut une totale réussite. Le 20ème fut totalement décevant, j'espère que le 25ème sera à la hauteur mais j'ai des doutes. L'objectif semble un retour au top des attractions phares, sauf que les années anniversaires sont faites pour des nouveautés et pas juste pour proposer un plan de réhabilitations  et un retour à la qualité des premières années  !

Philippe Gaz fut assurément le plus médiatique, celui qui s'est appuyé sur les communautés de fans pour faire son boulot à moindre frais de publicité. Certes c'était la crise mais je lui reprocherai toujours d'avoir supprimé la parade nocturne et les grands spectacles qui sont l'âme d'un parc Disney, au même titre que les personnages.

Tom Wober, j'attends de voir. Bien sur il sera encensé si le 25ème anniversaire est une réussite, mais dans l'absolu remettre des geysers, quelques spectacles, faire évoluer Star Tours, rénover les attractions phares, proposer une nouvelle parade et je l'espère le retour d'une parade nocturne, c'est juste le minimum requis pour le label Disney.

Pour les grandes réhabs que vous avez cette année elles ont été lancées par Philippe Gas bien avant l'arrivée de Tom Wobler, il a récupéré le projet et l'a continué. Par contre on lui doit en effet le retour en force des spectacles dans notre resort, et plein d'autre chose son axe de travail étant vraiment le retour de qualité et le maintient de celle-ci.

Certainement trop tôt pour faire un choix sur Tom woofer.
Attendons 2017 pour avoir un avis.

Je voulais bien sûr dire Tom Wolber
ah l'écriture intuitive!!!

Tout à fait d'accord. Comment peut-on faire le bilan de quelqu'un qui n'a pas terminé son mandat...

DynastyGo a écrit:

Pour les grandes réhabs que vous avez cette année elles ont été lancées par Philippe Gas bien avant l'arrivée de Tom Wobler, il a récupéré le projet et l'a continué. Par contre on lui doit en effet le retour en force des spectacles dans notre resort, et plein d'autre chose son axe de travail étant vraiment le retour de qualité et le maintient de celle-ci.

+1

Je vais peut etre etre mauvaise langue, mais Tom Wolbler a encore le temps de se planter. L'idée du plan de rehab ce n'est pas à lui qu'on la doit et on peut remercier son prédécesseur d'avoir radicalement changer et enterrer l'ancienne politique de délabrement et d'avoir tout organiser et préparer le terrain pour que Wolber réalise le projet ensuite.
Jusque là il ne se contente pour moment que de finir ce qui a été commencé et c'est normal vu que ce n'est que le début de son mandat. Reste à voire ce qu'il choisira d'apporter ensuite.

Concernant sa remise en route des shows par exemple, je ne suis pas entièrement convaincu pour le moment et rien de révolutionnaire n'a été apporté dans ce domaine vraisemblablement.

En même temps, c'est Gas lui-même qui a été à l'initiative de la politique de délabrement... avant de faire machine arrière (mais il n'a pas pu cueillir les fruits de son retournement de veste, remplacé par Wolber).

Wolber n'a aucune initiative. Il a les pieds et points liés par la maison mère. Il n'est qu'un exécutant des décision de Burbank (même Gas avait un peu plus de marge, c'est pour dire).

Je suis étonné que Karl Holzt n'est pas plus de soutien dans les votes, car après Bourguignon, il est le second meilleur président d'EDSCA (et pourtant, il était venu prendre la direction à reculons à l'époque). On lui doit tout de même la grande impulsion des 15 ans (Lacroix a permis le bouclage de la recapitalisation de 2004, mais il n'a quasiment rien décidé de ce qui serait opéré par la suite, en dehors des catastrophiques SMM2 et Buzz... et encore, je suppute que c'est une décision de Burbank, vu que Lacroix a claqué la porte).

Jake Sully a écrit:

En même temps, c'est Gas lui-même qui a été à l'initiative de la politique de délabrement... avant de faire machine arrière (mais il n'a pas pu cueillir les fruits de son retournement de veste, remplacé par Wolber).

Wolber n'a aucune initiative. Il a les pieds et points liés par la maison mère. Il n'est qu'un exécutant des décision de Burbank (même Gas avait un peu plus de marge, c'est pour dire).

Je suis étonné que Karl Holzt n'est pas plus de soutien dans les votes, car après Bourguignon, il est le second meilleur président d'EDSCA (et pourtant, il était venu prendre la direction à reculons à l'époque). On lui doit tout de même la grande impulsion des 15 ans (Lacroix a permis le bouclage de la recapitalisation de 2004, mais il n'a quasiment rien décidé de ce qui serait opéré par la suite, en dehors des catastrophiques SMM2 et Buzz... et encore, je suppute que c'est une décision de Burbank, vu que Lacroix a claqué la porte).

Non, tu te trompe, tous les projets des 15 ans ont été initiés par André Lacroix pour avoir présenté lui-même l'intégralité des festivités et des nouvelles attractions aux CM en 2004 lors du Forum "enviedemag?e".
On lui doit aussi les plus belles et grosses saisons à Disneyland Paris.

Vu qu'une partie des projets des 15 ans n'ont été validé qu'en 2005/2006, je doute qu'en 2004, on ait présenté aux CM plus que Buzz, SMM2, et peut-être la ToT. La DOUD, Crush/Car, le placemaking Hollywood Boulevard, Stitch Live n'ont été validé que sous Holz.

Jake Sully a écrit:

Vu qu'une partie des projets des 15 ans n'ont été validé qu'en 2005/2006, je doute qu'en 2004, on ait présenté aux CM plus que Buzz, SMM2, et peut-être la ToT. La DOUD, Crush/Car, le placemaking Hollywood Boulevard, Stitch Live n'ont été validé que sous Holz.

Pour y avoir été présent je peux t'assurer que toutes les nouvelles Attractions avaient été annoncé dès 2004 sous André Lacroix. Seul Stitch Live demeurait absent de cette présentation.