Ce que je dis c'est qu'aujourd'hui, on dispose de technologies holographiques qui certes continuent d'utiliser le système de la réflexion a 45% , mais qui permetent d'avoir une source de depart bien plus flex qu'un Aa de base limité dans des mouvement relativement basique.
Mais on est bien d'accord sur le fait qu'il ne faut surtt pas toucher à la scène a proprement parler.
Ce que je dis c'est qu'aujourd'hui, on dispose de technologies holographiques qui certes continuent d'utiliser le système de la réflexion a 45% , mais qui permetent d'avoir une source de depart bien plus flex qu'un Aa de base limité dans des mouvement relativement basique.
Mais on est bien d'accord sur le fait qu'il ne faut surtt pas toucher à la scène a proprement parler.
Si tu me remplaces les animatronics par des écrans, je te pends dans le stretch.
Si tu me remplaces les animatronics par des écrans, je te pends dans le stretch.
Animatronics qui au demeurant ne sont même pas visible étant donné qu'il s'agit d'un reflet dans une vitre... De plus, les danseurs ne sont même pas des annimatronics , ce sont de simple mannequin rigide monté sur deux systèmes rotatifs et dépourvu de tt articulation... Donc bonne nouvelle pour toi, tu n'auras pas à me pendre
Blague à part, ils pourraient les rendre bien plus réalistes avec l'ajout de mouvements via un... Hologramme, car actuellement c'est quand même pas folichons...
Par contre on est d'accord concernant les AA's visibles de manière directe, hors de question de les remplacer pour des écrans, mais bien par une nouvelle génération d'AA...
Oui bon, mannequins plus qu'animatronics je te l'accorde ! Mais leur reflet est bien visible, donc par extension ils le sont.
Je ne sais pas ce que tu veux dire par "hologramme"... Parce que la technologie Mélenchon c'est juste un écran hein, et exactement le même système de reflet (pepper ghost). Le terme hologramme est aujourd'hui utilisé à tord. Voilà quelques explications de ce qu'est un véritable hologramme:
La différence d'un pepper ghost entre un écran et un mannequin, c'est que l'écran restera sur un plan. Un plan virtuel et "flottant", mais un plan quand même. Un mannequin en revanche, tu le verras réellement 'en 3D'. Et puis comme avec les miroirs de fin, le numérique et les écrans, ça tue la magie. Tu sais que c'est un écran, donc pas réel. Même si tu ne te doutes pas du système derrière, tu ne te poses pas la question. Alors qu'un mannequin, il est physique, il existe... mais tu ne sais ni où ni comment ! C'est ça la magie de l'effet.
Bonsoir à tous, En lisant tout lle fil de l'histoire, je me rends compte que l'on est nombreux à s'être attaché à la story-line de Phantom Manor... J'espère sincèrement que l'histoire restera, par contre vu que çà a l'air d'être la mode, est-ce que l'on ne risque pas d'avoir à porter des lunettes 3D et avoir ainsi des effets relief... Amicalement
Bonsoir à tous, En lisant tout lle fil de l'histoire, je me rends compte que l'on est nombreux à s'être attaché à la story-line de Phantom Manor... J'espère sincèrement que l'histoire restera, par contre vu que çà a l'air d'être la mode, est-ce que l'on ne risque pas d'avoir à porter des lunettes 3D et avoir ainsi des effets relief... Amicalement
Encore une fois, pas de soucis l'histoire sera conservée. Pas de lunettes 3D également ^^'
"Simplement" une mise à jour complète du ride avec remplacements/nouveaux effets sur les scènes actuelles, et un peu plus (sur le plan technique de l'attraction notamment, ainsi que l'extérieur remis en état de 1992).
"Il n'y a rien de tel qu'un rêve pour créer le futur"
Bonsoir à tous, En lisant tout lle fil de l'histoire, je me rends compte que l'on est nombreux à s'être attaché à la story-line de Phantom Manor... J'espère sincèrement que l'histoire restera, par contre vu que çà a l'air d'être la mode, est-ce que l'on ne risque pas d'avoir à porter des lunettes 3D et avoir ainsi des effets relief... Amicalement
Encore une fois, pas de soucis l'histoire sera conservée. Pas de lunettes 3D également ^^'
"Simplement" une mise à jour complète du ride avec remplacements/nouveaux effets sur les scènes actuelles, et un peu plus (sur le plan technique de l'attraction notamment, ainsi que l'extérieur remis en état de 1992).
Mais bon sang qu'est-ce que tu en sais !!! Tu bosses a Glendale ,chez Disney Imagineering ??? Personne a vu arriver le show Marvel ou d(autre choses et je pense que maintenant tout est bien verrouillé par Twdcie.Personne ne sait rien et si oui ,ça ne sera pas dit sur des sites internet sans l'accord de la cie.
Encore une fois, pas de soucis l'histoire sera conservée. Pas de lunettes 3D également ^^'
"Simplement" une mise à jour complète du ride avec remplacements/nouveaux effets sur les scènes actuelles, et un peu plus (sur le plan technique de l'attraction notamment, ainsi que l'extérieur remis en état de 1992).
Mais bon sang qu'est-ce que tu en sais !!! Tu bosses a Glendale ,chez Disney Imagineering ??? Personne a vu arriver le show Marvel ou d(autre choses et je pense que maintenant tout est bien verrouillé par Twdcie.Personne ne sait rien et si oui ,ça ne sera pas dit sur des sites internet sans l'accord de la cie.
Mais bon sang mais qu'est ce que tu en sait !!!! La réhabilitation est prévue depuis des années, crois moi je ferme ma gueule sur pas mal de choses de cette réhab !! Mais à la longue quand tu a 36 messages par semaines "oh bah j'ai lus tout les messages du sujets, j'espère qu'ils vont pas toucher à l'histoire" alors que ça fait 100 fois qu'on dit que l'histoire ne va pas être touché, c'est légèrement pénible. Mais mince quoi ! Puis ça relève pas de la voyance ce que je dis : La vidéo de fermeture en lien avec l'histoire Les effets qui avaient commencé à être changé avant la réhabilitation L'extérieur du manoir disparaissant sous les échafaudages.
Une grande partie de ce que je dis est juste evidence.. le reste, je ne le dit pas. C'est tout.
C'est juste PÉNIBLE quand ça fait 100 fois qu'on demande si la story Line n'est pas touchée ! Mince quoi même BTM n'a pas été touchée sur ce point.
C'est pas Discoveryland hein.
"Il n'y a rien de tel qu'un rêve pour créer le futur"
Mais bon sang mais qu'est ce que tu en sait !!!! La réhabilitation est prévue depuis des années, crois moi je ferme ma gueule sur pas mal de choses de cette réhab !! Mais à la longue quand tu a 36 messages par semaines "oh bah j'ai lus tout les messages du sujets, j'espère qu'ils vont pas toucher à l'histoire" alors que ça fait 100 fois qu'on dit que l'histoire ne va pas être touché, c'est légèrement pénible. Mais mince quoi ! Puis ça relève pas de la voyance ce que je dis : La vidéo de fermeture en lien avec l'histoire Les effets qui avaient commencé à être changé avant la réhabilitation L'extérieur du manoir disparaissant sous les échafaudages.
Une grande partie de ce que je dis est juste evidence.. le reste, je ne le dit pas. C'est tout.
C'est juste PÉNIBLE quand ça fait 100 fois qu'on demande si la story Line n'est pas touchée ! Mince quoi même BTM n'a pas été touchée sur ce point.
C'est pas Discoveryland hein.
Je ne demandais rien, je donnais juste mon ressenti vis à vis de l'attraction... XenoYoSh, je te remercie pour ta première réponse.
Oui quand meme je pense qu'il prend pas trop de risque en disant qu'il n'y aura pas de lunettes 3D
Et si jamais ça venait a arriver c'est pas lui que je blamerais d'avoir dis un truc faux, mais DLP qui fouterait de la merdouille technologique gratuite dans un ride d'époque qui cherche la retranscription la plus authentique et la plus véritable de son environnement
Après je serais le premier surpris si il y avait des lunettes 3d ^^ Dans quel cas je viendrais présenter mes excuses pour des informations fausses bien évidemment (surtout qu'on ne ma tout simplement pas parlé de 3d ce qui, à titre personnel, me semble évident pour cette attraction ). L'un des buts des HM c'est l'immersion et le côté surnaturel (et fantastique) à travers des techniques qui évite un aspect trop "technologie moderne"; Actuellement certains effets des HM font très "faux" à travers une certaines modernité trop visible, à l’exception de Phantom Manor qui jusqu'à la fermeture possédait des effets qui ne font pas ressortir le côté technique (le foyer est un très bon exemple dans la cas d'une technique discrète avec le portrait de Mélanie). Mais d'un autre côté, beaucoup d'effets ont vraiment fais le temps, ce qui pour certains faisait jusqu'à maintenant le charme du ride. Ils vont/ont (WDI) devoir/du trouver un juste équilibre sur ce point.. Nous verrons bien ce qu'il en est à sa réouverture
"Il n'y a rien de tel qu'un rêve pour créer le futur"
DynastyGo
Âge : 36 Messages : 5316 Localisation : Rue Auguste Gusteau, Paris , France Inscription : 04/07/2007
Tout ce que je sais c'est qu'en 2014 quand on parlait déjà pas mal de cette réhab à l'époque le mot qui revenait énormément du coté d'imagineering était le mapping et certains effets de Mystic Manor mais beaucoup de chose ont du changer depuis cette époque.
Actuellement certains effets des HM font très "faux" à travers une certaines modernité trop visible,
ça c'est des conneries par contre, j'entend de plus en plus ce genre de commentaire. Alors on peut avoir son avis, mais bon sang HM c'est pas une maison hanté en carton superficiel et entartrée de d'effets futuristes. Au contraire les nouvelles technologies au plus proche du visiteur font que l'expérience en est d'autant plus prenante et bluffante que PM qui n'avait plus que sa storyline pour briller ces dernières années ...
Tu verras quand tu la feras, les fantomes ils font pas semblant, l'éclairage et leur design foutent malheureusement au tapis faiclement la plupart des habitants de phantom canyon chez nous, la mariée là bas elle fout assez mal a l'aise après avoir passé ses tableaux de tete tranchées quand elle te fixe avec sa hache et ses petites phrases ambigues de veuve noire et que tu reste devant elle en stop ( vécu ). Les pas sur les escaliers a l'envers, une scène surement digne de la TOT également. Bon sang que ça respire l'infini mystique qui habite les lieux et pas un couloir sans fin grisatre après 3 portes à PM car l'effet est tellement vieux qu'il n'est plus convaincant. Les hitchiking ghost peu importe dans quel HM tu les fais c'est carrément plus dingue et surréaliste que chez nous avec la petite tete de phantom. Le nouveau hatbox ghost je ne pense pas avoir besoin de parler de la merveille que représente ce AA en terme d'objectif.
Ce qui fait du tort à Phantom manor rappelons le c'est son rendu très archaïque, c'est ce que l'on faisait de mieux en 92, maintenant c'est ce qu'il se fait de plus basique dans le monde du dark ride.