Space Mountain : Mission 2 - Réhabilitation [Discoveryland - 2015]

zelko a écrit:

Super les videos ,j'adorai quand les meteorites s'ecrasaient sur les planetes ,j'aimerai tant les revoirs (avce le mapping vidéo c'est possible ).En ésperant au moins que niveau fx ,ils revoient l'explosion de la super nova car a l'origine ,l'effet devait etre autrement plus spectaculaire et le budget avec mais a force de coupure par ci ,par la ,on a eu cette moche projection vidéo cheap.Alors Dlp fait nous rever tu as  déja les plans,technicité de la super nova ,il manque juste le budget et le matos pour.Je n'ose imaginez que les imageenieurs la laisse ainsi tout en sachant ce qu'ils devaient y faire avant.

Et aussi la magnifique enseigne animée  a l'entrée de l'attraction avec le petite navette tournant autour d'une planète de nuit la navette etait eclairée. C'etait top .Pourquoi l'avoir enlevé su Mission 2 ? est elle récuperable .

Tu as des infos sur ce qu'aurai du être la supernova ?
ça serai génial d'avoir une explosion un peu comme dans BTM en Californie !
à 2m47 sur la video :

Oui

Ce serait top.
Je verrais ce SM qu'en Novembre pour ma part en nouvelle mouture

Je ne suis pas expert en effets vidéos mais la supernova étant un phénomène dégageant énormément de lumière il sera très difficile d'en reproduire une fidèlement sans que cela éclaire tout le dôme, ça doit rester un darkride.

kapak a écrit:

Je ne suis pas expert en effets vidéos mais la supernova étant un phénomène dégageant énormément de lumière il sera très difficile d'en reproduire une fidèlement sans que cela éclaire tout le dôme, ça doit rester un darkride.

Je suis d'accord, mais la grande majorité des personnes ne sont pas spécialiste des supernova ! je penses déjà si on recevais un grand souffle sur nous genre onde de choque puis un mapping sur les trains histoire de faire comme des débris (un peu comme la poussière d'étoile de la file interactive de PPF à WDW) .. quelques lumières bien placés pour nous "aveugler" juste au moment de l’explosion... il y a tellement plus de possibilités qu'une simple projection sur un écran ...

Je me suis toujours dit qu'il y avait un moyen "tout bête" pour mettre en place un effet spécial qui n'éclairerait pas tout l'intérieur du dôme à Space... J'explique mon idée.

Par exemple, si on voulait faire une supernova "réaliste" (ou du moins spectaculaire) sans qu'elle éclaire le dôme, il suffirait "d'enfermer" le lift B par de grands rideaux noirs sur les côtés du lift suspendus au plafond, y compris l'endroit où il y aurait l'écran de la supernova, comme ça, ça isolerait cet endroit du reste du ride, et ne perturberait pas le reste du show. Etant donné que SM se fait dans le noir, ces rideaux ne se verraient pas. Et histoire de créer quand même un effet de profondeur avec des étoiles, il suffirait d'incruster des points de fibre optiques dans ces rideaux, et le tour est joué.

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre mais en gros l'idée est vraiment d'isoler le lift B, quitte à faire un tunnel "en rideaux noirs" pour isoler l'effet visuel.

Oui j'avais imaginé a peu près la même chose sauf que j'avais pensé a un tunnel en "dur"

Bah justement ça ferait peut etre trop tunnel je pense, on a beau etre dans le noir ça se verra.
Non Sidenono a raison je pense, il y a d'autres petites idées plus intéressantes sans éclairer le dome et sans enfermer le lift B.

Voilà ce a quoi devrai ressembler une Supernova "réaliste". Un gros flash lumineux mais pas d'effet d'ondes de choc circulaires

C'est vrai que la luminosité du flash est problématique. L’idée d'enfermer le lift B dans un tunnel en toile noire est assez bonne à condition de le faire de manière soignée afin d'éviter que l'on se rende compte qu'on est dans un tunnel. Il faudrait aussi camoufler le tunnel à l’extérieure. Et il ne faut pas oublier que le lift B passe très près de la MoM.

Pourtant, il me semble voir des diffusions d'energie circulaire, ce qui est enfait logique et normal...

Sans aller jusqu'à la lumière aveuglante de la vidéo ci-dessus, il serait déjà plus réaliste de faire une explosion puis une éjection de matières de la défunte étoile comme à partir 0:15.

L'idée d'un tunnel en toile semi transparent pourrait être une très bonne idée en le faisant démarrer juste après qu'on soit passé sous la MoM. Mais bon là on est dans l'imaginaire ^^.

Moi j'ai particulièrement apprécié l'idée d'un ventilateur qui nous renvoi les ondes de l'explosion

guiguia a écrit:

Pourtant, il me semble voir des diffusions d'energie circulaire, ce qui est enfait logique et normal...

En fait je parlais de l’absence de cet effet d'onde de choc sous forme d'anneaux s’élargissant sur un seul plan de manière totalement régulière, ce qui est assez irréaliste car une supernova expulse son énergie dans toute les directions et irrégulièrement. Après je conçois que c'est du chipotage ^^

Sargas a écrit:

guiguia a écrit:

Pourtant, il me semble voir des diffusions d'energie circulaire, ce qui est enfait logique et normal...

En fait je parlais de l’absence de cet effet d'onde de choc sous forme d'anneaux s’élargissant sur un seul plan de manière totalement régulière, ce qui est assez irréaliste car une supernova expulse son énergie dans toute les directions et irrégulièrement. Après je conçois que c'est du chipotage ^^

Ah oui je suis tout à fait d'accord avec toi


Pour le tunnel, c'est n'est que du reve, fin déja un tunnel, même dans le noir se voit, et puis comment expliquer l'existence d'un tunnel? A part pour l'emprunt d'un trou noir qui nous ferait voyager vitesse lumière et entre les dimensions, je ne vois pas sont utilité, d'autant que l'explosion actuelle est assez sonore et qu'elle eclaire quand meme pas mal, sans que ca gene forcement les autres...

Moi je ne suis pas pour un tunnel, je parlais de toiles noires tendues pour "isoler" la lift B et l'endroit de la supernova ! Fin bon c'était une idée, c'est comme quand le vortex restait allumé en permanance, une toile tendue au dessus aurait permit de limiter limiter le fort éclairage rouge qu'il produisait... Fin bon normalement le show est calculé pour que chaque effet se déclenche au passage du train concerné, je pense que la réhab va améliorer cela !

guiguia a écrit:

que l'explosion actuelle est assez sonore

Oui, d'ailleurs si on parle de réalisme, on ne devrait pas entendre de son dans l'espace. Alors je préfère autant une supernova stylisée pas 100% réaliste, qu'un machin purement scientifique. On vend du rêve avant tout.
J'aime l'idée d'un effet spécial d'onde de choc avec ventilos !

A part la supernove, un autre endroit que je trouve raté c'est l'entrée dans le dome l'espace, juste après le launch. Pourquoi diantre avoir mis des loupiotes qui éclairent... la tôle !!
Je comprends le fait qu'on essaye de nous aveugler pour dilater nos pupilles (comme à Animagique), mais déjà, ces flashs ne sont pas assez fort, et puis voilà quoi, ils éclairent vraiment ce bout de tunnel très moche... Je pense qu'il faudrait mettre des flashs mieux dirigés, tendre une toile noire sur les tôles, et ajouter pourquoi pas de la brume/fumée...

Et pourquoi pas une projection (m'fin un effet) de la destination initial celle de la lune? Je trouverais cette effet vraiment sympa et pis j'avoue que les flashs n'ont jamais reelement fonctionne (en ce qui concerne leur but) pour ma part...

Petite info pour se recentrer sur la réhab de SM mais les bannières Mission 2 de la gare ont été enlevées (source DisneylandBerry sur Twitter)



Pour ceux qui ne le savent pas, ces bannières ont été changées il y a seulement 6 mois, leur retrait pourrait alors confirmer le changement de nom de l'attraction. Comme je l'ai dit sur un autre forum, sans être sûr de rien bien entendu (je précise car après des gens se font des films ), trois options pourraient être possibles :
- soit plus de banières (je doute)
- soit à la place peut-être le vaisseau victorien/steampunk prévu lors de Mission 2 (j'en doute faute de budget mais ça serait top )
- soit de nouvelles banières décoratives ou retour des anciennes bleu/blanc/rouge

Ou alors si ça de trouve y'aura pas de changement de nom de l'attraction et ce sera retour aux actuelles, ce que je doute aussi car étant donné qu'elles ont été changées il y a peu, les démonter maintenant n'aurait pas d'intérêt (car pour les besoins de la réhab je vois pas en quoi elles gêneraient, quoique si y'a des retouches de peinture à faire, c'est peut être pour qu'elles ne soient pas tâchées... et dans ce cas, on garderait le sous-titre de "Mission 2"...)

Que de mystères autour de cette réhab pour le coup !

Moi j'aimerai bien qu'on reprenne le projet initial de Mission 2 (ex Supernova!) où il y avait des projections de galaxies de part et d'autre du dôme. 

Mais si on suit à la lettre le safety qui annonce que nous allons au delà de la lune, il aurait été bien de la conserver mais de la placer plus tôt dans le rîde comme par exemple à la place de la comète ou de la galaxie actuelle à la sortie du looping.

Discovery Mountain , tu as aussi oublié la possibilité d'un bon coup de peinture

indiana jones a écrit:

Discovery Mountain , tu as aussi oublié la possibilité d'un bon coup de peinture

Si tu lis les parenthèses insérées dans mon message, tu verras que j'ai évoqué cette possibilité (c'est marrant, même sur ED92 on m'a fait la même remarque alors que je l'ai dis, les parenthèses et moi, ça doit faire deux )

Discovery Mountain a écrit:

Petite info pour se recentrer sur la réhab de SM mais les bannières Mission 2 de la gare ont été enlevées (source DisneylandBerry sur Twitter)



Pour ceux qui ne le savent pas, ces bannières ont été changées il y a seulement 6 mois, leur retrait pourrait alors confirmer le changement de nom de l'attraction. Comme je l'ai dit sur un autre forum, sans être sûr de rien bien entendu (je précise car après des gens se font des films ), trois options pourraient être possibles :
- soit plus de banières (je doute)
- soit à la place peut-être le vaisseau victorien/steampunk prévu lors de Mission 2 (j'en doute faute de budget mais ça serait top   )
- soit de nouvelles banières décoratives ou retour des anciennes bleu/blanc/rouge

Ou alors si ça de trouve y'aura pas de changement de nom de l'attraction et ce sera retour aux actuelles, ce que je doute aussi car étant donné qu'elles ont été changées il y a peu, les démonter maintenant n'aurait pas d'intérêt (car pour les besoins de la réhab je vois pas en quoi elles gêneraient, quoique si y'a des retouches de peinture à faire, c'est peut être pour qu'elles ne soient pas tâchées... et dans ce cas, on garderait le sous-titre de "Mission 2"...)

Que de mystères autour de cette réhab pour le coup !

Il vont repeindre la charpente je te le confirme !

Raaa merde (pour le coup du nom de l'attraction et mes diverses théories ^^)... et tant mieux à la fois de remettre un coup de peinture !

Ce n'est donc pas un signe pour le moment de confirmation du changement de nom de l'attraction... D'ailleurs pour moi, et je le répète encore, j'ai toujours un peu douté de la suppression du sous-titre "Mission 2", car il faudrait refaire un nouveau logo, c'est-à-dire refaire une nouvelle arche d'entrée (quoiqu'ils peuvent très bien démonter le panneau "Mission 2" et conserver "Space Mountain"), mais il faudrait surtout refaire l'affiche géante de l'attraction (mais aussi tous les posters à l'entrée et sous la gare de Main Street), et aussi la safety vidéo dont l'hôtesse évoque "Mission 2". Or, je ne pense pas qu'ils vont se "faire chier" à faire tout ça pour le moment (et il faut également enlever les autocollants "Mission 2" sur les coques des trains...).

Les affiches ce n'est pas du tout un probleme Disneyland Paris et EDLI ont les moyens de les fabriqué sur place ou de les commander sans probleme si ce n'est pas faisable sur site. Ce n'est pas ce qui coute le plus cher ils ont bien reimprimé toute une toile de backdrop lors de la derniere rehab des tapis aux studios. Pour la video c'est plus complexe mais encore ils ont les moyens techniques de juste refaire le montage de la video pour enlever la mention mission 2.

Je sais bien que tout est possible, mais étant donné que le changement de nom fait partie des multiples rumeurs, je posais juste l'hypothèse qu'ils ont peut être pas envie de s'embêter à faire ça étant donné que cette réhab au final est plus technique que thématique ! (Je vais pas justifier mes posts à chaque fois quand même rassurez-moi ? je plaisante hein ^^)

On parle d'une rehab majeure de SM et vous êtes en train de vous demander si le parc a les moyens de se payer de nouvelles bannières. Faudrait revenir à des discussions plus sérieuses, car à se poser ce genre de question, on se demandera un jour s'ils savent payer de nouvelles vis...