Space Mountain : Mission 2 (2005 - 2017)

C'est pas avec Mme Powell la pro des licenses qu'on va revoir SM de la terre à la lune.Helas comme dit plus haut ,aujourd'hui, il n'y a que ça qui intéresse les gens .

Jake Sully a écrit:

XenoYoSh a écrit:

bien dit !

Vous ne devez pas connaître le principe de "Haunted Mansion Holiday" du coup, ou plus proche de chez nous, It's A Small World Celebration. C'est pourtant le même principe: la re-thématisation ponctuelle d'une attraction pour l'adapter à une saison particulière, à savoir Halloween et/ou Noël pour les deux cas ici exposé, ou bien pour la Saison de la Force dans le cas d'Hyper Space Mountain.

Oui d'ailleurs phantom Manor family avait parlé d'un projet de Phantom manor holiday, c'est juste le coup des éclairages du château qui m'ont fait rire, mais ça c'est un autre sujet...

Pour space mountain contrairement aux autres Resort notre Discovery Land n'est pas adapter à recevoir un habillage temporaire de SW, la preuve, (enfin je crois) ST est situé toooouuuut au fond du Land.

C'est ce que je dis depuis le début, star wars doit rester au fond du Land, et ne pas empiéter sur la partie steampunk du land ^^

mnbd a écrit:

Effectivement, les écrits de Jules-Verne ont une renommée mondiale.

Honnêtement, je pense hélas qu'actuellement, Marvel ou Star Wars sont plus connus que Jules Vernes...et que si tu laisses le choix entre un film sur Jules Vernes, Star Wars ou Marvel, JV arrivera en 3eme position

Ça dépend de qui. Je pense que les adultes, qui possèdent souvent le porte monnaie, préfèrent JV à SW...

Si un étranger vas à DLP c'est pour Disney et je ne pense pas que c'est pour la culture française sinon il irait à Paris pour être dans la culture française.
Moi aussi je pense quoi toi mnbd je suis pour le retour de DLTALL , je veux que Star Wars reste derrière le railoads et je veux que le land retrouve sont aspect Steampunk.
Mais DLP ne pense pas comme les fan mais comme les guest, si ils trouvent un truc qui fait de la thune et qui plaît au guest et pas à nous il le feront comme même car leur bute c'est d'avoir de l'argent et pas que le parc plaise au fan (dommage comme même).
Puis Disney essaye aussi de visier la nouvelle génération.

mnbd a écrit:

Les années 90 ont été les meilleures pour WDI avec des budgets énormes (Merci Eisner), qui ont permis de déveloper des concepts géniaux, comme la TOT, ou encore notre parc français, qui était, à son ouverture, le plus poussé des resorts, ainsi que notre version de SM, qui est l'un des plus grands chefs d'oeuvre de WDI. SMM2 était déjà une insulte envers Tim Delaney et son équipe, transformer SM en HyperSM, ce serait comme leur cracher à la figure...

Si tu t'interesse aux années Eisner ce livre devrait t'interesser:

Ouai bon y'a aussi la fin d'Eisner avec DCA, WDS, HKDL ...
On se demande ce que fait EE et TDS dans cette période là.

Oooh, ce livre à l'air très intéressant, je vais m'empresserai de le commander! La période phare de WDI, c'était les 90's, Eisner ou non^^

mnbd a écrit:

Ça dépend de qui. Je pense que les adultes, qui possèdent souvent le porte monnaie, préfèrent JV à SW...

Pas sûr malheureusement...

Je pense que les parents préfèrent enseigner l'histoire de JV à celle de SW à leurs enfants... connaître la culture française, c'est tout de même essentiel, et je pense que c'est que c'est qqch qui reillonne à l'international ^^

mnbd a écrit:

Je pense que les parents préfèrent enseigner l'histoire de JV à celle de SW à leurs enfants... connaître la culture française, c'est tout de même essentiel, et je pense que c'est que c'est qqch qui reillonne à l'international ^^

Malheureusement je ne suis pas d'accord avec toi. Regarde le nombre d'adultes (et de surcroît) de parents qui sont allés voir SW au ciné et qui sont fans ! Vas leur demander qui a déjà lu un livre de Jules Verne... Hum hum

Mais à l'opposé, je pense que les guests préfèrent une bonne attraction sur JV qu'une mauvaise attraction sur SW, et on sait tous que ce sera le cas!

Pas forcément, je pense que ce sera moins bien que DLTALL mais comme mieux que mission 2.
Les guest préfère ce qu'il connaissent, et puis c'est difficile de dire au point de vue d'un guest qu'est-ce qui est une bonne et une mauvaise attraction.

mnbd a écrit:

Mais à l'opposé, je pense que les guests préfèrent une bonne attraction sur JV qu'une mauvaise attraction sur SW, et on sait tous que ce sera le cas!

Non, j'ai beau ne pas aimer SW, Hyperspace Mountain est une réussite

Oui, pour des coasters ne possédant pas d'inversions, et n'excédant pas les 50 km/h, pas sur notre horrible looper Vekoma...

mnbd a écrit:

Oui, pour des coasters ne possédant pas d'inversions, et n'excédant pas les 50 km/h, pas sur notre horrible looper Vekoma...

En quoi le thème SW serait une réussite dans un coaster sans inversion et ne le serait pas avec inversions ? J'avoue que je ne comprends pas ^^

Avec DLTALL et mission 2, il s'agissait de représenter des planètes, et autres astéroides, qui n'avaient besoin d'être vus que quelque secondes. Avec une théma SW, il faut représenter des scènes d'actions, avec des éléments iconiques de la série, et le seul endroit où c'est possible, c'est sur le lift B... Donc, on va se retrouver avec le reste du parcours totalement vide, ou alors, mieux, avec encore pluuuus de superbes boules à facettes, comme avec Mission 2!!!

mnbd a écrit:

Avec DLTALL et mission 2, il s'agissait de représenter des planètes, et autres astéroides, qui n'avaient besoin d'être vus que quelque secondes. Avec une théma SW, il faut représenter des scènes d'actions, avec des éléments iconiques de la série, et le seul endroit où c'est possible, c'est sur le lift B... Donc, on va se retrouver avec le reste du parcours totalement vide, ou alors, mieux, avec encore pluuuus de superbes boules à facettes, comme avec Mission 2!!!

As-tu vu un on-ride de Hyperspace ? Parce que je ne vois pas où serait le problème, même avec des inversions.

Non, je n'ai pas eu l'occasion d'aller en californie pour tester hyperspace mountain, mais nos deux versions de SM ne sont pas comparables. Elles ont plus de dix ans d'écart, et n'ont pas la même vitesse. Il va donc être dur de montrer aux guests tout ce qui se passe dans la version californienne, sachant qu'il passera beaucoup moins de temps devant chaque écran de projection...

mnbd a écrit:

Non, je n'ai pas eu l'occasion d'aller en californie pour tester hyperspace mountain, mais nos deux versions de SM ne sont pas comparables. Elles ont plus de dix ans d'écart, et n'ont pas la même vitesse. Il va donc être dur de montrer aux guests tout ce qui se passe dans la version californienne, sachant qu'il passera beaucoup moins de temps devant chaque écran de projection...

Ben très honnêtement, il ne se passe pas pas plus énormément dans la version Calufornienne d'Hyperspace. Si tu regardes un on ride tu verras que c'est tout à faisaible dans notre version

J'ai regard', ça me parait quand même assez compliqué... De plus, il faut scénariser le loop, le crosscrew et le fer à cheval, ce qui risque d'être compliqué, en plus de représenter un budget conséquent, surtout pour une seule saison...

mnbd a écrit:

J'ai regard', ça me parait quand même assez compliqué... De plus, il faut scénariser le loop, le crosscrew et le fer à cheval, ce qui risque d'être compliqué, en plus de représenter un budget conséquent, surtout pour une seule saison...

Après s'ils veulent le faire c'est qu'ils ont réfléchi à comment le faire. Maintenant si j'ai bien compris ce n'est qu'une rumeur, donc...

D'autant plus qu'elle vient d'ED92, donc ça va, pas trop d'inquitudes, c'est très très très improbable

Notre "canon" n'a rien de "futuriste" comme SW...
 Donc à moins de repeindre le canon et de faire des effets de lasers au lieu de la fumée... attendez.. *relis sa fiche* ha oui non y'a pas de fumée.. bref...   Pourquoi pas,  mais faudra s'accrocher pour supporter le mélange de style et surtout pour que le nom soit au pire "Space Mountain Mission 3 : The force of Steampuck"   car "Hyper Space Mountain" bon...