Space Mountain : Mission 2 (2005 - 2017)

J'ai remarquée un truc sur Space quand ma File d'Attente affiche 75 Minutes souvent on en attend 30 ou 25 Minutes serais-ce le Coaster qui a le meilleur débit? Sachant que un Train e Launcher toutes les 36 secondes/1 Minute.

Billy-ArmaSmm2 a écrit:

J'ai remarquée un truc sur Space quand ma File d'Attente affiche 75 Minutes souvent on en attend 30 ou 25 Minutes serais-ce le Coaster qui a le meilleur débit? Sachant que un Train e Launcher toutes les 36 secondes/1 Minute.

36 secondes ce n'est plus possible depuis le changement à mission 2 ou le coaster ne tourne plus cas 4 trains maximum au lieu de 5 à l'époque donc opte plus pour 1 minute et oui le coaster débite très vite grâce à c'est deux gares

CepSharK a écrit:

Billy-ArmaSmm2 a écrit:

J'ai remarquée un truc sur Space quand ma File d'Attente affiche 75 Minutes souvent on en attend 30 ou 25 Minutes serais-ce le Coaster qui a le meilleur débit? Sachant que un Train e Launcher toutes les 36 secondes/1 Minute.

36 secondes ce n'est plus possible depuis le changement à mission 2 ou le coaster ne tourne plus cas 4 trains maximum au lieu de 5 à l'époque donc opte plus pour 1 minute et oui le coaster débite très vite grâce à c'est deux gares

Ce qui n'est malheuresement pas le cas pour BTM

Billy-ArmaSmm2 a écrit:

CepSharK a écrit:

36 secondes ce n'est plus possible depuis le changement à mission 2 ou le coaster ne tourne plus cas 4 trains maximum au lieu de 5 à l'époque donc opte plus pour 1 minute et oui le coaster débite très vite grâce à c'est deux gares

Ce qui n'est malheuresement pas le cas pour BTM

BTM c'est un autre cas il y à plus d'imprévue que pour space ( problèmes enfants, placement ....) et il y a plus de rangées sur BTM comparé à space

CepSharK a écrit:

Billy-ArmaSmm2 a écrit:

J'ai remarquée un truc sur Space quand ma File d'Attente affiche 75 Minutes souvent on en attend 30 ou 25 Minutes serais-ce le Coaster qui a le meilleur débit? Sachant que un Train e Launcher toutes les 36 secondes/1 Minute.

36 secondes ce n'est plus possible depuis le changement à mission 2 ou le coaster ne tourne plus cas 4 trains maximum au lieu de 5 à l'époque donc opte plus pour 1 minute et oui le coaster débite très vite grâce à c'est deux gares

36 secondes est toujours techniquement possible, il ne faut juste pas aller trop "vite" dans le dispatch, car il risque d'il n'y avoir plus de trains en gare, je me souviens cet été d'avoir compte les secondes entre les coups de canons, il y avait réellement au meilleur 38 secondes, ce qui diffère peu des 36 secondes

Joyeux 20ème anniversaire Space Moutain !!!! Et longue vie à toi !!! Eh oui, car il y a 20 ans, tu ouvrais sous le nom de "Space Mountain De la Terre à la Lune", dans ce qui était considéré comme le plus beau land du parc, Discoveryland. En 2004 tu ferma pour te renommé "Space Mountain Mission 2", et tu fus énormément critiqué. Malgré ton âge, tu serras toujours considéré parmis les principaux attraction du parc.
Joyeux 20 ans !!!!
mr Fantasy Toad

Joyeux anniversaire à Space Mountain
je n'ai connu que la V2 et je l'aime Beaucoup, ça change de Rock ça diversifie entre les 2 parcs

Vivement Aout pour re-profiter de toi <3

Je t'aime <3

Alcampo84 a écrit:

Vivement Aout pour re-profiter de toi <3

Je t'aime <3  

L'abus de SM est lourdement sanctionné par les lois galactiques, attention...

Et par des visites chez un kinésithérapeutes

J'en abuse largement et c'est ça qui est bon ! Fan moi ? Non non...

Va faire un tour dans un autre parc et tu regarderas ce tuc d'un autre oeil apres !

J'en fréquente d'autres merci et ce n'est pas parce que tu l'aimes pas que c'est un mauvais coaster et que personne ne doit aimer le rider.

Chaque bon parc a sa machine a baffe voyons !

Il y a bien pire que Space Mountain, Goudurix du Parc Astérix est une véritable catastrophe voir même dangereux. Ma tête s'est cogner violemment jusqu'à avoir une sensation de malaise (vue troublée). Comment peut-t'on laisser de tels coaster encore ouvert sans rien faire ? Entre ça et un B&M dans le même parc il n'y a plus photo c'est tout choisi et Goudurix dépeuple sérieusement. Space Mountain, bien qu'il soit agressif, parait doux face à lui.

C'est vrai que même si Space à mal vieilli il reste très supérieur à beaucoup de Coaster européen (Goudurix, Tonnerre de Zeux, Eurosat ou toutes les immondes vieilleries peuplant Walibeurk  Belgium ( Quoi ? Waliby ??? Non, non, je voulais bien dire beurk !))

velocerator a écrit:

Il y a bien pire que Space Mountain, Goudurix du Parc Astérix est une véritable catastrophe voir même dangereux. Ma tête s'est cogner violemment jusqu'à avoir une sensation de malaise (vue troublée). Comment peut-t'on laisser de tels coaster encore ouvert sans rien faire ? Entre ça et un B&M dans le même parc il n'y a plus photo c'est tout choisi et Goudurix dépeuple sérieusement. Space Mountain, bien qu'il soit agressif, parait doux face à lui.

Vekoma c'est tout simple à comprendre. Et puis je suis désolé mais tu ne peux pas comparer un coaster à 7 inversions de 1989 avec un qui n'en à que 3 de 1995. De plus, la première et dernière inversion (fer à cheval, wtf) sont douloureuses et au même niveau que goudurix. Aussi, arrêtez de vous plaindre de goudurix, le pauvre est plus là dans quelques saisons... R.I.P

uncle scrooge a écrit:

C'est vrai que même si Space à mal vieilli il reste très supérieur à beaucoup de Coaster européen (Goudurix, Tonnerre de Zeux, Eurosat ou toutes les immondes vieilleries peuplant Walibeurk Belgium ( Quoi ? Waliby ??? Non, non, je voulais bien dire beurk !))

Tonnerre de Zeus est, de loin, supérieur à Space en terme de layout et sensations. Et puis on compare pas un wooden à un vekobeurk

Goudurix est bien plus à plaindre et à blamer que Space :

Space est petit et fermé a cause de la place qui était restreinte et c'est en indoor avec de nombreux décors alentours donc ça n'aide pas, Goudurix n'avait pas ces contraintes deja ... Alors quand on s'amuse a mettre 7 inversions ( surtout pour populariser l'attraction afin de battre le record en Europe à l'époque ne nous mentons pas hein ) dans ce cas on étudie le coaster on le prépare et on l'optimise. Là toutes les inversions s'enchainent sans transitions et le ride ne respire pas et n'est qu'un enchainement de looping baffant et de virage beaucoup trop sérrés.

Quant a l'époque ne chipotons pas non plus ... 1989/1995 il n'y a pas une si grosse différence. Vekoma était ce qu'il était deja et puis basta, ce n'est pas parceque Space est plus jeune qu'on doit excuser Goudurix d'etre plus baffant, a ce que je sache le Parc Astérix a pas mal négligé aussi de son coté le confort de Goudurix au cours de son existence donc c'est pareil pour tout le monde quand on a coaster aussi complexe forcément ça pardonne pas.

Goudurix était effectivement fait pour le record, mais bon, tout de même, le sidewinder de space baffe autant que le butterfly de goudu... Sans parler des effets qui ne marchaient pas, et du fer à cheval de m*rde qui ne sert à rien (une hélix serait 100 fois mieux je pense).

Et puis vekoma était, mais est toujours ce qu'il était. Et dire qu'ils avait commencer à faire leurs coasters avec des cintres ces fous

Aydemphia, je sais qu'on ne peut pas comparer un coaster indor comme Space (qui plus est, le coaster indor le plus compact du monde!) avec un wooden comme TDZ. En les comparant je simplifie à l'extrème comme le fait le commun des mortel (wesh Disney c'est pour les bébés mon frêre! zi-vas comme Astérix avec son super grand huit en bois c'est trop de la balle!)
Cependant, même si je suis le premier à déplorer que Space n'est plus la merveille qu'il était en 95, il tient encore la route face à ses concurrents européens alors qu'Astérix avec TDZ c'est pourri comparé à Wodan, Jooren de Draak, et au double Wooden de Port aventura dont le nom m'échape.

uncle scrooge a écrit:

Aydemphia, je sais qu'on ne peut pas comparer un coaster indor comme Space (qui plus est, le coaster indor le plus compact du monde!) avec un wooden comme TDZ. En les comparant je simplifie à l'extrème comme le fait le commun des mortel (wesh Disney c'est pour les bébés mon frêre! zi-vas comme Astérix avec son super grand huit en bois c'est trop de la balle!)
Cependant, même si je suis le premier à déplorer que Space n'est plus la merveille qu'il était en 95, il tient encore la route face à ses concurrents européens alors qu'Astérix avec TDZ c'est pourri comparé à Wodan, Jooren de Draak, et au double Wooden de Port aventura dont le nom m'échape.

Je suis d'accord sur ce principe, TDZ est nul face à ça, mais on pourrait dire ça de tous les coasters français alors... Car il est vrai que nous sommes très pauvres en termes de coasters comparé à l'Espagne, l'Allemagne et l'Angleterre. Mais un petit retracking et des nouveaux trains ne serait pas de refus, histoire de réduire un peu les vibrations au moins (que l'on sent beaucoup moins dans rock !)

uncle scrooge a écrit:

C'est vrai que même si Space à mal vieilli il reste très supérieur à beaucoup de Coaster européen (Goudurix, Tonnerre de Zeux, Eurosat ou toutes les immondes vieilleries peuplant Walibeurk  Belgium ( Quoi ? Waliby ??? Non, non, je voulais bien dire beurk !))

Mais aussi inférieur à beaucoup d'autres

Moi je l'aime bien Space, et je le trouve pas si machine à baffe que ça (bon c'est clair que c'est pas un B&M mais je trouve que ça va, surtout quand on compare à Goudurix, les boomerangs, SLC et autres infamies de Vekoma).

Epic-say a écrit:

Chaque bon parc a sa machine a baffe voyons !

Meuh non, je suis sûr qu'il y en a qui se débrouillent sans (je pense à Universal, Seaworld et Alton Tower par exemple)

Space ne baffe pas tant que ça, mais il vibre beaucoup. La grosse baffe est quand même au niveau du sidewinder de du fer à cheval (1ère et dernière inversions)

aydemphia a écrit:

Space ne baffe pas tant que ça, mais il vibre beaucoup. La grosse baffe est quand même au niveau du sidewinder de du fer à cheval (1ère et dernière inversions)

Ouais mais en collant la tête au dossier on peut limiter beaucoup l'à-coup.

Fan2parc98 a écrit:

aydemphia a écrit:

Space ne baffe pas tant que ça, mais il vibre beaucoup. La grosse baffe est quand même au niveau du sidewinder de du fer à cheval (1ère et dernière inversions)

Ouais mais en collant la tête au dossier on peut limiter beaucoup l'à-coup.

Maso !

Faut préciser que ça peut éventuellement marcher si tu fait moins d'un mètre 70 cette technique et encore.

Epic-say a écrit:

Fan2parc98 a écrit:

Ouais mais en collant la tête au dossier on peut limiter beaucoup l'à-coup.

Maso !

Faut préciser que ça peut éventuellement marcher si tu fait moins d'un mètre 70 cette technique et encore.

Ah ben je sais pas en tout cas pour moi ça marche