Merci Samuel d'éclairer ma lanterne, j'ai jamais été trop tentée par ce parc, donc je ne me suis pas beaucoup renseignée à son sujet (à tort)... Mais bon je réitère, ce parc ne me dis rien, la théma sur les animaux non plus... Mais ce n'est que mon avis, et un visiteur en moins ne pèsera pas lourd dans la balance
Mais honnêtement, en vue des moult problèmes financiers du parc (certes moins importants qu'il y a quelques années), ouvrir un parc nécessitant l'entretient permanent des animaux risque d'être compliqué...
Quoiqu'il en soit, je préfère un AK qu'un deuxième "hangarland"
Ah, c'est sur que si la théma des animaux ne t'attire pas, je ne peux pas argumenter plus! lol
Mais je suis sur que s'il venait à ouvrir chez nous, tu finirais par te laisser tenter.
Après, concernant les problèmes financiers du resort et l'ouverture éventuelle d'un troisième parc, il faut savoir que si Euro Disney ne le construit pas avant 2030, l'entreprise devra rendre les terres à l'état et ainsi perdre son avantage de ne payer qu'un cinquième du prix pour le faire construire. Sachant ça, tu peux être sûr qu'ils concrétiseront ce projet avant la date fatidique. Je ne pense d'ailleurs pas qu'Euro Disney soit autant dans la mouise que tout le monde le clame ici et là, ils ont énormément investi dans l'immobilier grâce à Val d'Europe, ont trouvé l'argent pour financer le projet titanesque que représente les Villages Nature (Aaaah... L'Aqualagon) et comptent tripler l'offre hôtelière du resort.. Donc je ne me fais pas trop de souci pour eux.
De plus, je pense qu'un parc comme Disney's Animal Kingdom renforcerait encore plus le lien avec la nature voulu avec la construction des villages.
Pour conclure, voici une vidéo de Philippe Gas datant de 2010 où il explique bien les futurs projets du resort, que ce soit la construction des Villages Nature (2016), ou bien celle du troisième parc (entre 2020 et 2030) :
Concernant 2030 oui, j'ai lu ça au début du topic (je crois), et vu ce que ça a apporté en 2002 j'espère que cette construction ne sera pas le coup fatal...
Concernant leur déboires financiers, je pense que nous sommes restés sur cet échec qu'a été l'ouverture du Parc en 1992 (qui celui ci est bien réel je pense). Et il est difficile de voir qu'un parc si onéreux et accueillant autant de visiteurs ait encore des problèmes d'argent, aussi mineurs soient ils (mais bo, c'est un autre débat!)
Comme je disais, peut être que ce parc amènerait d'autres visiteurs, en plus des habitués du parc, et casserait un peu cette image du pays de la consommation de masse qu'il se trimballe. (En axant son offre sur le côté nature)...
Et merci pour le lien de l'interview. Cependant, il reste assez flou sur ce troisième parc, et je ne suis pas sure que son explication sur les wds soit la bonne...