Tokyo Disney Resort

Non, non, rassurez-vous, je ne rentre pas à l'instand de TDL. Je poste ici juste un vieux TR que j'avais fait sur autre forum lorsque je métais rendu à Tokyo il y a 4 ans et demi. ça me paraissait intéressant.
On commence par le MK
Enjoy...
Impression générale: c'est le plus moche MK au monde! Autant celui de DLP est une merveille, autant celui-là est laid! Ne croyez pas ceux qui vous disent que c'est le plus beau. C'est faux. C'est vrai, les attractions sont fabuleuses, mais la thématisation est ratée. Le gros défaut? C'est trop grand! Ce qui était déjà un défaut du MK d'ORlando où on ne retrouve pas le charme du Disneyland de Californie, est ici multiplié par dix. Visiblement, les Japonais vivant dans des espaces confinés, les imagineurs ont voulu donner ici un sens de l'espace qui contraste avec le monde extérieur. Le hic, c'est que les lands ressemblent à de larges allées, avec un sol en bitume de couleur différente selon les lands (vert pour Adventureland, brun pour Frontierland). Bref, ça n'a pas d'âme, c'est trop large. A Frontierland, on ne se croit pas un instant au Far West, dans Adventureland, on ne ressent pas l'atmosphère de la jungle, fantasyland n'a rien de féérique. Et pour le monde du futur, ils ont encore les vieux bâtiments qu'on voyait aux Etats-Unis il y a dix ans, avec de grosses structures blanches. Même la place centrale doit être deux fois plus large qu'ailleurs, ce qui donne une immense impression de vide devant le château (heureusement qu'il y avait les décos pour les 20 ans du parc).
Le pire, c'est sans doute World Bazaar, une sorte de Main Street couvert avec une grosse verrière en guise de toit afin de protéger les guests de la pluie. Pour peu, on se croit à la gare du nord de Paris, si vous voulez visualiser la chose. Bien sûr, les façades sont toujours réalisées avec le même soin du détail. Mais, justement, ce ne sont plus que des façade. Des décorations pour shopping center. A aucun moment on se croit dans une vraie petite ville du début du 20e siècle. Et c'est d'autant plus moche que le sol, ici aussi, est en bitume, sans pavé, sans rail non plus (il n'y a pas de véhicules dans la rue, ceux-ci se contentent de faire le tour de central plaza, ce qui vous donne une idée de sa taille!). L'idée du toit est d'autant plus idiote que, de toute façon, s'il pleut (et je l'ai expérimenté), une fois qu'on sort de World Bazaar, on doit marcher deux fois plus qu'ailleurs pour atteindre la première attraction et donc on a tout le temps de se faire tremper!
A ce niveau, on voit tout le travail qui a été fait par les imaginieurs au moment de concevoir Disneyland Paris pour ne pas répéter les erreurs de Tokyo. ll suffit par exemple de voir l'idée des arcades couvertes dans Main Street chez nous afin que la rue reste à ciel ouvert!
Reste que si le parc est décevant au premier abord, j'y ai quand même passé deux jours géniaux. Car niveau attraction, c'est le top. En gros, on y trouve pratiquement toutes les attractions des parcs américains qui manquent chez nous (Splash Mountain, croisière dans la jungle, Country Bears, Tiki Room) et généralement dans leur meilleur version (le Splash est celui d'Orlando, tout comme la croisière dans la jungle ou le château hanté - étrangement placé dans Fantasyland à côté du small world - tandis que le Space Mountain est par contre celui de Californie, de même que les Pirates des Caraïbes). Bref, c'est le pied. Le BTM est un croisement entre celui d'Orlando (pour la taille) et celui de Los Angeles (pour certaines scènes, avec le canyon des coyotes et le passage dans le noir en milieu de parcours). Surtout, il comporte ce qu'aucun des autres BTM comprend: une vraie descente (juste avant le squelette de dinosaures). Jusqu'ici, j'estimais que le meilleur BTM était celui de Paris. Mais, maintenant, j'hésite avec celui d'Orlando! Pour le SM, je l'ai dit, c'est celui de Los Angeles. Super, mais avec un défaut: au Japon, ils sont obligés de mettre en évidence les panneaux sorties de secours. Du coup, on en croise quelques-uns le long du parcours qui éclairent les rails. Un peu con, mais bon!
Bien sûr, il y a aussi quelques inédits pour Tokyo. Le show d'automates Mickey Mouse. On voit que les figurines ont vieilli (le show a d'abord été conçu pour Disney World en 71), mais c'est quand même sympa et il doit bien y avoir 80 automates. Il y a aussi la visite guidée du château. Pas mal du tout. On y voit l'ancêtre de notre dragon à nous (même robot, mais nettement moins sophistiqué) et il y a un salle super inspirée de Taram et le chaudron magique avec plein d'automates et d'effets spéciaux. Enfin, bien sûr, il y a le fameux Winnie l'Ourson. J'ai lu beaucoup que c'était un chef d'oeuvre. C'est un peu exagété. Disons qu'on se situe entre le dark ride classique et le E-Ticket ride façon château hanté. C'est surtout le système de déplacement qui est original. Mais ça reste assez court (moins de cinq minutes). ça vaut néanmoins vraiment le coup d'oeil, les automates et les effets sont de premier ordre. Ce qui est sûr, c'est que les japonais sont fous de cette attraction. Cinq minutes après l'ouverture du parc,; il ya déjà 20 minutes de file... pour avoir un fast pass!
Et les parades? Là, c'est du grand art. Il y a la parade de l'après-midi, avec les chars qui rendent hommage aux lands du parc pour ses 20 ans. On se croirait revenu aux belles heures de la parade de Disneyland Paris en 1992! Mais c'est surtout la parade électrique qui est incensée (je l'ai vue trois fois en quatre jours!). C'est le rêve absolu: la première partie ressemble à notre ancienne parade électrique, mais avec des chars beaucoup plus grands (le train est au moins deux fois plus haut) et plus sophistiqué (les jeux de lumières sont sublimes!!!!!!!!!!!!). La deuxième partie comprend alors des chars inspirées de dessins animés plus récents comme Toy Story, 1001 pattes ou la belle et la bête (la scène du bal avec ses vitraux est à tomber à la renverse!). Enfin, il y a les chars du Small World (ballon, bâteau à aubes, etc) qui sont immenses, plein de personnages et avec un effet de lumière génial: les chars s'éteignent d'un coup pour ne plus laisser que clignoter des lumières blanches. C'est indescriptible. Il faut vraiment le voir (d'ailleurs, j'ai enregistré en vidéo pour me le repasser en boucle les soirs de déprime!). Le tout dure 30 minutes (oui, 30 minutes) et on ne s'en lasse pas!
Bref, même si Tokyo Disneyland est nettement moins bien que notre MK point de vue théma, il le dépasse largement au niveau des attractions. Le rêve serait évidemment une combinaison des deux: la théma de Paris et la diversité et la qualité des rides du Japon!

Merci pour ce TR détaillé et critique (positivement comme négativement)!

Thanks...
Voici maintenant le TR sur DisneySea. Attention, c'est très long, mais ça devrait faire le bonheur des fans qui veulent tout savoir. Pour rappel, j'ai visité le parc avant l'ouverture de Raging Spirit et de la TOT, ce qui explique que je trouvais qu'il manquait une ou deux grosses attractions !



Le parc est situé juste à l'arrière du Magic Kingdom, mais les deux parcs sont dos à dos, comprenez que les entrées sont situées l'une à l'extrémité de l'autre. En gros, à pied, ça fait bien une demi-heure de marche! Donc, on doit prendre le monorail pour y arriver... et celui-ci est payant. On doit acheter de jetons qu'on met dans une machine à l'entrée comme si on prenait le métro. ceci dit, le tour en monorail vaut la peine. Tout d'abord, les fenêtres, en forme de tête de Mickey, sont amusantes. Ensuite, on fait le tour du Resort et on passe par les hôtels, généralement des hôtels de grosses chaînes internationales. Par ciel bien dégagé (c'était le cas le dernier jour) on peut voir le Mont Fuji, qui justifie à lui seul le tour de monorail!
Bref, au bout de 6 minutes, on arrive à DisneySea, avec son magnifique globe terrestre à l'entrée (vraiment imposant).
Alors, d'emblée, je le dis: DisneySea n'est pas le meilleur parc du monde. En fait, assez étonnament, il est un peu "short" en matière d'E-ticket ride pour vraiment revendiquer ce titre. Il lui manque sans doute une ou deux grosses attractions pour être parfait (ce qui sera très vite le cas, avec l'ouverture d'un nouveau coaster en 2005 et de la TOT en 2006).
Reste que s'il n'est pas le meilleur, il est au moins le plus beau! Et à ce niveau, je serais tenter de dire que la principale attraction du parc, c'est le parc lui-même! On peut se promener des heures dedans sans rien faire d'autre et ne pas se lasser. Autant le MK de Tokyo est un ratage en matière de théma, autant DisneySea est un pur joyeau. Dès l'entrée, on est sous le charme. On passe sous l'hôtel Miracosta, vraiment gigantesque et qui, contrairement à notre Disneyland Hôtel, qui est quand même séparé de Main Street par la gare, se trouve lui réellement à l'intérieur du parc, au delà des guichets. Les gens ont vraiment leur chambre qui donne sur le lac et le volcan! Le volcan, parlons-en. J'avais vu des dizaines de photos, mais aucune ne rend compte de son gigantisme et du soin du détail apporté à ses flancs. Et puis, il y a tous ces décors: les canaux de Venise, le château du roi Triton, le port de New York avec un paquebot grandeur nature qui doit bien faire 200 m de long! Certains lands sont aussi clairement inspirés de DLP, mais en version plus grande. C'est le cas d'Arabian Coast, qui copie de façon évidente notre Adventureland Bazar, mais aux dimensions d'un land entier. Idem pour Port of Discovery, qui fait penser à notre Discoveryland.
Et les attractions?
On compte en fait 5 E-tickets ride, ce qui est à la fois beaucoup (surtout comparé aux Walt Disney Studios), mais en même temps peu (comparé à ce qu'on trouve dans les Magic Kingdom), d'autant que ces rides sont généralement très courts. Ceci dit, ils sont vraiment impressionnants. Dans l'ordre de préférence:
1 - Indiana Jones Adventure : excepté la file d'attente et quelques petits détails, c'est le même ride qu'en Californie; bref une des meilleures attractions de l'histoire des parcs Disney. Certains affirment que le ride est moins turbulant qu'aux USA. Franchement, je n'en ai pas eu l'impression.
2 - Journey to the center of the earth: situé dans le volcan. C'est une attraction qui fait à la fois penser à Indiana Jones par certains aspects, mais aussi au Test Trak d'Orlando (c'est, à mon avis, le même système de transport qui est utilisé). Bref, on fait la file dans des grottes, puis on prend un ascenseur et on arrive à la zone d'embarquement, dans des petits véhicules de forage. On commence à descendre, on passe dans des grottes avec pleins d'insectes et de créatures bizarres, puis une autre grotte avec pleins d'éclairs et enfin on se fait attaquer par un gros monstre. Là, on accélère soudain (c'est la partie Test Trak) et on remonte à pleine vitesse au sommet du Volcan dans le noir complet avant d'en sortir avec une descente (pas très haute, mais surprenante et avec un bel effet d'air time si on est au dernier rang). L'ensemble est un peu court (3 minutes) et le monstre, qui était annoncé comme le plus grand automate Disney, m'a un peu déçu (le King Kong d'Universal est bien plus impressionnant), mais dans l'ensemble, c'est une attraction vraiment fun, aux décors hyper-imposants et avec d'excellents effets.
3 - Simbad: un immense dark ride qui prouve que Disney est inégalé dans ce domaine. L'estéhtique est celle d'un livre de contes oriental, avec des centaines de poupées. C'est une sorte de croisement entre le Small World pour la taille des automates (enfin, ils sont quand même un peu plus grands) et les Pirates des Caraïbes pour la perfection technique des automates (fluidité incroyable des mouvements, lèvres qui bougent, yeux qui tournent, sourcis qui se relèvent). Il doit y avoir une dizaine de scènes différentes, dont une avec un gros ogre vert vraiment énorme (bien plus grand que le monstre du voyage au centre de la terre), les décors sont très jolis, les quelques effets spéciaux réussis. On se dit juste qu'il manque peut-être une petite descente pour rendre le ride plus vivant. Mais c'est du grand Disney!
4 - Stormrider: ça, c'est le simulateur de vol nouvelle génération. La file se fait en extérieur (bizarre), avant de rentrer dans un centre de contrôle météo. En gros, on doit mener une expérience en lançant une sonde dans les nuages. Au lieu d'avoir six simulateurs de 40 places comme pour le Star Tour, on a 2 simulateurs, mais de 120 places. Du coup, l'écran est évidemment plus grand. L'originalité? C'est un simulateur classique, mais auquel on a ajouté des effets sensoriels comme dans les films 4 D (souffleries d'air, jets d'eau, etc.). La première partie de l'attraction est assez banale. Par contre, le final est génial: le plafond s'effondfre en partie, il y a du vent, la pluie rentre dans la cabine, etc. On se croirait réellement en pleine tempête avant de tomber à pic dans l'océan! Vraiment très amusant. Et en voyant l'attraction, on se dit qu'ils pourraient assez facilement moderniser Star Tour en y ajoutant ce type d'effets.
5 - 20.000 lieues sous les mers: sans doute l'attraction la moins réussie parmi les E-tickets. Ici aussi, l'entrée se fait par la baie située au coeur du volcan. On embarque dans de petites capsules sous-marines de 6 personnes. Dans les faits, on ne va pas du tout dans l'eau. Il s'agit en fait d'un gros dark ride ou notre véhicule est suspendu sous le rail (comme dans Peter Pan). Pour donner l'illusion qu'on est sous la mer, il y a de l'eau à travers le hublot, avec des petites bulles d'air. Niveau réalisation, c'est pas mal fait, même si on voit quand même que les poissons sont en plastique! Mais le gros défaut de l'attraction, ce sont justement les hublots. Afin sans doute qu'on ne voit pas les rails auxquels on est suspendu, les vitres sont assez petites et, surtout, sont très basses. Même les Japonais qui sont petits doivent se plier en deux pour regarder! A la fin, on sort tout courbé! ça vaut certes la peine d'être vu, mais ça aurait pu être beaucoup mieux!

- Voilà, à côté de ça, il y a d'autres attractions secondaires: un tour en bateau, un petit tram qui va du port de New York à la partie futuriste, un manège de cheveaux de bois à deux étages, etc. Il y a aussi le monde d'Ariel, un ensemble de manèges pour enfants comme dans n'importe quel Bugs Bunny land de Six Flags, mais avec une théma par contre fabuleuse, puisqu'on est dans un gros building afin de faire croire qu'on est sous la mer! Enfin, il y a aquatopia, des sortes de véhicules télécommandés sur coussin d'air qui font un tour sur un lac. Visuellement, c'est très chouette à regarder. A faire, c'est par contre assez quelconque, car on se rend compte que le lac fait à peine 10 cm de profondeur et que les bateaux ne sont pas sur coussin d'air mais roulent sur des roues!
Voilà, c'est pour les attractions. Comme je l'ai dit, il y a à la fois de quoi jubiler par le niveau de certains E-tickets, mais aussi un peu de rester sur sa faim car ce n'est quand même pas pléthorique. Mais le parc ne se limite pas aux attractions. Il y a aussi les shows. Et là, si on veut tous les faire, on n'a pas assez d'une journée pour tout voir! Au total, il y a 9 shows (autant que l'ensemble des attractions et spectacle des WDS). Si on y ajoute les attractions, on comprend directement que DisneySea est un vrai parc d'une journée et les WDS un parc d'un demi-jour. Niveau qualité, aucun de ces shows n'est vraiment révolutionnaire, mais ils sont tous de très bonne facture. Le plus réussi est le spectacle de la petite sirène. Original: on est assis dans des sièges inclinés et le spectacle se passe au-dessus de notre tête, les comédiens étant suspendus à des câbles au-dessus de nous pour donner l'impression qu'ils nagent. Autre réussite, Mystic Rythm, un spectacle d'acrobaties dans un décor tropical. Il y a également un grand show style broadway avec au moins 40 danseurs dans une salle somptueuse. On peut aussi voir un spectacle avec les personnages Disney devant le paquebot. Très amusant également, le film 3 D tiré d'Aladdin. En fait, c'est un show de magie, avec de vrais comédiens qui entrent en interraction avec le génie qui apparaît en film 3 D. ça ne vaut pas certains autres films en relief de Disney comme It's tough to be a bug et il y a peu d'effets 4 D (on a quand même droit au génie qui donne des coups de pieds dans le fauteuil), mais l'ensemble est très rigolot.
Enfin, il y a les shows sur le lac. L'après-midi, il y en a deux différents. D'abord une procession petite sirène, ensuite un show avec des bateaux (style caravèle Christophe Colomb) avec à bord les personnages Disney. ça ressemble en fait à une parade sur l'eau. C'est très bien fait, mais il y a un bémol: la visibilité. Il est difficile autour du lac de trouver le bon endroit où se placer. C'est d'autant plus dur qu'il y a certaines parties qui se déroulent aussi au sol! Le dernier show sur le lac a lieu le soir. C'est un son et lumière avec laser, feux d'articice, fontaines musicales, le tout orchestré par Mickey en tenue d'Apprenti sorcier. ça ne vaut ni Fantasmic, ni Illumination d'Epcot, mais l'embrasement final permet quand même de ponctuer la visite en beauté!
Conclusion? Disney Sea doit sans doute encore un peu grandir (pas en superficie, mais en nombre d'attractions, ce qui, je l'ai dit, va très vite arriver). Mais, même dans son état actuel, avec sa combinaison d'attractions, de shows et surtout sa thématisation fabuleuse, il constitue un rêve pour tous les fans de Mickey. En sortant, on se dit que c'est à ça que doit ressembler un parc Disney: quelque chose de bigger than life, avec des décors sublimes, des attractions hyper-thématisées, truffées de décors, d'effets spéciaux et d'automates... Quelque chose qu'aucun autre parc (à part peut-être Universal) ne peut faire.
DisneySea est la démonstration que lorsqu'on leur donne l'argent, les imaginieurs de Disney restent les meilleurs.

Un peu long à lire il faudrait plus aérer vos réponses. Mais celles-ci étant intéressantes, vous êtes pardonner

Merci pour ce TR que je n'avais jamais lu. Je pense que tu es assez objectif dans tes impressions, ce qui me plaît. Par exemple, je me fais exactement la même idée de Winnie que toi (de par les vidéos que j'ai vues) et je n'en attends pas trop non plus...

C'est drôle par contre comme pour Disney Sea certains de tes avis sont à l'opposé de celui de la Rouquine (il a détesté Storm Rider mais adoré 20000 Lieues sous les mers...)

Vivement octobre que je me fasse ma propre opinion!!